聚丙烯网状平片无张力疝修补的优势及腹股沟疝气手术中的应用结果观察

分析聚丙烯网状平片无张力疝修补的优势及腹股沟疝气手术中的效果。方法 研究对象为2023年1月~12月本院收治的腹股沟疝气病患46例,采取随机抽签法进行组别划分,其中23例作为参照组,另23例作为研究组。参照组行传统疝气修补术,研究组行聚丙烯网状平片无张力疝修补术。对比2组手术指标、住院时长、治疗有效率及并发症发生率。结果 研究组治疗费用比参照组低,术中出血量比参照组少,手术用时、住院总时间比参照组短,治疗有效率比参照组高,发生并发症概率比参照组低,P<0.05.结论 对腹股沟疝气病患应用聚丙烯网状平片无张力疝修补可获得理想效果,不仅可缩短手术用时,减少病患术中出血量,并且能够在一定程度上降低病患治疗费用,可有效避免并发症的发生,从而减短病患住院时间,可推广。

聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗36例股疝的临床体会

目的探讨股疝无张力修补术的合理修补方式。方法 36例股疝患者采用聚丙烯网状平片修补薄弱耻骨肌孔区域,封闭股环,并对此进行回顾性研究。结果 36例患者恢复良好,无近期及远期并发症,随访1~7年无股疝或腹股沟疝复发。结论合理修补股疝患者的腹壁缺损区,有利于局部解剖及生理功能的恢复。

聚丙烯网状平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者术后康复及复发率的影响

目的研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者术后康复及复发率的影响。方法选取2015年10月~2017年3月我院收治的腹股沟疝患者92例,随机数字表法分为研究组和对照组各46例。对照组采用传统疝修补术治疗,研究组采用聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗。比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、切口长度)、术后康复情况(疼痛时间、术后排尿时间、下床活动时间、住院时间)及并发症发生情况,术后随访1年,统计两组复发率。结果研究组术中出血量、切口长度、疼痛时间、术后排尿时间、下床活动时间、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,研究组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝,能有效减轻患者术中损伤,减少并发症,促进患者康复,且复发率低,临床应用价值显著。

聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗股疝的疗效

目的:观察聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗股疝的临床疗效。方法:16例股疝患者采用聚丙烯网状平片无张力疝修补术,观察手术时间、住院时间、下床活动时间、疼痛情况及并发症发生情况,随访3年有无复发。结果:16例手术均顺利,平均手术时间约60min,术后疼痛轻,患者均于术后第1天下床活动,平均住院时间4d,随访3年无1例股疝或腹股沟疝复发。结论:聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗股疝手术难度小,术后疼痛轻,并发症少,复发率低,适合基层医院开展。

聚丙烯网状平片无张力疝修补的优势及腹股沟疝气手术中的运用效果

目的分析聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的效果观察;方法选择我院2020年1月至2021年10月收治的50例患有腹股沟疝气的患者进行分析,通过数字法将其分为两组,对照组行传统疝气,观察组行聚丙烯网状平片无张力疝修补术进行治疗,对比两组患者的临床指标数据;结果在对两组患者的聚丙烯网状平片无张力疝修补术以及传统的疝修补术进行对比分析后,观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量以及治疗费用均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者行聚丙烯网状平片无张力疝修补术并发症总发生率显著低于对照组患者行传统的疝修补术(P<0.05);结论腹股沟疝无网张力疝修补术的操作时间较短,术后复发率较低,手术更简单,可以显著改善患者的预后建议在临床中进一步推广并应用。

用聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果研究

目的:探讨用聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :对2013年1月~2014年10月期间我院收治的59例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用聚丙烯网状平片无张力疝修补术对这59例患者进行治疗。治疗结束后,观察这59例患者治疗的效果、并发症的发生率和病情的复发率。结果 :经聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗,这59例患者均痊愈出院,治疗的痊愈率为100%。在手术后,这59例患者中有3例患者发生了尿潴留的并发症,有1例患者发生阴囊水肿的并发症,并发症的发生率为6.7%。在手术结束1年后,这59例患者中有1例患者病情复发,病情的复发率为1.69%。结论 :用聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝不仅效果显著,安全性高,而且能有效地降低患者病情的复发率。因此,该手术可作为临床上治疗腹股沟疝的优选方法。

研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术影响腹股沟疝患者术后康复、复发率的具体情况

目的研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术影响腹股沟疝患者术后康复、复发率的具体情况.方法在2016年2月—2019年2月该院选择120例腹股沟疝患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组60例,对照组组患者实施传统手术治疗方法,观察组患者实施聚丙烯网状平片无张力疝修补术,观察两组患者的术后康复效果、并发症发生情况以及复发率.结果经过聚丙烯网状平片无张力疝修补术,观察组患者观察组患者的术后康复效果更为显著,在手术时间、切口长度、下床活动时间、术后排尿时间以及住院时间方面均优于对照组,观察组并发症发生率为3.33%,对照组并发症发生率为15.00%,观察组的并发症发生率更低;术后一年经过随访,观察组没有患者复发,复发率为0.00%,而对照组出现5例复发,复发率8.33%,观察组的复发率更低.结论对腹股沟疝患者进行临床治疗中,聚丙烯网状平片无张力疝修补术的治疗效果要优于传统手术方式,患者的术后康复效果比较满意,并发症发生率比较低,术后复发率低也比较低,这种手术方式值得推广应用.

腹腔镜下聚丙烯网状平片无张力疝修补术影响腹股沟疝患者术后康复、复发率的具体情况

目的研究腹腔镜下聚丙烯网状平片无张力疝修补术(TAPP)运用于腹股沟疝中的价值。方法选择我院2020年4月-2021年2月纳入的52例腹股沟疝患者,按随机数字表法分为两组各26例,无张力组开展TAPP,对照组开展开放无张力修补术,统计两组手术时长、出血量、切口长度、下床活动、术后排尿、疼痛及住院天数,手术前后测定两组血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)指标,最后对比两组并发症及复发率,比较两组手术结果。结果无张力组手术时长、出血量、切口长度、下床活动、术后排尿、疼痛及住院天数均低于对照组(P<0.05)。手术前两组炎性指标相比无差异(P>0.05),手术后无张力组SAA、CRP均低于对照组,但PCT高出对照组(P<0.05)。无张力组并发症11.54%、复发率3.85%与对照组7.69%、11.54%比较无差异(P>0.05)。结论TAPP的疗效更好,可减少住院天数,消除炎性反应,并不会增加并发症及复发率,安全性高。

聚丙烯网状平片无张力疝修补术对股疝的临床疗效评价

目的探讨聚丙烯网状平片无张力疝修补术对股疝的疗效。方法对34例股疝患者采取聚丙烯网状平片无张力疝修补术进行治疗、随访,回顾分析其治疗效果。结果所有患者均痊愈,无近、远期治疗副反应,随访3～5年后无复发迹象。结论该手术方法操作方便,耗时短,无并发症与复发患者,是值得临床推广的有效治疗手段。

聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗股疝的效果

目的 分析聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗股疝的临床效果.方法 将本院2008年8月20日～2010年8月1日收治的80例股疝患者,按就诊顺序分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,观察组患者采用聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗,对照组患者采用传统手术方式治疗.结果 观察组的住院时间、疼痛持续时间、下床活动时间、并发症发生率和复发率与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组患者的手术时间和术中出血量差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗股疝疗效确切,复发率低,值得临床推广.

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与平片无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床效果对比分析

目的分析腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与平片无张力疝修补术(Lichtenstein)治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析2021-09—2023-09濮阳县人民医院普外科行疝修补术的54例老年腹股沟疝患者的临床资料,其中行TAPP 27例(TAPP组),行Lichtenstein 27例(Lichtenstein组)。比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后第1天时的视觉模拟评分法(VAS)评分、住院时间。分别于术前和术后24 h检查患者的血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)白细胞介素-6(IL-6)血清炎症因子水平。统计术后并发症发生率和随访12个月期间的复发率。结果2组患者手术时间、术后随访12个月期间复发率的差异均无统计学意义(P>0.05)。TAPP的术中出血量、术后第1天时的VAS评分、术后住院时间,以及术后24 h的CRP、TNF-α、IL-6水平和术后并发症的发生率均低(短)于Lichtenstein组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与Lichtenstein术比较,TAPP术的手术时间及术后复发率相似。但TAPP的术中出血量、术后第1天时的VAS评分、术后住院时间,以及术后24 h的CRP、TNF-α、IL-6水平和术后并发症的发生率均优于Lichtenstein。可根据术者的腔镜技术水平、临床经验及患者的意愿等综合评估,合理选择术式。

研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术影响腹股沟疝患者术后康复与复发率的具体情况

探讨聚丙烯网状平片无张力疝修补对腹股沟疝的疗效。方法:本文以2019年1月至2020年6月80例患者为对象,根据治疗方法不同分为两组各40例,对照组采取传统修补术,观察组采取聚丙烯网状平片无张力疝修补术,对比两组疗效和预后情况。结果:观察组复发比对照组的要少,术后指标优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝,可以让其恢复更快,且更加安全可靠,可以减少对患者的损伤,并发症少,复发率低,值得在今后的治疗中推广。

聚丙烯网状平片无张力疝修补术及传统疝修补术用于腹股沟疝的临床意义

选择腹股沟疝患者,对其手术情况进行探究,明确聚丙烯网状平片无张力疝修补术、传统疝修补术的差异。方法:以我院普外科为研究地点,以2018.05~2022.05为研究时限,选取腹股沟疝患者病例,根据不同手术方式分组:以聚丙烯网状平片无张力疝修补术为A组、传统疝修补术为B组,各30例,在确定A组、B组基线资料无差异基础上,对比临床效果差异。结果:手术时间(40.51±4.09minvs45.39±5.11min)、首次下床活动时间(3.03±0.41dvs6.37±1.23)、住院天数(5.13±1.47dvs8.61±2.19d)方面:A组较B组短P<0.05;术中出血量(A29.35±5.19m:vsB组42.57±7.21mL)P<0.05;术后不同12h、48hVAS评分较B组低P<0.05;术后并发症发生率(A组3.33%vsB组33.34%)、复发率(A组0.00%vsB组20.0%),P<0.05。结论:聚丙烯网状平片无张力疝修补术的并发症少,无复发,且用时短,组织受损轻,利于患者在短时间内康复出院。

聚丙烯平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝96例

目的观察聚丙烯平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及价值。方法 96例腹股沟疝患者施行聚丙烯平片无张力疝修补术,观察手术时间、术后下床活动时间、平均住院时间、并发症及术后复发率。结果 96例患者均治愈。平均住院7 d,术后第3天下床活动。近期随访6～24个月,无一例复发。结论聚丙烯平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全有效,具有术后疼痛轻、恢复快、复发率低的特点,且操作简单,费用低廉,值得推广应用。

研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术影响腹股沟疝患者术后康复、复发率的具体情况

目的:研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术影响腹股沟疝患者术后康复、复发率的具体情况。方法:腹股沟疝患者82例为张家港市第六人民医院2019年1月至2021年1月收治,按奇数偶数法分组,分为对照组和观察组,前组进行传统手术治疗,后组采用聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗。对两组腹股沟疝患者相关康复指标、并发症发生率、疾病复发率进行比较;对两组腹股沟疝患者治疗前、治疗后的疼痛评分、生活质量进行比较。结果:观察组手术时间(40.56±4.12)min、切口长度(28.25±5.17)cm、首次下床活动时间(3.02±0.42)h、首次排尿时间(11.53±3.63)h以及住院时间(5.11±1.60)d均较短,观察组术中出血量(28.78±5.49)mL较少,存在统计学意义(P<0.05)。观察组并发症(切口感染、异物感、发热、神经性疼痛、阴囊水肿)发生率9.76%、疾病复发率0.00%,低于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。两组腹股沟疝患者治疗前的VAS疼痛评分与SF-36生活质量评分无明显差异(P>0.05)。观察组治疗后的VAS评分(3.10±0.63)分低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的SF-36生活质量评分(84.83±2.11)分低于对照组(P<0.05)。结论:为腹股沟疝患者应用聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗具有非常明显的护理及应用价值。

研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术影响腹股沟疝患者术后康复与复发率的具体情况分析

探析聚丙烯网状平片无张力疝修补术在腹股沟疝患者中的应用意义。方法:从研究角度出发将80例我院收治的腹股沟疝患者列为研究对象,随机将其分成开展传统疝修补术的对照组以及开展聚丙烯网状平片无张力疝修补术的观察组,各有组员40例。手术完成后对组间相关指标开展记录和比较。结果:基于SPSS统计结果,显示组间手术时间、下床活动时间、术后排尿时间、住院时间数值差距较为明显,观察组偏短,P值检验在0.05以下;切口长度显示组间数据为观察组更小,与对照组有较大差异(P<0.05);术中出血量显示组间数据为观察组更少,与对照组有较大差异(P<0.05)。基于SPSS统计结果,显示组间并发症数值差距较为明显,观察组偏低,P值检验在0.05以下。术后复发率显示组间数据为观察组更低,与对照组有较大差异(P<0.05)。结论:在腹股沟疝患者临床治疗中应用聚丙烯网状平片开展无张力疝修补术,对患者预后改善、预防复发有积极影响。

研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术影响腹股沟疝患者术后康复、复发率的具体情况

研究探讨聚丙烯网状平片无张力疝修补术影响腹股沟疝患者术后康复、复发率的效果。方法:选择2020年1月至2021年1月患者80名,对照组(传统疝修补术,观察组聚丙烯网状平片无张力疝修补术。结果:观察组康复时间短,观察组并发症为5.0%,对照组为12.5%, P<0.05。结论:对腹股沟疝患者进行聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗,可以减轻损伤,并发症少,确保患者恢复更快,值得推广应用。

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的近期效果对比研究

目的比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP术)与平片无张力疝修补术(Lichtenstein术)治疗腹股沟疝的近期效果。方法回顾性分析2021-03—2023-03周口市淮阳区妇幼保健院普外科行腹股沟疝修补术的78例患者的临床资料,其中TAPP组39例,Lichtenstein组39例。比较2组患者的围术期指标,检测2组术前及术后第7天双歧杆菌、乳酸杆菌、肠道微生态等指标,以及D-乳酸、二胺氧化酶(DAO)、内毒素(ET)肠黏膜屏障水平。统计并发症发生率。结果TAPP组患者的手术时间和术后首次下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间均短于Lichtenstein组,并发症发生率低于Lichtenstein组,术后第7天时的双歧杆菌、乳酸杆菌水平高于Lichtenstein组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后第7天,TAPP组患者的血清D-乳酸、DAO、ET水平与术前差异无统计学意义(P>0.05);Lichtenstein组患者的血清D-乳酸、DAO、ET水平均较术前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与Lichtenstein术比较,腹腔镜TAPP治疗成人腹股沟疝,有利于促进患者术后恢复和改善肠道微生态,而且对患者的肠黏膜屏障功能无影响。

双层立体补片与聚丙烯充填式网塞补片修补无张力腹股沟疝的效果比较

背景:应用补片行无张力腹股沟疝修补现已被广大临床外科医生所普遍认同,但补片类型很多,临床外科医生往往很难选择。目的:对比双层立体补片、聚丙烯充填式网塞补片修补腹股沟疝的疗效。方法:回顾性分析150例腹股沟疝患者的临床资料,其中男133例,女17例,年龄21-80岁,81例采用双层立体补片行无张力疝修补,69例采用聚丙烯充填式网塞补片行无张力腹股沟疝修补,均为首次接受手术治疗。总结两种治疗方式适应证,记录两组手术时间、下床活动时间、平均住院时间、术后局部疼痛及不适感和异物感情况,随访2年观察复发情况。结果与结论:疝环口大、腹横筋膜薄弱、腹股沟管后壁缺损适宜选择双层立体补片,而不宜选择聚丙烯充填式网塞补片。两组手术时间、下床活动时间及平均住院时间比较差异无显著性意义,但双层立体补片组术后局部疼痛、术后不适感和异物感及随访2年后复发率明显低于聚丙烯充填式网塞补片组(P<0.05)。结果表明与聚丙烯充填式网塞补片相比,双层立体补片适应证广,组织相容性好,局部不适和异物感症状轻,疼痛发生率及复发率低,是更为理想的补片选择。