期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
低环径比设计概念——一种可接受的核聚变动力系统 被引量:1
1
作者 黄布正 郑德昌 钱家溥 《核科学与工程》 CSCD 北大核心 1999年第1期44-50,68,共8页
低环径比(LAR)概念作为一种聚变动力堆设计方案,它的许多关键问题已用总体设计程序进行了评估计算。A=1.4,κ=3,βT=62%和自持电流为87%的平衡设计的物理基础取自过去已得到的结果。计算表明,若引入氪(Kr)... 低环径比(LAR)概念作为一种聚变动力堆设计方案,它的许多关键问题已用总体设计程序进行了评估计算。A=1.4,κ=3,βT=62%和自持电流为87%的平衡设计的物理基础取自过去已得到的结果。计算表明,若引入氪(Kr)以便增加等离子体芯部辐射,则可将偏滤器上的热流部分地转移到第一壁上,但此时芯部的聚变功率也有所减少。设计中采用了积极的工艺措施,将关键部件的参数推向设计极限,为了减小堆尺寸,对铜合金的环向磁场(TF)线圈中心柱未施屏蔽。本文提出了一项能承受高的热负荷和中子壁负载的堆设计,它在第一壁和包层中用氦作载热剂、钒合金作结构材料、锂作氚增殖剂。若采用上述材料组合和设计,一个电功率为1966MWe的聚变动力堆的尺寸,可减小到大半径为3.05m。设铜合金和钒合金的辐照寿命为15MWy/m2,考虑到在堆的30年寿期内,须更换铜合金中心柱和外侧第一壁以及包层,估计电价为5.19美分/千瓦时,而总的直接投资为48.8亿美元。这说明采用本LAR设计,聚变电厂的造价(2482美元/千瓦电)开始接近可接受的价格水平,为了获取经济的聚变动力,采用LAR发展途径可能是明智之举。 展开更多
关键词 聚变 低环径比概念 聚变动力堆
下载PDF
低环径比设计概念:一种可接受的核聚变动力系统
2
《核科学与工程》 CSCD 北大核心 1999年第3期287-288,共2页
低环径比(LAR)概念作为一种聚变动力堆设计方案,它的许多关键问题已用总体设计程序进行了评估计算。A=1.4,k=3,βT=62%和自持电流为87%的平衡设计的物理基础取自过去已得的结果。计算表明,若引入氪(Kr)以... 低环径比(LAR)概念作为一种聚变动力堆设计方案,它的许多关键问题已用总体设计程序进行了评估计算。A=1.4,k=3,βT=62%和自持电流为87%的平衡设计的物理基础取自过去已得的结果。计算表明,若引入氪(Kr)以便增加等离子体芯部辐射则可将偏滤器上的热流部分地转移到第一壁上,但此时芯部的聚变功率也有所减少。设计中采用了积极的工艺措施。将关键部件的参数推向的设计极限,为了减少堆尺寸。 展开更多
关键词 低环径比 聚变动力堆 动力设计 总体设计
下载PDF
Brayton Power Cycles for Electricity Generation from Fusion Reactors
3
作者 J.l. Linares L.E. Herranz +1 位作者 B.Y. Moratilla I.P. Serrano 《Journal of Energy and Power Engineering》 2011年第7期590-599,共10页
Brayton power cycles for fusion reactors have been investigated, using Helium in classical configurations and CO2 in a recompression layout. Thermal sources from the reactor have strongly constrained the cycle configu... Brayton power cycles for fusion reactors have been investigated, using Helium in classical configurations and CO2 in a recompression layout. Thermal sources from the reactor have strongly constrained the cycle configurations, hindering use of a recuperator in Helium cycles and conditioning the outlet turbine temperature in CO2 ones. In both cycles, it is possible to take advantage of the exhaust thermal energy by coupling the Brayton to a Rankine cycle, with an organic fluid in the helium case (iso-butane has been investigated) and steam in the CO2 case. The highest efficiency achieved with Helium cycle is 38.5% using Organic Rankine Cycle and 32.6% with Helium alone. The efficiency changes from 46.7% using Rankine cycle to 41% with CO2 alone. The Helium cycle is highly sensitive to turbine efficiency and in a moderate way to compressor efficiency and pressure drops, being nearly insensitive to thermal effectiveness in heat exchangers. On the other hand, CO2 is nearly insensitive to all the parameters. 展开更多
关键词 Brayton cycles fusion technology CO2 recompression cycles organic Rankine cycles.
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部