内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗非静脉曲张上消化道出血的临床研究

目的:探讨内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗非静脉曲张上消化道出血的效果。方法:选取2017年1月-2019年6月在本院消化科符合非静脉曲张上消化道出血诊断且无内镜禁忌证的80例患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥美拉唑、血凝酶治疗,观察组给予内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗。比较两组48 h内即刻止血情况、72 h内再出血情况、外科手术率、总有效率、不良反应发生率以及远期复发率(6个月)。结果:观察组48 h内即刻止血情况、72 h内再出血情况、外科手术率、远期复发率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗非静脉曲张上消化道出血,能显著止血且降低再出血率,提高患者生活质量。

痔切除术加聚桂醇硬化注射治疗混合痔的临床观察和护理分析

目的总结痔切除术加聚桂醇注射治疗混合痔的临床观察和护理体会。方法回顾我院肛肠科科2011年12月至2014年12月收治120例患者随机分为两组,每组60例。观察组行痔切除术配合聚桂醇硬化注射,进行辩证施护,对照组行单纯痔切除术。观察两组患者有效率,术后并发症情况。结果观察组术后出血、肛缘水肿、疼痛明显轻于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论痔切除术配合聚桂醇硬化注射治疗混合痔疗效较好,辩证施护在治疗中有重要作用。

结肠镜下聚桂醇硬化注射术治疗Ⅱ、Ⅲ度内痔的研究

目的:分析应用结肠镜下聚桂醇硬化注射术治疗Ⅱ、Ⅲ度内痔的效果。方法:选取2019年1-9月笔者所在医院收治的116例内痔患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各58例。对照组采用传统手术治疗,观察组采用结肠镜下聚桂醇硬化注射术治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为94.8%,对照组治疗总有效率为96.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间、症状消失时间均明显优于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.4%,明显低于对照组的19.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗Ⅱ、Ⅲ度内痔中,应用结肠镜下聚桂醇硬化注射术可以有效缩短手术时间、症状消失时间,减少术中出血量,降低并发症发生率。

内镜下套扎术与聚桂醇硬化注射治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的效果比较

目的研究内镜下套扎术与聚桂醇硬化注射在Ⅱ、Ⅲ期内痔中的价值。方法选取2019年5月至2020年10月东莞市第八人民医院收治的66例Ⅱ、Ⅲ期内痔患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各33例。研究组患者采用聚桂醇硬化注射治疗,对照组患者采用内镜下套扎术。比较两组患者的出血改善率、脱垂改善率、手术时长、失血量、伤口愈合时间、住院天数、医疗费用、并发症(一过性排尿困难、肛门坠胀)发生率、近期(治疗后6个月)与远期(治疗后12个月)脱垂以及出血的复发率。结果研究组患者的出血改善率、近期脱垂复发率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的脱垂改善率、失血量、医疗费用、并发症发生率、近期出血复发率低于对照组,伤口愈合时间、住院天数短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的手术时长、远期出血、脱垂复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种治疗方法在Ⅱ、Ⅲ期内痔中疗效相当,其中内镜下套扎术治疗脱垂的效果较好,患者近期脱垂复发率较低,而聚桂醇硬化注射的止血效果显著,且住院天数及医疗费用较低,同时可降低并发症及出血复发率。

内镜下套扎术与聚桂醇硬化注射治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的对比研究

目的:对比研究内镜下套扎术与聚桂醇硬化注射在Ⅱ、Ⅲ期内痔治疗中的效果。方法:以2019年12月至2020年12月于景德镇第二人民医院治疗的60例Ⅱ、Ⅲ期内痔患者为研究对象,数字表法分为注射组(n=29)和套扎组(n=31),注射组患者使用聚桂醇硬化注射治疗,套扎组使用内镜下套扎术治疗,比较两组患者围术期指标(手术时间、术中出血量)、恢复时间(住院时间、伤口愈合时间)。比较两组患者术后4 h、8 h、16 h时疼痛度[视觉模拟评分(VAS)]。比较两组患者治愈率和总有效率。比较两组患者术后1周内并发症发生率(肛门坠胀、出血、排便困难)。比较术后3个月两组患者复发率。结果:注射组患者手术时间、术中出血量、住院时间、伤口愈合时间均明显小于套扎组(P<0.05)。术后4 h、8 h、16 h时注射组患者VAS评分均明显小于套扎组(P<0.05)。注射组治愈率和总有效率均显著高于套扎组(P<0.05)。术后1周内注射组患者肛门坠胀、出血、排便困难不良反应发生率明显低于套扎组(P<0.05)。术后3个月,注射组复发率明显低于套扎组(P<0.05)。结论:聚桂醇硬化注射相较于内镜下套扎术治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔患者,治疗时间和出血量均较小,且患者术后并发症发生率和复发率低,有利于患者预后。

TST联合聚桂醇硬化注射法治疗重度痔的疗效观察(附32例报告)

目的探讨TST联合聚桂醇硬化注射法治疗重度痔病的疗效。方法回顾性分析2012年4月至2013年5月我院应用TST联合聚桂醇硬化注射法治疗重度痔病32例的临床资料。结果 32例患者手术均成功,近远期治愈率100%,术后无一例大出血、肛门狭窄、局部感染、糜烂坏死、尿潴留、大便失禁等肛门功能障碍症状;2例术后肛门水肿,经中药坐浴后好转。结论 TST联合聚桂醇硬化注射法有效避免了单用TST或硬化剂注射疗法的缺陷,巩固和加强了各自疗效,并发症少,有推广使用价值。

观察透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗联合套扎内痔的临床疗效

分析对内痔患者实施治疗时应用透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗联合套扎的效果。方法 本次研究开始于2021年10月,结束于2023年9月,选取该阶段我院收治的内痔患者作为研究对象,共计144例,采用电脑抽号法将其分为三组,以常规组、硬化组、硬化联合套扎组作为三组的命名,各48例,分别应用常规治疗、透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗、透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗联合套扎治疗,对比三组患者经不同治疗后的差异性。结果 常规组、硬化组、硬化联合套扎组比较,后者的治疗效果、满意度等均更高(p均<0.05)。结论 采用透明帽辅助内镜下聚桂醇局部硬化注射治疗的方式对内痔患者进行干预,这种方式的效果确切,有助于提升患者的满意度,值得临床推广应用。

TST结合聚桂醇硬化注射治疗混合痔的临床疗效

为探讨选择性痔上黏膜切除钉合术（TST）结合聚桂醇硬化注射治疗混合痔的临床疗效，将2011年9月至2012年9月我科收治的60例混合痔患者随机分为观察组和对照组，各30例，观察组予TST加聚桂醇硬化注射治疗，对照组予传统外剥内扎术治疗，对比两组患者总体疗效、住院时间、手术时间、术中出血量、术后并发症、复发情况等。结果显示，两组患者总体疗效比较差异无统计学意义，P〉0．05；但观察组患者在住院时间、手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、肛缘水肿、便血等方面均优于对照组，P〈0．05。术后随访6～18个月，观察组复发1例，对照组复发3例，差异无统计学意义，P〉0.05。两组患者均未见术后感染、吻合口或肛门狭窄、肛门失禁、直肠阴道瘘等并发症。结果表明，TST结合聚桂醇硬化注射治疗混合痔疗效显著，且手术操作简便、安全，术后并发症少，值得临床推广应用。

内镜下聚桂醇局部注射治疗Ⅱ~Ⅲ期内痔患者的效果分析

目的探讨内镜下聚桂醇硬化剂局部注射治疗Ⅱ~Ⅲ期内痔患者的临床效果。方法选取2019年3月—2021年3月普宁华侨医院120例内痔患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组60例,对照组实施吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoid,PPH)治疗,观察组实施内镜下聚桂醇硬化剂局部注射治疗,比较两组患者临床疗效、手术一般情况、肛周疼痛程度、并发症以及复发率。结果观察组总有效率95.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.227,P<0.05);术前,两组患者视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后1、3、5 d VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下聚桂醇硬化剂局部注射用于Ⅱ~Ⅲ期内痔患者的治疗,可改善术后一般情况,减轻疼痛,提高疗效,不增加并发症发生率以及复发率。

彩色超声引导下聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张

目的:分析探讨在彩色超声引导下,利用聚桂醇泡沫硬化剂注射方式治疗下肢静脉曲张的效果。方法:对于2015年6月—2017年9月我院收治的下肢静脉曲张患者进行信息收集,选取其中的100例患者作为研究对象。根据治疗方式分为对照组和观察组两组,每组人数为50。其中对照组患者进行大隐静脉高位结扎加曲张静脉剥离切除,观察组患者则进行大隐静脉穿刺,在彩超的引导和实时监控下,对患者进行聚桂醇泡沫硬化剂注射。比较两组患者的手术出血量、手术时间、住院时间长短、费用多少,同时对术后并发症情况进行观察。在患者术后的两个星期、一个月、三个月进行复查,检查患者大隐静脉主干闭塞情况。结果:两组患者在经过不同方式的治疗后,采取彩超引导聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗的患者的手术时间、手术出血量、住院时间和治疗费用上均少于采用大隐静脉高位结扎加曲张静脉剥离切除术的患者。另外,两组的治疗效果相比差异不具有统计学意义(P> 0.05)。结论:在彩超的引导和实时监控下,利用聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗方式对静脉曲张患者进行治疗,能够保证针准确刺入目标区域,使硬化剂的进展全程在彩超的监控下进行展示,有效的提高临床治疗质量,减轻患者的疼痛和经济支出,减少并发症的出现。是一种安全有效的治疗方法。具有较高的推广价值。

护理干预在聚桂醇局部注射治疗内痔中的应用观察

目的探讨聚桂醇局部注射治疗内痔围手术期的护理。方法选取2016年1月~2017年12月行结肠镜下聚桂醇注射内痔硬化治疗的120例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规护理,观察组实施优质护理干预。比较两组患者肠道准备清洁度、治疗效果、护理满意度。结果观察组患者肠道准备清洁度、治疗效果、护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论在聚桂醇局部注射治疗内痔的围手术期实施优质护理干预,能使患者对治疗认知和对医护的信任感提高,从而增加治疗依从性,肠道准备清洁度符合要求,同时术中医、护、患三方紧密配合,保证了手术的顺利进行,提高了治疗效果,减轻了患者痛苦,提高了服务满意度。

透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的有效性及安全性研究

研究透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的有效性及安全性。方法:采用前瞻性分析法,选择出血性内痔60例患者,通过入选及排除标准,随机分为两组,观察组(经内镜下泡沫硬化剂注射术)和对照组(闭合式痔切除术)。记录两组在内痔治疗中疗效评价,包括术中评价(手术时间、术中出血量),术后并发症评价肛门疼痛评分、复发率、肛门坠胀、排便困难、便血、影响日常工作评分等指标比较。结果:观察组和对照组在临床症状改善结果上数值对比分别为93.33%(28/30)和70.00%(21/30),有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组在手术时间、术中出血量上数值对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组在术后并发症如肛门疼痛、肛门狭窄、大便失禁、复发总发生率为6.67%(2/30)和30.00%(9/30),有统计学意义(P均<0.05)。结论:透明帽辅助内镜下注射聚桂醇泡沫硬化剂治疗出血性内痔的效果突出,尤其表现在提升临床治疗有效性及安全性,可在该类患者的临床治疗实践中大力推广实施。

对比分析内镜下套扎术与聚桂醇硬化注射治疗内痔的临床效果

对比分析内镜下套扎术与聚桂醇硬化注射治疗内痔的临床效果。方法 选取2022年1月-2023年8月74例内痔患者,随机分为对照组(内镜下套扎术)与观察组(聚桂醇硬化注射疗法)。结果 观察组比对照组手术各项指标状况好(P<0.05);观察组(97.30%)比对照组治疗效果(75.68%)好(P<0.05);观察组比对照组的4h、8h、16h的疼痛度低P<0.05);观察组(8.11%)比对照组不良反应发生率(32.43%)低(P<0.05)。结论 内镜下套扎术对内痔患者脱垂医治的效果明显,可术后疼痛率相对较高,而聚桂醇硬化,注射疗法对内痔患者的创伤面愈合时间短,且疼痛程度低,住院花费少,应用价值较高。