慢性乙型肝炎患者采取分阶段聚焦护理干预的效果及对自我护理能力的影响分析

目的探析分阶段聚焦护理干预对慢性乙型肝炎患者自我护理能力的影响。方法此次研究定于2021年4月至2022年4月开展,选取62例本院收治的慢性乙型肝炎患者参与研究,依据随机数字表法分2组,对照组、观察组各31例。对照组采用传统护理干预,观察组采用分阶段聚焦护理干预,比较两组自护能力评分、自我效能评分及心理弹性评分。结果观察组干预后自护能力评分包括自我责任感(27.65±2.32)分、健康知识水平(47.56±4.26)分、自我概念(35.65±3.32)分及自我护理技能(39.42±3.05)分高于对照组(P<0.05)。观察组干预后自我效能评分(31.45±4.35)分高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。观察组干预后心理弹性评分包括乐观(15.45±0.56)分、坚韧(44.05±6.52)分、自强(31.92±1.02)分高于对照组(P<0.05)。结论慢性乙型肝炎患者采用分阶段聚焦护理干预可改善其自我护理能力,缓解患者心理情绪,对患者病情恢复具有明显的促进效果,临床上可借鉴及推广。

分阶段聚焦护理干预在慢性乙型肝炎患者中的应用

目的:探讨分阶段聚焦护理干预在慢性乙型肝炎患者中的应用效果。方法:将2018年3月1日~2020年3月31日治疗的78例慢性乙型肝炎患者根据入院顺序分为对照组和研究组各39例,对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上联合分阶段聚焦护理干预;比较两组护理前后心理弹性[采用心理弹性评估量表(CD-RISC)]及自我护理能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]。结果:护理后,研究组CD-RISC中坚韧、自强、乐观评分均高于对照组(P<0.01);护理后,研究组ESCA中健康知识水平、自我概念、自我责任感、自我护理技能评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:分阶段聚焦护理干预有助于改善慢性乙型肝炎患者的心理状态,促进其自我护理能力的养成,对疾病的预后具有积极意义,值得临床应用。

立体聚焦护理干预用于乳腺癌化疗患者睡眠障碍的效果观察

目的:分析立体聚焦护理干预用于乳腺癌化疗患者睡眠障碍的效果。方法:选取2018年1月至2019年1月福建省三明市第二医院普外科一区收治的乳腺癌化疗睡眠障碍患者118例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组59例。对照组行常规护理,观察组行立体聚焦护理干预。比较2组患者睡眠障碍的前后变化,额外比较2组护理满意度、护理依从性。结果:2组患者的睡眠质量均得到改善,观察组较对照组改善更明显。观察组患者护理满意度、护理依从性较高,上述差异均具有统计学意义(P <0. 05)。结论:立体聚焦护理干预用于乳腺癌化疗患者护理工作中,可改善患者睡眠障碍情况,也能提升患者的护理满意度和护理依从性。

聚焦护理干预对重症心血管病患者自我管理及不良心理情绪的影响

目的分析聚焦护理干预对重症心血管病患者自我管理及不良心理情绪的影响。方法选择2018年1-12月本院收治的重症心血管病患者100例作为研究对象,采用双盲法将其分成对照组(接受常规护理模式)与干预组(接受聚焦护理干预)两组,每组各50例。比较两组患者自我管理能力、焦虑抑郁心理、护理满意度及并发症。结果护理前两组患者饮食管理能力、功能锻炼管理能力、情绪管理能力评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后各项评分均有所升高,干预组患者饮食管理能力、功能锻炼管理能力、情绪管理能力评分均高于对照组(P均<0.05)。护理前两组患者HAMA、HAMD评分差异比较无统计学意义(P>0.05),护理后均有所降低,干预组患护理前两组患者HAMA[(49.85±3.26)分]、HAMD[(12.53±1.12)分]评分均低于对照组(P均<0.05)。两组患者护理满意度比较差异有统计学意义(Z=-10.261,P<0.05)。干预组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论聚焦护理干预对提高重症心血管病患者自我管理与护理满意度、减少不良心理情绪及并发症有一定价值,建议推行。

分阶段聚焦护理干预策略应用于妊娠合并HIV感染患者的护理效果

目的分析分阶段聚焦护理干预策略在妊娠合并人类免疫缺陷病毒(HIV)感染患者中的应用效果。方法选取郑州市第六人民医院2018年1月至2019年12月妊娠合并HIV感染患者90例,按照时间阶段分为对照组(45例,2018年1月至2018年12月)、研究组(45例,2019年1月至2019年12月)。对照组采用常规护理,研究组于对照组基础上予以分阶段聚焦护理干预策略。比较两组干预前后心理状态(BAI焦虑、BDI-21抑郁)、自我效能感(GSES)、母婴结局及依从性。结果干预后研究组BAI、BDI-21评分低于对照组(P<0.05);研究组依从率95.56%(43/45)高于对照组75.56%(34/45)(P<0.05);研究组母婴阻断成功率及母乳喂养成功率高于对照组,产后出血、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息发生率低于对照组(P<0.05);干预后研究组GSES评分高于对照组(P<0.05)。结论分阶段聚焦护理干预策略应用于妊娠合并HIV感染患者后,能缓解其负性心理状态,提升其自我效能感,增强患者依从性,改善母婴结局。

间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预对胃癌根治术后患者下肢深静脉血栓的预防效果

目的探讨间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预对胃癌根治术后患者下肢深静脉血栓(DVT)的预防效果。方法选取2022年3月至2023年12月于医院接受胃癌根治术的90例患者为研究对象,根据随机投掷法分为两组。对照组(45例)实施聚焦解决模式护理干预,观察组(45例)实施间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预,均干预1周。比较两组凝血指标(凝血酶、凝血酶原、活化部分凝血活酶原时间、纤维蛋白原、D-二聚体)、血流速度(股静脉、腘静脉)、心理状态[采用广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、病人健康问卷抑郁自评量表(PHQ-9)评估]、满意度、下肢DVT发生情况。结果干预1周后,观察组凝血酶、凝血酶原、活化部分凝血活酶原时间长于对照组,纤维蛋白原、D-二聚体水平低于对照组;股静脉、腘静脉的血流速度高于对照组;GAD-7、PHQ-9评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,下肢DVT发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预,不仅能有效促进胃癌根治术后患者血液循环、改善凝血情况、预防下肢DVT的发生,还能有效调节患者心理状态。

基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导对Hp阳性溃疡性结肠炎患者再生黏膜功能学成熟度、营养状态、主观幸福感的影响

目的探究基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导在幽门螺旋杆菌(Hp)阳性溃疡性结肠炎患者中的应用效果。方法将96例Hp阳性溃疡性结肠炎患者根据护理方案分为对照组与观察组,各48例。对照组接受常规护理结合分期饮食指导,观察组在对照组护理方案基础上加施基于聚焦解决模式的护理干预。比较两组的干预效果。结果干预2周后,观察组的前列腺素E2(PGE2)、表皮生长因子(EGF)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(HB)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。结论基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导可改善Hp阳性溃疡性结肠炎患者的营养状态及焦虑状态,提升再生黏膜功能学成熟度及主观幸福感。

聚焦解决护理干预用于初产妇产后出血护理中的临床效果分析

目的探析聚焦解决护理干预用于初产妇产后出血护理中的临床效果。方法方便选取2022年6月—2023年12月曹县人民医院收治的84例产后出血初产妇为研究对象。经不同护理方法将其分为参照组、观察组,各42例。参照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予聚焦解决护理干预。对两组患者的心理状态、生活质量以及自护能力进行对比。结果护理后,观察组焦虑自评量表评分为(29.98±6.33)分、抑郁自评量表评分为(32.08±8.73)分均低于参照组的(39.22±7.16)分、(40.44±9.15)分,差异有统计学意义(t=6.266、4.284,P均<0.05)。与干预前相比,两组患者护理后简易健康状况调查表、自我护理能力测定量表评分均增高,且观察组更高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在产后出血初产妇护理中采取聚焦解决护理干预效果明确,可减轻初产妇负性情绪,使生活质量、自护能力提升。

聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响

目的:研究聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月福建中国人民解放军陆军第七十三集团军医院产科收治的前置胎盘孕妇80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组在前者基础上开展聚焦解决模式护理干预,对2组孕妇护理前后临床数据进行比较。结果:护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比对照组低,观察组疾病知识、胎动自我监测、并发症预防、自我管理方法以及生活管理方法相关知识了解情况更好,观察组妊娠结局优于对照组(均P<0.05)。结论:聚焦解决模式护理干预能够提升前置胎盘孕妇对于相关知识的了解程度,改善其心理状况、睡眠质量以及妊娠结局,具有重要应用意义。

聚焦解决模式护理干预对慢性前列腺炎患者生活质量和负性情绪的影响

探讨聚焦解决模式护理干预对慢性前列腺炎患者的影响。方法 选取慢性前列腺炎患者100例,随机分为对照组(常规护理)和干预组(聚焦解决模式护理)各50例。对比两组护理效果。结果 护理后,干预组患者生活质量评分、护理满意度高于对照组且负性情绪评分、症状评分低于对照组(P<0.05)。结论 经过深入研究与实践验证,聚焦解决模式的护理干预措施在提升慢性前列腺炎患者生活质量方面取得了显著成效,并有助于降低患者的负性情绪,为其康复创造有利条件,值得临床推广应用。

聚焦式心理护理干预对直肠癌造口、化疗患者心境状态的作用

分析两种护理模式对直肠癌造口、化疗患者作用研究。方法 对直肠癌造口、化疗患者落实2种护理方案,即常规护理(常规组30例)与聚焦式心理护理(干预组30例),较比不同方案护理价值。结果 干预组患者的心境状态、自我护理能力优于比对组(P<0.05)。结论 在临床实践中,应重视并应用聚焦式心理护理干预,可以改善患者的心理状态,减轻心理症状,提升自我护理能力,从而促进更好的康复效果。

聚焦解决模式护理干预对哮喘患者肺功能和满意度的影响

目的探讨聚焦解决模式护理干预对哮喘患者肺功能和满意度的影响。方法选取2015年1月至2017年12月收治的哮喘患者110例作为研究对象,并随机等分为对照组和观察组,观察组给予聚焦解决模式护理干预,对照组给予常规护理措施。对两组哮喘患者的肺功能指标、满意度及出院时生活质量进行观察及分析。结果观察组哮喘患者的肺功能各项指标改善程度大于对照组(P<0.05)。观察组哮喘患者的满意度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组哮喘患者出院时生活质量各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论哮喘患者应用聚焦解决模式护理干预不仅能够有效改善患者肺功能,还能提高患者满意度和生活质量。

聚焦解决护理干预模式对非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪、镇痛效果以及自我护理能力的影响

[目的]分析聚焦解决护理干预模式对非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪、镇痛效果以及自我护理能力的影响。[方法]选取医院2017年1月—2018年5月进行自然分娩的100例初产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。两组产妇均行非药物性分娩镇痛,对照组产妇采取常规健康宣教,观察组产妇采取聚焦解决护理干预模式。比较两组产妇焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、镇痛效果以及自我护理能力评分。[结果]分娩后1 d观察组产妇SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组产妇自我护理能力总分及自我责任感、护理技能、健康知识水平、自我概念评分高于对照组(P<0.05);观察组产妇镇痛效果优于对照组(P<0.05)。[结论]聚焦解决护理干预模式可减轻非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪,提高产妇的镇痛效果以及自我护理能力。

聚焦解决模式护理干预对凶险性前置胎盘患者相关知识认知及分娩结局的影响

目的探讨聚焦解决模式护理干预对凶险性前置胎盘患者相关知识认知及分娩结局的影响。方法选择2018年2月至2019年5月我院收治的凶险性前置胎盘患者96例,随机等分为对照组和研究组。对照组实施常规围产期护理,研究组实施聚焦解决模式护理干预。比较两组患者疾病相关知识认知度、心理状态及分娩结局。结果研究组疾病相关知识认知度评分高于对照组(P<0.05);研究组SAS与SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组术后分娩结局好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式护理干预能够提高凶险性前置胎盘患者相关知识认知度,缓解不良心理,延长妊娠时间,改善分娩结局。

“聚焦解决模式”护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值

目的 探究对慢性丙型病毒性肝炎患者实施聚焦解决模式护理干预对其治疗依从性及生活质量的影响。方法 以昆明市第三人民医院肝病中心2020年10月至2021年10月期间住院患者中的100例慢性丙型病毒性肝炎患者作为研究对象,应用随机数字表格法,分为对照组和实验组各50例进行研究,对照组采用常规护理干预,实验组实施聚焦解决模式护理干预[包括:(1)干预计划;(2)健康宣教;(3)评估与反馈;(4)护理评价;(5)护理优化],均干预6个月。比较分析2组患者的生活质量、治疗依从性、护理满意度,判断聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值。结果 干预后实验组的SF-36生活质量评分显著高于对照组(120.64±8.71) vs (113.97±8.43),且干预后实验组的治疗依从性(98.00%vs 86.00%)和护理满意度(100.00%vs 92.00%)也高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者护理中是有效的。以该模式为依据的护理干预模式对患者生活质量有明显改善,能提高患者遵医行为及护理体验,值得在临床上推广应用。

赋能教育理论结合聚焦心理护理干预对食管癌化疗患者希望水平、自我效能感的影响

目的分析赋能教育理论结合聚焦心理护理干预对食管癌化疗患者的影响。方法选取本院2019年1月—2021年12月期间收治的100例食管癌化疗患者,按随机数字表法分为两组,即对照组50例,采用聚焦心理护理干预;观察组50例,在对照组基础上采用赋能教育理论,比较两组的希望水平、自我效能感、负性情绪。结果护理后,观察组Herth希望量表得分、癌症自我管理效能感量表评分高于对照组,焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05)。结论赋能教育理论结合聚焦心理护理干预可提高食管癌化疗患者的希望水平,提升患者自我效能感,缓解其负性情绪。

聚焦解决模式护理干预对肾结石患者术后应对方式及SF-36评分的影响

目的分析聚焦解决模式护理干预对肾结石患者术后应对方式及生活质量(SF-36)评分的影响。方法选取河南省人民医院2016年4月至2019年1月接收的肾结石患者110例,将2016年4月至2018年4月入院治疗的55例肾结石患者作为对照组,施行肾结石手术常规护理,将2018年5月至2019年1月入院治疗的55例肾结石患者作为观察组,在肾结石手术常规护理基础上展开聚焦解决模式护理干预,统计两组干预前后心理弹性(RSA)、应对方式(JCS)及SF-36评分。结果护理后观察组心理弹性RSA评分高于对照组(P<0.05),护理后观察组依靠自我、寻求支持、乐观、面对等评分高于对照组,且情感宣泄、姑息、宿命、逃避等评分低于对照组(P<0.05),护理后观察组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决模式的护理干预应用于肾结石手术患者,可提升患者心理弹性水平,促使其以乐观、寻求支持等态度应对疾病,并有利于改善生活质量。

聚焦解决模式护理干预哮喘患者肺功能和满意度评价

目的探讨聚焦解决模式护理对哮喘患者肺功能和满意度影响。方法选取医院2015年7月到2016年8月收治的哮喘患者100例,随机分成对照组和观察组,各50例。对照组患者采取常规护理,观察组加予聚焦解决模式护理干预。结果与对照组比较,观察组患者经过护理后肺功能指标明显改善,满意度和生活质量显著提高(P<0.05)。结论聚焦解决模式护理干预哮喘,不仅有助于改善肺功能,还能提高满意程度和生活质量。

聚焦解决护理干预在艾滋病患者中的应用

分析聚焦解决护理干预对艾滋病患者的实施效果。方法 将2021年3月~2022年3月我院收治的到142例艾滋病患者作为研究对象。采用盲摸双色球法分为聚焦组和常规组,每组均为71例。常规组行一般护理,聚焦组加用聚焦解决护理。比较两组的自我感受负担、心理状态及依从性。结果 聚焦组自我感受负担中身体负担(11.25±1.36 vs 15.72±2.33)分、经济负担(9.07±1.25 vs 12.51±1.79)分及情感负担(3.50±0.37 vs 3.89±0.42)分评分均低于常规组,组间比较意义显著(P<0.05);聚焦组心理状态中PHQ-9(10.42±3.34 vs 13.85±4.07)分及GAD-7(9.02±3.18 vs 12.45±3.78)分评分均低于常规组,组间比较意义显著(P<0.05);聚焦组依从性(97.18 vs 87.32)%高于常规组,组间比较意义显著(P<0.05)。结论 聚焦解决护理干预对艾滋病患者的应用效果较好,能够促进患者的治愈信念提高,改善患者的遵医行为与心理状态。对于家庭和谐,社会安定具有重要作用,建议临床进一步推广。

聚焦解决护理干预模式对于慢性乙型肝炎患者依从性和自我护理能力的改善价值

目的分析聚焦解决护理干预模式用于慢性乙型肝炎患者对其依从性和自我护理能力的改善作用。方法选取2019年6月至2021年6月南通市第三人民医院接收的慢性乙型肝炎患者112例为研究对象,按电脑数字表法随机分为对照组和观察组各56例。对照组行常规护理,观察组予以聚焦解决护理干预模式。比较两组的疾病态度、依从性、自我护理能力及生活质量。结果干预后,观察组医学应对调查问卷(MCMQ)中的"积极"项目评分高于对照组,"消极"项目评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组的治疗依从率为96.43%,高于对照组的82.14%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自我护理能力测定量表(ESCA)评分为(145.92±19.57)分,高于对照组的(134.18±19.86)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的慢性肝病问卷(CLDQ)评分为(169.36±20.76)分,高于对照组的(130.68±21.04)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决护理干预模式用于慢性乙型肝炎患者效果显著,有助于改善患者的疾病态度,提升其依从性,并促进患者自我护理能力及生活质量提高。