聚焦解决干预模式对肺癌患者自我感受负担及希望水平的影响

目的:探究聚焦解决干预模式对肺癌患者自我感受负担及希望水平的影响。方法:选择2020年2月~2022年6月某院74例肺癌患者,采用随机数字表法分为2组,各37例。对照组用常规护理,观察组用常规护理+聚焦解决干预模式护理,均护理患者出院。比较两组患者护理前及护理结束时自我感受负担、希望水平及生活质量。结果:护理后,两组自我感受负担量表(SPB)评分均比护理前低,且观察组SPB评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组Herth希望量表(HHI)评分均比护理前高,且观察组HHI评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生理状况、情感状况评分均比对照组低,功能状况、社会/家庭状况评分均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决干预模式能够减轻肺癌患者自我感受负担感,改善希望水平,提高生活质量。

聚焦解决干预联合音乐放松训练对主动脉夹层手术患者的影响

目的:探究聚焦解决干预联合音乐放松训练对主动脉夹层手术患者的影响。方法:本次研究选取2020年1月—2022年2月兰州大学第二医院收治的84例主动脉夹手术患者,根据入院顺序分组,其中2020年1月—2021年1月收治的42例纳入对照组,2021年2月—2022年2月收治的42例纳入观察组,对照组给予常规护理,观察组给予聚焦解决干预联合音乐放松训练。比较两组患者负性情绪、自我护理能力、术后疼痛程度、并发症发生率、护理满意度。结果:干预后,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均降低,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组自我护理能力测定量表(ESCA)评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。转出ICU 3 d、5 d,两组VAS评分均低于转出ICU,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,而护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决干预联合音乐放松训练对主动脉夹层手术患者具有积极影响,能改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高自护能力水平,降低术后并发症发生率及疼痛程度,从而提升患者护理满意度。

聚焦解决干预对三聚氰胺致急性肾衰竭行CRRT治疗患者的影响

目的:探讨聚焦解决干预对三聚氰胺致急性肾衰竭行连续性肾脏替代疗法(CRRT)治疗患者的影响。方法:将2018年1月1日~2020年12月1日收治的90例三聚氰胺致急性肾衰竭行CRRT治疗患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各45例,对照组进行常规护理,研究组在常规护理基础上实施聚焦解决干预;比较两组自我护理能力[采用自我护理测定量表(ESCA)]、营养状况[包括转铁蛋白(TRF)、血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)]、并发症、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOL-74)]评分。结果:干预后,研究组ESCA、TRF、ALB、PA、GQOL-74评分均优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对三聚氰胺致急性肾衰竭行CRRT治疗患者实施聚焦解决护理干预措施,可改善患者营养状况,提高自我护理能力和生活质量,降低并发症发生率。

聚焦解决干预模式对急性心肌梗死患者自我护理技巧和相关知识掌握水平的影响

目的探讨聚焦解决干预模式对急性心肌梗死患者自我护理技巧和相关知识掌握水平的影响。方法回顾性分析我院2017年8月至2018年8月收治的75例急性心肌梗死患者资料,将其随机分为研究组37例和对照组38例,对照组实施常规护理,研究组实施聚焦解决干预模式。比较两组患者接受不同护理模式后自我护理技巧和相关知识掌握水平。结果研究组患者干预后健康行为、急性心肌梗死预防、应急处理、排便注意事项、遵医行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组患者干预后发作机制、治疗原则、运动锻炼、并发症、合理饮食评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论在急性心肌梗死患者中应用聚焦解决干预模式可有效提高患者相关知识掌握水平,提升自我护理技巧,具有临床研究价值。

聚焦解决干预模式康复护理在学龄前期脑瘫患儿中的应用

目的探讨基于聚焦解决干预模式综合康复护理干预对学龄前期痉挛型偏瘫型脑瘫患儿肢体运动功能、平衡能力及智力发育的影响。方法选择2017年1月至2018年1月本院收治的100例痉挛型偏瘫型脑瘫患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组实施基于聚焦解决模式综合康复护理干预。干预前后采用智能发育量表(CDCC)的智力发育指数(MDI)评价两组患儿智力水平。采用粗大运动功能测试(GMFM-88)量表评估两组患儿粗大运动功能。采用儿童上肢功能质量测试表评价偏瘫侧上肢运动功能。采用残疾儿童评估量表评价患儿的整体社会功能。采用Berg平衡量表评价两组患儿平衡能力。以脑瘫儿童生命质量问卷(PedsQL TM 3.0)评价干预前后两组患儿生命质量。结果干预后6个月,观察组MDI评分为(102.68±7.66)分,显著高于对照组的(92.00±6.20)分;干预后,观察组QUEST、GMFM和PEDI评分分别为(16.39±7.05)分﹑(72.80±9.93)分﹑(59.05±5.35)分,明显高于对照组的(10.78±4.80)分﹑(65.20±10.00)分﹑(52.20±3.70)分(均P<0.05);观察组Berg平衡量表评分为(35.10±5.70)分,明显高于对照组的(31.02±5.00)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生命质量水平高于对照组(P<0.05)。结论基于聚焦解决干预模式的综合康复护理干预可显著降低痉挛型偏瘫型脑瘫患儿肌张力,明显提高康复疗效,能更有效地改善其神经智力发育、步态、肢体运动功能及平衡功能,对促进患儿尽早和谐融入社会有重要应用价值。

老年髋部骨折患者应用聚焦解决干预模式联合早期营养支持的效果分析

目的探讨聚焦解决模式联合早期营养支持在老年髋部骨折患者中的应用效果。方法纳入2016年5月至2019年5月本院收治的老年髋部骨折患者110例,分为对照组和研究组,每组55例。对照组采用早期营养支持干预,研究组采用聚焦解决干预模式联合早期营养支持干预,对比两组患者干预前后的血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)及血红蛋白(Hb)等营养指标水平及焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分。结果干预前,两组患者的PA、ALB、Hb水平及SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,对照组的PA、ALB、Hb水平均显著低于研究组[(0.37±0.06)g/L比(0.45±0.07)g/L、(31.06±4.12)g/L比(35.96±5.03)g/L、(110.12±12.03)g/L比(119.52±13.54)g/L],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组SAS、SDS评分均显著低于对照组[(42.05±4.68)分比(52.17±5.84)分、(45.12±2.65)分比(55.47±3.24)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在老年髋部骨折患者中应用聚焦解决模式联合早期营养干预,显著改善其营养不良状态,缓解其不良心理情绪,促进疾病快速康复。

聚焦解决干预对维持性血液透析病人自我效能的影响

目的:探讨聚焦解决干预对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)病人自我效能的影响。方法:将100例病情稳定的MHD病人随机分为对照组和干预组,各50例;对照组接受常规护理,干预组在接受常规护理的基础上进行每周2次共12周的聚焦解决干预;干预前后采用慢性病自我效能量表对两组病人的自我效能进行评估。结果:干预后干预组自我效能平均分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决干预能有效提高MHD病人的自我效能。

聚焦解决干预模式对急性心肌梗死患者的心理弹性水平及自护能力的影响

目的探讨聚焦解决干预模式对急性心肌梗死患者心理弹性水平及自护能力的影响。方法将504例急性心肌梗死患者随机分为常规组(常规护理)和聚焦组(聚焦解决干预模式护理)各252例。对比两组干预前及干预7 d后的CD-RISC评分、ESCA、负性情绪(HAMD、HAMA表)。结果干预7 d后,聚焦组CD-RISC、ESCA评分均高于常规组(P<0.05);聚焦组HAMD、HAMD低于常规组(P<0.05)。结论聚焦解决干预模式能够改善急性心肌梗死患者的心理弹性水平、自我护理能力、心理状态。

聚焦解决干预联合五行音乐疗法在主动脉夹层动脉瘤术后患者中的应用

目的:探讨聚焦解决干预联合五行音乐疗法在主动脉夹层动脉瘤术后患者中的应用效果。方法:将2019年9月1日~2020年8月31日收治的40例主动脉夹层动脉瘤行主动脉覆膜支架腔内隔绝术患者随机分为对照组和研究组各20例;对照组实施常规护理干预,研究组实施聚焦解决干预联合五行音乐疗法;比较两组焦虑评分、抑郁评分、应对方式评分、生活质量评分及并发症发生情况。结果:研究组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组(P<0.01),积极应对评分高于对照组(P<0.01)、消极应对评分低于对照组(P<0.01),生活质量各项目评分高于对照组(P<0.01),并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对主动脉夹层动脉瘤术后患者应用聚焦解决干预联合五行音乐疗法,可缓解患者负性情绪,改善患者对疾病治疗的应对方式,提高生活质量,减少并发症的发生。

耳石症患者应用视频眼震电图诊断及聚焦解决干预的护理效果

目的分析在耳石症患者中应用视频眼震电图诊断及聚焦解决干预护理效果。方法选取2018年5月—2020年5月医院收治的耳石症患者246例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组123例。对照组给予裸眼检查及常规护理干预,观察组给予视频眼震电图联合聚焦解决干预,比较两组眼震检出率、负性情绪、心理弹性及自我护理能力。结果127例后半规管中,观察组检出率高于对照组;73例前半规管中,观察组检出率高于对照组;46例水平半规管中,观察组检出率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁等负性情绪评分低于对照组,自强、乐观及坚韧等心理弹性评分高于对照组,自护技能、自我责任感、自我概念及健康认知等自我护理能力优于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论在耳石症患者中诊断和护理中应用视频眼震电图联合聚焦解决干预,可提高对眼震的检出率,缓解患者负性情绪,提高其对不良事件的抗压能力,有利于疾病预后。

学龄前期脑瘫患儿采用聚焦解决干预模式的效果观察

目的探讨学龄前期脑瘫患儿采用聚焦解决干预的效果。方法选择2020年10月—2021年10月儿童医院神经内科收治的80例学龄前期脑瘫患儿,按照组间基本特征均衡可比的原则分为对照组和观察组,各40例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以聚焦解决干预。干预前及干预6个月后采用儿童上肢功能评定量表(QUEST)、儿童平衡量表(PBS)、粗大运动功能评定量表(GMFM)、儿童功能独立性评定量表(WeeFIM)和韦氏幼儿智力量表-第四版(WPPSI-Ⅳ)比较两组患儿的上肢功能、平衡能力、运动功能、认知水平及神经智力发育情况。结果干预前,两组患儿上肢功能、平衡能力、运动功能、认知水平及神经智力发育评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,观察组患儿的QUEST评分、PBS评分、GMFM表中的D区和E区评分均高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组WeeFIM中认知功能维度评分、WPPSI-Ⅳ评分均高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论学龄前期脑瘫患儿采用聚焦解决干预的效果明显,不仅能增强上肢功能与平衡能力,改善运动功能,还能促进患儿的认知水平及神经智力发育水平有效提高。

聚焦解决干预模式对急性心肌梗死患者心理弹性水平及自护能力的影响

目的探究聚焦解决干预模式对急性心肌梗死患者心理弹性水平及自护能力的影响。方法选择2017年7月~2019年7月我科收治的急性心肌梗死患者64例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组采取常规护理。观察组采取聚焦解决干预模式。比较两组心理弹性水平及自护能力。结果观察组心理弹性水平评分显著高于对照组(P<0.05,P<0.001);观察组自护能力评分显著高于对照组(P<0.05,P<0.001)。结论聚焦解决干预模式在急性心肌梗死患者中的应用,能提升心理弹性水平,增强其自护能力。

聚焦解决干预联合正念减压训练在心房射频消融术患者中的应用

目的:探讨聚焦解决干预联合正念减压训练在心房射频消融术患者中的应用效果。方法:将2019年7月1日~2020年8月31日心脏内科收治的106例心房射频消融术患者分为对照组和观察组各53例,对照组实施常规干预、心理护理,观察组采用聚焦解决干预联合正念减压训练;比较两组自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、自我管理能力、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及疾病知识掌握情况。结果:观察组ESCA中知识水平、自我概念、自我护理责任、自我护理技能得分和总分评分高于对照组(P<0.01),正性态度、自我决策、自我减压得分高于对照组(P<0.01),SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01);观察组对发病机制、治疗原则、运动锻炼及合理饮食知识掌握评分高于对照组(P<0.01)。结论:对心房射频消融术患者实施聚焦解决干预联合正念减压训练,能缓解患者治疗期间的负性情绪,提高患者对疾病相关知识的认识,提高对自身疾病护理能力。

聚焦解决干预对糖尿病患者康复效果的影响

目的 探讨聚焦解决干预对降低糖尿病患者心理感受负担和优化血糖血脂指标的临床效果.方法 采用单盲随机分配法,将2018年3月1日至2020年2月29日期间在我院特需病房治疗的糖尿病患者60人等分为对照组和干预组各30人.两组均施行心理辅导和健康教育,干预组在此基础上实施聚焦解决干预.采用自我感受负担量表于入院时和干预结束后分别对两组患者的自我感受负担进行评估,并对血糖、血脂指标进行比较和分析.结果 干预结束后干预组SPB得分明显低于对照组(P<0.05),血糖、血脂指标优于对照组(P<0.05).结论 聚焦解决干预可减轻糖尿病患者的心理感受负担,并能有效优化糖尿病患者血糖、血脂指标,控制糖尿病代谢,稳定病情,促进健康.

基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导对Hp阳性溃疡性结肠炎患者再生黏膜功能学成熟度、营养状态、主观幸福感的影响

目的探究基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导在幽门螺旋杆菌(Hp)阳性溃疡性结肠炎患者中的应用效果。方法将96例Hp阳性溃疡性结肠炎患者根据护理方案分为对照组与观察组,各48例。对照组接受常规护理结合分期饮食指导,观察组在对照组护理方案基础上加施基于聚焦解决模式的护理干预。比较两组的干预效果。结果干预2周后,观察组的前列腺素E2(PGE2)、表皮生长因子(EGF)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(HB)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。结论基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导可改善Hp阳性溃疡性结肠炎患者的营养状态及焦虑状态,提升再生黏膜功能学成熟度及主观幸福感。

聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响

目的:研究聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月福建中国人民解放军陆军第七十三集团军医院产科收治的前置胎盘孕妇80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组在前者基础上开展聚焦解决模式护理干预,对2组孕妇护理前后临床数据进行比较。结果:护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比对照组低,观察组疾病知识、胎动自我监测、并发症预防、自我管理方法以及生活管理方法相关知识了解情况更好,观察组妊娠结局优于对照组(均P<0.05)。结论:聚焦解决模式护理干预能够提升前置胎盘孕妇对于相关知识的了解程度,改善其心理状况、睡眠质量以及妊娠结局,具有重要应用意义。

聚焦解决干预模式联合缩宫素对胎膜早破产妇分娩方式及新生儿Apgar评分的影响

目的探讨聚焦解决干预模式联合缩宫素对胎膜早破产妇分娩方式及新生儿Apgar评分的影响。方法选取舟山市妇女儿童医院2022年3月—2023年3月期间收治的胎膜早破患者108例为研究对象。108例患者根据随机数字表法分为对照组和干预组,每组各54例。对照组患者接受缩宫素治疗,干预组患者接受聚焦解决干预模式联合缩宫素治疗。观察两组患者分娩方式;新生儿在分娩后1 min、5 min及10 min时的Apgar评分;焦虑和抑郁情绪的严重程度;不良妊娠结局及生活质量。结果治疗后,干预组自然分娩的患者例数多于对照组(46例vs.39例),剖宫产患者例数少于对照组(1例vs.8例),阴道助产患者例数两组相同(7例vs.7例),两组分娩方式比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组新生儿在分娩后1 min、5 min及10 min时的Apgar评分均高于对照组[(7.85±1.42)分vs.(8.43±1.53)分;(8.34±1.14)分vs.(9.07±1.68)分;(9.08±1.65)分vs.(9.79±1.36)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者的焦虑和抑郁评分均有所下降,且干预组评分低于对照组[(51.22±4.63)分vs.(40.42±5.36)分;(53.26±4.53)分vs.(39.53±4.21)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,干预组早产发生例数明显低于对照组(4例vs.0例),差异有统计学意义(P<0.05);两组发生新生儿窒息和巨大儿的例数相近,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,干预组患者在生活质量的各方面均好于对照组患者[(58.64±4.12)分vs.(47.64±3.14)分;(55.35±3.55)分vs.(43.53±4.42)分;(52.53±3.63)分vs.(44.35±4.63)分;(50.64±3.85)分vs.(44.35±4.34)分;(54.53±3.84)分vs.(46.35±4.42)分;(53.64±4.25)分vs.(43.86±3.42)分;(56.36±4.42)分vs.(48.54±2.64)分;(55.63±4.28)分vs.(46.75±4.55)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决干预模式联合缩宫素可以降低胎膜早破产妇的不良情绪,有助于产妇生产,改善新生儿的Apgar评分,提高母婴的生存和健康质量。

“聚焦解决模式”护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值

目的 探究对慢性丙型病毒性肝炎患者实施聚焦解决模式护理干预对其治疗依从性及生活质量的影响。方法 以昆明市第三人民医院肝病中心2020年10月至2021年10月期间住院患者中的100例慢性丙型病毒性肝炎患者作为研究对象,应用随机数字表格法,分为对照组和实验组各50例进行研究,对照组采用常规护理干预,实验组实施聚焦解决模式护理干预[包括:(1)干预计划;(2)健康宣教;(3)评估与反馈;(4)护理评价;(5)护理优化],均干预6个月。比较分析2组患者的生活质量、治疗依从性、护理满意度,判断聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值。结果 干预后实验组的SF-36生活质量评分显著高于对照组(120.64±8.71) vs (113.97±8.43),且干预后实验组的治疗依从性(98.00%vs 86.00%)和护理满意度(100.00%vs 92.00%)也高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者护理中是有效的。以该模式为依据的护理干预模式对患者生活质量有明显改善,能提高患者遵医行为及护理体验,值得在临床上推广应用。

聚焦解决模式对维持性血液透析患者自我管理能力的影响

本研究旨在分析聚焦解决模式干预对维持性血液透析患者自我管理能力的影响。方法 选择了2022年6月至2023年6月期间在我院接受诊治的维持性血液透析患者,分为对照组(常规干预)和观察组(聚焦解决模式干预),每组41例。结果 通过对比两组的自我管理能力、健康知识掌握情况及肾功能相关指标, 发现聚焦解决模式干预能够显著提高患者的自我管理能力(P<0.05),增强健康知识掌握情况(P<0.05),并改善肾功能指标,如降低BUN和SCr水平,提高ALB水平(P<0.05)。 结论 聚焦解决模式干预对维持性血液透析患者的自我管理能力和生活质量具有积极促进作用,值得在临床上推广应用。

基于聚焦解决模式的干预措施对肺炎患儿主要照顾者疲乏及心理负荷的影响

目的研究基于聚焦解决模式的干预措施对肺炎患儿主要照顾者疲乏及心理负荷的影响。方法选取2020年4月至2022年6月商丘市第一人民医院儿内科接收的76例肺炎患儿及其主要照顾者作为研究对象,1例患儿对应1名主要照顾者,按照均衡、随机化原则对76例患儿进行分组,分为对照组、试验组,各组38例。对照组采用常规护理干预,而试验组在对照组基础上采用基于聚焦解决模式的干预措施。对比2组患儿主要照顾者干预前后的疲乏程度、照顾负担、心理负荷[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]以及护理满意度。结果干预后,试验组主要照顾者的疲乏评定量表(FAI)、照顾者负担量表(ZBI)评分均低于对照组(P<0.05);试验组主要照顾者的SAS、SDS评分也均低于对照组(P<0.05);试验组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论在肺炎患儿中采用基于聚焦解决模式的干预措施,能有效减轻主要照顾者疲乏程度和心理负荷,有助于减缓主要照顾者照顾负担,提高护理满意度。