聚焦解决护理干预模式在肾功能衰竭维持性血液透析中的应用

目的 探讨聚焦解决护理干预模式在肾功能衰竭维持性血液透析中的应用价值。方法 选取2022年1月至2023年1月本院收治的肾功能衰竭接受维持性血液透析治疗患者80例为研究对象,按照随机数字法分为两组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施本研究聚焦解决护理干预模式,比较两组干预后肾功能衰竭疾病自我管理效能感指标,干预前后负性心理指标的焦虑、抑郁评分变化,统计两组干预后关于肾功能衰竭疾病自我负担感来源,分析干预后治疗依从性分级,肾功能衰竭疾病认知度及护理满意度评分。结果 观察组干预后肾功能衰竭疾病自我管理效能感指标分项中的自我减压、自我决策和面对疾病的正性态度评分均显著高于对照组(P <0.05)。干预后观察组负性心理指标的焦虑、抑郁评分均显著低于干预前及干预后对照组(P <0.05)。观察组患者肾功能衰竭疾病自我负担感的总负担比例显著低于对照组(P <0.05)。观察组干预后依从性良好比例为77.50%,显著高于对照组的27.50%(P <0.05);观察组肾功能衰竭疾病认知度及护理满意度评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论 针对肾功能衰竭接受维持性血液透析者,聚焦解决护理干预模式,可有效的提高患者疾病自我管理能力,缓解负面情绪,降低疾病自我负担感,提高治疗依从性,从而更好的提高患者对肾功能衰竭疾病的主观认知度,提高护理满意度。

聚焦解决护理干预模式对非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪、镇痛效果以及自我护理能力的影响

[目的]分析聚焦解决护理干预模式对非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪、镇痛效果以及自我护理能力的影响。[方法]选取医院2017年1月—2018年5月进行自然分娩的100例初产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。两组产妇均行非药物性分娩镇痛,对照组产妇采取常规健康宣教,观察组产妇采取聚焦解决护理干预模式。比较两组产妇焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、镇痛效果以及自我护理能力评分。[结果]分娩后1 d观察组产妇SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组产妇自我护理能力总分及自我责任感、护理技能、健康知识水平、自我概念评分高于对照组(P<0.05);观察组产妇镇痛效果优于对照组(P<0.05)。[结论]聚焦解决护理干预模式可减轻非药物性分娩镇痛产妇的负性情绪,提高产妇的镇痛效果以及自我护理能力。

聚焦解决护理干预模式对于慢性乙型肝炎患者依从性和自我护理能力的改善价值

目的分析聚焦解决护理干预模式用于慢性乙型肝炎患者对其依从性和自我护理能力的改善作用。方法选取2019年6月至2021年6月南通市第三人民医院接收的慢性乙型肝炎患者112例为研究对象,按电脑数字表法随机分为对照组和观察组各56例。对照组行常规护理,观察组予以聚焦解决护理干预模式。比较两组的疾病态度、依从性、自我护理能力及生活质量。结果干预后,观察组医学应对调查问卷(MCMQ)中的"积极"项目评分高于对照组,"消极"项目评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组的治疗依从率为96.43%,高于对照组的82.14%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自我护理能力测定量表(ESCA)评分为(145.92±19.57)分,高于对照组的(134.18±19.86)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的慢性肝病问卷(CLDQ)评分为(169.36±20.76)分,高于对照组的(130.68±21.04)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决护理干预模式用于慢性乙型肝炎患者效果显著,有助于改善患者的疾病态度,提升其依从性,并促进患者自我护理能力及生活质量提高。

间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预对胃癌根治术后患者下肢深静脉血栓的预防效果

目的探讨间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预对胃癌根治术后患者下肢深静脉血栓(DVT)的预防效果。方法选取2022年3月至2023年12月于医院接受胃癌根治术的90例患者为研究对象,根据随机投掷法分为两组。对照组(45例)实施聚焦解决模式护理干预,观察组(45例)实施间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预,均干预1周。比较两组凝血指标(凝血酶、凝血酶原、活化部分凝血活酶原时间、纤维蛋白原、D-二聚体)、血流速度(股静脉、腘静脉)、心理状态[采用广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、病人健康问卷抑郁自评量表(PHQ-9)评估]、满意度、下肢DVT发生情况。结果干预1周后,观察组凝血酶、凝血酶原、活化部分凝血活酶原时间长于对照组,纤维蛋白原、D-二聚体水平低于对照组;股静脉、腘静脉的血流速度高于对照组;GAD-7、PHQ-9评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,下肢DVT发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预,不仅能有效促进胃癌根治术后患者血液循环、改善凝血情况、预防下肢DVT的发生,还能有效调节患者心理状态。

聚焦解决模式护理干预对慢性前列腺炎患者生活质量、负性情绪的影响

目的:探讨聚焦解决模式护理干预对慢性前列腺炎(CP)患者生活质量、负性情绪的影响。方法:选取2020年12月1日~2022年12月31日收治的98例CP患者,以随机数字表法分为对照组和研究组各49例,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上实施聚焦解决模式护理干预;比较两组干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],干预后护理满意度。结果:护理后,两组SF-36各维度评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式可改善CP患者生活质量,缓解负性情绪,提升护理满意度。

青少年抑郁症患者聚焦解决模式护理干预效果评价

目的探讨聚焦解决模式护理干预对青少年抑郁症患者的干预效果。方法将60例青少年抑郁症患者按照病区分为对照组和干预组各30例。两组均行常规抗抑郁治疗,对照组住院期间实施常规护理;干预组实施聚焦解决模式护理干预。结果干预后,干预组焦虑、抑郁评分,冗思反思量表评分、非自杀性自伤行为评分、自杀意念评分显著低于对照组;聚焦解决思维中资源利用与目标导向2个维度评分显著高于对照组(均P<0.05)。结论聚焦解决模式护理干预有利于改善青少年抑郁症患者焦虑抑郁情绪,降低其冗思水平,减少其非自杀性自伤行为及自杀意念,增强患者康复信心。

基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导对Hp阳性溃疡性结肠炎患者再生黏膜功能学成熟度、营养状态、主观幸福感的影响

目的探究基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导在幽门螺旋杆菌(Hp)阳性溃疡性结肠炎患者中的应用效果。方法将96例Hp阳性溃疡性结肠炎患者根据护理方案分为对照组与观察组,各48例。对照组接受常规护理结合分期饮食指导,观察组在对照组护理方案基础上加施基于聚焦解决模式的护理干预。比较两组的干预效果。结果干预2周后,观察组的前列腺素E2(PGE2)、表皮生长因子(EGF)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(HB)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。结论基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导可改善Hp阳性溃疡性结肠炎患者的营养状态及焦虑状态,提升再生黏膜功能学成熟度及主观幸福感。

基于罗森塔尔效应的护理干预结合聚焦解决护理模式对骨质疏松伴股骨骨折患者术后肿痛及恐动程度的影响

目的 探讨基于罗森塔尔效应的护理干预结合聚焦解决护理模式对骨质疏松伴股骨骨折患者术后肿痛及恐动程度的影响。方法 将2019年3月至2022年3月收治的240例骨质疏松伴股骨骨折术后患者随机分为对照组和观察组,各120例。对照组施以常规护理干预,观察组在此基础上施以基于罗森塔尔效应的护理干预结合聚焦解决护理模式。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的肿胀值、视觉模拟评分法(VAS)及恐动症Tampa评分表(TSK)及疾病不确定感量表(MUIS)评分均低于对照组,功能锻炼依从性量表各维度评分及功能独立性量表(FIM)评分均高于对照组(P<0.05)。结论 基于罗森塔尔效应的护理干预结合聚焦解决护理模式可减轻骨质疏松伴股骨骨折患者术后肿痛及恐动程度,提高康复锻炼依从性,改善疾病不确定感及功能独立性。

聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响

目的:研究聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月福建中国人民解放军陆军第七十三集团军医院产科收治的前置胎盘孕妇80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组在前者基础上开展聚焦解决模式护理干预,对2组孕妇护理前后临床数据进行比较。结果:护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比对照组低,观察组疾病知识、胎动自我监测、并发症预防、自我管理方法以及生活管理方法相关知识了解情况更好,观察组妊娠结局优于对照组(均P<0.05)。结论:聚焦解决模式护理干预能够提升前置胎盘孕妇对于相关知识的了解程度,改善其心理状况、睡眠质量以及妊娠结局,具有重要应用意义。

聚焦解决模式下的激励式护理干预在膀胱癌手术患者中的应用

目的探讨聚焦解决模式下的激励式护理干预在膀胱癌手术患者中的应用效果。方法选取2020年1月至2023年6月郑州大学第一附属医院收治的94例膀胱癌手术患者,采用随机数字表法分为对照组(47例)与研究组(47例)。对照组接受激励式护理干预,研究组接受聚焦解决模式下的激励式护理干预。比较两组干预前后癌症复发恐惧[采用癌症患者恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)评估]、健康行为[健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评估],记录并发症发生情况。结果干预后,两组生活健康、社会家庭评分均较干预前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组健康行为各维度评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05);两组干预期间并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论聚焦解决模式下的激励式护理干预可有效减轻膀胱癌手术患者癌症复发恐惧,促进其健康行为提高。

聚焦解决模式护理对COPD患者呼吸功能、睡眠质量及症状改善的影响

目的研究聚焦解决模式护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸功能、睡眠质量及症状改善的影响。方法选取2020年1月至2022年5月收入的COPD患者90例,按随机数字表法均分2组,对照组接受常规护理,观察组接受聚焦解决模式护理,比较2组的临床干预效果。结果干预后,观察组各症状改善时间包括喘憋[(2.51±0.87)d]、咳嗽[(4.11±1.02)d]及肺部啰音时间[(4.65±1.32)d]均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院6个月显示观察组治疗依从性各项得分包括运动锻炼[(82.33±2.31)分]、改变生活方式[(85.18±2.24)分]、饮食[(88.25±2.42)分]、服药[(90.59±2.74)分]均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前R5与R20值比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组R5[(0.39±0.06)kPa·L^(-1)·s^(-1)]与R20[(0.23±0.03)kPa·L^(-1)·s^(-1)]测定值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前PSQI量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组该项评分[(9.31±1.05)分]低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式护理能够更好地控制COPD患者的临床症状,改善其呼吸功能及睡眠质量,值得临床推广借鉴。

聚焦解决模式护理干预对慢性前列腺炎患者生活质量和负性情绪的影响

探讨聚焦解决模式护理干预对慢性前列腺炎患者的影响。方法 选取慢性前列腺炎患者100例,随机分为对照组(常规护理)和干预组(聚焦解决模式护理)各50例。对比两组护理效果。结果 护理后,干预组患者生活质量评分、护理满意度高于对照组且负性情绪评分、症状评分低于对照组(P<0.05)。结论 经过深入研究与实践验证,聚焦解决模式的护理干预措施在提升慢性前列腺炎患者生活质量方面取得了显著成效,并有助于降低患者的负性情绪,为其康复创造有利条件,值得临床推广应用。

循证护理联合聚焦解决干预模式在未足月胎膜早破产妇中的运用

目的:探讨循证护理联合聚焦解决干预模式在未足月胎膜早破产妇中的应用效果。方法:选取90例2021年5月至2023年5月本院接收的未足月胎膜早破产妇,按数字随机表法分作两组,对照组45例行循证护理,观察组45例予以循证护理联合聚焦解决模式干预。对两组产妇情绪状况、应对方式及妊娠结局。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分比对照组低,MCMQ中面对评分比对照组高,回避、屈服评分比对照组低(均P<0.05);经干预,观察组阴道分娩率是68.89%,比对照组的44.44%高(P<0.05),观察组新生儿出生体质量、出生后1min、5min时的Apgar评分比对照组高(P<0.05),观察组不良母婴结局发生率是6.67%,比对照组的22.22%低(P<0.05)。结论:循证护理联合聚焦解决干预模式在未足月胎膜早破产妇中应用可改善产妇情绪状况、应对方式,且利于改善妊娠结局。

聚焦解决模式对眩晕综合征患者心理护理的干预效果及对日常生活能力的影响

目的:分析聚焦解决模式对眩晕综合征患者心理护理的干预效果及对日常生活能力的影响。方法:采用不透明信封分组法将本院收治的80例眩晕综合征患者分成对照组和观察组,各40例;对照组患者接受常规护理,观察组患者接受聚焦解决模式;对两组患者的负面情绪、日常生活能力、生活质量、护理满意度等指标进行比较。结果:护理后,两组患者的SAS、SDS评分均降低,且观察组较对照组低(P<0.05);两组患者的Barthel指数均提高,且观察组较对照组高(P<0.05);观察组患者的SF-36评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式在眩晕综合征患者心理护理中具有重要影响,有助于患者负面情绪和日常生活能力改善,促进生活质量和护理满意度提高。

基于聚焦解决模式的护理干预对EICU急性心肌梗死介入术后患者心理韧性及预后的影响

目的 围绕收入于急诊重症监护病房(Emergency intensive care unit,EICU)且行经皮冠状动脉介入术(Percutaneous coronary intervention,PCI)的急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者,开展基于聚焦解决模式的护理干预,评定其在改善患者心理弹性及预后中的作用。方法 对本院2022年8月至2023年8月EICU收治的80例均行PCI术治疗的AMI患者进行随机数字表法分为两组,各组例数40例,对照组采取EICU常规护理,观察组以此为基础实施基于聚焦解决模式的护理干预,就两组干预效果、负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表]进行对比,另比较两组心理弹性[Connor-Da-vidson心理弹性量表(Connor Da vidson Psychological Resilience Scale,CDRISC)]、并发症发生情况。结果 与对照组相比,观察组转出EICU时间、住院时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05),观察组抢救成功率(30.00%)较对照组(10.00%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。较之对照组出院前,观察组SAS、SDS评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05),而CD-RISC评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。在并发症发生率上,观察组为2.50%,相比对照组(20.00%),明显偏低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对收入于EICU且行PCI术的AMI患者实施基于聚焦解决模式的护理干预,能减轻负性情绪,改善心理弹性,减少并发症发生,提高抢救成功率,加速康复进程。

凶险性前置胎盘患者基于聚焦解决模式的护理干预效果及对SAS评分的影响

分析基于聚焦解决模式,对凶险性前置胎盘患者施行护理的具体干预措施、效果,以及对患者SAS评分的影响。方法 取凶险性前置胎盘患者(2023年1月~2023年12月)64例,分组,对照组(n=32)患者接受常规护理,研究组(n=32)则基于聚焦解决模式,对患者开展护理,比较两组护理干预效果。结果 组间比较护理后的疾病认知程度、SAS、SDS、自我效能、依从性、护理满意度分值,P<0.05。结论 针对凶险性前置胎盘患者,基于聚焦解决模式开展护理干预,患者的不良情绪显著改善,认知度、自我效能、依从性以及满意度更高,效果显著。

基于聚焦解决模式的护理干预对核磁共振检查患者负性情绪、满意度的影响

在患者核磁共振检查中为患者提供聚焦解决模式的护理干预,以护理前后患者负性情绪、满意度等指标变化予以评估,确定护理干预价值。方法 以在我院接受核磁共振检查的100例患者(2023.2-2024.2)开展研究,均分为两组,即对照组(常规护理干预)、实验组(基于聚焦解决模式的护理干预)。以患者负性情绪、满意度、自我评价、应激反应等指标变化予以评估。结果 实验组患者负性情绪改善显著,配合度、满意度评分均提升,显著高于对照组(P<0.05);实验组患者自我评价评分降低,应激反应指标水平降低,显著低于A组(P<0.05)。结论 在患者核磁共振检查中为患者提供聚焦解决模式的护理干预,患者负性情绪得以改善,满意度、配合度得到提高,减轻患者应激情况,提升患者自我评价能力,值得推广。

聚焦解决模式护理干预对慢性前列腺炎患者生活质量、负性情绪的影响

考察以解决问题为中心的护理干预措施在提升慢性前列腺炎患者生活品质及减轻其消极情绪上的效果,并研究这种方法在长期病患护理中的实际应用意义。方法 本项前瞻性随机对照研究涵盖了2023年1月至2024年1月在特定医院治疗的100名慢性前列腺炎患者,随机分为实验组和对照组,各50人。实验组接受聚焦解决模式护理干预,对照组则进行常规治疗。使用SF-36量表评估生活质量,使用SAS和SDS量表评估负性情绪,采用SPSS软件进行数据分析。结果 干预后,实验组在生活质量的多个维度上得分显著高于对照组(p<0.001),且焦虑和抑郁得分显著降低(p<0.01),表明聚焦解决模式护理干预能显著改善患者的生活质量和心理状态。结论 通过集中实施模式化的护理干预手段,可以有效提高慢性前列腺炎病人的生存质量并且显著减少他们的消极情绪。因此,建议将这种干预纳入慢性疾病的综合管理之中,目的是提升患者的总体治疗成效。

聚焦解决模式干预结合强化护理对高血压伴慢性心力衰竭患者的影响

分析高血压伴慢性心力衰竭患者临床护理需求,探析聚焦解决模式干预结合强化护理对改善患者预后及护理满意度的影响。方法 选取2022年6月至2023年6月于我院就诊的80例高血压伴慢性心力衰竭患者,随机分为对照组(常规护理)和研究组(基于聚焦解决模式下的强化护理),每组40例,比较两组患者的血压、心功能指标和护理满意度。结果 干预前,两组SBP、DBP、LVEF、6WMT无明显差异(P>0.05)。干预后,研究组SBP、DBP、LVEF、6WMT均优于对照组,且护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 基于聚焦解决模式下的强化护理可有效改善高血压伴慢性心力衰竭患者的血压和心功能,提高患者的护理满意度,值得广泛推广应用。

聚焦解决护理模式在腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者中的应用

目的探讨聚焦解决护理模式在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中的应用效果。方法选取淄博市桓台县妇幼保健院2021年2月至8月收治的82例腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各41例。对照组采用常规护理,观察组采用聚焦解决护理模式,比较两组生活质量、心理状态及护理满意度。结果护理后,观察组健康调查量表36各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决护理模式在腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者中的应用效果较好,可改善生活质量和心理状态,提高护理满意度,值得应用。