聚焦解决模式认知干预对斑块型银屑病患者负性心理、病耻感和心理弹性水平的影响

目的:观察聚焦解决模式认知干预对斑块型银屑病患者负性心理、病耻感、心理弹性水平和护理满意度的影响。方法:收集新疆医科大学附属中医医院皮肤科90例斑块型银屑病患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组各45例,并给予不同护理干预方案。对照组给予常规认知干预,观察组给予聚焦解决模式认知干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁等负性心理状态,采用贬低-歧视感知量表评价病耻感,采用心理弹性量表(CDRISC)评价心理弹性水平。比较对照组和观察组SAS评分、SDS评分、病耻感得分、CDRISC评分及护理满意度。结果:经过3个月干预,观察组干预后3个月时的SAS评分(t=-11.283,P<0.001)、SDS评分(t=-7.851,P<0.001),病耻感得分(t=-9.242,P<0.001)均低于对照组,观察组CDRISC评分(t=6.793,P<0.001)高于对照组,差异均有统计学意义。护理满意度方面,观察组和对照组总满意度为93.33%,对照组为77.78%,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(χ~2=4.413,P<0.05)。结论:聚焦解决模式认知干预在斑块型银屑病患者中应用效果良好,能够减轻患者焦虑、抑郁等负性心理和病耻感,并提高心理弹性水平和护理满意度,临床上值得应用。

以聚焦解决模式为导向的心理干预在首次核磁共振检查患者中的应用研究

目的研究以聚焦解决模式为导向的心理干预在首次核磁共振检查患者中的应用价值。方法选取2021年1月—2022年1月本院收治的100例首次进行核磁共振检查患者为研究对象,根据患者入院号先后顺序将研究对象进行分组,双号纳入观察组(n=50),单号纳入对照组(n=50)。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施以聚焦解决模式为导向的心理干预。对比两组患者护理前后的抑郁及焦虑评分、自我评价评分、应对行为评分、核磁共振检查成功率及不良事件发生率。结果护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的回避、侵扰、高唤醒评分及中文版事件影响量表修订版总分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的屈服、回避评分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05),面对评分较护理前升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的核磁共振检查成功率为94.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组的核磁共振检查不良事件发生率为4.00%,低于对照组的16.00%(P<0.05)。结论以聚焦解决模式为导向的心理干预在首次核磁共振检查患者中的应用价值显著,可减轻患者的不良情绪,有助于增强患者的自我评价效果,促进患者采取积极的应对方式,提高检查成功率,降低不良事件发生风险,值得临床推广。

聚焦解决模式心理干预对高血压脑出血术后患者疾病不确定感、心理弹性及生活质量的影响

目的:探讨聚焦解决模式心理干预在高血压脑出血术后患者中的应用效果。方法:纳入2020年10月1日~2022年10月31日就诊的84例高血压脑出血患者,随机分为对照组和观察组各42例;对照组采取常规护理,观察组采取聚焦解决模式心理干预。比较两组疾病不确定感[采用Hellish疾病不确定感量表(MUIS)],心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]和生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]。结果:护理后,两组MUIS评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组CD-RISC、GQOLI-74评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对高血压脑出血手术患者采取聚焦解决模式心理干预,可降低疾病不确定感,提高心理弹性,改善生活质量。

青少年抑郁症患者聚焦解决模式护理干预效果评价

目的探讨聚焦解决模式护理干预对青少年抑郁症患者的干预效果。方法将60例青少年抑郁症患者按照病区分为对照组和干预组各30例。两组均行常规抗抑郁治疗,对照组住院期间实施常规护理;干预组实施聚焦解决模式护理干预。结果干预后,干预组焦虑、抑郁评分,冗思反思量表评分、非自杀性自伤行为评分、自杀意念评分显著低于对照组;聚焦解决思维中资源利用与目标导向2个维度评分显著高于对照组(均P<0.05)。结论聚焦解决模式护理干预有利于改善青少年抑郁症患者焦虑抑郁情绪,降低其冗思水平,减少其非自杀性自伤行为及自杀意念,增强患者康复信心。

基于聚焦解决模式的心理干预对MRI检查患者心理状况及自我评价的影响

目的:探讨基于聚焦解决模式的心理干预对磁共振成像(MRI)检查患者心理状况及自我评价的影响。方法:选取赣州市人民医院2022年4月—2023年3月接受MRI检查的患者96例,用随机数字表法分为对照组、研究组,各48例。对照组行常规护理干预,研究组在对照组基础上行基于聚焦解决模式的心理干预。对比两组MRI一次检查成功率、心理状况、自我评价及满意度。结果:研究组MRI一次检查成功率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、事件影响量表修订版(IES-R)评分均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组总满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI检查患者采用基于聚焦解决模式的心理干预可提高一次检查成功率,改善心理状况,提高自我评价和护理满意度。

聚焦解决模式联合积极心理干预对蛛网膜下腔出血患者自我效能及负性情绪的影响

目的:探讨聚焦解决模式联合积极心理干预对蛛网膜下腔出血(SAH)患者自我效能及负性情绪的影响。方法:选取2020年10月1日~2022年10月31日收治的100例SAH患者,按照随机数排秩法分为对照组和研究组各50例,对照组采用积极心理干预,研究组在对照组基础上实施聚焦解决模式,均干预6个月;比较两组干预前后自我效能[采用自我效能感量表(GSES)]、负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、康复效果、预后,康复期间并发症发生情况。结果:干预3、6个月后,两组GSES评分高于干预前(P<0.01),SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组优于对照组(P<0.05);干预6个月后,两组康复效果优于干预前(P<0.01,P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.05);研究组康复期间并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预6个月后,两组KPS、GOS、ADL评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论:将聚焦解决模式联合积极心理干预应用于SAH患者中,可有效提高自我效能,缓解负性情绪,促进患者康复,改善预后。

“互联网+”聚焦解决模式护理对慢性支气管炎患者健康知识认知水平的影响

目的探讨“互联网+”聚焦解决模式护理对慢性支气管炎患者健康知识认知水平的影响。方法将80例慢性支气管炎患者随机分为两组,对照组应用常规护理,观察组实施“互联网+”聚焦解决模式护理。比较两组的自护能力、生活质量、健康知识认知水平评分、护理满意度。结果护理后,观察组ESCA、SF-36及健康知识认知水平评分均高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为97.50%,高于对照组的77.50%(P<0.05)。结论“互联网+”聚焦解决模式护理在慢性支气管炎患者中的应用效果较好,可提升其自护能力、生活质量、健康知识认知水平及护理满意度,值得推广应用。

基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导对Hp阳性溃疡性结肠炎患者再生黏膜功能学成熟度、营养状态、主观幸福感的影响

目的探究基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导在幽门螺旋杆菌(Hp)阳性溃疡性结肠炎患者中的应用效果。方法将96例Hp阳性溃疡性结肠炎患者根据护理方案分为对照组与观察组,各48例。对照组接受常规护理结合分期饮食指导,观察组在对照组护理方案基础上加施基于聚焦解决模式的护理干预。比较两组的干预效果。结果干预2周后,观察组的前列腺素E2(PGE2)、表皮生长因子(EGF)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(HB)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。结论基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导可改善Hp阳性溃疡性结肠炎患者的营养状态及焦虑状态,提升再生黏膜功能学成熟度及主观幸福感。

聚焦解决干预模式对肺癌患者自我感受负担及希望水平的影响

目的:探究聚焦解决干预模式对肺癌患者自我感受负担及希望水平的影响。方法:选择2020年2月~2022年6月某院74例肺癌患者,采用随机数字表法分为2组,各37例。对照组用常规护理,观察组用常规护理+聚焦解决干预模式护理,均护理患者出院。比较两组患者护理前及护理结束时自我感受负担、希望水平及生活质量。结果:护理后,两组自我感受负担量表(SPB)评分均比护理前低,且观察组SPB评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组Herth希望量表(HHI)评分均比护理前高,且观察组HHI评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生理状况、情感状况评分均比对照组低,功能状况、社会/家庭状况评分均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决干预模式能够减轻肺癌患者自我感受负担感,改善希望水平,提高生活质量。

聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响

目的:研究聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月福建中国人民解放军陆军第七十三集团军医院产科收治的前置胎盘孕妇80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组在前者基础上开展聚焦解决模式护理干预,对2组孕妇护理前后临床数据进行比较。结果:护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比对照组低,观察组疾病知识、胎动自我监测、并发症预防、自我管理方法以及生活管理方法相关知识了解情况更好,观察组妊娠结局优于对照组(均P<0.05)。结论:聚焦解决模式护理干预能够提升前置胎盘孕妇对于相关知识的了解程度,改善其心理状况、睡眠质量以及妊娠结局,具有重要应用意义。

基于聚焦解决模式的心理干预对更年期综合征患者激素水平、心理状况的影响

分析基于聚焦解决模式的心理干预对更年期综合征患者激素水平、心理状况的影响。方法 于2020年6月2023年6月间选择268例更年期综合征患者进行研究,将其分为对照组与观察组,各134例,分别使用常规心理护理与基于聚焦解决模式的心理干预,对比患者护理后的激素水平、心理状态及临床疗效。结果 在经过护理后,观察组患者SAS、SDS评分以及激素水平各指标均明显优于对照组,p<0.05。结论 基于聚焦解决模式的心理干预应用于更年期综合征患者护理管理中,患者激素水平将会得到更有效的管控,还可以改善不良心理状态,提升临床疗效。

基于多元化评估的聚焦解决模式联合配偶认知干预对阴道分娩初产妇产后康复及哺乳效果的影响

目的:观察基于多元化评估的聚焦解决模式联合配偶认知干预对阴道分娩初产妇产后康复及哺乳效果的影响。方法:回顾性分析2021年1月—2023年7月峡江县水边镇卫生院行阴道分娩的初产妇65例的临床资料,根据干预方法不同划分为对照组32例,观察组33例。对照组给予常规干预,观察组给予基于多元化评估的聚焦解决模式联合配偶认知干预。观察两组产妇康复锻炼依从性、心理状态,比较两组产妇角色转换情况及哺乳情况。结果:观察组产后康复锻炼总依从率(87.88%)高于对照组(65.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇分娩后1个月焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后角色转换情况好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后母乳喂养自我效能量表(BSES)评分高于对照组,且Via Christi母乳喂养情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于多元化评估的聚焦解决模式联合配偶认知干预可提高阴道分娩初产妇产后康复锻炼依从性,改善其不良心理状态,促进产妇角色转换,提高母乳喂养能力,改善哺乳情况。

聚焦解决模式指导下的心理干预对脑出血术后患者的影响

目的:探讨聚焦解决模式指导下的心理干预对脑出血术后患者的影响。方法:选取2022年1月1日~2023年3月31日收治的86例脑出血术后患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各43例;对照组接受常规心理干预至出院并随访1个月,研究组在常规心理护理基础上采取聚焦解决模式指导下的心理干预。比较两组术后恢复情况,干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)],睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)],康复效果[采用Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMA)、美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)、日常生活活动能力量表(ADL)],疾病不确定感[采用Mishel疾病不确定感量表(MUIS)]及积极度[采用积极度量表(PAM)],生活质量[采用脑卒中影响量表(SIS)],干预期间依从性情况。结果:研究组术后恢复时间短于对照组(P<0.05);干预后,两组SDS、SAS、PSQI、NIHSS、MUIS评分均低于干预前(P<0.05),FMA、ADL、PAM、SIS评分均高于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);干预期间,研究组总依从率高于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式指导下的心理干预能改善脑出血术后患者心理状态、康复效果和术后恢复情况,提高睡眠质量、积极度、生活质量和依从性,减轻疾病不确定感。

聚焦解决模式配合共情护理干预对肝癌术后患者癌因性疲乏和心理复原力的影响

目的 探讨聚焦解决模式配合共情护理干预对肝癌术后患者癌因性疲乏和心理复原力的影响。方法 选择2021年1月至2022年3月郑州大学第一附属医院收治的择期肝癌手术患者100例为研究对象,根据护理模式不同均分为2组,给予常规护理干预的50例患者纳入对照组,给予聚焦解决模式配合共情护理干预的50例纳入观察组,比较2组患者术后癌因性疲乏、心理复原力、生活质量。结果 观察组患者术后癌因性疲乏总发生率为84.00%,低于对照组的96.00%(χ^(2)=4.000,P=0.046)。观察组患者术后心理复原力中坚韧性、自强性、乐观性评分均高于对照组(t=23.323,P<0.001;t=16.644,P<0.001;t=24.958,P<0.001)。观察组患者术后躯体功能、心理活动、社会能力、物质生活状态评分均高于对照组(t=31.274,P<0.001;t=23.487,P<0.001;t=24.647,P<0.001;t=37.684,P<0.001)。结论 应用聚焦解决模式配合共情护理干预对肝癌术后患者具有积极意义,能有效改善患者术后癌因性疲乏情况,增加心理复原力,提升生活质量,利于症状好转,值得推广。

聚焦解决模式在肛肠疾病患者中应用的研究进展

目前在肛肠疾病患者的临床护理中,聚焦解决模式作为一种新型临床心理干预模式正被推广使用,与常规心理护理比较,其实际临床效果仍有待进一步验证。本文回顾分析了既往有关聚焦解决模式应用于各类肛肠疾病患者的研究发现,与常规心理护理比较,该法可以很好地缓解各类肛肠疾病患者的负性情绪与术后的疼痛程度进而促进患者的预后。

聚焦解决模式在慢性病自我管理中的应用研究进展

综述聚焦解决模式概念、原则和步骤,从行为管理、角色管理、情绪管理3个任务论述聚焦解决模式在慢性病患者自我管理中的应用及进展。建议基于现有研究,增加对角色管理的研究、对研究者进行专业化培训、选择最佳干预及随访频率等,以提高聚焦解决模式用于慢性病患者自我管理的研究质量。

聚焦解决模式对ERAS理念下全髋关节置换者康复的影响

探索聚焦解决模式心理干预在加速康复外科(ERAS)理念下全髋关节置换患者围手术期的应用效果。特别关注聚焦解决模式对缩短住院时间、缩短术后首次下床时间、降低住院费用、提高住院满意度和减少相关并发症的影响。方法:选取2022年04月~2023年04月在昆明医科大学第二附属医院骨科完成全髋关节置换的100例患者,随机均分为两组。两组均接受常规的ERAS治疗,实验组额外接受聚焦解决模式心理干预。使用GAD-7和PHQ-9量表评估患者的焦虑和抑郁水平以及Harris量表评估髋关节功能。结果:实验组在住院时间、下床时间、住院费用、术后并发症和住院满意度方面均优于对照组。此外,实验组患者的焦虑和抑郁水平显著低于对照组,髋关节功能恢复更佳。结论:聚焦解决模式心理干预在ERAS理念下全髋关节置换患者的围手术期管理中发挥了积极作用。该方法不仅有助于改善患者的心理状态,还有助于提高患者的康复效果,减少住院时间和费用,提高患者满意度。这表明聚焦解决模式可以作为全髋关节置换患者围手术期管理的有效补充。

聚焦解决模式下的心理干预对电子内镜患者心理状态和遵医行为的影响

目的探讨聚焦解决模式下的心理干预在电子内镜患者中的应用效果。方法选取2020年8月至2022年8月萍乡市人民医院接受电子内镜检查的92例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(46例)和干预组(46例),对照组行常规护理方法,干预组行聚焦解决模式下的心理干预。比较两组患者的心理状态、生理指标、检查时间以及遵医行为。结果两组患者护理前的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SAS、SDS评分均低于本组护理前,且干预组的SAS为(48.87±3.02)分、SDS为(46.67±2.92)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的脉搏为(82.25±3.06)次/min、收缩压为(118.84±10.21)mmHg、舒张压为(72.26±6.49)mmHg、心率为(85.57±3.19)次/min,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组的检查时间为(11.29±2.08)min,短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组遵医率为95.65%(44/46),高于对照组的82.61%(38/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论电子内镜患者接受聚焦解决模式下的心理干预,可缓解患者不良心理状态,降低生理应激反应,提高患者遵医行为,从而更好地保证检查效果和检查效率。

“聚焦解决模式”护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值

目的 探究对慢性丙型病毒性肝炎患者实施聚焦解决模式护理干预对其治疗依从性及生活质量的影响。方法 以昆明市第三人民医院肝病中心2020年10月至2021年10月期间住院患者中的100例慢性丙型病毒性肝炎患者作为研究对象,应用随机数字表格法,分为对照组和实验组各50例进行研究,对照组采用常规护理干预,实验组实施聚焦解决模式护理干预[包括:(1)干预计划;(2)健康宣教;(3)评估与反馈;(4)护理评价;(5)护理优化],均干预6个月。比较分析2组患者的生活质量、治疗依从性、护理满意度,判断聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者中的应用价值。结果 干预后实验组的SF-36生活质量评分显著高于对照组(120.64±8.71) vs (113.97±8.43),且干预后实验组的治疗依从性(98.00%vs 86.00%)和护理满意度(100.00%vs 92.00%)也高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 聚焦解决模式护理干预在慢性丙型病毒性肝炎患者护理中是有效的。以该模式为依据的护理干预模式对患者生活质量有明显改善,能提高患者遵医行为及护理体验,值得在临床上推广应用。

聚焦解决模式心理护理干预在高龄初产妇中的应用价值

目的:探讨聚焦解决模式心理护理干预在高龄初产妇中的应用效果。方法:回顾性分析2019年7月—2021年12月抚州市第一人民医院定期产检并生产的高龄初产妇68例的临床资料,按照护理方法的不同分为两组。对照组(34例)实施常规护理,观察组(34例)在对照组的基础上实施聚焦解决模式心理护理,均持续护理1个月。对比两组心理弹性、产程时间、母乳喂养情况、角色转换评分及护理满意度。结果:观察组护理后心理弹性量表(CD-RISC)中的精神影响、控制、接受变化、忍受消极情感及能力维度评分分别为(6.43±0.71)、(9.22±0.65)、(16.77±2.52)、(23.12±3.46)、(27.25±3.44)分,均高于对照组的(5.12±0.60)、(7.48±0.59)、(14.22±2.46)、(19.11±3.40)、(23.51±3.60)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程时间分别为(402.17±32.16)、(35.36±5.02)、(8.25±1.24)min,均短于对照组的(445.42±36.17)、(48.47±5.11)、(12.17±1.56)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理后母乳喂养知识及喂养技巧评分分别为(88.85±5.05)、(89.86±5.32)分,均高于对照组的(79.77±5.28)、(80.76±5.77)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理后角色转换中的角色认同、亲子哺育照顾行为及亲子依附评分分别为(27.02±1.50)、(23.14±1.44)、(22.60±1.53)分,均高于对照组的(25.26±1.47)、(20.15±1.58)、(19.45±1.55)分,差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组(76.47%)相比,观察组护理满意度(94.12%)较高(P<0.05)。结论:聚焦解决模式心理护理干预在高龄初产妇中具有较好的应用效果,利于改善其心理弹性,缩短产程时间,提升其母乳喂养相关知识,促进角色转换,取得较高护理满意度。