聚焦解决模式认知干预对斑块型银屑病患者负性心理、病耻感和心理弹性水平的影响

目的:观察聚焦解决模式认知干预对斑块型银屑病患者负性心理、病耻感、心理弹性水平和护理满意度的影响。方法:收集新疆医科大学附属中医医院皮肤科90例斑块型银屑病患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组各45例,并给予不同护理干预方案。对照组给予常规认知干预,观察组给予聚焦解决模式认知干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁等负性心理状态,采用贬低-歧视感知量表评价病耻感,采用心理弹性量表(CDRISC)评价心理弹性水平。比较对照组和观察组SAS评分、SDS评分、病耻感得分、CDRISC评分及护理满意度。结果:经过3个月干预,观察组干预后3个月时的SAS评分(t=-11.283,P<0.001)、SDS评分(t=-7.851,P<0.001),病耻感得分(t=-9.242,P<0.001)均低于对照组,观察组CDRISC评分(t=6.793,P<0.001)高于对照组,差异均有统计学意义。护理满意度方面,观察组和对照组总满意度为93.33%,对照组为77.78%,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(χ~2=4.413,P<0.05)。结论:聚焦解决模式认知干预在斑块型银屑病患者中应用效果良好,能够减轻患者焦虑、抑郁等负性心理和病耻感,并提高心理弹性水平和护理满意度,临床上值得应用。

以聚焦解决模式为导向的心理干预在首次核磁共振检查患者中的应用研究

目的研究以聚焦解决模式为导向的心理干预在首次核磁共振检查患者中的应用价值。方法选取2021年1月—2022年1月本院收治的100例首次进行核磁共振检查患者为研究对象,根据患者入院号先后顺序将研究对象进行分组,双号纳入观察组(n=50),单号纳入对照组(n=50)。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施以聚焦解决模式为导向的心理干预。对比两组患者护理前后的抑郁及焦虑评分、自我评价评分、应对行为评分、核磁共振检查成功率及不良事件发生率。结果护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的回避、侵扰、高唤醒评分及中文版事件影响量表修订版总分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的屈服、回避评分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05),面对评分较护理前升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的核磁共振检查成功率为94.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组的核磁共振检查不良事件发生率为4.00%,低于对照组的16.00%(P<0.05)。结论以聚焦解决模式为导向的心理干预在首次核磁共振检查患者中的应用价值显著,可减轻患者的不良情绪,有助于增强患者的自我评价效果,促进患者采取积极的应对方式,提高检查成功率,降低不良事件发生风险,值得临床推广。

间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预对胃癌根治术后患者下肢深静脉血栓的预防效果

目的探讨间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预对胃癌根治术后患者下肢深静脉血栓(DVT)的预防效果。方法选取2022年3月至2023年12月于医院接受胃癌根治术的90例患者为研究对象,根据随机投掷法分为两组。对照组(45例)实施聚焦解决模式护理干预,观察组(45例)实施间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预,均干预1周。比较两组凝血指标(凝血酶、凝血酶原、活化部分凝血活酶原时间、纤维蛋白原、D-二聚体)、血流速度(股静脉、腘静脉)、心理状态[采用广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、病人健康问卷抑郁自评量表(PHQ-9)评估]、满意度、下肢DVT发生情况。结果干预1周后,观察组凝血酶、凝血酶原、活化部分凝血活酶原时间长于对照组,纤维蛋白原、D-二聚体水平低于对照组;股静脉、腘静脉的血流速度高于对照组;GAD-7、PHQ-9评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,下肢DVT发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施间歇式充气压力系统联合聚焦解决模式护理干预,不仅能有效促进胃癌根治术后患者血液循环、改善凝血情况、预防下肢DVT的发生,还能有效调节患者心理状态。

聚焦解决模式心理干预对高血压脑出血术后患者疾病不确定感、心理弹性及生活质量的影响

目的:探讨聚焦解决模式心理干预在高血压脑出血术后患者中的应用效果。方法:纳入2020年10月1日~2022年10月31日就诊的84例高血压脑出血患者,随机分为对照组和观察组各42例;对照组采取常规护理,观察组采取聚焦解决模式心理干预。比较两组疾病不确定感[采用Hellish疾病不确定感量表(MUIS)],心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]和生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]。结果:护理后,两组MUIS评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组CD-RISC、GQOLI-74评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对高血压脑出血手术患者采取聚焦解决模式心理干预,可降低疾病不确定感,提高心理弹性,改善生活质量。

青少年抑郁症患者聚焦解决模式护理干预效果评价

目的探讨聚焦解决模式护理干预对青少年抑郁症患者的干预效果。方法将60例青少年抑郁症患者按照病区分为对照组和干预组各30例。两组均行常规抗抑郁治疗,对照组住院期间实施常规护理;干预组实施聚焦解决模式护理干预。结果干预后,干预组焦虑、抑郁评分,冗思反思量表评分、非自杀性自伤行为评分、自杀意念评分显著低于对照组;聚焦解决思维中资源利用与目标导向2个维度评分显著高于对照组(均P<0.05)。结论聚焦解决模式护理干预有利于改善青少年抑郁症患者焦虑抑郁情绪,降低其冗思水平,减少其非自杀性自伤行为及自杀意念,增强患者康复信心。

聚焦解决模式心理干预对急危重症孕产妇焦虑抑郁情绪、妊娠结局的影响

目的:聚焦解决模式(SFA)心理干预对急危重症孕产妇焦虑抑郁情绪、妊娠结局的影响。方法:非同期对照研究,选择符合急危重症标准的孕产妇为研究对象,其中2021年9月-2022年6月本院收治的51例为常规组,实施常规护理;2022年7月-2023年8月收治的53例为观察组,在常规组基础上开展SFA心理干预。比较两组情绪状态、应对方式、妊娠结局及对护理的满意度。结果:干预后,两组2项情绪状态评分及消极应对评分均低于干预前且观察组(42.2±3.9分、43.6±3.5分、12.9±3.5分)均低于常规组(47.4±4.6分、49.3±4.3分、16.6±3.8分),两组积极应对评分均高于干预前且观察组(24.8±5.5分)高于常规组(21.4±5.0分),观察组剖宫产率(28.3%)、产后出血率(7.6%)、早产率(3.8%)、新生儿窒息率(5.7%)均低于常规组(49.0%、21.6%、17.7%、19.6%),护理满意度(96.2%)高于常规组(80.4%)(均P<0.05)。结论:应用SFA心理干预,可有效调节急危重症孕产妇情绪状态,改善其应对方式,降低不良妊娠结局发生率,提升了孕产妇对护理满意度。

基于聚焦解决模式的心理干预对MRI检查患者心理状况及自我评价的影响

目的:探讨基于聚焦解决模式的心理干预对磁共振成像(MRI)检查患者心理状况及自我评价的影响。方法:选取赣州市人民医院2022年4月—2023年3月接受MRI检查的患者96例,用随机数字表法分为对照组、研究组,各48例。对照组行常规护理干预,研究组在对照组基础上行基于聚焦解决模式的心理干预。对比两组MRI一次检查成功率、心理状况、自我评价及满意度。结果:研究组MRI一次检查成功率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、事件影响量表修订版(IES-R)评分均较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组总满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MRI检查患者采用基于聚焦解决模式的心理干预可提高一次检查成功率,改善心理状况,提高自我评价和护理满意度。

聚焦解决模式护理干预对凶险性前置胎盘患者相关知识认知及分娩结局的影响

目的探讨聚焦解决模式护理干预对凶险性前置胎盘患者相关知识认知及分娩结局的影响。方法选择2018年2月至2019年5月我院收治的凶险性前置胎盘患者96例,随机等分为对照组和研究组。对照组实施常规围产期护理,研究组实施聚焦解决模式护理干预。比较两组患者疾病相关知识认知度、心理状态及分娩结局。结果研究组疾病相关知识认知度评分高于对照组(P<0.05);研究组SAS与SDS评分低于对照组(P<0.05);研究组术后分娩结局好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式护理干预能够提高凶险性前置胎盘患者相关知识认知度,缓解不良心理,延长妊娠时间,改善分娩结局。

同质健康教育模式结合聚焦解决模式的心理干预在大肠癌根治术后行肠造口患者中的应用

目的 探讨同质健康教育模式结合聚焦解决模式心理干预在大肠癌根治术后行肠造口患者中的应用效果。方法 以2021年1月至2023年12月于中山市人民医院行根治术后肠造口治疗的110例大肠癌患者作为研究对象,采用随机抽签法分为2组。对照组55例患者施以常规护理,在此基础上,观察组55例患者施以同质健康教育模式结合聚焦解决模式的心理干预。比较2组患者干预前后的一般自我效能感量表(GSES)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、心理弹性量表(CD-RISC)评分,以及干预后的护理满意度。结果 干预1个月及2个月后,2组的GSES评分、ESCA评分,以及CD-RISC中的坚韧、自强和乐观评分均较术后当天升高(P均<0.05),且观察组的以上评分相较于同期对照组均更高(P均<0.05)。与对照组的护理总满意率(74.55%)相比,观察组(92.73%)更高(P<0.05)。结论 将同质健康教育模式结合聚焦解决模式的心理干预应用于大肠根治癌术后行肠造口患者,可有效改善自我效能感和自我护理能力,增强心理弹性水平,且具有较高的护理服务满意度。

聚焦解决模式联合积极心理干预对蛛网膜下腔出血患者自我效能及负性情绪的影响

目的:探讨聚焦解决模式联合积极心理干预对蛛网膜下腔出血(SAH)患者自我效能及负性情绪的影响。方法:选取2020年10月1日~2022年10月31日收治的100例SAH患者,按照随机数排秩法分为对照组和研究组各50例,对照组采用积极心理干预,研究组在对照组基础上实施聚焦解决模式,均干预6个月;比较两组干预前后自我效能[采用自我效能感量表(GSES)]、负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、康复效果、预后,康复期间并发症发生情况。结果:干预3、6个月后,两组GSES评分高于干预前(P<0.01),SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组优于对照组(P<0.05);干预6个月后,两组康复效果优于干预前(P<0.01,P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.05);研究组康复期间并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预6个月后,两组KPS、GOS、ADL评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论:将聚焦解决模式联合积极心理干预应用于SAH患者中,可有效提高自我效能,缓解负性情绪,促进患者康复,改善预后。

“互联网+”聚焦解决模式护理对慢性支气管炎患者健康知识认知水平的影响

目的探讨“互联网+”聚焦解决模式护理对慢性支气管炎患者健康知识认知水平的影响。方法将80例慢性支气管炎患者随机分为两组,对照组应用常规护理,观察组实施“互联网+”聚焦解决模式护理。比较两组的自护能力、生活质量、健康知识认知水平评分、护理满意度。结果护理后,观察组ESCA、SF-36及健康知识认知水平评分均高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为97.50%,高于对照组的77.50%(P<0.05)。结论“互联网+”聚焦解决模式护理在慢性支气管炎患者中的应用效果较好,可提升其自护能力、生活质量、健康知识认知水平及护理满意度,值得推广应用。

基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导对Hp阳性溃疡性结肠炎患者再生黏膜功能学成熟度、营养状态、主观幸福感的影响

目的探究基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导在幽门螺旋杆菌(Hp)阳性溃疡性结肠炎患者中的应用效果。方法将96例Hp阳性溃疡性结肠炎患者根据护理方案分为对照组与观察组,各48例。对照组接受常规护理结合分期饮食指导,观察组在对照组护理方案基础上加施基于聚焦解决模式的护理干预。比较两组的干预效果。结果干预2周后,观察组的前列腺素E2(PGE2)、表皮生长因子(EGF)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、血红蛋白(HB)水平高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。结论基于聚焦解决模式的护理干预结合分期饮食指导可改善Hp阳性溃疡性结肠炎患者的营养状态及焦虑状态,提升再生黏膜功能学成熟度及主观幸福感。

基于聚焦解决模式的心理干预对更年期综合征患者激素水平、心理状况的影响

分析基于聚焦解决模式的心理干预对更年期综合征患者激素水平、心理状况的影响。方法 于2020年6月2023年6月间选择268例更年期综合征患者进行研究,将其分为对照组与观察组,各134例,分别使用常规心理护理与基于聚焦解决模式的心理干预,对比患者护理后的激素水平、心理状态及临床疗效。结果 在经过护理后,观察组患者SAS、SDS评分以及激素水平各指标均明显优于对照组,p<0.05。结论 基于聚焦解决模式的心理干预应用于更年期综合征患者护理管理中,患者激素水平将会得到更有效的管控,还可以改善不良心理状态,提升临床疗效。

聚焦解决干预模式对肺癌患者自我感受负担及希望水平的影响

目的:探究聚焦解决干预模式对肺癌患者自我感受负担及希望水平的影响。方法:选择2020年2月~2022年6月某院74例肺癌患者,采用随机数字表法分为2组,各37例。对照组用常规护理,观察组用常规护理+聚焦解决干预模式护理,均护理患者出院。比较两组患者护理前及护理结束时自我感受负担、希望水平及生活质量。结果:护理后,两组自我感受负担量表(SPB)评分均比护理前低,且观察组SPB评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组Herth希望量表(HHI)评分均比护理前高,且观察组HHI评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生理状况、情感状况评分均比对照组低,功能状况、社会/家庭状况评分均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦解决干预模式能够减轻肺癌患者自我感受负担感,改善希望水平,提高生活质量。

基于聚焦解决模式的心理干预对CT增强扫描检查患者的影响

目的:观察基于聚焦解决模式的心理干预对CT增强扫描检查患者的影响分析。方法:选取惠州市第六人民医院在2024年2月-2024年5月收治的基于聚焦解决模式的心理干预并接受CT增强扫描检查65例患者为研究组,另选取在2023年10月至2024年1月收治的常规护理并接受CT增强扫描检查65例患者为对照组。比较两组患者在护理前、后对检查的应对态度评分、心理、生理应激反应,评价患者检查依从性、一次性检查成功率及不良反应发生情况。结果:在护理后两组积极应对方式均较护理前提升,消极应对方式、检查的心理、生理应激反应较护理前下降,研究组更低(P<0.05)。研究组检查依从性优良率96.92%、一次性检查功能率93.85%均高于对照组,而不良反应发生率4.62%低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对CT增强扫描检查患者实施基于聚焦解决模式的心理干预,可明显改变患者对于检查的应对态度,降低心理、生理性的应激反应,提升患者对于检查的依从性与一次性检查成功率,降低不良反应的发生率,效果理想。

聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响

目的:研究聚焦解决模式护理干预对前置胎盘孕妇睡眠质量的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月福建中国人民解放军陆军第七十三集团军医院产科收治的前置胎盘孕妇80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组在前者基础上开展聚焦解决模式护理干预,对2组孕妇护理前后临床数据进行比较。结果:护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分比对照组低,观察组疾病知识、胎动自我监测、并发症预防、自我管理方法以及生活管理方法相关知识了解情况更好,观察组妊娠结局优于对照组(均P<0.05)。结论:聚焦解决模式护理干预能够提升前置胎盘孕妇对于相关知识的了解程度,改善其心理状况、睡眠质量以及妊娠结局,具有重要应用意义。

分析聚焦解决模式联合营养干预对老年骨质疏松性骨折患者睡眠质量的影响

目的:分析聚焦解决模式联合营养干预对老年骨质疏松性骨折患者睡眠质量的影响。方法:选取2023年1月至12月龙岩市第一医院收治的老年骨质疏松性骨折患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予聚焦解决模式联合营养干预。采用匹兹堡睡眠质量指数评价2组护理前后睡眠质量变化情况,采用阿森斯失眠量表(AIS)比较2组患者干预前后失眠状况的改善效果,并比较2组患者干预前后骨折愈合效果。结果:干预后,观察组ASI评分、PSQI评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组骨折愈合优良率显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:针对老年骨质疏松性骨折患者,在护理工作中执行聚焦解决模式联合营养干预,对患者的睡眠质量、骨折愈合均产生积极影响,值得临床推广应用。

聚焦解决模式的护理干预对宫颈癌患者疾病接受度和心理韧性的影响

评估聚焦解决模式的护理干预对宫颈癌患者的疾病接受度和心理韧性的影响。方法 通过随机对照试验选择2023年1月至2024年1月的宫颈癌90例分为2组。对照组进行常规护理,观察组采取聚焦解决模式的护理干预,观察患者的疾病接受度和心理韧性。结果 护理后观察组患者的疾病接受度高于对照组(P<0.05),观察组患者的心理韧性强于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论 聚焦护理模式的护理干预可以有效提升宫颈癌患者的疾病接受度和心理韧性,对改善患者的心理健康和治疗效果具有积极意义。

聚焦解决模式护理干预对慢性前列腺炎患者生活质量、负性情绪的影响

考察以解决问题为中心的护理干预措施在提升慢性前列腺炎患者生活品质及减轻其消极情绪上的效果,并研究这种方法在长期病患护理中的实际应用意义。方法 本项前瞻性随机对照研究涵盖了2023年1月至2024年1月在特定医院治疗的100名慢性前列腺炎患者,随机分为实验组和对照组,各50人。实验组接受聚焦解决模式护理干预,对照组则进行常规治疗。使用SF-36量表评估生活质量,使用SAS和SDS量表评估负性情绪,采用SPSS软件进行数据分析。结果 干预后,实验组在生活质量的多个维度上得分显著高于对照组(p<0.001),且焦虑和抑郁得分显著降低(p<0.01),表明聚焦解决模式护理干预能显著改善患者的生活质量和心理状态。结论 通过集中实施模式化的护理干预手段,可以有效提高慢性前列腺炎病人的生存质量并且显著减少他们的消极情绪。因此,建议将这种干预纳入慢性疾病的综合管理之中,目的是提升患者的总体治疗成效。

凶险性前置胎盘患者基于聚焦解决模式的护理干预效果及对SAS评分的影响

分析基于聚焦解决模式,对凶险性前置胎盘患者施行护理的具体干预措施、效果,以及对患者SAS评分的影响。方法 取凶险性前置胎盘患者(2023年1月~2023年12月)64例,分组,对照组(n=32)患者接受常规护理,研究组(n=32)则基于聚焦解决模式,对患者开展护理,比较两组护理干预效果。结果 组间比较护理后的疾病认知程度、SAS、SDS、自我效能、依从性、护理满意度分值,P<0.05。结论 针对凶险性前置胎盘患者,基于聚焦解决模式开展护理干预,患者的不良情绪显著改善,认知度、自我效能、依从性以及满意度更高,效果显著。