聚集解决护理模式对肺结节术后患者心功能及运动功能的影响

探讨与分析聚集解决护理模式(Solution-Focused Nursing Model)对肺结节术后患者心功能及运动功能的影响。方法 选择2022年8月到2023年9月在本院完成手术的肺结节术后98例作为研究对象,根据随机信封抽签1:1原则把患者分为聚焦组与日常组各49例,日常组给予常规护理,聚焦组在对照组护理的基础上给予聚集解决护理,两组术后护理观察时间为3个月,记录两组心功能及运动功能变化情况。结果 护理3个月后两组患者各项心功能指标-左心室射血分数、左心室舒张末内径均优于护理前(P<0.05),聚焦组护理3个月后的上述指标也显著优于日常组(P<0.05)。护理3个月后两组患者运动功能指标-峰值氧耗量、无氧代谢阈值氧耗量均高于护理前(P<0.05),两组患者护理3个月后上述指标也高于对照组(P<0.05)。聚焦组与日常组护理3个月期间的依从性分别为100.00%和87.76%,聚焦组显著高于日常组(P<0.05)。聚焦组与日常组护理3个月后的总有效率分别为97.96%和81.63%,聚焦组显著高于日常组(P<0.05)。结论 聚集解决护理模式在肺结节术后患者的应用能改善心功能与运动功能,也可提高患者的护理依从性与总体预后。

聚集解决护理对急性心力衰竭机械通气患者营养状态及VAP发生情况的影响

选择急性心力衰竭机械通气患者展开研究,分析聚集解决护理对其存在的影响。方法 以2018.1-2023.1为研究时间,收集该期间内钦州市中医院收治的急性心力衰竭辅助机械通气治疗的患者,共计60例。以2020年6月为分组节点,将其划分为常规组与分析组,各30例。常规组患者施加常规护理,分析组患者接受聚集解决护理。评估患者的营养状态及VAP发生情况。结果 营养状况:研究组患者较好,VAP发生率:研究组低,P<0.05。结论 聚集解决护理对急性心力衰竭机械通气患者具有积极的影响,推荐。

聚集解决护理模式预防肝硬化食管胃底静脉曲张患者再次出血的效果观察

目的观察聚集解决护理模式对肝硬化食管胃底静脉曲张患者再次出血的预防作用。方法将120例肝硬化食管胃底静脉曲张患者按照奇偶数字法随机均分为对照组与观察组各60例,分别采用常规护理与聚集解决护理模式。比较两组预防再出血效果、护理干预前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、游离肝静脉压(FHVP)、肝静脉楔压(WHVP)及肝静脉压力梯度(HVPG)的变化、静脉主干血流动力学及脾静脉血流动力学变化情况。结果观察组预防再出血效果显著优于对照组(P<0.05);观察组护理干预后SAS及SDS评分显著低于干预前及对照组护理干预后(P<0.05);观察组护理干预后WHVP及HVPG水平较护理干预前显著降低(P<0.05);两组护理干预后血流动力学指标均较护理干预前显著降低(P<0.05);两组护理干预前后脾静脉内径(Dpv)差异均无统计学意义(P>0.05),但两组护理干预前后脾静脉流速(Vpv)及流量(Qpv)差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论聚集解决护理模式能够更好地预防肝硬化食管胃底静脉曲张患者再出血,应在临床上加以推广应用。

聚集解决护理模式联合体位管理在急性心力衰竭辅助机械通气患者中的应用

目的 研讨急性心力衰竭辅助机械通气患者用聚集解决护理模式、体位管理的效果。方法 选择本院2021年5月至2022年12月收入的80例急性心力衰竭辅助机械通气患者,按随机数字表法分成两组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施聚集解决护理模式联合体位管理,比较两组护理成效。结果 观察组机械通气治疗时间和住院天数均短于对照组(P<0.05);观察组呼吸机相关性肺炎发生率2.50%,低于对照组15.00%(P<0.05);干预后观察组肺部感染评分(CPIS)、NRS2002营养风险筛查(NRS)评分均低于对照组(P<0.05);干预后观察组急性生理、慢性健康状况与总分均低于对照组(P<0.05)。结论 急性心力衰竭辅助机械通气患者中采用聚集解决护理模式、体位管理能缩短机械通气治疗和住院天数,减少呼吸机相关性肺炎的发生,降低肺部感染水平,提高营养状况,改善健康状况,值得临床应用。

基于依托医共体的聚集解决护理模式在急性心力衰竭辅助机械通气患者中的应用

急性心力衰竭辅助机械通气患者接受基于依托医共体的聚集解决护理模式的应用价值观察。方法 研究时间:本院在2023.01~2023.12期间,抽选就诊的急性心力衰竭辅助机械通气患者60人,随机分组处理,各组患者30人,对照组常规护理,实验组基于依托医共体的聚集解决护理模式。结果 实验组治疗相关指标优于对照组,(T值=7.237,16.050,P值=0.000,0.000),(P<0.05);实验组干预后肺部感染及营养状况优于对照组,(T值=14.331,5.148,P值=0.000,0.000),(P<0.05);实验组干预后病理及健康状况评分优于对照组,(T值=14.552,16.727,19.988,P值=0.000,0.000,0.000,),(P<0.05)。结论 急性心力衰竭辅助机械通气患者接受基于依托医共体的聚集解决护理模式,护理效果明确,值得推荐应用。

聚集解决护理模式对肝硬化食管胃底静脉曲张患者再次出血的预防作用

目的:探讨聚集解决护理模式对肝硬化食管胃底静脉曲张患者再次出血的预防作用。方法:回顾性分析中国医科大学绍兴医院消化内科2009年11月至2013年11月收治的120例肝硬化食管胃底静脉曲张患者的临床资料。按照入院先后顺序分为对照组与观察组各60例。对照组采用常规护理,观察组采用聚集解决护理模式。观察两组预防再出血疗效、护理干预前后门静脉压力指标及静脉主干血流动力学变化情况。结果:两组预防再出血效果对比分析,观察组有效56例(93.3%),对照组有效43例(71.7%),观察组预防再出血效果显著优于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.76,P<0.01);两组护理干预前后门静脉压力指标变化情况对比,所有患者护理前FHVP、WHVP及HVPG水平差异无统计学意义;两组患者在行护理干预后FHVP水平较护理干预前明显升高,WHVP及HVPG水平较护理干预前显著降低,且观察组护理干预后上述指标水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组护理干预前后静脉主干血流动力学变化对比,两组护理前Dpv、Vpv及Qpv水平差异无统计学意义;护理干预后,观察组各血流动力学指标均较护理干预前显著降低,对照组Dpv、Vpv水平较护理干预前显著降低,且观察组护理干预后各指标均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规护理模式相比,聚集解决护理能够更好地降低肝硬化食管胃底静脉曲张患者的门静脉压力,减少门静脉血流量,从而更好地预防再出血。

焦点聚集解决式护理对多囊卵巢综合征患者健康行为、生命质量和睡眠质量的影响

目的探讨焦点聚集解决式护理对多囊卵巢综合征患者健康行为、生命质量、睡眠质量的影响。方法随机数字表法将2017年9月至2019年9月收治的80例多囊卵巢综合征患者分为对照组和研究组,每组40例。对照组行常规护理,研究组在此基础上联合焦点聚集解决式护理,比较健康行为、生命质量、睡眠质量情况。结果2组患者护理前健康行为情况评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究组患者健康行为情况评分均高于对照组(P<0.05);护理前2组患者生命质量情况评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究组患者生命质量情况评分均高于对照组(P<0.05);2组患者护理前睡眠质量情况评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究组患者睡眠质量情况评分低于对照组(P<0.05)。结论多囊卵巢综合征患者临床治疗期间接受焦点聚集解决式护理,可促进患者养成健康行为习惯,提高睡眠质量,改善生命质量,该模式在临床上具有较高应用价值。

焦点聚集解决式护理在多囊卵巢综合征中的应用

分析对多囊卵巢综合征患者开展焦点聚焦解决模式护理的效果。方法 筛选出多囊卵巢综合征患者70例,相关病历数据时间范围截选2019年7月~2022年7月,行随机分组操作。实施常规护理的划分入对照组,实施焦点聚焦模式护理的划分入观察组。结果 观察组控制饮食、规范用药、适当运动和规律作息等健康行为方式的依从率更高(P<0.05);护理后,观察组的交流能力、个人强度、抗压能力、愉悦度以及情绪控制力评分较对照组更高(P<0.05);从患者对于各项目护理满意度的反馈角度分析,观察组各项目护理满意度评分数据均比对照组高,数据差异明显(P<0.05);比较生活质量方面,观察组护理后各生活质量维度评分数据大于对照组(P<0.05)。结论 焦点聚集解决式护理在多囊卵巢综合征中有满意的效果。

聚焦解决护理模式对乳腺癌改良根治术患者术后病耻感、自护能力的影响

目的探讨聚焦解决护理模式对乳腺癌改良根治术患者术后病耻感、自护能力的影响。方法选取2018年12月至2020年12月我院收治的乳腺癌改良根治术患者80例,按照抽签法分为常规护理组(40例,行常规护理干预)与聚集解决护理模式组(40例,行聚集解决护理模式干预)。比较两组护理效果。结果干预前,两组SIS各维度评分及总分、ESCA各维度评分比较无明显差异(P>0.05);干预3个月后,聚集解决护理模式组SIS各维度评分及总分均低于干预前及常规护理组(P<0.05),ESCA各维度评分均高于干预前及常规护理组(P<0.05)。结论聚集解决护理模式有助于降低患者术后病耻感,提高自护能力。

预防肝硬化食管胃底静脉曲张患者再次出血的临床护理标准研究

目的:研究分析预防肝硬化食管胃底静脉曲张患者再次出血的临床护理标准。方法:本次的研究对象为我院收治的50例肝硬化食管胃底静脉曲张患者。50例患者依据不同的护理模式分为聚集组与参考组两组,聚集组与参考组每组均有25例患者。聚集组与参考组患者均在2016年2月-2021年2月期间在我院进行相关治疗与护理。聚集组与参考组患者均先按照基础常规护理模式进行相关护理,此后聚集组患者再给予聚集解决护理措施。记录对比聚集组与参考组患者护理前后静脉主干血流动力学相关指标,同时观察分析聚集组与参考组患者再次出血情况。结果:与参考组对比,聚集组的Dpv、Qpv、Vpv血流动力学指标数据更低(P<0.05),总体再次出血发生率更低(P<0.05)。结论:在基础常规护理的同时给予患者聚集解决护理措施能够有效改善患者的静脉主干血流动力学相关指标,同时预防患者再次出血的发生情况,具有临床应用价值。