不同肋间胸腔闭式引流术在胸腔积液治疗中的应用效果及对症状改善时间、并发症影响的对比

目的:对比不同肋间胸腔闭式引流术在胸腔积液治疗中的应用效果及对症状改善时间、并发症的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月期间松滋市人民医院收治的胸腔积液患者76例,分为对照组、研究组,每组38例。对照组行第6、第7肋间微创胸腔闭式引流术,研究组行第5肋间微创胸腔闭式引流术。对比两组的临床疗效、症状改善时间、术后疼痛评分及并发症发生率。结果:(1)对照组的总有效率为86.84%,其中显效25例(65.79%)、有效8例(21.05%)。研究组的总有效率为97.37%,其中显效28例(73.68%)、有效9例(23.68%)。两组的临床总有效率相比,研究组高于对照组,P<0.05。(2)研究组的胸闷、胸痛症状消失时间短于对照组,P<0.05;研究组的胸腔积液吸收时间短于对照组,P<0.05;研究组的导管留置时间短于对照组,P<0.05。(3)手术前,两组的疼痛程度评分相比,P>0.05。手术后12 h、24 h、36 h,研究组的疼痛程度评分均低于对照组,P<0.05。(4)研究组的并发症发生率低于对照组(5.26%VS 21.05%),P<0.05。结论:相较于用第6、第7肋间微创胸腔闭式引流术,应用第5肋间微创胸腔闭式引流术治疗胸腔积液可明显提高临床疗效,改善患者的症状,减轻其疼痛,减少并发症的发生。

腋前线第三肋间胸腔闭式引流术治疗气胸

目的探讨经腋前线第三肋间胸腔闭式引流术治疗气胸的价值。方法选择同时期内气胸行胸腔闭式引流术病例96例为研究对象。随机分为实验组(经腋前线第三肋间手术组)46例和对照组(经锁骨中线第二肋间手术组)50例进行对照研究。评价术后疼痛程度、引流时间、引流管堵塞或脱落情况。结果两组病例均手术成功,实验组术后疼痛评分低于对照组(P<0.05),两组患者引流时间对比无差异(P>0.05),术后引流管堵塞或脱落情况的发生例数实验组低于对照组(P<0.05)。结论经腋前线第三肋间胸腔闭式引流术治疗部分气胸患者是安全可行的,能够减少创伤,易于术后管理,容易被患者接受,值得推广。