乳腺改良根治术中肋间臂神经保留疗效分析

目的:探讨在乳腺癌根治术中肋间臂神经的保留与否对手术及术后疗效的影响。方法:将82例乳腺癌患者按照随机数字表法分为两组,治疗组保留肋间臂神经,对照组不保留肋间臂神经,均行乳腺癌改良根治术,观察两组患者的手术时间、术中出血量和术后并发症,术后随访6个月,观察患者感觉功能障碍、复发和转移情况。结果:两组患者的手术时间,术中出血量和术后并发症比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月两组患者的感觉异常发生率具有统计学差异(P<0.05),而两组患者的复发率和转移率无明显差异(P>0.05)。结论:乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经不会增加手术风险及并发症,可有效降低患者术后感觉功能障碍发生率。

保留肋间臂神经与不保留肋间臂神经对乳腺癌改良根治术患者的影响

目的探讨保留肋间臂神经与不保留肋间臂神经对乳腺癌改良根治术患者的影响。方法根据手术方式的不同将152例乳腺癌改良根治术患者分为切除组(n=71)和保留组(n=81),切除组患者术中不保留肋间臂神经,保留组患者术中保留肋间臂神经。比较两组患者的围手术期指标、上肢感觉障碍发生情况、患侧上肢活动情况以及并发症发生情况。结果两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后引流管拔除时间、术后住院时间及并发症总发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。术后1周,两组患者患侧上肢外展、后伸、前屈活动度均小于本组术前,保留组患者患侧上肢外展、后伸、前屈活动度均大于切除组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。保留组患者上肢感觉障碍总发生率为9.88%,低于切除组患者的25.35%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论保留肋间臂神经与不保留肋间臂神经对乳腺癌改良根治术患者围手术期指标及并发症发生率的影响不大,但保留肋间臂神经对患者术后上肢感觉功能影响更小,患者患侧上肢活动度更大。

保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术疗效研究

评价保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术的疗效。方法 将78例乳腺癌患者,分两组,各39例,参照组:常规乳腺癌手术,探究组:保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术,对比两组治疗效果。结果 探究组各项指标,优于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 针对乳腺癌患者,在其治疗中,对保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术,进行应用,治疗效果相对更理想,疗效与安全有保障,值得推广。

乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经对乳腺癌患者术后感觉功能障碍及预后的影响

分析乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经对乳腺癌预后的应用。方法 纳入明确病理诊断以及指征前提下、接受乳腺癌改良根治术的人员82例。收集一般资料,术前制定合理的手术方案,按照随机摸球进行等比例分组。两组接受标准的乳腺癌改良根治术,对照组术中不保留肋间臂神经,保留胸长、胸背神经;观察组术中保留肋间臂神经。比较两组恢复指标和预后结局,统计上肢感觉功能障碍的发生率。结果 观察组中手术时间多于对照组,清扫淋巴结数量少于对照组(P<0.05)。两组术中出血量和术后拔管时间比较(P>0.05)。观察组术后3个月、术后6个月、术后12个月上肢感觉功能障碍发生率少于对照组(P<0.05)。两组术后1个月上肢感觉功能障碍比较(P>0.05)。两组肿瘤复发和远处转移的发生率比较(P>0.05)。结论 乳腺癌改良根治术中是否保留肋间臂神经在预后结局方面并无差异。相比来说,不保留肋间臂神经可以缩短手术时间、提高淋巴结清扫数目,保留肋间臂神经有助于减少上肢感觉异常。由于二者各有利弊,实际临床上需要根据个人需求具体选择。

保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的临床疗效分析

分析在乳腺癌患者进行改良根治术治疗中,肋间臂神经保留的临床意义。方法:选取我院收治的40例乳腺癌患者,均分为两组,各20例,对照组术中切除肋间臂神经,观察组需保留上述神经,对两组患者术后恢复情况进行比较。结果:与对照组相比,观察组患者手术时间、术中出血量以及住院天数,均无显著差异(P>0.05)。观察组并发症发生率较低,组间差异显著(P<0.05)。结论:在乳腺癌患者行改良根治术治疗,肋间臂神经保留意义重大,可有效促进患者术后恢复,减少并发症发生率,研究价值较高。

乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经对乳腺癌患者术后感觉功能障碍及预后的影响

目的 探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经对乳腺癌患者术后感觉功能障碍及预后的影响。方法 将85例乳腺癌改良根治术患者根据术中是否保留肋间臂神经分为保留组(n=55)和不保留组(n=30),对比两组患者手术相关指标、术后患侧腋窝及上臂内侧感觉功能、术后并发症、复发和转移情况。结果 两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后引流管拔除时间、并发症总发生率、术后复发率及转移率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);保留组患者术后患侧腋窝及上臂内侧感觉功能异常总发生率明显低于不保留组,差异有统计学意义(P﹤0.01)。结论 乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经可降低患者术后感觉功能障碍发生率,对患者的预后无影响。

保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌手术临床观察分析

保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌手术临床观察。方法 研究对象选择的是2020年1月-2021年12月河北省南和区人民医院收治的118例乳腺癌患者。治疗方法不一样划分观察组59例(保留胸前、肋间臂神经乳腺癌手术)和对照组59例(传统改良根治术)。观察两组并发症发生率、转移复发生存、手术相关指标、生活质量评分的情况。结果 观察组并发症、手术指标、生存率比对照组更优(P<0.05)。生活质量评分中治疗前对比P>0.05。治疗后观察组比对照组高(P<0.05)。结论 保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌手术效果比较明显,能够降低并发症的发生率,提升患者的生存质量。

乳腺癌患者应用保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术进行治疗的临床疗效

目的 分析保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术在乳腺癌患者中的应用价值。方法 选取2020年03月-2022年10月78例乳腺癌患者,随机分组。对照组采取常规乳腺癌改良根治术,观察组采取保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术。比较两组手术及预后指标的差异,并比较两组术后不同时间点患侧腋窝及上肢感觉异常、疼痛发生率、生活能力评分、生活质量评分的差异,随访1年观察两组复发率与转移率的差异。结果 (1)两组手术时间相比,差异无意义(P>0.05),观察组术中出血量、术后24hVAS评分、术后并发症发生率低于对照组,术后引流时间、住院时间短于对照组,差异有意义(P<0.05);(2)观察组术后1个月、术后2个月、术后3个月患侧腋窝及上肢感觉异常、疼痛发生率均低于对照组,生活能力评分、生活质量评分均高于对照组,差异有意义(P<0.05);(3)随访发现,两组均无局部复发、远端转移的情况发生。结论 保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术具有较高的疗效与安全性,可以降低患者术后并发症发生率,减少术后患侧腋窝及上肢感觉异常、疼痛发生,改善患者的生活能力与生活质量,且不会增加复发、转移风险。

保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治手术的疗效观察

目的分析乳腺癌改良根治手术中保留胸前神经和肋间臂神经临床疗效。方法将2012年3月至2013年10月经治疗的80例乳腺癌患者随机分为两组,观察组和对照组各40例,其中前者进行乳腺癌改良根治术中保留胸前神经和肋间臂神经,而后者在术中不保留胸前神经和肋间臂神经,对比观察两组手术时间、复发及肿瘤转移率(骨转移、侧腋窝转移)、不良反应(上肢水肿、上臂运动障碍、上臂术后感觉异常、胸大肌萎缩)发生率。结果两组手术时间比较,观察组手术时间长于对照组(85.0±15.0 min vs.70.5±10.0 min),差异有显著性(P<0.05),术后复发及肿瘤转移率率、不良反应率明显高于对照组,组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治手术可显著降低术后复发率和转移率,减少不良反应及并发症的发生,具有临床应用价值。

保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的临床意义

乳腺癌改良根治术是乳腺癌手术的重要术式之一，但术后不少患者常有患侧上臂内侧感觉障碍。我科自2001年1月～2004年1月期间在行乳腺癌根治术中保留肋间臂神经（ICBN）共126例，取得了满意效果，现报道如下：

保留肋间臂神经的乳腺癌保乳术82例术后护理体会

目的:探讨保留肋间臂神经的乳腺癌保乳手术的临床护理经验。方法:对82例行保留肋间臂神经的乳腺癌保乳术的患者术后实施引流管的护理,健康宣教等措施。结果:82例患者术后恢复良好,乳房外观丰满,腋窝上臂等部位无疼痛麻木感觉障碍。结论:保留肋间臂神经的乳腺癌保乳术治疗效果良好,通过术后精心护理和心里指导,能使患者接受术试,使患者顺利恢复并配合后续辅助治疗。对提高患者生活质量起到良好作用。

乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床意义

目的对乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经(ICBN)的临床意义进行多因素分析、探讨其保留价值。方法我院2006年1月-2008年1月对Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌行乳腺癌改良根治术共180例,其中保留ICBN组55例(实验组),未保留ICBN组125例(对照组),比较两组手术时间、术后3月、6月、12月的B超复查腋窝淋巴结情况和两组手术后5天、3月、6月、12月的上臂内侧及腋窝部皮肤主观感觉与客观神经检查。结果实验组与对照组比较,手术时间、术后B超复查腋窝淋巴结复发情况差异均无统计学意义(P>0.05),而术后5 d、3月、6月、12月的上臂内侧及腋部皮肤主观感觉异常发生率、客观神经检查阳性率差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌行乳腺癌改良根治术中保留ICBN是可行的,不增加手术时间和局部复发率,可减少患者术后上臂内侧及腋部皮肤主观感觉异常的发生,改善患者术后的生活质量。

乳腺癌乳腔镜腋窝淋巴结清扫术中保留肋间臂神经的临床意义

目的探讨乳腺癌乳腔镜腋窝淋巴结清扫术中保留肋间臂神经的临床意义。方法选择70例乳腺癌患者为研究对象,根据是否保留肋间臂神经将其分为保留组与对照组。比较2组术中情况与术后情况。结果术后2组均有患者出现感觉功能障碍。无论患者术中是否保留ICBN,术后在上臂内侧及腋窝发生疼痛及感觉功能障碍的情况都要远多于上臂前侧、外侧。上臂内侧和上臂外侧感觉障碍存在组间差异。保留组的上肢水肿发生率为5.41%,对照组则为27.27%,差异有统计学意义(χ2=6.297,P<0.05)。保留组的手术时间为(82.4±13.2)min,对照组则为(68.7±11.3),差异有统计学意义(t=6.965,P<0.05)。保留组皮肤感觉异常的发生率为5.41%,对照组则为48.48%,差异有统计学意义(χ2=16.946,P<0.01)。保留组针刺痛的发生率为2.70%,对照组则为27.27%,差异有统计学意义(χ2=8.56,P<0.01)。结论对乳腺癌患者予以乳腔镜腋窝淋巴结清扫术,并保留肋间臂神经可降低患者上肢水肿发生率、皮肤感觉异常的发生率及针刺痛,改善患者的生活质量。

乳腺癌手术保留肋间臂神经的临床价值分析

目的分析乳腺癌手术保留肋间臂神经的临床价值。方法回顾性分析我院2013年8月至2014年8月收治的84例乳腺癌患者,根据不同治疗方案分为两组,每组各42例,两组均行乳腺癌腋窝淋巴结切除术治疗,对照组切除ICBN,研究组保留ICBN,观察并比较两组手术有效性指标水平、上肢感觉障碍发生率及随访复发情况。结果两组出血量、手术时间及淋巴结清除数比较均未显示出高度差异(P>0.05);研究组上肢感觉障碍发生率11.90%比对照组69.05%低,具统计学意义(P<0.05);随访研究组术后复发率7.14%略高于对照组4.76%,但未显示出高度差(P>0.05)。结论乳腺癌手术保留ICBN,可有效减少患侧上肢感觉障碍的发生,改善患者生存质量,具有广泛的临床应用前景。

乳腺癌改良根治术保留肋间臂神经的意义

传统的乳腺癌改良根治术只重视对胸长神经、胸背神经的保留,而腋窝淋巴结清扫术中切除司感觉的肋间臂神经（ICBN）可引起患侧臂腋部皮肤感觉异常, 影响患者术后生活质量.因此,乳腺癌改良根治术中对ICBN的保护也越来越引起人们的重视.自2005年10月至2009年10月, 我科对172例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者行改良根治术,其中75例保留了ICBN,获得了良好效果,现报道如下,并对保留ICBN的意义作一探讨.

乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床研究

目的探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床效果。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的乳腺癌患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组手术时间、术中出血量均明显低于对照组,观察组上肢感觉减退、皮肤刺痛及复发率明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床效果明显,预后良好,值得临床推广应用。