集束化康复护理联合肌内效贴布在股骨颈骨折患者中的应用效果

目的:探讨集束化康复护理联合肌内效贴布对老年股骨颈骨折患者术后心理与日常生活能力的影响。方法:选择2020年4月—2022年6月收治的股骨颈骨折患者134例,随机分为观察组和对照组,每组67例,对照组采用集束化康复护理,观察组在对照组基础上加用肌内效贴布干预。比较两组患者干预前后下肢疼痛评分、肿胀程度、心理评分、独立能力、生活能力和髋关节功能。结果:干预前两组患者各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组患者下肢肿胀程度、视觉模拟评分表(VAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者Barthel指数、Harris髋关节评分(简称Harris评分)、独立性评定量表(FIM)评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:集束化康复护理联合肌内效贴布能有效改善老年股骨颈骨折患者下肢肿胀程度、心理状态和髋关节功能,降低术后疼痛程度,提高独立能力和日常生活能力。

肌内效贴布联合康复训练对前交叉韧带重建术后功能恢复的临床观察

目的探讨肌内效贴布联合康复训练对前交叉韧带重建术后患者膝关节疼痛及功能障碍的临床疗效观察。方法采用计算机随机数字法将60例前交叉韧带重建术后患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者采用常规康复训练方案,观察组在对照组基础上采用肌内效贴布联合治疗,观察3个月后2组患者VAS评分、水肿、IKDC评分和Lysholm评分变化情况。结果对照组患者治疗后VAS评分较治疗前下降(P<0.05);水肿、IKDC评分和Lysholm评分较治疗前均有改善(P<0.05);观察组治疗后VAS、水肿、IKDC评分和Lysholm评分较治疗前显著改善,且优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴布联合康复训练改善前交叉韧带重建术后患者膝关节疼痛及功能障碍优于单纯康复训练。

肌内效贴布联合Maitland关节松动术对肩袖撕裂术后患者的临床疗效研究

目的探讨肌内效贴布联合Maitland关节松动术对肩袖撕裂术后患者肩关节疼痛及功能障碍的临床疗效观察。方法采用计算机随机数字法将60例肩袖撕裂术后患者分为实验组和对照组,每组30例。对照组患者采用单纯Maitland关节松动术,实验组在对照组基础上采用肌内效贴布联合治疗,观察1个月后2组患者视觉模拟评分(VAS)、肩关节被动活动度(PROM)、Constant-Murley肩关节评分量表(CMS)评分和美国加州大学肩关节评分量表(UCLA)评分变化情况。结果实验组和对照组患者治疗后VAS评分,肩关节ROM评估中前屈、外展、内旋和外旋的被动关节活动度,CMS评定中的疼痛、日常生活活动、关节活动度、外展肌力和UCLA评定中的疼痛、功能、前屈活动、肩前屈曲力量均较治疗前明显改善(P<0.05)。除外旋被动关节活动度外,实验组治疗后的VAS、PROM、CMS评分和UCLA评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴布联合Maitland关节松动术对肩袖撕裂术后患者肩关节疼痛及功能障碍优于单纯Maitland关节松动术治疗。

肌内效贴布贴扎联合针刺治疗膝关节骨关节炎的效果观察

目的:探讨肌内效贴布贴扎联合针刺对膝关节骨关节炎的临床疗效。方法:纳入2021年7月—2022年5月南昌市洪都中医院康复科住院的60例膝关节骨关节炎患者随机分为试验组、对照组,每组30例,试验组采用肌内效贴布贴扎配合针刺治疗(针刺选穴采用临床经验及文献调查综合而定),对照组采用针刺治疗(选穴与试验组相同),记录两组患者治疗前及治疗后1周、2周、3周、1个月、3个月、6个月的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学(Western Ontario and McMaster Universities,WOMAC)关节炎指数评分,记录两组患者治疗前、治疗后1个月的关节液中白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)等炎症因子指标。结果:治疗后2周、3周、1个月、3个月、6个月,试验组VAS评分、WOMAC评分均优于对照组(P<0.05);治疗后,试验组关节液中IL-1β、TNF-α、IL-6均优于对照组(P<0.05);试验组治疗后1、3、6个月的总有效率为86.67%、83.33%、83.33%,优于对照组的63.33%、63.33%、60.00%(P<0.05)。结论:肌内效贴布贴扎联合针刺疗效确切,能很好改善膝关节骨关节炎患者的疼痛及膝关节功能,并且回访过程中效果稳定,值得临床推广。

肌内效贴布结合手法复位联合超短波治疗急性腰扭伤的疗效观察

目的:观察肌内效贴布结合手法复位联合超短波治疗急性腰扭伤(ALS)的临床疗效。方法:急性腰扭伤患者64例随机分为观察组与对照组,每组32例。2组均采用手法复位联合超短波进行治疗,观察组在此基础上加用肌内效贴布进行治疗。比较2组患者治疗前后的视觉疼痛模拟量表(VAS)以及功能障碍调查表(RMDQ)评分。结果:治疗10d后,2组患者的VAS及RMDQ评分均较治疗前明显降低(均P<0.05),且观察组明显低于对照组(均P<0.05)。结论:肌内效贴布结合手法复位联合超短波治疗急性腰扭伤可有效的缓解疼痛并减轻患者的临床症状,且治疗效果明显优于单纯手法复位联合超短波治疗。

肌内效贴布治疗脑卒中后足内翻临床疗效观察

目的:观察肌内效贴布治疗卒中后足内翻病人的治疗效果。方法:将60例符合标准的卒中足内翻病人采用随机分组的方法,分成观察组和对照组。观察组采用肌内效贴布加康复训练,对照组单纯康复训练。于治疗前、治疗1个疗程后测量足内翻角度、临床痉挛指数量表。结果:观察组病人足内翻角度降低幅度明显优于对照组(P<0.01),肌痉挛改善程度亦优于对照组(P<0.05);观察组总有效率为93.33%,优于对照组的70.00%(P<0.01)。结论:肌内效贴布可以有效改善足内翻,且安全无不良反应。

肌内效贴布在预防新兵下肢军事训练伤的疗效观察

目的:观察肌内效扎贴对预防新兵下肢军事训练伤的疗效。方法:某部队入伍新兵50人,随机分为研究组25人和对照组25人。两组均参加常规军事训练,研究组同时使用肌内效贴布进行保护。新兵3个月集训结束,统计士兵下肢训练伤发生的数量。结果:肌内效扎贴组军事训练伤发生3人,对照组训练伤发生9人。研究组军事训练伤发生数量显著减少,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:肌内效贴布能有效减少新兵下肢军事训练伤的发生。肌内效贴布对其它军事训练伤的预防作用尚需进一步验证。

浮针联合肌内效贴布治疗脑卒中肩手综合征Ⅰ期的临床疗效观察

目的:观察浮针联合肌内效贴布对脑卒中肩手综合征Ⅰ期的临床疗效。方法:选取2020年6月至2022年6月肇庆市第一人民医院收治的脑卒中肩手综合征的患者84例作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,各42例。对照组采用靳三针治疗,治疗组采用浮针联合肌内效贴布治疗,通过Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)和肩手综合征评估量表(SHSS)、视觉模拟评分法(VAS)量表对两组患者评分,观察该治疗对肩手综合征的临床疗效。结果:治疗2周后,两组患者FMA评分、SHSS评分、VAS评分均优于治疗前(P<0.05);治疗2周后,治疗组VAS评分、SHSS评分均优于对照组(P<0.05);治疗2周后,两组FMA评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者FMA疗效指数、SHSS疗效指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者VAS疗效指数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:浮针联合肌内效贴布治疗能较好地缓解肩手综合征患者的疼痛、浮肿,并改善患者上肢运动功能。

肌内效贴布技术在脑瘫步态异常治疗中的临床观察

探析脑瘫步态异常患儿临床应用肌内效贴布技术进行治疗的有效性。将我院收治的90例脑瘫步态异常患儿按照治疗方法的区别,分为观察组(常规康复治疗+肌内效贴布技术)与对照组(常规康复治疗),对比两组患儿的治疗效果。数据显示,观察组患儿在接受治疗后,其步宽、步频、步速、步长等参数改善情况明显优于对照组,组间数据对比差异明显(P<0.05)。脑瘫步态异常患儿在常规康复治疗的基础上联合肌内效贴布技术进行治疗,可明显改善脑瘫患儿步态异常症状,对改善患儿预后、提高生活质量具有非常重要的意义。

肌内效贴布结合弹力带分级抗阻训练干预大学生颈型颈椎病

探讨肌内效贴布结合弹力带分级抗阻训练对大学生颈型颈椎病的干预效果.采用肌内效贴布贴扎技术经过12周和24周贴扎以后,患者VAS指数得到明显改善,但NDI指数和肌力并未见显著性改善;采用弹力带分级抗阻训练结合肌内效贴扎24周,比单纯弹力带渐进式功能训练和单纯肌内效贴扎,颈部VAS,NDI评分显著降低,肌力评分显著提高,说明综合干预具有更好的治疗效果.研究表明,肌内效贴布结合弹力带分级抗阻训练和单纯弹力带分级抗阻训练对大学生颈型颈椎病干预效果明显,肌内效贴布仅对疼痛感减轻有效.

肌内效贴布对于缓解网球运动员肌肉紧张的探讨

检验肌内效贴布其是否可以作为一种缓解网球运动员肌肉紧张,消除僵硬,有效降低运动员受伤的简易理疗手段。对受测试者的心脏舒张指数和重搏脉指数、V最大值、V平均值指标进行测试,根据运动员的等级称号,将他们分为两个实验组和两个对照组。分析两种研究对象数据的统计意义,数据显示实验组采用肌肉效贴布(预切式)在完成2min回合对抽后与对照组差异明显(P<0.05)。

肌内效贴布结合弹力带分级抗阻训练对大学生颈型颈椎病干预效果研究

目的观察肌内效贴布结合弹力带分级抗阻训练对大学生颈型颈椎病的干预效果,为颈椎病早期干预和康复治疗提供理论和临床依据。方法将60名大学生患者随机分为肌内效贴布结合弹力带分级抗阻训练组(组1)、弹力带分级抗阻训练组(组2)和肌内效贴布组(组3),弹力带分级抗阻训练以弹力带为训练工具,由独立肌肉训练到非稳定状态下功能训练联合多肌肉群抗阻练习的6阶段组成;肌内效贴扎以“X”、“Y”和“I”形为主要方法。分别对患者干预前、干预12周和24周进行VAS、NDI和颈部肌力评估。结果组1经过12周和24周干预后VAS、NDI和颈部肌力与干预前比较均有显著改善,组2 VAS、NDI和颈部肌力也有明显改善,组3在VAS评估中有明显改善,但12周和24周干预后其颈部功能障碍和肌力无明显改善。结论肌内效贴布结合弹力带分级抗阻训练和单纯弹力带分级抗阻训练对大学生颈型颈椎病的干预效果明显,肌内效贴布仅对疼痛感减轻有显著效果。

为脑卒中所致偏瘫患者使用肌内效贴布进行治疗的效果探究

目的:探究为脑卒中所致偏瘫患者使用肌内效贴布进行治疗的效果。方法:将2018年1月至2018年12月期间佛山市高明区人民医院收治的80例脑卒中所致偏瘫患者作为研究对象。将这些患者随机平均分为参照组和治疗组。对两组患者均进行康复治疗。在此基础上,为治疗组患者使用肌内效贴布进行治疗。然后,比较两组患者肩痛的发生率及视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分。结果:接受治疗前,两组患者的VAS评分相比,P>0.05。接受治疗后,治疗组患者肩痛的发生率及VAS评分均低于参照组患者,P<0.05。结论:为脑卒中所致偏瘫患者使用肌内效贴布进行治疗后可降低其肩痛的发生率,减轻其肩痛的程度。

肌内效贴布结合喜辽妥治疗静脉输液药物渗出的应用效果研究

目的探讨肌内效贴布结合喜辽妥对静脉输液药物渗出患者早期干预的效果。方法选取2016年1月~2018年5月本科室因静脉输液发生药物渗出的200例患者作为研究对象,按随机奇偶数字表法将其分为对照组和观察组,每组各100例。对照组采用喜辽妥治疗,观察组采用肌内效贴布结合喜辽妥治疗。观察对比两组的临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴布结合喜辽妥对静脉输液药物渗出患者的治疗效果显著,值得临床推广。

肌内效贴布对足球运动员运动表现的影响

此项研究的目的是调查肌内效贴布对足球运动员运动表现的影响。来自高职组的18名足球运动员自愿参加了这项研究。他们的平均年龄、体重和身高分别是20.6±2.64岁、70.2±4.31公斤和176.0±6.36厘米。研究对象通过有无使用肌内效贴布分别进行了垂直跳、立定跳远、三级跳和敏捷度的测试。用配对样本T检验的方法把实验前后获得的数据进行对比分析。实验结果证明:有无使用肌内效贴布对研究对象的垂直跳、立定跳远、主力腿立定跳远、三级跳和敏捷度的测试前后并没有显著的差异。所以,在肌肉上敷用肌内效贴布可能对提高或降低肌肉的功能没有影响,那么肌内效贴布可能不会限制足球运动员的运动表现。

Mckenzie手法联合肌内效贴布对运动后下腰痛患者的临床观察

目的观察Mckenzie手法联合肌内效贴布对运动后下腰痛的临床疗效。方法下腰痛患者共77例,按就诊顺序,以随机数字表将患者分为治疗组39例与对照组38例。治疗组予Mckenzie手法联合肌内效贴布治疗,对照组予肌内效贴布治疗。在入选时及治疗2个疗程后分别对两组患者进行ODI腰痛失能问卷表、Roland-Morris功能障碍调查表和VAS表进行评分,同时对过敏性与安全性进行评价。结果治疗2个疗程后两组患者ODI腰痛失能问卷表、Roland-Morris功能障碍调查表得分和VAS评分前后组内比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组较对照组评分差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组无过敏及不良事件发生。结论Mckenzie手法联合肌内效贴布可以明显改善运动后下腰痛患者腰部、下肢疼痛等主要症状,并在一定程度上改善腰部的功能,可作为安全有效的康复手段之一,其远期疗效及作用机制尚待进一步研究。

肌内效贴布联合康复训练对肩周炎患者肩关节活动度及疼痛程度的影响

目的探讨肌内效贴布联合康复训练对肩周炎患者肩关节活动度及疼痛程度的影响。方法选取2019年1月~2019年12月我院收治的216例肩周炎患者,采用抽签法分为对照组和观察组各108例。对照组行常规康复训练,观察组在此基础上加用肌内效贴布。对比两组患者肩关节活动度及疼痛程度。结果治疗1个月后,两组患者肩关节活动度均增加,且观察组显著优于对照组,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴布联合康复训练治疗肩周炎,可显著增加患者肩关节活动度,降低患者疼痛程度,具有较好的临床疗效,值得推广。

肌内效贴布治疗脑卒中后肩手综合征患者疼痛肿胀疗效观察

目的:观察肌内效贴布治疗脑卒中后肩手综合征(SHS)疼痛肿胀的疗效。方法:40例脑卒中后肩手综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组各20例。两组患者均给予常规的康复治疗,治疗组在此基础上辅以肌内效贴扎。分别在入组时和治疗1周、3周后进行VAS疼痛评分、手部肿胀程度评定和改良Barthel指数评分。结果:治疗组3周后VAS疼痛评分与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.001),而对照组治疗前后比较差异无统计学意义。两组患手肿胀程度治疗前后比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组在治疗1周及3周后手部肿胀改善均明显好于对照组。两组改良Barthel指数评分治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.001),两组间治疗3周后相比较差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:肌内效贴布能快速改善脑卒中后SHS患者偏瘫侧手部的肿胀及疼痛,更有效地提高患者的患侧上肢功能,值得在社区推广应用。

综合康复训练联合肌内效贴布对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期的疗效观察

目的:观察综合康复训练联合肌内效贴布对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期的疗效。方法:60例脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组进行综合康复训练,包括良肢位的摆放、主被动运动、神经发育疗法、向心性压迫缠绕、运动想象疗法等,观察组在此基础上给予肌内效贴布治疗。治疗前及治疗4周后分别采用视觉模拟评分、排水法、Fugl-Meyer量表和Barthel指数评定上肢疼痛、肿胀、运动功能和日常生活活动能力。结果:治疗4周后,2组患者的疼痛、肿胀评分均较治疗前明显降低(均P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);2组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分均较治疗前明显提高(均P<0.05),且观察组高于对照组(均P<0.05);2组临床疗效比较,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:综合康复训练联合肌内效贴布能改善患者疼痛,缓解肿胀,是改善肩手综合征的有效方法。

肌内效贴布结合电针治疗顽固性髌腱末端病个案报道

肌腱末端病是指腱止点末端区由于慢性反复牵拉导致直接止点结构的损伤而出现一系列病理变化的一类疾病的总称[1]。髌腱末端病主要临床表现为髌尖疼痛,下蹲及起跳时为甚,查体可触及髌尖压痛明显。单纯的理疗,口服非类固醇类抗炎药等方法疗效不尽好,易反复,故本个案选取肌内效贴布结合电针治疗顽固性反复性髌腱末端病,效果较好,现报告如下。