低频神经肌肉刺激治疗产后盆底肌力减退的效果分析

目的:分析低频神经肌肉刺激治疗产后盆底肌力减退的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月南方医科大学南方医院收治的产后盆底肌力减退患者300例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各150例。对照组实施常规产后盆底康复训练,观察组在对照组基础上实施低频神经肌肉刺激治疗。比较两组临床疗效、盆底肌力、漏尿情况、盆底功能。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.004)。观察组盆底肌力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预后,两组漏尿次数、漏尿量评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组盆底功能评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低频神经肌肉刺激治疗产后盆底肌力减退的效果显著,可改善漏尿情况,提高盆底肌力,改善盆底功能。

盆底康复治疗对产后盆底肌力减退的治疗效果分析

目的分析产后盆底肌力减退患者实施盆底康复治疗的临床效果。方法选取102例产后盆底肌力减退患者,将患者根据随机抽签法分为参照组与观察组,每组51例。参照组患者予以常规健康宣教,观察组予以产后盆底康复治疗。比较两组患者的盆底肌力指标检测情况、治疗效果、盆底肌张力情况及性生活改善效果。结果治疗前,两组患者的耐力收缩阶段、紧张收缩压、快速收缩阶段、静息压指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者耐力收缩阶段、紧张收缩压、快速收缩阶段、静息压指标明显高于参照组(P<0.05)。观察组患者盆底肌张力改善效果显著优于参照组(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率98.04%高于参照组的82.35%(P<0.05)。观察组性生活满意度评分显著高于参照组(P<0.05)。结论产后盆底肌力减退患者开展产后盆底康复治疗效果确切,值得临床推广。

老年人肌力减退及预防的研究进展

老年人随着年龄的增长,肌肉力量呈不断下降趋势.但对其进行早期的运动干预,可以有效地防止肌力减退.本文对老年人肌力减退的发生机制、肌力减退对老年人的影响、肌力简易评价法、老年人肌力训练的效果及方法几方面进行了分析,以期对预防老年人肌力减退的研究提供参考.

盆底仿生物理治疗对产后女性盆底肌力减退治疗的疗效评价

目的探讨盆底仿生物理治疗对产后女性盆底肌力减退的疗效。方法选取在北京大学深圳医院门诊就诊的产后42 d盆底肌力减退的166例患者作为研究对象。研究组:85例,进行盆底仿生物理治疗一疗程;对照组:81例,未给予盆底仿生物理治疗,仅予产后健康指导。研究组结束一疗程治疗后同期检测两组盆底肌I类和II类肌纤维肌力。结果①研究组治疗一疗程后,研究组和对照组盆底I类或II类肌纤维肌力均较治疗前明显提高(P<0.05),但研究组I类或II类肌纤维肌力均明显高于对照组(P<0.05),②研究组经一疗程仿生物理治疗后I类肌纤维平均肌力达4.316±0.953,II类肌纤维平均肌力达4.333±0.926,均恢复正常;但对照组I类肌纤维平均肌力为2.777±0.849,II类肌纤维平均肌力为2.731±0.841,均低于正常。结论盆底仿生物理治疗能有效提高产后女性盆底肌力减退患者的肌力。

原发中枢神经系统淋巴瘤术后肌力减退

病历摘要 患者女，33岁。本次入院前8个月出现阵发性头痛，行颅脑MRI检查发现右顶枕叶肿瘤，遂于外院行右顶枕叶肿瘤切除术，术后病理示弥漫性大B细胞型淋巴瘤，

康复护理治疗脑卒中后肌力减退的临床观察

目的观察并探讨康复护理治疗脑卒中后肌力减退的疗效。方法将60例脑卒中后肌力减退患者随机分为康复护理组和常规护理组各30例,在基础治疗的基础上,常规护理组采用内科护理常规护理,康复护理组在内科护理常规的同时,进一步注重良好肢体位置摆放和分阶段护理。两个疗程后进行疗效评定。结果康复护理组肢体功能改善总有效率93.3%,明显高于常规护理组,两组治疗效果比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论适宜的康复护理训练是减少脑卒中后肌力减退,提高生活质量的有效方法。

研究分析产后盆底康复治疗在产后盆底肌力减退中的临床价值

目的探究产后盆底肌力减退中应用产后盆底康复治疗的临床效果。方法本次实验对象全部选自2018年1月~2018年11月期间本院收治的98例产后盆底功能障碍患者,均分成每组49例的研究组和常规组,常规组行一般治疗,研究组行产后盆底康复治疗,对比两种治疗方案对患者的影响。结果研究组和常规组的持续时间、持续收缩压、盆底收缩压对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后盆底肌力减退中应用产后盆底康复治疗,能够改善患者盆底压力。

颌骨骨髓炎手术后静滴头孢唑啉致肌力减退1例

肌力是随意运动时肌肉收缩的力量，分为6级（度）。肌力减退表现为随意运动障碍，但随意运动障碍不完全是瘫痪所致（如木僵、震颤麻痹等）。静滴头孢唑啉致肌力减退较罕见，现报道1例。

肌电生物反馈联合阴道肌力训练器治疗产后盆底肌力减退的效果评价

目的探究肌电生物反馈联合阴道肌力训练器治疗产后盆底肌力减退的临床效果。方法选取2014年1月至2015年1月孝感市妇幼保健院接收的分娩住院产妇168例为研究对象,按照就诊顺序号(1~168号),将奇数号产妇纳入对照组,产后给予阴道肌力训练器治疗;将偶数号产妇纳入研究组,产后给予阴道肌力训练器联合生物反馈治疗。比较两组产妇产后盆底肌力分级、电测肌电值、尿失禁发生率、子宫脱垂改善效果及产后3个月性功能评估结果。结果治疗后,两组中肌力>Ⅲ级的产妇盆底肌力均有所改善,且研究组肌力>Ⅳ级的产妇盆底肌力改善效果显著优于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组产妇Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌电值均显著高于对照组(P<0.05),但组间肌纤维疲劳度比较差异无显著性(P>0.05)。治疗后,研究组0度子宫脱垂产妇占比高于对照组(P<0.05),产后尿失禁发生率低于对照组(P<0.05)。随访3个月,研究组产妇性高潮、性交痛、阴道润滑度及性满意评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论在常规阴道肌力训练器治疗基础上加用肌电生物反馈治疗,可显著提高产后盆底肌力减退产妇的盆底肌力和产后性功能,有效减少产后尿失禁的发生。

产后盆底康复治疗在产后盆底肌力减退中的临床效果观察

目的探究产后盆底康复在产后盆底肌力减退中的临床治疗效果。方法采用随机数表法将我院确诊产后盆底肌力减退的94例产妇分为对照组和观察组各47例。对照组采用常规的产后盆底康复治疗,观察组采用综合性盆底康复治疗,对比两组治疗后的盆底肌力及格率与治疗效果。结果对照组治疗总有效率为78.72%,盆底肌力及格率为74.47%,观察组的治疗总有效率为91.49%,盆底肌力及格率为93.62%,治疗组的治疗效果及盆底肌力恢复情况均优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产后盆底康复治疗尤其是综合性盆底康复治疗对产后盆底肌力减退具有显著疗效,可广泛提高患者生活质量,建议临床推广。

产后盆底康复治疗对产后盆底肌力减退的治疗效果

目的:探究产后盆底肌力减退缓解中盆底康复治疗效果。方法:在2018年1月至2018年6月广州市番禺区中心医院阴道自然分娩的患者中随机抽取220例为研究对象,随机分两组,对照组门诊治疗及回访中均实施常规健康教育,观察组门诊治疗及回访中均实施系统化的盆底康复治疗,比较两组患者治疗后盆底肌能力、阴道缩紧度以及治疗前后性功能障碍及尿失禁情况。结果:观察组患者康复治疗后盆底肌能力、阴道缩紧度均高于对照组,且治疗后性功能障碍及尿失禁发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:盆底康复治疗在产妇分娩后的应用效果较好,且安全性更高,能够有效提升患者盆底肌以及阴道紧缩度,促进患者分娩后正常生活的康复。

产后盆底康复治疗对产后盆底肌力减退的治疗效果分析

目的探讨并研究产后盆底康复治疗对产后盆底肌力减退的治疗效果。方法选取我院2016年2月~2017年2月共62例产妇为研究对象,根据编号的方式分为对照组以及观察组,两组各分为31例。其中对照组给予常规的治疗方式,而观察组则进行产后盆底康复治疗。对比两组患者的临床指标。结果观察组中盆底肌力达到3级以上的患者有25例,达到2级的患者为3例,2例达到1级,其余的1例为0级。对照组中患者患有3级以上的患者有8例,达到2级的患者为2例,1级肌力的患者有6例,其余的15例为0级肌力。由此间的,观察组的改善肌力情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后盆底康复治疗能够改善患者产后盆底肌力减退,治疗效果甚佳,有效的提高患者的生活质量,在临床上具有一定的意义。

生物反馈联合电刺激早期干预治疗产后盆底肌力减退的临床效果

目的探讨生物反馈联合电刺激早期干预治疗产后盆底肌力减退的临床效果。方法选取本院2017年2月至2018年2月收治的84例产后盆底肌力减退患者为研究对象,按照随机分组法将其分为观察组(42例)与对照组(42例)。对照组接受常规康复治疗,观察组在此基础上辅助生物反馈联合电刺激早期干预治疗。测定对比两组的产后盆底肌肉张力,并对比两组盆底肌肉张力分级情况、盆腔器官脱垂情况、尿失禁发生情况及并发症发生率。结果观察组患者产后3、6个月的阴道静息压、阴道收缩压及阴道收缩持续时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后6个月的盆底肌力Ⅲ～Ⅴ级患者占比明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产后3个月的盆腔器官脱垂0度患者占比为76.19%,明显高于对照组的47.62%(P<0.05)。观察组患者产后2、3、6个月尿失禁发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后并发症的总发生率为4.76%,低于对照组的40.48%(P<0.05)。结论针对产后盆底肌力减退患者,可在常规治疗的基础上采用生物反馈联合电刺激进行早期干预治疗,其能够有效促进产妇盆底张力的恢复,降低盆腔器官脱垂等不良事件发生率,安全性更高。

生物电刺激联合盆底康复治疗产后盆底肌力减退的效果评价

目的探讨生物电刺激结合盆底康复治疗产后盆底肌力减退的效果。方法选取我院2019年12月至2020年8月收治的100例产后盆底肌力减退产妇作为研究对象,随机分为研究组和对照组。对照组采用单纯盆底康复治疗,研究组在对照组的基础上采用生物电刺激治疗,比较两组盆底肌电图相关指标、临床有效率及并发症发生率。结果治疗后,研究组盆底肌电图数据在前静息阶段、快速收缩阶段、紧张收缩阶段、后静息阶段均优于对照组(P<0.05);研究组总有效率为96.0%,对照组为76.0%,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论在盆底康复治疗的基础上对盆底肌力减退产妇进行生物电刺激,可有效提高患者的治疗效果,且不增加并发症的发生率,值得在基层卫生保健和临床实践中广泛应用。

产后盆底康复治疗在产后盆底肌力减退中的效果

目的分析产后盆底康复治疗在产后盆底肌力减退中的效果。方法选取我科收治的66例产妇,随机分为观察组与对照组各44例,将常规治疗实施于对照组,将产后盆底康复治疗实施于观察组,对比两种治疗的效果。结果观察组POP-Q明显由于对照组,肌力改善情况显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论将产后盆底康复治疗应用于产妇,能够有效的改善产后盆底肌力减退,具有较好的治疗效果,从而提高产妇的生活质量。

产后盆底康复在产后盆底肌力减退中的临床效果分析

探查盆底康复在产后盆底肌力下降治疗中相应干预指导方案的效果。方法:选择性抽取于院内施展产后盆底肌力减退针对干预方案的146位对象实行探察,日期限定范畴为2019年(9月02日)—2021年(6月28日)。遵照奇偶性原则将择取对象分于两个组别并分别施以区别干预内容。前者(奇数,对照组)数值为73位,采用传统指导及治疗方案。后者(偶数,观察组)人数数值与前者一致,施以盆底康复指导及治疗措施。探析择取对象临床干预情况、肌力评估与盆腔器官脱垂程度变化、性生活障碍与失禁发生性并予以组间评估。结果:不同指导与治疗措施应用前,两组择取对象肌力等级判定结果与盆腔器官脱垂度比较无显著性差异(P>0.05)。区别干预模式开展后,观察组临床干预总有效率数值存在明确增长,盆底肌力与盆腔器官有较好恢复,预后有显著改善(P<0.05)。结论:将盆底康复干预方案施行于择取对象治疗中效果确切,可有效改善其肌力、器官与预后情况,应用适宜且具较强科学性。

产后盆底康复治疗产后盆底肌力减退的效果研究

目的观察产后盆底康复治疗在产后盆底肌力减退中的应用效果。方法 2018年1月～2018年10月本科接诊的产后盆底肌力减退病患180例,采用数字抽签法均分成2组,A组接受产后盆底康复治疗,B组接受常规治疗。分析两组盆底肌力的改善情况,并对各组的疗效作出比较。结果 A组的治疗总有效率为97.78%,比B组的82.22%高,P<0.05。结论于产后盆底肌力减退中合理采用产后盆底康复疗法,可促进患者盆底肌力的改善,提高临床疗效。