运动疗法配合肌电反馈治疗慢性功能性踝关节不稳的疗效观察

目的:探讨运动疗法配合肌电反馈治疗慢性功能性踝关节不稳的临床疗效。方法:对照组口服硫酸氨基葡萄糖,2粒/d,3次/d,并进行运动疗法训练,包括关节活动度训练、肌力训练和平衡感觉训练;观察组在对照组的基础上进行肌电反馈治疗,采用肌电生物反馈法(EMGBFT)治疗,治疗6次/周,每次每块肌肉训练10～15 min,10次为1个疗程。结果:两组患者治疗前在疼痛症状评分、踝关节功能评分及AOFAS总分方面比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组各项评分均明显升高,且观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运动疗法配合肌电反馈治疗慢性功能性踝关节不稳的疗效显著,值得临床推广。

昏迷患者促醒中应用生物肌电反馈治疗仪联合刺激性护理的效果

目的探讨昏迷患者促醒中应用生物肌电反馈治疗仪联合刺激性护理的效果。方法选择2014年6月至2016年6月神经外科昏迷患者90例作为研究对象,采用随机数字表分为观察组和对照组,每组45例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上实施生物肌电反馈治疗仪联合刺激性护理,对比两组临床效果和护理满意度。结果入院2周后,观察组重度昏迷4例,中度昏迷11例,轻度昏迷30例;对照组重度昏迷15例,中度昏迷20例,轻度昏迷10例;观察组神经功能恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理的满意度为97.8%,明显优于对照组的84.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经外科昏迷患者促醒中应用生物肌电反馈治疗仪联合刺激性护理效果显著,能够起到很好的促醒作用。

生物肌电反馈治疗仪与刺激性护理干预对昏迷患者促醒的效果

目的探讨在促进昏迷患者清醒中应用生物肌电反馈治疗仪联合刺激性护理的效果。方法选择2016年5月至2017年5月收治的昏迷患者68例,随机分为对照组(33例)和观察组(35例)。对照组采用常规治疗与护理,观察组采用生物肌电反馈治疗仪治疗,同时予以刺激性护理,比较两组清醒情况。结果干预后,观察组仅5.71%处于重度昏迷状态,显著低于对照组的27.27%,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组清醒时间为(25.6±7.3)d,短于对照组的(39.2±6.8)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经外科处于昏迷状态的患者实施生物肌电反馈治疗仪治疗及施予刺激性护理的促醒效果显著,可选择应用。

肌电反馈治疗仪的设计

本文论述了检测人体肌电的作用和意义．以人体肌电的特点，提出了设计该治疗仪的原理以及部分电路．叙述了反馈治疗仪的治疗方法与效果．

肌电生物反馈治疗仪联合双侧运动训练对卒中后上肢运动功能障碍患者的影响

目的:探讨肌电生物反馈治疗仪联合双侧运动训练对卒中后上肢运动功能障碍患者的影响。方法:选取2022年2月—2023年1月江门市人民医院收治的62例卒中后上肢运动功能障碍患者作为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各31例。对照组给予双侧运动训练,观察组给予肌电生物反馈治疗仪联合双侧运动训练。比较两组干预前、干预2周、干预4周时上肢运动功能、日常生活能力、腕伸肌积分肌电值(integrated electromyography,iEMG),干预前后运动功能分级。结果:干预2周、4周,两组上肢Fugl-Meyer运动功能评估量表(Fugl-Meyer assessment scale,FMAS)评分、Barthel指数(Barthel index,BI)评分均升高,观察组两组上肢FMAS评分、BI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组Ⅲ级、Ⅳ级率均低于对照组,Ⅴ级率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2周、4周,两组腕伸肌iEMG均升高,观察组腕伸肌iEMG均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卒中后上肢运动功能障碍者接受肌电生物反馈治疗仪联合双侧运动训练,可进一步提升其上肢运动功能,进而改善其日常生活能力。

肌电生物反馈治疗在肌张力障碍患儿中的应用效果观察

目的:观察肌电生物反馈(EMGBF)治疗在肌张力障碍(DT)患儿中的应用效果。方法:按随机数字表法将2020年10月至2022年10月进行治疗的100例脑瘫DT患儿分为对照组和观察组各50例。对照组采用传统康复技术治疗,在对照组的基础上,观察组采用EMGBF治疗。比较两组DT严重程度、日常生活活动能力量表(ADL)评分、粗大运动评分量表(GMFM-88)评分、精细运动功能量表(FMFM)评分、运动功能分级及临床疗效。结果:治疗后,两组Barry-Albright肌张力障碍量表(BADs)评分均低于治疗前,ADL评分、GMFM-88评分及FMFM评分均高于治疗前,且观察组BADs评分低于对照组,ADL评分、GMFM-88评分及FMFM评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组脑瘫儿童粗大脑运动分级系统(GMFCS)等级低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑瘫DT患儿采用EMGBF治疗有利于减轻其DT严重程度,恢复患儿的肢体运动能力,使患儿的日常生活活动能力得以提升,提高治疗效果。

肌电生物反馈治疗脑卒中患者运动功能障碍的效果观察

目的探究肌电生物反馈治疗脑卒中患者运动功能障碍的效果。方法选取2021年2月至2022年2月遵义医科大学第三附属医院收治的100例脑卒中患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例。两组分别予以不同的治疗,比较两组运动功能评定量表(Fugl-Meyer)、功能性步行量表(FAC)、美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)、日常活动能力指数评定量表(BI)、计时-起立-行走量表(TUG)、Berg平衡量表(BBS)、临床痉挛指数(CSI)评分。结果观察组Fugl-Meyer、BBS、FAC、BI评分均高于对照组,而TUG、NIHSS、CSI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肌电生物反馈治疗脑卒中患者效果显著,能够使其运动功能障碍得到改善,值得研究和推广。

肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者手功能的影响

探讨肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者手功能的影响。方法 随机选取2021年3月-2023年3月在我院收治的200例脑卒中偏瘫患者,均分为两组,观察组采取肌电生物反馈治疗,对照组采取常规运动干预,对比两组患者的治疗情况及手功能恢复程度。结果 不同治疗时间段,观察组患者的肌电值均高于对照组,腕关节活动度也更高,FMA上肢评分也更好,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的血清学各项指标高于对照组,患者的治疗总有效率、治疗满意度也更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在肌电生物反馈治疗下,脑卒中偏瘫患者的血流指标得到更好的改善,上肢肌肉行为功能恢复得更明显,手功能受到偏瘫的影响降低,其脑卒中后遗症风险减小,很大程度上提高治疗的效率与质量,有利于患者后续的康复治疗,促使患者尽快出院,减小治疗痛苦与费用压力,改善其生活质量,对构建和谐的医护患关系有利,具有临床应用价值。

振动治疗仪结合肌电生物反馈治疗对脑卒中后偏瘫患者运动能力及平衡功能的影响

探讨振动治疗仪结合肌电生物反馈治疗(EMGBF)对脑卒中后瘫痪患者的运动能力和平衡功能的影响。方法 选取我院2022年1月至2022年6月收治的脑卒中后瘫痪患者共60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组应用振动治疗仪治疗,观察组在对照组的基础上应用EMGBF治疗,对比两组治疗前后的运动能力及平衡功能。结果 观察组的运动能力及平衡功能改善程度大于对照组(P<0.05)。结论 振动治疗仪结合EMGBF对脑卒中后瘫痪患者的运动功能及平衡功能的改善作用显著。

肌电生物反馈及康复指导治疗102例早期脑卒中后偏瘫患者的临床疗效

目的探讨肌电生物反馈联合康复指导在脑卒中偏瘫患者中的治疗作用。方法102例患者被分为药物康复指导+肌电生物反馈治疗组(观察组52例),单纯药物治疗组(对照组50例),观察两组治疗前后临床肢体运动功能简化Fugl-Meyer评分(FMA),日常生活活动能力(ADL)按Barthel指数评分(MBI)评定,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗后临床FMA、MBI与对照组相比,差异有显著性(P<0.01)。结论肌电生物反馈联合康复指导能明显改善脑卒中偏瘫患者的神经功能缺损、肢体运动功能及日常生活活动能力。

肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫步行能力的影响

目的:探讨肌电生物反馈治疗对脑卒中患者步行能力的影响。方法:62例可以独立步行5m以上,Brunnstrom分期下肢为4—5期的慢性脑卒中偏瘫患者,随机分为A、B两组,A组(观察组)在B组(对照组)常规物理疗法(PT)、作业疗法(OT)训练治疗同时增加肌电生物反馈治疗,治疗4周前后采用三维步态分析系统评测两组的步态空间域参数和步态时间域参数。结果:A、B两组治疗后在步态空间域参数中平均步幅宽较治疗前均有下降(P<0.05),平均步幅长、步伐长和步向角较治疗前均有增大(P<0.05);步态时间域参数中步速、步频和摆动相百分比较治疗前均有明显增加(P<0.05),单支撑相百分比和双支撑相百分比较治疗前均有所减小(P<0.05)。且A组的步态空间域参数及步态时间域参数均较B组变化幅度更大(P<0.05)。结论:肌电生物反馈治疗可以改善患者步态的稳定性,明显提高步速、步频,对患者步行能力有较大的帮助。

肌电生物反馈和运动疗法治疗桡神经损伤的效果

目的观察肌电生物反馈和运动疗法治疗桡神经损伤的效果。方法将82例桡神经损伤患者分为对照组(n=41)和治疗组(n=41),对照组予常规药物和针灸,治疗组在此基础上加肌电生物反馈及运动疗法,治疗前后进行桡神经功能评定及肌电图(EMG)、运动神经传导速度(MCV)分析。结果治疗12周后,治疗组的患肢功能及EMG、MCV优于对照组(P<0.05)。结论肌电生物反馈治疗明显改善桡神经损伤患者上肢的运动功能。

肌电生物反馈治疗腓总神经损伤的疗效

目的观察肌电生物反馈治疗腓总神经损伤的疗效。方法将46例腓总神经损伤患者按随机数字表法分为治疗组26例、对照组20例。治疗组采用常规药物治疗、康复治疗同时配合肌电生物反馈治疗,对照组用常规药物治疗并早期康复治疗。治疗前及治疗12周后采用徒手肌力法(MMT)和Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)评定患肢运动功能。结果 (1)MMT评定:两组患者治疗前胫前肌MMT分级比较,差异无统计学意义(χ2=0.028,P>0.05);腓骨长短肌MMT分级比较,差异无统计学意义(χ2=0.494,P=0.05)。两组患者治疗后胫前肌MMT分级比较,差异有统计学意义(χ2=9.942,P<0.05);腓骨长短肌MMT分级比较,差异有统计学意义(χ2=5.339,P<0.05)。(2)FMA评定:治疗前治疗组的FMA下肢评分为(8.65±3.21)分,对照组为(8.78±3.63)分,两组比较差异无统计学意义(t=-0.133,P>0.05);治疗后治疗组的FMA下肢评分为(24.67±6.32)分,对照组为(19.61±5.30)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.890,P<0.05)。(3)神经功能愈合标准(MCRR标准)评定:治疗后对照组优良率为35%〔(3+4)/20〕,治疗组为73%〔(7+12)/26〕,差异有统计学意义(χ2=7.424,P<0.05)。结论肌电生物反馈治疗可以有效改善腓总神经损伤患者下肢的运动功能。

肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者肩关节半脱位的影响

肩关节半脱位是脑卒中偏瘫后主要的并发症之一，对患者患侧上肢的功能恢复及日常生活能力的提高有着严重的影响，在临床偏瘫肢体运动功能的康复治疗中，肌电生物反馈技术已得到广泛应用，但该技术对偏瘫患者肩关节半脱位是否有积极的作用，相关研究较少，对此，我们进行了临床对照研究，报告如下。

肌电生物反馈治疗在卒中康复中的应用

目的:观察肌电生物反馈治疗对卒中后肢体瘫痪患者运动障碍的疗效。方法:纳入62例卒中患者,病程均在1月内,随机分为治疗组32例,对照组30例,按照《2010中国急性缺血性脑卒中诊治指南》两组均给予必要的药物治疗,辅以传统的物理按摩、针灸等康复措施,治疗组在此基础上加用肌电生物反馈治疗仪对偏瘫侧肢体进行肌电生物反馈治疗。在治疗前、治疗1月后,分别用Barthel指数、简化的Fugl-Meyer评价量表评价患者的神经功能缺损情况。结果:两组患者治疗后神经功能均有改善,治疗前后日常生活能力Barthel指数量表、简化的Fugl-Meyer运动功能评价量表均有改善,与相应的基线资料比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的日常生活能力、运动能力方面的改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肌电生物反馈治疗能减轻卒中急性期偏瘫患者的神经功能缺损,其联合传统康复功能训练,优于单用传统康复训练,可有效减轻偏瘫患者神经功能缺损,改善预后。

肌电生物反馈疗法在肌张力低下脑瘫患儿康复治疗中的应用

目的观察6系列中肌电及压力反馈治疗仪对肌张力低下型脑瘫患儿运动功能的影响。方法将60例肌张力低下型脑瘫患儿随机分为治疗组和对照组各30,对照组进行传统康复技术治疗,治疗组在此基础上加用6系列中肌电及压力反馈治疗仪治疗。治疗前后从肌肉的硬度、肢体的摆动度、肌力、关节伸展度进行综合评价。结果治疗3个月后,治疗组总有效率为90.0%高于对照组的86.7%,差异有统计意义(P<0.05)。结论 6系列中肌电及压力反馈治疗仪治疗可提高肌张力低下型脑瘫患儿的运动功能。

肌电生物反馈治疗手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿的疗效

目的研究肌电生物反馈治疗手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿的疗效。方法将48例手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿随机分为肌电生物反馈治疗组(常规康复治疗基础上联合肌电生物反馈治疗)及对照组(常规康复治疗),分别在康复治疗前、治疗1个月后采用表面肌电分析系统评估患侧肢体肌力。结果常规康复结合肌电生物反馈治疗对手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿患侧三角肌、股四头肌的表面肌电信号相比仅给予常规康复治疗者有明显差异。结论肌电生物反馈结合常规康复治疗可提高手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿患侧肌力,改善患侧肢体运动功能。

盆底肌生物反馈电刺激治疗女性压力性尿失禁84例临床探讨

目的研究探讨盆底肌生物反馈电刺激治疗女性压力性尿失禁的临床效果。方法选取本院收治的女性压力性尿失禁患者84例作为研究对象进行探讨,将其随机分为两组,每组42例。对照组患者进行常规的盆底肌训练,观察组患者在此基础上选择生物反馈治疗仪进行盆底肌生物反馈电刺激疗法,1次/d,5次为一个治疗疗程,4个疗程之后对照两组患者的临床治疗效果。结果对两组患者的临床治疗有效率进行比较可见,观察组患者有效率为92.9%;对照组患者总有效率为81.0%,两组患者的治疗效果有显著差异,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论盆底肌生物反馈电刺激疗法治疗女性压力性尿失禁具有治疗方法简单、安全性好、有效性高、无痛苦、对身体无损伤、无不良反应、治疗价格经济等优点,值得在临床治疗中推广应用。