肌电图仪经皮电刺激对腓总神经损伤的治疗作用

目的分析肌电图仪经皮神经肌肉定位定量电刺激腓总神经损伤的临床作用。方法选取医院2017年1月至2019年1月收治的腓总神经部分损伤患者32例,分为对照组和观察组,各16例。对照组患者实施常规治疗,观察组患者实施肌电图仪电刺激治疗。结果治疗1个月后,观察组总有效率、治愈率均明显高于对照组(P<0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后的神经传导速度(NCV)、运动电位潜伏期(MEPLP)、趾短伸肌复合肌肉动作电位(CMAP)波幅变化均显著改善(P<0.05);观察组患者的NCV,CMAP,MEPLP改善效果均明显优于对照组(P<0.05)。结论对腓总神经损伤实施肌电图仪经皮神经肌肉定位定量电刺激治疗,有助于提升临床疗效和治愈率,促进腓总神经功能恢复。

4导联运动体感肌电图仪

４导联运动体感肌电图仪宋新光仵荣会河南省人民医院（４５０００３）１问题提出八十年代以来，中枢运动传导的电检查逐渐受到神经学界的注意，特别是１９８７年我们研制成功ＣＣＳ—１型直流斩波式大脑皮层电刺激仪，成功地克服了经皮电刺激的疼痛等难题，获得９２年国家...

ZEP系列诱发电位／肌电图仪体感刺激器

作者介绍了ＺＥＰ系列诱发电位／肌电图仪体感刺激器的工作原理。该刺激器精确地实现了计算机对刺激频率、脉宽和强度的数字化控制，并对消除刺激器的交流干扰、实现安全隔离提供了很好的解决方法。

心电图仪、肌电图仪和脑电图仪中使用的生物电势电极检测

心电图仪（ECG）、肌电图仪（EMG）和脑电图仪（EEG）分别通过测量活体组织表面的电势来测量心脏、肌肉与大脑的行为。通过测量体内的离子流流向可以检测神经刺激与肌肉收缩，这一测量利用生物电势电极就可以完成。

Neuromaticr2000M/C肌电图仪的安装调试与维护

Neuromaticr2000M/C 型肌电图仪是丹麦丹迪公司生产的双信道神经电流、机电信号和诱发性电位描记仪,它适用于临床肌电及诱发电位的检查和测量。整个仪器由微处理机控制。其主要部件有:输入端与病人绝缘的电极接线盒,肌电放大器,平均器,显示器,扬声器,纸袋记录仪以及用于肌电、视觉诱发,听觉诱发。

神经肌电图仪诊断糖尿病患者早期周围神经病变的准确性分析

目的:探究神经肌电图仪诊断糖尿病患者早期周围神经病变的准确性。方法:选择本院2021年1月~2023年1月住院的糖尿病患者64例,按照有无糖尿病周围神经病变,将其分为有糖尿病周围神经病变(观察组)和无糖尿病周围神经病变(对照组),对两组患者进行EMG检查,用统计软件进行分析。结果:观察组的尺神经、正中神经、腓总神经、胫神经的感觉传导速度和运动传导速度明显低于对照组,P<0.05。观察组胫神经H反射及尺神经F波异常发生率(87.5%、62.5%)显著高于对照组(50.0%、6.25%),P<0.05。结论:神经肌电图仪可以利用对神经传导速度的判断,对糖尿病周围神经病变进行有效的鉴别,具有很好的临床价值。

肌电图仪电刺激治疗186例上肢周围神经卡压患者的疗效观察

目的探讨肌电图仪电刺激治疗对周围神经卡压患者功能恢复的疗效。方法自2015年3月至2017年3月收治186例上肢周围神经卡压患者，其中正中神经卡压76例、尺神经卡压65例、桡神经卡压45例，随机分为治疗组（92例）与对照组（94例）。对照组予营养神经、改善循环药物对症治疗，由专业的康复师进行功能锻炼指导，治疗组在此基础上予经皮肌电图仪电刺激治疗，比较2组患者的感觉、肌力、神经功能恢复情况。结果肌电图仪电刺激在治疗时间及有效率、神经功能及肌力、肌电图的变化方面均优于对照组（P〈0．05）。结论肌电图仪电刺激是一种治疗周围神经卡压非常有效的方法，能够促进患者功能的恢复。

基于虚拟仪器的肌电信号采集系统

提出了一种基于虚拟仪器的肌电信号采集方案,利用传统的肌电图仪、高性能数据采集卡和美国国家仪器公司的Labview软件的丰富组件开发了一套肌电信号采集系统。新的采集系统能够实时的采集,数字化,显示常规肌电图,可以对所采集的信号进行实时的处理和分析,具有开发容易、功能完备、易于升级、适用范围广的特点。经过扩展可以适应各种生理数据的采集和处理,是未来生理仪器开发的方向。

晚期Bell麻痹患者神经电图观察

目的 对晚期Bell麻痹患者进行神经电图观察。方法 使用日本光电八导肌电图仪对 12例病程超过2年的晚期面神经麻痹患者进行神经电图测试 ,测试患侧健侧各 12侧 ,每侧包括面神经颞支 (Ⅰ ) ,颧支 (Ⅱ ) ,颊支(Ⅲ ) ,下颌缘支 (Ⅳ )。对相应各分支患侧健侧之波幅进行比较 ,并计算患侧波幅损失的百分数。结果 ①Ⅰ支两侧间波幅无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;②Ⅱ ,Ⅲ ,Ⅳ支患侧波幅明显低于健侧 (P <0 .0 0 1) ;③波幅损失 >90 % 4支 ,占患者总损伤支数的 8.3% (4 / 4 8) ;<90 % ,4 4支 ,占 91.7% (4 4 / 4 8)。结论 本研究结果表明 ,对于晚期Bell麻痹患者的预后评估 ,ENoG的结果尚不能单独作为预后及治疗上的依据 ,还需结合临床及其病理的变化 ,以及其它的电生理检测手段加以核检 。

静脉滴注尼莫地平注射液对糖尿病周围神经功能的疗效

目的 观察尼莫地平对糖尿病周围神经病变的疗效。方法 将合并周围神经病变的 115例 2型糖尿病患者随机分为两组:治疗组(62例)每天给予尼莫地平注射液 20mg静脉滴注,连续 14d;对照组 (53例 )给予丹参注射液 20ml静脉滴注, 连续 14d。观察两组患者治疗前、后神经系统症状及体征变化,并应用肌电图仪测定治疗前、后四肢神经的传导潜伏期、波幅和传导速度变化,同时测定血黏度、血脂、空腹及餐后 2h血糖、胰岛素(Ins)、C 肽和糖化血红蛋白(HbA1c)等指标,计算简易稳态模式评估法的胰岛素抵抗脂数 (HOMA IR)。结果 两组患者治疗前的病程、血压、血糖、血脂、神经系统病变程度的差异无显著性(P>0. 05)。治疗 14d后,治疗组患者的疼痛、麻木等症状较对照组减轻,浅感觉减退异常率下降,膝腱反射减弱也明显好转 (P<0. 05 );治疗组治疗后胫神经、腓神经和腓肠神经的传导速度较治疗前和对照组明显加快 (P值分别 <0. 05和 0. 01 ),HOMA IR显著下降(P<0. 01),血浆黏度和全血高切、低切黏度降低(P<0. 05),红细胞变形指数显著升高 (P<0. 01),聚集指数则明显降低(P<0. 05);血高密度脂蛋白胆固醇增高(P<0. 05) ,而胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇变化不大(P>0. 05)。结论 尼莫地平注射液能改善糖尿病周围神经病变。

2型糖尿病患者瞬目反射的改变

为探讨2型糖尿病患者瞬目反射(BR)的改变及其影响因素,用肌电图仪测定85例2型糖尿病患者左右两侧的R1、R2、R2’波的潜伏期、波幅,将其均值分别与正常值做对比;并将病人分为BR阳性组与阴性组进行分析。发现2型糖尿病患者左右两侧R1、R2、R2’各反应波潜伏期均值与正常值相比均有不同程度的延长,有显著差异(P<0.001)。BR阳性组与阴性组的年龄和病程均存在显著差异(P<0.05和P<0.01)。且病程越长,BR各值的变化越明显,两者间存在一定相关性。由此可见2型糖尿病可对患者造成一定程度的中枢神经系统损害,影响脑干功能。2型糖尿病的病程与BR的潜伏期变化程度存在一定相关性。不同病程的病人其BR异常率不同,随病人病程的延长BR异常率也逐渐增高。结果提示:BR可为2型糖尿病合并中枢神经系统损害提供客观而灵敏的指标。

喉麻痹与喉肌痉挛

用肌电图仪测定喉内肌电位，用电视频闪放大喉镜录相观察声带运动状态，将喉麻痹程度分为轻、中、重度三类。从１９８３～１９９３年的１１年中遇到轻、中、重度喉麻痹１２１１例，在１２１１例中伴有喉肌痉挛者１１例，其中重度喉麻痹伴有喉肌痉挛者６例，中度者２例，轻度者３例。通过１１例的观察，发现喉麻痹在进行或治愈的过程中皆可出现喉肌痉挛。

尿毒症患者感觉及运动神经的改变

目的 探讨尿毒症患者感觉、运动神经的改变以及与肌酐、尿素氮和血色素的相关性。方法 用肌电图仪测定正常组及尿毒症组其运动神经、感觉神经，传导速度，波幅等参数，以及肌酐、尿素氮和血色素，对其相关性进行统计学分析。结果 感觉、运动神经传导速度(SCV、MCV)在尿毒症组明显减慢，且与对照组相比有显著差异(P<0．001)；感觉与运动神经远端潜伏期两组间具有显著差异(P<0．005)。尿毒症组MCV与其肌酐、尿素氮呈负相关与血色素呈正相关，且显著性差异(P<0．005)；SCV与肌酐、尿素氮呈负相关；与血色素呈正相关，但无显著性差异(P>0．1)。感觉神经远端潜伏期与其肌酐、尿素氮呈正相关；与血色素呈负相关，且有显著性差异(P<0．05)。结论 尿毒症患者周围神经病变随着肾功能的损害而加重，且感觉神经损害先于运动神经。观察预示尿毒症患者周围神经病变随着血色素的提高可能得到改善。

早期肘管综合征神经电刺激治疗的临床疗效评估

目的：探讨利用肌电图仪的电刺激鹱置治疗早期肘管综合征（CUTS）的疗效。方法：选取2013年10月～2014年11月问就诊的CuTS患者符合纳入标准者62例。治疗前进行临床评估及常规神经肌电图检测，记录尺神经感觉传导速度及波幅（腕-小指）；运动传导速度（肘下-肘上）、波幅及肘部微移检查相关节段的潜伏期及波幅；针极肌电图检查小指展肌、第一骨间肌、尺侧屈腕肌的自发电位情况及重收缩时募集相。治疗组利用肌电图仪给予经皮的神经电制激治疗，分别设置个体化治疗最佳参数，疗程1个月。治疗结束后进行临床和神经肌电图检查以评估疗效。结果：治疗后治疗组病例临床症状消失22例，占71％，对照组临床症状消失病例14例占42％，两组痊愈率比较差异有统计学意义（χ2=4．30，P〈0．05）；两组临床总有效率分别为电刺激治疗组90％，对照组87％，差异无统计学意义（χ2=0．16，P〉0．057。治疗后两组间神经电生理检测结果比较：治疗后电刺激治疗组肘部尺神经运动神经传导速度（43．82±3．867m／s与对照组（41．74±4．22）m／s比较，差异有显著意义（χ2=2．023，P＜0．05）；治疗组短传导时间恢复正常水平者27例，占87％，对照组恢复正常水平者19例，占61％，两组对比差异有统计学意义（χ2=5．58，P〈0．05），治疗组神经电生理恢复情况优于对照组。结论：利用肌电图仪电刺激装置作治疗可设置个体化治疗参数，定位准确，经皮的电刺激可明显提高早期Cu’FS患学的临床疗效。

不同型人群咀嚼肌肌电活动的研究

目的:利用肌电图仪测量不同型人群咀嚼肌肌电活动,分析比较各组人群的咀嚼肌肌电特点和差异。方法:1)选取符合实验标准的自愿者33人,平均年龄21.71岁。分组,正常对照组10人,安氏Ⅰ类错组10人,安氏Ⅱ类错组8人,安氏Ⅲ类错组5人;2)用肌电图仪测量各组人群的测量不同型的咀嚼肌肌电活动;3)用SPSS17.0软件进行统计学分析,得出各组人群的咀嚼肌肌电特点和差异。结果:1)静息状态下,显著性>0.05,各组人群咀嚼肌的电位变化没有显著性差异;2)咀嚼过程中,安氏Ⅲ类错畸形组,与正常对照组、安氏Ⅰ类错畸形组、安氏Ⅱ类错畸形组相比,咬肌的电位值显著性<0.05,存在显著性差异;3)吞咽时,1安氏Ⅱ类错畸形组人群,与正常对照组间咬肌的电位比较,显著性<0.05,存在显著性差异;2安氏Ⅲ类错畸形组人群,与正常对照组、安氏Ⅰ类错畸形组咬肌的电位相比较,显著性<0.05,存在显著性差异;3安氏Ⅲ类错畸形组与其余3组二腹肌电位相比较,显著性<0.05,存在显著性差异。4)不同状态时各组人群两侧咀嚼肌肌电变化不同,存在相关性与差异性。结论:不同型人群在咀嚼和吞咽过程中,咀嚼肌肌电活动有所不同,推断错畸形可影响咀嚼肌的正常功能运动。

螺旋水刀在颌下腺手术中的初步应用

目的:探讨螺旋水刀在颌下腺手术中的应用价值。方法:随机抽取颌下腺良性肿瘤患者20例,接受颌下腺肿瘤及肿瘤周围部分颌下腺腺体切除术,随机分为实验组和对照组,每组10人,实验组采用螺旋水刀分离颌下腺组织,对照组采用普通口腔颌面外科器械。结果:20例患者颌下腺肿瘤及瘤周部分腺体完整切除,随访均无肿瘤复发;术中测定两组面神经最小刺激电流强度阈值平均0.18mA,与术前的平均0.08mA比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后实验组面神经功能评定,7例为Ⅰ级,2例为Ⅱ级,1例为Ⅲ级;对照组面神经功能评定,8例为Ⅰ级,2例为Ⅱ级。面瘫的发生率差异无统计学意义。术后舌神经功能评定,实验组中8例为Ⅰ级,1例为Ⅱ级,1例为Ⅲ级;对照组中9例为Ⅰ级,1例为Ⅱ级。舌神经损伤的发生率差异无统计学意义。两组均有1例涎瘘发生,发生率差异无统计学意义。结论:利用螺旋水刀可进行精细分离,达到精确地保护血管、神经和管道的目的,具有高度的组织选择性和保护性,安全可靠,是传统颌下腺手术方式的有益补充。

司法鉴定研究所检案业务受理范围(一)

司法鉴定研究所检案业务受理范围（一）司法鉴定研究所科教处法医临床疑难案件鉴定司法部司法鉴定科学技术研究所法医临床学研究室拥有一支技术水平过硬、检案经验丰富、仪器设备精良的法医临床学检案队伍。该室拥有神经诱发电位肌电图仪、阴茎夜间勃起功能监测仪、阴茎植...