肌电生物反馈治疗仪联合双侧运动训练对卒中后上肢运动功能障碍患者的影响

目的:探讨肌电生物反馈治疗仪联合双侧运动训练对卒中后上肢运动功能障碍患者的影响。方法:选取2022年2月—2023年1月江门市人民医院收治的62例卒中后上肢运动功能障碍患者作为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各31例。对照组给予双侧运动训练,观察组给予肌电生物反馈治疗仪联合双侧运动训练。比较两组干预前、干预2周、干预4周时上肢运动功能、日常生活能力、腕伸肌积分肌电值(integrated electromyography,iEMG),干预前后运动功能分级。结果:干预2周、4周,两组上肢Fugl-Meyer运动功能评估量表(Fugl-Meyer assessment scale,FMAS)评分、Barthel指数(Barthel index,BI)评分均升高,观察组两组上肢FMAS评分、BI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组Ⅲ级、Ⅳ级率均低于对照组,Ⅴ级率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2周、4周,两组腕伸肌iEMG均升高,观察组腕伸肌iEMG均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卒中后上肢运动功能障碍者接受肌电生物反馈治疗仪联合双侧运动训练,可进一步提升其上肢运动功能,进而改善其日常生活能力。

肌电生物反馈治疗在肌张力障碍患儿中的应用效果观察

目的:观察肌电生物反馈(EMGBF)治疗在肌张力障碍(DT)患儿中的应用效果。方法:按随机数字表法将2020年10月至2022年10月进行治疗的100例脑瘫DT患儿分为对照组和观察组各50例。对照组采用传统康复技术治疗,在对照组的基础上,观察组采用EMGBF治疗。比较两组DT严重程度、日常生活活动能力量表(ADL)评分、粗大运动评分量表(GMFM-88)评分、精细运动功能量表(FMFM)评分、运动功能分级及临床疗效。结果:治疗后,两组Barry-Albright肌张力障碍量表(BADs)评分均低于治疗前,ADL评分、GMFM-88评分及FMFM评分均高于治疗前,且观察组BADs评分低于对照组,ADL评分、GMFM-88评分及FMFM评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组脑瘫儿童粗大脑运动分级系统(GMFCS)等级低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑瘫DT患儿采用EMGBF治疗有利于减轻其DT严重程度,恢复患儿的肢体运动能力,使患儿的日常生活活动能力得以提升,提高治疗效果。

肌电生物反馈治疗脑卒中患者运动功能障碍的效果观察

目的探究肌电生物反馈治疗脑卒中患者运动功能障碍的效果。方法选取2021年2月至2022年2月遵义医科大学第三附属医院收治的100例脑卒中患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例。两组分别予以不同的治疗,比较两组运动功能评定量表(Fugl-Meyer)、功能性步行量表(FAC)、美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)、日常活动能力指数评定量表(BI)、计时-起立-行走量表(TUG)、Berg平衡量表(BBS)、临床痉挛指数(CSI)评分。结果观察组Fugl-Meyer、BBS、FAC、BI评分均高于对照组,而TUG、NIHSS、CSI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肌电生物反馈治疗脑卒中患者效果显著,能够使其运动功能障碍得到改善,值得研究和推广。

肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者手功能的影响

探讨肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者手功能的影响。方法 随机选取2021年3月-2023年3月在我院收治的200例脑卒中偏瘫患者,均分为两组,观察组采取肌电生物反馈治疗,对照组采取常规运动干预,对比两组患者的治疗情况及手功能恢复程度。结果 不同治疗时间段,观察组患者的肌电值均高于对照组,腕关节活动度也更高,FMA上肢评分也更好,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的血清学各项指标高于对照组,患者的治疗总有效率、治疗满意度也更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在肌电生物反馈治疗下,脑卒中偏瘫患者的血流指标得到更好的改善,上肢肌肉行为功能恢复得更明显,手功能受到偏瘫的影响降低,其脑卒中后遗症风险减小,很大程度上提高治疗的效率与质量,有利于患者后续的康复治疗,促使患者尽快出院,减小治疗痛苦与费用压力,改善其生活质量,对构建和谐的医护患关系有利,具有临床应用价值。

振动治疗仪结合肌电生物反馈治疗对脑卒中后偏瘫患者运动能力及平衡功能的影响

探讨振动治疗仪结合肌电生物反馈治疗(EMGBF)对脑卒中后瘫痪患者的运动能力和平衡功能的影响。方法 选取我院2022年1月至2022年6月收治的脑卒中后瘫痪患者共60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组应用振动治疗仪治疗,观察组在对照组的基础上应用EMGBF治疗,对比两组治疗前后的运动能力及平衡功能。结果 观察组的运动能力及平衡功能改善程度大于对照组(P<0.05)。结论 振动治疗仪结合EMGBF对脑卒中后瘫痪患者的运动功能及平衡功能的改善作用显著。

肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者肩关节半脱位的影响

肩关节半脱位是脑卒中偏瘫后主要的并发症之一，对患者患侧上肢的功能恢复及日常生活能力的提高有着严重的影响，在临床偏瘫肢体运动功能的康复治疗中，肌电生物反馈技术已得到广泛应用，但该技术对偏瘫患者肩关节半脱位是否有积极的作用，相关研究较少，对此，我们进行了临床对照研究，报告如下。

肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫步行能力的影响

目的:探讨肌电生物反馈治疗对脑卒中患者步行能力的影响。方法:62例可以独立步行5m以上,Brunnstrom分期下肢为4—5期的慢性脑卒中偏瘫患者,随机分为A、B两组,A组(观察组)在B组(对照组)常规物理疗法(PT)、作业疗法(OT)训练治疗同时增加肌电生物反馈治疗,治疗4周前后采用三维步态分析系统评测两组的步态空间域参数和步态时间域参数。结果:A、B两组治疗后在步态空间域参数中平均步幅宽较治疗前均有下降(P<0.05),平均步幅长、步伐长和步向角较治疗前均有增大(P<0.05);步态时间域参数中步速、步频和摆动相百分比较治疗前均有明显增加(P<0.05),单支撑相百分比和双支撑相百分比较治疗前均有所减小(P<0.05)。且A组的步态空间域参数及步态时间域参数均较B组变化幅度更大(P<0.05)。结论:肌电生物反馈治疗可以改善患者步态的稳定性,明显提高步速、步频,对患者步行能力有较大的帮助。

肌电生物反馈治疗腓总神经损伤的疗效

目的观察肌电生物反馈治疗腓总神经损伤的疗效。方法将46例腓总神经损伤患者按随机数字表法分为治疗组26例、对照组20例。治疗组采用常规药物治疗、康复治疗同时配合肌电生物反馈治疗,对照组用常规药物治疗并早期康复治疗。治疗前及治疗12周后采用徒手肌力法(MMT)和Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)评定患肢运动功能。结果 (1)MMT评定:两组患者治疗前胫前肌MMT分级比较,差异无统计学意义(χ2=0.028,P>0.05);腓骨长短肌MMT分级比较,差异无统计学意义(χ2=0.494,P=0.05)。两组患者治疗后胫前肌MMT分级比较,差异有统计学意义(χ2=9.942,P<0.05);腓骨长短肌MMT分级比较,差异有统计学意义(χ2=5.339,P<0.05)。(2)FMA评定:治疗前治疗组的FMA下肢评分为(8.65±3.21)分,对照组为(8.78±3.63)分,两组比较差异无统计学意义(t=-0.133,P>0.05);治疗后治疗组的FMA下肢评分为(24.67±6.32)分,对照组为(19.61±5.30)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.890,P<0.05)。(3)神经功能愈合标准(MCRR标准)评定:治疗后对照组优良率为35%〔(3+4)/20〕,治疗组为73%〔(7+12)/26〕,差异有统计学意义(χ2=7.424,P<0.05)。结论肌电生物反馈治疗可以有效改善腓总神经损伤患者下肢的运动功能。

肌电生物反馈治疗在卒中康复中的应用

目的:观察肌电生物反馈治疗对卒中后肢体瘫痪患者运动障碍的疗效。方法:纳入62例卒中患者,病程均在1月内,随机分为治疗组32例,对照组30例,按照《2010中国急性缺血性脑卒中诊治指南》两组均给予必要的药物治疗,辅以传统的物理按摩、针灸等康复措施,治疗组在此基础上加用肌电生物反馈治疗仪对偏瘫侧肢体进行肌电生物反馈治疗。在治疗前、治疗1月后,分别用Barthel指数、简化的Fugl-Meyer评价量表评价患者的神经功能缺损情况。结果:两组患者治疗后神经功能均有改善,治疗前后日常生活能力Barthel指数量表、简化的Fugl-Meyer运动功能评价量表均有改善,与相应的基线资料比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的日常生活能力、运动能力方面的改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肌电生物反馈治疗能减轻卒中急性期偏瘫患者的神经功能缺损,其联合传统康复功能训练,优于单用传统康复训练,可有效减轻偏瘫患者神经功能缺损,改善预后。

肌电生物反馈治疗手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿的疗效

目的研究肌电生物反馈治疗手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿的疗效。方法将48例手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿随机分为肌电生物反馈治疗组(常规康复治疗基础上联合肌电生物反馈治疗)及对照组(常规康复治疗),分别在康复治疗前、治疗1个月后采用表面肌电分析系统评估患侧肢体肌力。结果常规康复结合肌电生物反馈治疗对手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿患侧三角肌、股四头肌的表面肌电信号相比仅给予常规康复治疗者有明显差异。结论肌电生物反馈结合常规康复治疗可提高手足口病合并急性弛缓性麻痹患儿患侧肌力,改善患侧肢体运动功能。

肌电生物反馈治疗脑卒中患者运动功能障碍的疗效观察

目的观察研究肌电生物反馈治疗脑卒中患者运动功能障碍的临床治疗效果。方法选取我院88例脑卒中的患者,将其分成两组:治疗组和对照组,对照组采用我院常规神经内科药物治疗和康复训练的治疗方法,治疗组在常规的治疗方法的基础上采用肌电生物反馈治疗方法,观察对比两组患者的临床疗效和患者对治疗的满意度。结果治疗组患者的肌力评分明显比对照组高,治疗组的临床疗效明显比对照组好(P<0.05);治疗组患者对治疗的的满意度明显比对照组好(P<0.05)。结论肌电生物反馈疗法在临床上对脑卒中的患者治疗效果良好,患者对治疗的满意度也高,临床上可以提高治疗效果也可以缓解医患关系,在临床上可以大力推荐使用。

肌电生物反馈治疗臂丛神经损伤疗效观察

臂丛神经损伤是最严重的周围神经损伤之一,患者上肢运动功能部分丧失直至完全丧失,影响患者的日常生活和工作。笔者应用肌电生物反馈治疗臂丛神经损伤,现报道如下。

腓总神经损伤患者经肌电生物反馈治疗的临床效果观察

目的:分析腓总神经损伤患者经肌电生物反馈治疗的临床效果。方法:回顾性分析笔者所在医院2014年6月-2015年9月收治的48例腓总神经损伤患者的临床资料,将患者分为观察组(24例)与对照组(24例)。对照组给予常规药物治疗,观察组给予常规药物及肌电生物反馈治疗,治疗前后采用FMA评定下肢功能,MCRR评定神经恢复情况,对比两组临床疗效。结果:治疗后,观察组FMA评分、腓总神经功能恢复优良率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腓总神经损伤患者经肌电生物反馈治疗的临床效果显著。

肌电生物反馈治疗对脑梗死偏瘫患者的疗效观察

目的观察肌电生物反馈治疗技术在脑梗死偏瘫患者中的治疗作用。方法 68例患者随机分组,药物+常规康复治疗+肌电生物反馈联合组(治疗组34例),单纯药物+常规康复治疗组(对照组34例)。入组前、治疗2周时应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定神经功能缺失程度,应用Barthel指数(BI)评价日常生活能力。结果治疗前两组患者NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗组与对照组治疗后NIHSS评分分别为2.91分±1.21分与5.76分±4.17分,均较治疗前有明显降低(P<0.05)。治疗前两组患者Barthel指数评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后Barthel指数分别为82.35分±10.32分与67.21分±19.86分,较治疗前比较有明显升高(P<0.05),以肌电生物反馈治疗组提高更显著(P<0.05)。结论肌电生物反馈能有效促进脑梗死偏瘫患者肢体运动功能的恢复及日常生活能力的提高。

肌电生物反馈治疗在脑梗死偏瘫患者中的疗效观察

目的研究肌电生物反馈治疗在脑梗死偏瘫患者中的临床疗效。方法选取我院2011年11月～2012年10月的106例急性脑梗死偏瘫患者,平均(63.15±10.63)岁。其中男66例,平均(60.64±11.41)岁;女40例,平均(67.24±10.63)岁。所有患者的心脑血管疾病病程1～15年,采用疗效对比实验的方法,按照1∶1的人数比例将患者分为实验组和对照组,实验组病患在给予药物治疗的基础上增加肌电生物反馈治疗,对照组患者仅给予常规药物治疗,实验结束后比较两种疗法的临床效果。结果治疗前两组肌电值比较无明显差异(P>0.05);治疗后两组肌电值比较具有明显的差异(P<0.05)。治疗前两组NIHSS评分比较无显著差异(P>0.05);治疗后两组NIHSS评分比较具有显著的差异(P<0.05),治疗前两组ADL评分比较无显著的差异(P>0.05);治疗后两组ADL评分比较具有显著的差异(P<0.05)。结论肌电生物反馈治疗配合药物治疗能够有效提高脑梗死偏瘫患者的康复水平,值得临床推广。

下肢康复机器人配合肌电生物反馈治疗对脑卒中偏瘫患者下肢运动功能的影响

目的观察脑卒中偏瘫患者开展下肢康复机器人联合肌电生物反馈治疗对下肢运动功能的影响。方法选择浙江省丽水市第二人民医院康复科2016年11月~2018年11月收治的83例脑卒中偏瘫患者为研究对象,根据EpiInfo 2000版将患者分为对照组41例与观察组42例。对照组采用下肢康复机器人进行康复锻炼,观察组在对照组基础上加行肌电生物反馈治疗,两组患者均进行为期12周治疗,疗程结束后对比简式Fugl-Meyer下肢运动功能评分量表(Fugl-Meyer assessment of lower extremity,FMA-LE)、功能性步行量表(Functional ambulation category scale,FAC)、10 m步行最大速度及改良Ashworth痉挛评定量表评分。结果FMA-LE情况及10 m步行最大速度:治疗前,两组患者FMA-LE评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组FMA-LE评分明显优于对照组(P<0.05);治疗后观察组10 m步行最大速度明显高于对照组(P<0.05)。FAC情况:治疗前,两组患者FAC分级比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组FAC分级明显优于对照组(P<0.05)。改良Ashworth痉挛评定情况:治疗前,两组患者改良Ashworth痉挛评级比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组评级明显优于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中偏瘫患者开展下肢康复机器人配合肌电生物反馈治疗更有助于改善患者下肢运动功能与痉挛程度,操作简单,临床值得应用与推广。

中药熏蒸结合肌电生物反馈治疗中风后痉挛性偏瘫的临床分析

脑卒中是中老年常见病、多发病，存活者中约有3／4的人留有不同程度的残疾，尤以痉挛性偏瘫多见，发病率达80％^[1]，随着脑卒中发病率的升高，对脑卒中患者偏瘫肢体因痉挛而致的废用综合征的治疗日益引起康复医学界的重视。脑卒中后肢体痉挛严重影响患者的日常生活和自理能力，而深入研究脑卒中后肢体痉挛的发生机制，探索有效的抗痉挛疗法，提高患者的生活质量，成为目前医学领域中所必须解决的重大课题^[2]。

肌电生物反馈治疗联合多维康复护理对脑胶质瘤术后肢体功能及癫痫控制的效果

目的探讨肌电生物反馈治疗联合多维康复护理对脑胶质瘤术后肢体功能及癫痫控制的效果。方法选取我院2018年1月至2019年6月收治的90例脑胶质瘤手术患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施肌电生物反馈治疗联合多维康复护理。比较两组术后肢体功能恢复及癫痫控制效果。结果观察组术后肢体功能恢复情况优于对照组(P<0.05);观察组癫痫控制效果优于对照组(P<0.05)。结论肌电生物反馈治疗联合多维康复护理在脑胶质瘤手术中的应用,能促进肢体功能恢复,控制癫痫发生,值得临床推广应用。