超声引导下经皮微波消融术对子宫肌瘤患者肌瘤残留率及血清结缔组织生长因子、恶性肿瘤相关物质群水平的影响

目的探讨超声引导下经皮微波消融术(MWA)治疗子宫肌瘤(UM)患者对肌瘤残留率及血清结缔组织生长因子(CTGF)、恶性肿瘤相关物质群(TSGF)水平的影响。方法收集2020年1月至2022年1月太仓市妇幼保健计划生育服务中心收治的80例UM患者资料,根据手术方法的差异分为两组,观察组(43例)行超声引导下MWA,对照组(37例)行腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM),比较两组患者CTGF、TSGF水平及肌瘤残留率、复发率,并统计术后并发症发生情况。结果术后,两组患者CTGF水平均升高,TSGF水平降低,观察组CTGF、TSGF水平低于对照组(P<0.05);观察组患者术后3 d肌瘤残留率及术后3个月复发率均低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为6.98%,低于对照组的24.32%(P<0.05)。结论超声引导下MWA能够改善血清CTGF、TSGF水平,降低UM患者肌瘤残留率及复发率,安全性较高。

腹腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术的临床对照分析

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术和经腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法 150例子宫肌瘤患者,按随机抽签法分为研究组与对照组,各75例。对照组采取经腹子宫肌瘤剔除术治疗,研究组采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。对比两组患者手术指标、术后并发症发生情况、术后子宫肌瘤残留率、术后3 d血清创伤反应指标。结果研究组术中出血量(77.9±17.5)ml少于对照组的(104.6±16.9)ml,手术时间(122.5±25.6)min长于对照组的(111.6±21.9)min,术后住院时间(6.4±1.2)d短于对照组的(8.4±1.6)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率6.7%低于对照组的17.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后子宫肌瘤残留率为10.7%,高于对照组的1.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后3 d的缺血修饰蛋白、肌红蛋白、总抗氧化能力分别为(67.5±5.1)U/L、(25.4±1.3)ng/ml、(10.6±0.5)kU/L,均优于对照组的(73.7±4.3)U/L、(28.0±2.3)ng/ml、(8.3±0.4)kU/L,差异有统计学意义(t=8.049、8.523、31.108, P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术的微创优势突出。

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果

目的 分析子宫肌瘤患者施行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗效果。方法 选取58例子宫肌瘤患者,以随机数字表法分为对照组(29例,常规开腹子宫肌瘤剔除术治疗)和试验组(29例,腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗),对比两组治疗后效果。结果 试验组手术时间、术后排气时间、体温恢复时间、下床活动时间以及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率、肌瘤残留率以及肌瘤复发率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在子宫肌瘤患者治疗中采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的效果较为显著,能够改善患者手术相关指标,缩短其住院时间,可较好清除肌瘤,降低肌瘤复发风险。

腹腔镜联合电动子宫肌瘤钻对子宫肌瘤患者疗效及术后妊娠的影响

目的探讨对子宫肌瘤患者实施腹腔镜联合电动子宫肌瘤钻的临床疗效及术后妊娠情况。方法选择2016年1月至9月112例子宫肌瘤患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组,各56例。对照组患者采取开腹子宫肌瘤剔除术,观察组患者采取腹腔镜联合电动子宫肌瘤钻治疗,对两组患者治疗后的临床疗效、肌瘤残留率、术后妊娠率、血清疼痛指标[心肌细胞P物质(SP)、白细胞介素-6(IL-6)、前列腺素E2(PGE2)]及并发症发生率进行比较。结果观察组患者的手术时间、术中出血量少于对照组,胃肠功能恢复时间及住院时间均短于对照组(P<0.01,P<0.05)。两组患者术后肌瘤残留率和妊娠率比较均无统计学差异(P均>0.05)。治疗后,观察组患者IL-6、SP及PEG2水平均低于对照组(P均<0.05)。治疗后观察组患者并发症总发生率均低于对照组(5.36%vs 17.86%,P<0.05)。结论腹腔镜联合电动子宫肌瘤钻可明显降低子宫肌瘤患者的术中出血量,减少胃肠功能恢复时间及住院时间,降低疼痛感,减少并发症的发生率。