肌筋膜触发点技术联合综合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效分析

目的分析肌筋膜触发点技术联合综合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法前瞻性随机选取2022年1月—2023年3月前海人寿韶关医院疼痛科收治的100例带状疱疹后遗神经痛患者为研究对象,利用信封法分为两组,各50例。对照组采取综合疗法进行治疗,观察组在综合疗法基础上加用肌筋膜触发点技术进行治疗。比较两组的疼痛评分、匹兹堡睡眠质量指数、T淋巴细胞亚群、炎性细胞因子水平。结果治疗后,观察组疼痛评分(1.57±0.33)分、匹兹堡睡眠质量指数(5.34±1.02)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=7.629、9.882,P均<0.05);治疗后,两组T淋巴细胞亚群、炎性细胞因子水平均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学有意义(P均<0.05)。结论肌筋膜触发点技术联合综合疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效值得肯定,可作为优选治疗方案使用。

探究肌筋膜疼痛触发点灭活技术在原发性痛经治疗中的应用

目的:对肌筋膜疼痛触发点灭活技术在原发性痛经治疗中的应用效果实施分析和探究。方法:本研究选取2021年8月至2022年4月间本院收治的80例原发性痛经患者,将所有研究中患者随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组当中的所有患者实施常规治疗方式,观察组当中的患者使用肌筋膜疼痛触发点灭活技术,对两个组别之中患者治疗前后的视觉模拟评分情况、总频率评分以及治疗的总有效率进行对比。结果:治疗之前,两个组别之中患者的视觉模拟评分对比之后没有意义(P>0.05);治疗之后,两个组别之中患者的视觉模拟评分均得到降低,且观察组中患者的视觉模拟评分明显比对照组中患者更低,两组患者的数据比较差异显著(P<0.05)。治疗前,两个组别中患者的总频率评分比较没有统计学上意义(P>0.05);治疗后,对照组的总频率评分高于观察组,两组患者的数据实施比较后差异显著(P<0.05)。观察组内患者的临床总有效率为97.50%,对照组内患者的临床总有效率为77.05%,观察组内患者的临床总有效率明显高于对照组内患者,两组患者的数据实施比较后差异显著(P<0.05)。结论:在治疗因为肌筋膜疼痛触发点所导致的原发性痛经患者的过程当中,对患者实施肌筋膜疼痛触发点灭活技术能够达到较好的治疗效果,可以显著降低患者的疼痛程度,值得进行推广。