期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
重症肌无力肌群耐力评分量表信度效度评价 被引量:4
1
作者 乞国艳 刘鹏 +3 位作者 顾珊珊 刘朝英 李永召 董会民 《河北医科大学学报》 CAS 2020年第8期905-909,共5页
目的评价重症肌无力肌群耐力评分量表(Myasthenia Gravis muscular endurance scale,MGMES)在中国重症肌无力(myasthenia gravis,MG)患者中的信度与效度。方法选取MG患者60例,固定由2~3名MG专科医师,应用重症肌无力定量评分(Quantitativ... 目的评价重症肌无力肌群耐力评分量表(Myasthenia Gravis muscular endurance scale,MGMES)在中国重症肌无力(myasthenia gravis,MG)患者中的信度与效度。方法选取MG患者60例,固定由2~3名MG专科医师,应用重症肌无力定量评分(Quantitative Myasthenia Gravis Score,QMGS)、重症肌无力复合量表(Myasthenia GravisComposite,MGC)、重症肌无力绝对和相对评分法(Absolute and Relative Score of MG,ARS-MG)和MGMES进行检查评分。量表内部一致性通过Cronbach′sα系数进行评价,量表重测信度通过组内相关系数(intraclass correlation efficient,ICC)进行评价,量表结构效度通过KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)检验、Bartlett球型检验和因子分析法进行评价;校标关联效度和量表之间的相关性通过Spearman相关系数进行评价。结果MGMES具有良好的内部一致性(Cronbach′sα为0.854)和重测信度(ICC为0.987,P<0.01)。有4项公因子,累积方差贡献率69.51%,结构效度良好。与QMGS高度相关(r=0.806,P<0.01),与MGC、ARS-MG中度相关(r=0.745、0.675,P<0.01)。结论MGMES具有良好的信度和效度,能够较全面、准确体现MG的严重程度,可以进一步在临床应用中推广。 展开更多
关键词 重症无力 肌群耐力评分 量表
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部