期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
军队院校毕业班学员的人体成分检测 被引量:5
1
作者 潘纯洁 刘小冬 +1 位作者 张辉 包瀛春 《中国应用生理学杂志》 CAS CSCD 2014年第4期311-313,共3页
目的:通过测量军校毕业学员的人体成分,探讨军校毕业学员与普通居民的区别,并为建立相关标准提供依据。方法:按飞行院校、分流院校、合训院校、技术院校和士官学校分层抽取5968名毕业学员,分别进行人体成分检测,根据结果划定5%-95%分... 目的:通过测量军校毕业学员的人体成分,探讨军校毕业学员与普通居民的区别,并为建立相关标准提供依据。方法:按飞行院校、分流院校、合训院校、技术院校和士官学校分层抽取5968名毕业学员,分别进行人体成分检测,根据结果划定5%-95%分布上下限。并就军校毕业学员的体脂百分比、体质指数(BMI)、肌肉百分比、骨质百分比指标与同年龄、同性别城乡居民进行比较。结果:1军队院校毕业学员体脂百分比的参考值范围为10.3%-20.7%(男)和19.2%-30.1%(女);BMI参考值范围为19.30-25.70(男)和18.00-23.99(女);瘦体重百分比参考值范围为79.3%-86.7%(男)和69.9%-80.7%(女);肌肉百分比参考值范围为74.2%-84.0%(男)和65.2%-75.3%(女);骨质百分比参考值范围为5.0%-5.8%(男)和4.7%-5.5%(女)。2与同年龄、同性别城乡居民比较,军队院校毕业学员的体脂百分比明显较少,肌肉百分比、骨质百分比明显较高。结论:1军队院校毕业学员的身体成分数据明显优于同年龄、同性别城乡居民,总体表现为体脂较少,肌肉和骨质较多。2军队院校毕业学员的体质状况不能简单采用民用标准,需建立一套符合军校毕业学员的标准。 展开更多
关键词 人体成分 体脂百分比 瘦体重百分比 肌肉百分比 骨质百分比
下载PDF
军事院校毕业男学员人体成分检测调查 被引量:2
2
作者 茆俊峰 张雷 《解放军医院管理杂志》 2014年第2期120-122,共3页
目的:通过测量各军事院校毕业班男学员的人体成分,掌握各军事院校毕业学员的人体成分分布状况,并为建立相关标准提供依据。方法按飞行院校、分流院校、合训院校、技术院校和士官学校分层抽取5631名男性毕业学员,对其进行人体成分检... 目的:通过测量各军事院校毕业班男学员的人体成分,掌握各军事院校毕业学员的人体成分分布状况,并为建立相关标准提供依据。方法按飞行院校、分流院校、合训院校、技术院校和士官学校分层抽取5631名男性毕业学员,对其进行人体成分检测,根据结果划定5%~95%分布上下限。并对其进行横向比较。结果各军事院校横向比较,技术院校和士官在人体成分组成上更合理,而飞行学员和海军合训人员则存在体脂偏高,瘦体重、骨质、肌肉百分比偏低的现象。结论①军校毕业学员总体表现为体脂较少,肌肉和骨质较多,因而需建立一套符合军校毕业学员的人体成分标准;②飞行员、海军等军种,需加强基础体能训练,此外还需加强特别肌群的训练。 展开更多
关键词 军校毕业学员 人体成分 体脂百分比 瘦体重百分比 肌肉百分比 骨质百分比
下载PDF
乳腺X线摄影辐射剂量、乳腺密度及体成分三者间的相关性研究 被引量:12
3
作者 沈茜刚 顾雅佳 +5 位作者 郑晓静 陈超 李瑞敏 肖勤 周良平 彭卫军 《中国癌症杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第10期755-761,共7页
背景与目的:全数字化乳腺X线摄影(full-field digital mammography,FFDM)不仅是乳腺的常规检查项目,而且是国内外公认的乳腺癌筛查的首选检查方法,但乳腺组织对X线较敏感,受到电离辐射会有致癌风险。本研究旨在探讨FFDM的辐射剂量、乳... 背景与目的:全数字化乳腺X线摄影(full-field digital mammography,FFDM)不仅是乳腺的常规检查项目,而且是国内外公认的乳腺癌筛查的首选检查方法,但乳腺组织对X线较敏感,受到电离辐射会有致癌风险。本研究旨在探讨FFDM的辐射剂量、乳腺密度及体成分三者之间的相关性。方法:回顾性分析2016年1月—2016年12月期间104例在复旦大学附属肿瘤医院同时进行乳腺X线摄影检查和骨密度检查的乳腺癌患者,收集乳腺密度、压迫厚度、辐射剂量和图像信噪比(signal-noise ratio,SNR)等乳腺影像相关数据。同时记录患者的体质量、身高、体质量指数(body mass index,BMI)、体表面积、脊柱和大腿肌肉百分比,分析两种投照体位下各型乳腺密度的管电流、管电压、辐射剂量、压迫厚度及SNR情况,并分析各型乳腺密度与体质量、BMI、脊柱和大腿肌肉百分比及主观图像质量情况,进一步分析各项体格指标与辐射剂量的相关性。结果:104例受检者中,乳腺密度a型17例、b型31例、c型40例和d型16例。各型乳腺密度组头尾位(carnio-caudal view,CC)的管电流、管电压及SNR的结果差异有统计学意义(P<0.05),其中乳腺密度c型的SNR为3.75±0.96,明显低于乳腺密度a型的5.21±1.36、乳腺密度b型的4.81±1.09及乳腺密度d型的4.71±1.34。各型乳腺密度组内外侧斜位(medial lateral oblique view,MLO)的管电压及压迫厚度差异有统计学意义(P<0.05),乳腺密度c型的SNR同样为各型密度中最低。各型乳腺密度的体格指标,包括体质量、体表面积、BMI、脊柱和大腿肌肉百分比组内差异均有统计学意义(P<0.05),并随乳腺密度的增加,体质量、体表面积、BMI呈递减趋势,脊柱和大腿肌肉百分比呈递增趋势。相关性分析可见CC位的辐射剂量与腿部肌肉百分比的相关程度最高,呈中度负相关(r=-0.311);MLO位的辐射剂量与BMI的相关程度最高(r=0.492),其次为与腿部肌肉百分比(r=-0.418),均呈中度相关。结论:乳腺密度c型的辐射剂量最高、SNR最低,图像质量较低,同时腿部肌肉百分比与乳腺密度及辐射剂量关系密切,为今后辐射防护开辟新的研究方向。 展开更多
关键词 乳腺X线摄影 肌肉百分比 辐射剂量 乳腺密度 体质量指数 信噪比
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部