肌肉能量技术联合高压氧治疗脑卒中恢复期患者的效果及对上肢运动功能、日常生活活动能力的影响

目的 探讨肌肉能量技术联合高压氧治疗脑卒中恢复期患者的效果及对上肢运动功能、日常生活活动能力的影响。方法 本研究为回顾性分析,选择2021年1月至2023年3月阜阳市人民医院收治的80例脑卒中恢复期患者作为研究对象,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组予以常规康复治疗,观察组在此基础上,加用肌肉能量技术联合高压氧治疗。比较两组临床疗效,比较两组治疗前及治疗4周后上肢Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)、改良Ashworth量表(MAS)评分,并检测与比较两组治疗前及治疗4周后的肱肌、肱二头肌和肱桡肌的剪切波弹性成像(SWE)值、血清γ-氨基丁酸、谷氨酸水平及大脑中动脉峰值流速(Vs)、平均流速(Vm)、血管阻力指数(RI)。结果 观察组治疗有效率为92.50%,高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗4周后的上肢FMA评分、MBI评分分别为(56.48±6.22)、(79.50±6.47)分,均高于对照组[(39.85±6.06)、(71.28±6.31)分],MAS评分为(1.03±0.16)分,低于对照组[(1.40±0.50)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗4周后的肱肌、肱二头肌和肱桡肌的SWE值分别为(25.40±6.37)、(29.03±5.22)、(21.63±3.43) kPa,均低于对照组[(42.33±8.93)、(41.23±6.14)、(26.43±4.09)kPa],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗4周后血清γ-氨基丁酸水平为(9.11±1.92)μmol/L,高于对照组[(5.81±1.92)μmol/L],谷氨酸水平为(189.27±19.73)μmol/L,低于对照组[(224.27±29.14)μmol/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗4周后的大脑中动脉Vs、Vm分别为46.90±6.37、36.33±4.92,均高于对照组(40.45±6.52、32.15±4.88),RI为36.70±2.26,低于对照组(73.60±3.25),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 肌肉能量技术联合高压氧治疗能够增加脑卒中恢复期患者的临床获益,进一步改善上肢运动功能,提高日常生活活动能力,值得临床推广使用。

肌肉能量技术对非特异性腰痛患者动态姿势控制和腰神经肌肉功能效果的随机对照试验

目的 探讨肌肉能量技术(MET)对非特异性腰痛患者动态姿势控制能力以及腰部神经肌肉功能的影响。方法 2022年3月至6月,于山东体育学院招募非特异性腰痛在校大学生30例,随机分为对照组(n=15)和干预组(n=15)。对照组进行健康宣教,干预组采用MET进行干预,共4周。干预前后,采用疼痛视觉模拟量表(VAS)、腰部功能障碍指数(ODI)、Y平衡测试和躯干屈曲-放松测试评定腰部神经肌肉功能的变化。结果 干预后,两组VAS评分(|t|> 2.449,P <0.05)均下降,干预组VAS评分显著小于对照组(t=-5.068,P <0.001);干预组ODI评分下降(t=4.785,P <0.001),干预组ODI评分明显小于对照组(t=-2.895,P=0.007);干预组Y平衡测试成绩明显提高(t=-3.662,P=0.003);干预组多裂肌屈曲放松比增加(t=-2.460,P=0.029)。结论 MET能有效改善非特异腰痛患者的疼痛、腰部功能障碍、动态姿势控制和腰部多裂肌屈曲功能。

肌肉能量技术联合常规康复治疗对慢性非特异性颈痛患者的影响

目的观察肌肉能量技术(MET)联合常规康复治疗方法对慢性非特异性颈痛(CNSNP)患者的影响。方法选取2022年5月—2023年3月在四川大学华西医院康复医学中心门诊诊治的CNSNP患者54例,采用随机数字软件分为对照组和观察组,每组27例。治疗过程中共有3例患者因依从性不强而退出研究,其中对照组脱落2例,观察组脱落1例,最终对照组、观察组分别纳入25例、26例。对照组接受常规康复治疗(物理因子治疗和运动训练)联合拉伸训练,物理因子治疗主要包括磁热理疗和中频脉冲电理疗,每项20 min/次,1次/d,连续治疗,3次/周,共治疗1周;运动训练包括等长收缩训练和颈部深层屈肌群训练,3次/d,连续治疗,3次/周,共治疗1周;拉伸训练,1次/d,连续治疗,3次/周,共治疗1周。观察组在对照组常规康复治疗基础上接受MET治疗,治疗师将目标肌肉牵伸至引发疼痛或能够感觉到软组织阻力点的位置,双手分别固定肌肉起止点处并施加中等的阻力,让患者的目标肌肉进行等长收缩(强度为最大力的20%)并持续10 s后放松,然后继续拉伸该目标肌肉并到达下一个阻力点的位置,以该阻力点作为开始位置,重复3~5次,1次/d,连续治疗,3次/周,共治疗1周。分别于治疗前、治疗后采用视觉模拟疼痛评分法(VAS)评估患者疼痛程度;采用颈椎功能障碍指数调查问卷(NDI)评估患者颈椎功能障碍情况;采用田中靖久颈椎病症状量表20分法(CSR20)评估患者颈椎功能;采用《非特异性颈痛的物理治疗指南》评价临床疗效;观察治疗过程中出现的不良反应(颈部疼痛加重、恶心、呕吐、头晕、心率加快等)。结果与治疗前比较,2组治疗后VAS评分、NDI指数均明显降低(P<0.05),CSR20评分明显升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后VAS评分明显更低,CSR20评分明显更高,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组有效率(92.31%)高于对照组(28.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中,2组均未发生不良反应。结论MET联合常规康复治疗可有效改善CNSNP患者疼痛、颈椎功能,值得临床推广应用。

乳腺癌术后淋巴水肿自我管理结合肌肉能量技术的临床实践与应用研究

乳腺癌是女性常见恶性肿瘤,而手术是乳腺癌主要治疗方式之一[1]。已有文献报道,淋巴水肿是乳腺癌术后的常见并发症,严重影响患者的生存预后和生活质量[2]。目前,针对乳腺癌术后淋巴水肿的自我管理方案已经被临床广泛应用,并可结合自我徒手淋巴引流、绷带加压以及运动等措施进行综合干预。此外,肌肉能量技术(muscle energy technique,MET)亦在乳腺癌术后淋巴水肿的自我管理中起着重要作用。基于此,本文系统总结了乳腺癌术后淋巴水肿自我管理结合MET的现状,并探讨其在临床实践中的应用前景。

肌肉能量技术在踝关节骨折术后康复中的疗效

目的探讨肌肉能量技术在踝关节骨折术后康复中的临床疗效。方法选取2021年3月至2023年10月于杭州市萧山区中医院接受手术治疗的98例踝关节骨折患者,根据术后康复治疗方案差异分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者行常规康复训练治疗,观察组患者行肌肉能量技术治疗,比较两组患者的临床疗效、美国足踝外科学会(American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)评分、踝关节视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、踝关节主动活动度、骨代谢指标[骨钙素(osteocalcin,OCN)、骨碱性磷酸酶(bone-specific alkaline phosphatase,BALP)和β-Ⅰ型胶原C端肽(C-terminal telopeptide of typeβ-Ⅰcollagen,β-CTX)]。结果与对照组比较,观察组患者的AOFAS评分显著升高,VAS评分显著下降(P<0.01);两组患者的踝关节主动跖屈、背伸活动度比较,观察组均优于对照组(P<0.01);观察组患者的OCN、BALP较对照组明显上升(P<0.01),β-CTX较对照组明显下降(P<0.01),AOFAS评分优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论肌肉能量技术可有效缓解踝关节骨折术后关节疼痛,调节骨代谢指标,改善踝关节功能。

脊柱微调手法联合肌肉能量技术治疗产后腰痛的临床研究

分析在产后腰痛治疗中,采用脊柱微调手法+肌肉能量技术干预的临床有效机制。方法 限定时间:2022.07-2024.03;限定对象:产后腰痛患者100例。研究方法:传统推拿手法、脊柱微调手法+肌肉能量技术。比较两组干预效果。结果 与参比组比较,分析组干预后VAS评分、ODI评分、RM功能障碍问卷评分均更低,临床疗效评分更高(P<0.05)。结论 在产后腰痛治疗中,采用脊柱微调手法+肌肉能量技术干预,可有效改善患者腰部功能及疼痛程度,于临床疗效提升有显著增益。

微针刀靶向松解联合肌肉能量技术治疗项背肌筋膜炎临床观察

项背肌筋膜炎是发生在颈肩背部筋膜、肌肉组织的一种慢性无菌性炎症,表现为颈项背部肌肉僵硬,疼痛,颈部旋转屈伸等活动受限。笔者在临床治疗中发现微针刀在治疗项背肌筋膜炎时疗效可观,在结合肌肉能量技术(MET)治疗后疗效可有不同程度的提高,但缺少临床数据证实。本报道将微针刀结合针刺联合MET治疗同普通针刺联合MET治疗进行随机对照研究比较,结果如下。

肌肉能量技术联合常规康复治疗对93例老年膝骨关节炎患者的影响分析

观察肌肉能量技术(muscleenergytechnique,MET)联合常规康复治疗老年膝骨关节炎(kneeosteoarthritis,KOA)患者的临床效果。方法:选取2022年01月~2023年01月我院收治的93例KOA患者,随机分为观察组47例,对照组46例,对照组给予常规康复治疗,观察组在此基础上给予肌肉能量技术治疗。对比两组治疗前后膝关节疼痛程度、ROM、股四头肌肌力及膝关节功能。结果:治疗后,两组患者VAS评分均下降(t=28.771,P=0.000;t=15.814,P=0.000);且观察组VAS评分显著低于对照组(t=-28.176,P=0.000)。两组ROM、PT水平均升高(P<0.05),且观察组ROM、PT水平均显著优于对照组(t=4.700,P=0.000;t=17.106,P=0.000)。两组WOMAC评分下降,LKSS评分升高(P<0.05),且观察组WOMAC、LKSS评分均显著优于对照组(t=-17.288,P=0.000;t=5.632,P=0.000)。结论:MET联合常规康复治疗KOA患者临床疗效显著,可有限缓解患者关节疼痛,增加关节活动范围,提高肌肉肌力,改善膝关节功能,值得推广。

肌肉能量技术(MET)联合肌内效贴扎技术(KT)在足底筋膜炎临床治疗中的效果分析

目的探讨在足底筋膜炎的临床诊治中,肌肉能量技术(MET)联合肌内效贴扎技术(KT)的治疗效果。方法选取我院于2014-10-2015-10间收治的慢性足底筋膜炎患者52例,将其随机分为对照组和观察组各26例,其中对照组患者接受常规牵伸训练,观察组在对照组的基础上接受肌肉能量技术(MET)训练,并联合应用肌内效贴扎技术(KT)。对比分析两组患者接受康复训练后的足底筋膜厚度、VAS评分和运动功能。结果两组患者在治疗前,患侧足底筋膜厚度差异较小,无显统计学意义(P>0.05),接受康复训练后,两组患者患侧足底筋膜厚度均有所降低(P<0.01),且观察组变化幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗前,其VAS评分差异较小,无显统计学意义(P>0.05),接受康复训练后,两组患者患VAS评分均有所降低(P<0.01),且观察组变化幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后对所有患者予以电话随访,随访结果显示,观察组患者VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对足底筋膜炎这一病症,临床上应用肌肉能量技术(MET)联合肌内效贴扎技术(KT)的治疗方法,效果显著,其能够确保疗效的长期性与稳定性,值得在临床上推广应用。

刃针肌肉能量技术联合壮医药线点灸治疗寒湿痹阻型膝骨关节炎疗效观察

目的观察刃针能量技术联合壮医药线点灸治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效及对患者血清5-羟色胺(5-HT)水平的影响。方法选取柳州市中医医院综合骨科2022年7月—2023年9月诊治的寒湿痹阻型KOA患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组使用刃针肌肉能量技术联合壮医药线点灸治疗,对照组使用常规电针治疗。2组每周均治疗3次,共治疗4周。观察比较2组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、骨关节炎指数(WOMAC评分)、血清5-HT水平和临床疗效。结果治疗后2组患者VAS评分、WOMAC评分和血清5-HT水平均较治疗前明显下降,且观察组各指标均明显低对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组总有效率为86.7%(26/30),对照组总有效率为63.3%(19/30),观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论刃针肌肉能量技术联合壮医药线点灸治疗寒湿痹阻型KOA临床疗效显著,能有效缓解疼痛,改善膝关节相关活动功能,可明显降低血清中5-HT水平。

肌肉能量技术联合小针刀治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的探究肌肉能量技术联合小针刀治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法选取2021年1月至2022年5月赣南医科大学第三附属医院/附属口腔医院收治的90例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,随机分为对照组1组、对照组2组、治疗组,每组30例。对照组1组给予肌肉能量技术治疗,对照组2组给予小针刀治疗,治疗组给予肌肉能量技术联合小针刀治疗,比较3组临床疗效、症状改善时间、耐受情况。结果治疗组治疗总有效率为93.33%,高于对照1组(60.00%)、对照2组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05),但对照1组与对照2组比较差异无统计学意义。治疗组膝关节红肿、疼痛、积液、弹响症状改善时间均短于对照1组、对照2组,且对照2组膝关节红肿、积液症状改善时间均短于对照1组,差异有统计学意义(P<0.05);对照1组与对照2组关节疼痛、关节弹响改善时间比较差异无统计学意义。对照2组与治疗组首次治疗及第2、3、4次治疗视模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义。结论与单独治疗相比,肌肉能量技术联合小针刀治疗膝关节骨性关节炎效果显著,可缩短症状改善时间,且耐受度良好。

刃针结合肌肉能量技术治疗膝骨关节炎30例临床观察

目的:观察刃针结合肌肉能量技术治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:选取60例膝骨关节炎患者为研究对象,随机分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组采用刃针治疗方案;观察组予以刃针结合肌肉能量技术治疗,两组均每周治疗3次,共治疗2周。在治疗前、2周疗程结束后及2个月后随访时分别进行VAS评分、WOMAC评分,进行两组比较。疗程结束后评价患者临床疗效并两组对比。结果:两组VAS评分和WOMAC积分均较治疗前均显著下降(P<0.01),疗程结束时两组VAS评分无差异,2个月随访时观察组的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组在疗程结束时、2个月随访时的WOMAC评分均显著优于对照组(P<0.05);观察组总显效率高于对照组(P<0.05),总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:刃针结合肌肉能量训练技术可有效缓解膝骨关节炎引起的疼痛和功能障碍,短期治疗效果显著,在远期膝骨关节炎的防护方面具有明显优势。

浮针联合肌肉能量技术治疗颈源性失眠症临床观察

目的观察浮针联合肌肉能量技术(MET)对颈源性失眠患者失眠、颈痛情况及HPA轴的影响。方法按随机数字表法将60例患者分别纳入浮针联合MET组和传统针刺组。观察两组治疗前后匹兹堡睡眠量表(PSQI)、颈痛量表(NPQ)及美国颈部残障指数量表(NDI)评分,血清促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(CS)水平变化情况及临床疗效。结果浮针联合MET疗法在改善PSQI评分、NPQ评分、NDI评分方面均优于传统针刺组(P<0.05),在降低ACTH及CS方面优于传统针刺组(P<0.05)。浮针联合MET组治疗总有效率93.33%(28/30)高于传统针刺组的86.67%(26/30)(P<0.05)。结论浮针联合MET治疗颈源性失眠症安全有效,且在降低PSQI、NPQ、NDI评分及血清ACTH、CS水平方面较传统针刺组更优。

肌肉能量技术结合持续被动运动康复器对老年下肢骨折患者肢体运动功能的影响

目的探讨肌肉力量技术结合持续被动运动康复器对老年下肢骨折患者肢体运动功能的影响。方法选取2022年5月至2023年5月郑州市第七人民医院收治的老年下肢骨折患者98例,按随机数字表法分为观察组(49例)和对照组(49例)。对照组予以持续被动运动康复器干预,观察组在对照组的基础上加入肌肉能量技术,两组患者均持续干预3个月。观察比较两组关节疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]、下肢运动功能[下肢运动功能评分(FMA)及髋关节功能评分(Harris)]以及步态指标(双足跨步平均时间、3m直行平均步速以及3m直行平均步长)。结果干预前,两组患者关节疼痛VAS评分、FMA评分、Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组VAS评分低于对照组,左右脚跨步平均时间均短于对照组,左右脚3m直行平均步速及3m直行平均步长均高于对照组,干预后FMA评分、Harris评分均高于对照组(P<0.05)。结论肌肉力量技术结合持续被动运动康复器干预老年下肢骨折患者,可减轻关节疼痛程度,增强下肢运动功能,改善步态。

肌肉能量技术结合心理干预对前交叉韧带重建术后膝关节功能的影响

调查前交叉韧带重建术后行肌肉能量技术(MET)+心理干预的效果。方法 以64例前交叉韧带重建术患者为样本,单双号分为比照组、调查组,均有32例,比照组行基础护理,调查组行心理干预+MET,均在2023年4月-2024年4月入选,测定关节活动度并评估疼痛情况,对比关节功能,分析负性心理。结果 干预前经主动和被动两个方面测定患肢活动度,调查组、比照组间无差异,P>0.05。干预后经主动和被动两个方面测定患肢活动度,均升高,两组之间调查组更高,P<0.05。干预前疼痛评分无差异,P>0.05。干预后7d、15d以及30d时的疼痛评分均降低,两组之间调查组更低,P<0.05。干预前关节功能评分无差异,P>0.05。干预后7d、15d以及30d时的关节功能评分均升高,两组之间调查组更高,P<0.05。干预前心理评分无差异,P>0.05。干预后SAS、SDS评分均降低,两组之间调查组更低,P<0.05。结论 心理干预+MET可改善患肢疼痛问题,迅速提升膝关节功能,扩大关节活动度,且能改善患者在前交叉韧带重建后的心理状态。

肌肉能量技术联合体外冲击波对慢性非特异性下腰痛的疗效观察

目的:观察肌肉能量技术联合体外冲击波治疗慢性非特异性下腰痛的疗效。方法:纳入45例慢性非特异性下腰痛患者并随机分为观察组22例和对照组23例,对照组采用药物、推拿等常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用肌肉能量技术联合体外冲击波治疗,比较两组治疗3周后和12周随访的疼痛评分(VAS)、表面肌电图均方根值(RMS)以评估患者从坐位到站立位腹横肌、多裂肌的肌肉激活水平,以及Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果:治疗3周后,对照组VAS、ODI评分显著降低(P<0.05),腹横肌和多裂肌RMS值与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05),观察组各项指标则均有显著改善(P<0.05);12周后随访,观察组各项指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论:肌肉能量技术联合体外冲击波可以明显缓解疼痛,提高腰腹力量,改善慢性非特异性下腰痛患者的腰部功能,而且疗效较为持久。

视觉反馈下肌肉能量技术对膝骨关节炎和髌骨骨折患者功能的影响

目的:探讨视觉反馈下肌肉能量技术对膝骨关节炎和髌骨骨折患者功能的影响。方法:将19例骨性关节炎患者随机分为反馈组和对照组,将10例髌骨骨折保守治疗患者随机分为反馈组和对照组,各组患者每天治疗1次,每周5次,持续4周,于治疗前、治疗2周及4周时对各组患者进行疗效评定,采用视觉模拟评分法(VAS)对患者膝关节疼痛进行评定,使用量角器测量法评定患者膝关节主动活动度(AROM)和被动活动度(PROM),使用等速肌力测试与训练系统对患者股四头肌肌力进行评定。结果:(1)治疗2周后,反馈组和治疗组VAS评分均降低,PROM和AROM均增加,股四头肌峰力矩均增加,但两组无显著性差异;(2)治疗4周后,反馈组和治疗组VAS评分均降低,PROM和AROM均增加,但两组无显著性差异;两组股四头肌峰力矩均增加,其中反馈组股四头肌峰力矩较对照组增加明显,两组具有显著性差异(P<0.05)。结论:视觉反馈下肌肉能量技术可以减轻患者膝关节疼痛,增加膝关节关节活动度,且相较传统肌肉能量技术增强股四头肌肌力更为显著。

视觉反馈下肌肉能量技术对肘关节术后功能的效果

目的探讨视觉反馈下肌肉能量技术对肘关节术后功能的影响。方法 2015年10月至2017年8月,肘关节周围骨折术后患者40例随机分为对照组(n=20)和治疗组(n=20),两组均进行关节松动术治疗和家庭宣教,对照组采用传统肌肉能量技术治疗,治疗组采用视觉反馈下肌肉能量技术治疗,共8周。治疗前后,测量肘关节屈曲主动活动度(AROM),采用上肢功能障碍评估法(DASH)对患者上肢功能进行评定。结果治疗后,两组AROM均显著增加(t>15.223, P<0.001),治疗组明显大于对照组(t=3.072, P<0.01);两组DASH评分均显著减小(t>27.991, P<0.001),治疗组小于对照组(t=2.222, P<0.05)。结论视觉反馈下肌肉能量技术能进一步增加使肘关节屈曲活动度,上肢功能恢复更好。

浮针疗法结合肌肉能量技术治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察浮针疗法(Fu’s subcutanous needling,FSN)结合肌肉能量技术(muscle energy technique,MET)治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将80例患者随机分为浮针组和针灸组,每组40例。浮针组采用FSN结合MET,针灸组采用以阿是穴为主穴的传统针灸疗法。隔日治疗1次,每周治疗3次,共治疗6次。以疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、日常生活能力(activities of daily living,ADL)评分为观察指标,对两组患者进行治疗前后的疗效评定。结果:(1)治疗后,两组患者的VAS评分均明显降低而ADL评分增高。(2)与针灸组相比,浮针组患者治疗后的VAS评分降低得更加明显而ADL评分增高得更明显。(3)浮针组愈显率和总有效率分别为67.5%(27/40)和90%(36/40),均明显高于针灸组的35%(14/40)和72.5%(29/40)(P<0.05)。(4)治疗后,浮针组痊愈+显效者共计27例,其中治疗3次内愈显19例,占35.71%(19/27),明显高于温针灸组的35.71%(5/14)(P<0.05)。结论:FSN结合MET能够有效肱骨外上髁炎患者的缓解疼痛、恢复其日常生活能力,疗效确切,取效速捷,优于传统针灸疗法。

西式按摩结合肌肉能量技术治疗咀嚼肌紊乱的效果

目的观察西式按摩结合肌肉能量技术治疗咀嚼肌紊乱的疗效。方法 58例咀嚼肌紊乱患者随机分为对照组(n=29)和观察组(n=29)。对照组采用超短波治疗,观察组采用西式按摩疗法结合肌肉能量技术治疗。治疗前和治疗4周后,比较两组患者的视觉模拟评分(VAS)和Friction颞下颌关节指数。结果治疗后,两组患者VAS评分和Friction颞下颌关节指数较治疗前均有显著改善(P<0.001),观察组较对照组改善更显著(P<0.001)。结论西式按摩结合肌肉能量技术能更有效治疗咀嚼肌紊乱。