肌肤接触安抚联合非营养性吸吮在新生儿操作性疼痛干预中的应用

目的:探讨肌肤接触安抚联合非营养性吸吮在新生儿操作性疼痛干预中的应用效果。方法:选取本院2018年2月—2019年2月入住新生儿监护病房的98例新生儿作为研究对象,随机分为A组32例、B组33例、C组33例,在对新生儿进行致痛性操作时,A组同时给予肌肤接触安抚和非营养性吸吮干预措施,B组只给予肌肤接触安抚措施,C组只给予非营养性吸吮干预措施。比较3组新生儿的疼痛量表(NIPS)评分和生命体征变化情况。结果:A组NIPS评分最低,且A组与B组或C组间比较差异都有统计学意义(P<0.05);A组与B组或C组的心率、呼吸状况、平均动脉压、血氧饱和度比较差异均有统计学意义(P<0.05),而B组、C组间差异并无统计学意义(P>0.05)。结论:肌肤接触安抚联合非营养性吸吮能缓解新生儿的操作性疼痛,并能维持生命体征的稳定,联合干预比单一干预措施效果更佳。

肌肤接触安抚联合鸟巢式护理干预对早产儿睡眠情况及生长发育的影响

目的探究肌肤接触安抚联合鸟巢式护理干预对早产儿睡眠情况及生长发育的影响。方法选取我院新生儿科2020年3月至9月收治的100例早产儿作为研究对象,按护理方式的不同将其分为观察组(50例,肌肤接触安抚联合鸟巢式护理干预)与对照组(50例,常规护理干预)。比较两组的干预效果。结果观察组的开奶时间、每日喝奶量、出暖箱时间、日体温差、首次排便时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。观察组的夜间觉醒次数、夜间觉醒时间、夜间睡眠总量及白天睡眠总量均优于对照组(P<0.05)。出生后3个月,两组的身长、体重、头围均增长,且观察组优于对照组(P<0.05)。出生后3个月,两组的粗大运动发育商(GMQ)、精细运动发育商(FMQ)、总体发育商(TMQ)评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论肌肤接触安抚联合鸟巢式护理干预可改善早产儿的睡眠情况,促进其体格增长及运动神经发育,值得临床推广。