故意伤害罪的停止形态与处罚范围——以肖传国雇凶伤害案为切入点的思考

我国法院对肖传国雇凶伤害案规避故意伤害罪这一定性与我国司法实践中长期存在的在故意伤害罪处罚范围上的"唯后果论"思想倾向存在直接关系,而这一思想倾向的形成在一定程度上又与对故意伤害罪的停止形态问题缺乏深入认识存在密切关联。肖传国雇凶伤害案是一起明显的故意重伤未遂的案件。

浅析寻衅滋事罪中的“随意殴打他人”——从肖传国案说起

寻衅滋事罪是从1979年刑法中的流氓罪分解独立形成的一个罪名,也是司法实践中较难以认定的罪名之一。对于随意殴打他人的寻衅滋事行为理解不应该仅局限于主观因素,应当从行为人殴打的动机、殴打的时间和地点、殴打的对象、殴打的方式等主客观结合综合考虑,并从这些方面区分与故意伤害行为。肖传国等人的行为是故意伤害行为,而非寻衅滋事行为。

“肖传国事件”的生命伦理学思考

"肖传国事件"引发的一系列风波已经过去,但其背后生命伦理学所广泛面临的困境却依然存在。干细胞治疗、辅助生育技术等领域的不规范现象,仍在不断挑战生命伦理的底线。在"以人为本"的理念下,以西方有关生命伦理的法案为样本,探索建立适合中国的生命伦理法案,并以此来规范、引导我国医学生命科学实验研究的健康发展,迫在眉睫。

从“肖传国事件”看舆论监督对象对舆论监督的制约

舆论监督是社会调控的重要力量,2005年9月发生的"肖传国事件"中舆论监督起着一定的作用,但其舆论监督对象对舆论监督的制约亦颇大,从而导致舆论监督行使困难。本文结合"肖传国事件"分析研究舆论监督对象对舆论监督的制约所造成的行使困难问题。

反对方舟子一定要力挺肖传国吗

方舟子被袭一案告破。令人不解的是仍有不少人不是为＂正义的胜利＂欢呼,却为肖氏的倒掉哭丧。甚至原来打华南虎的英雄傅德志,也加入到声讨方舟子力挺肖传国的队伍之中。后面体制内的＂仇方＂势力更是或明或暗,