走出“术前签字”制度的困境——从肖志军案切入

按照我国现行的法律制度,在解决肖志军案时应当适用《执业医师法》第24条。但是它在现实中却被《医疗机构管理条例》中确立的"术前签字"制度所架空。试图通过对"术前签字"制度进行革新从而走出"术前签字"的尴尬困境仍然不是一条一劳永逸的良策。只要权利保护的外部成本存在,《执业医师法》第24条就有再次被架空的可能。提高社会信任度,便是破解"术前签字"困局进而激活《执业医师法》第24条最终的钥匙。

从肖志军案引发的法律问题思考

肖志军案被社会和理论界所关注源于目前针对医疗违法阻却理由的混淆和概念模糊,笔者从违法阻却理由理论入手,试图穷尽所有医疗领域中的违法阻却理由。笔者结合肖志军案件指出了我国立法的缺陷和不足,并介绍了美国判例法中的医疗特权,进而提出我国立法亟待明确医疗特权的范畴,以便于避免此类悲剧的再次发生:

肖志军事件的再分析——以民法为视角

从民法角度看,肖志军事件所包含的当事人有李丽云本人、肖志军、医院、李丽云的父母。卫生局不属于本案中民事关系当事人。各当事人之间存在着不同的民事法律关系,在这些民事法律关系中,他们各自享有不同的权利,承担不同的义务。肖志军与李丽云构成法定代理关系,肖志军未能做出理智判断,造成李丽云死亡,属未尽代理职责,应承担侵权责任。医院未违反法定或约定的义务,不承担民事责任。

肖志军事件的法学追询——公私法关系论题的—个引子

多数学者认为肖志军拒签事件属于极端个案,不能说明法制不健全。其实,该案反映出我们的制度设计存在严重的问题,其要害在于公法规则在医患双方关系中不适当地设定了患者家属的主体地位与决定权。这种规定在理论上造成逻辑悖谬,在实践中不仅不必要,而且可能造成与立法预期相反的效果。在特定条件之下,取消患者家属的决定权,解除对医院紧急救治行为的强制禁止,则类似问题可迎刃而解。肖志军事件中所出现的问题其实是国家出于政策管制的需要而不适当地介入私法关系所导致的后果,它反映出我国公私法关系理论亟待深入研究。

肖志军事件的刑法学展开

在面对孕妇和胎儿不动手术就会死亡的紧急情况下,医生放任孕妇死亡的行为符合不作为的故意杀人罪的构成要件。病人家属不签字,医院就不采取手术措施的规定,无法阻却医生行为的违法性,因为抢救生命的义务属于刑法中的作为义务,遵守规章规定属于职业义务,二者不构成义务冲突。在当前的医疗制度与医疗环境下,基于期待可能性可以免除医生的有责性。

制度的困境及其出路——从肖志军案切入

我国现行的法律制度在解决肖志军案中陷入了困境,其表现为:人们只能在法律文本中对一些令人神往的制度垂涎三尺,却在现实中寻觅不到它的踪迹。而通过制度革新走出制度的困境仍然不是一条一劳永逸的良策。只要权利保护的外部成本仍然存在,制度就仍有再次被架空的可能。因而,既然是权利保护的外部成本使得制度的运行陷入了困境,那么探究这种成本的源起便有助于人们走出这一困境,从而在根本上避免悲剧的重现。而提高社会信任度,便是打开困境之门的最终钥匙。

就媒体对“肖志军拒签事件”的报道——谈社会新闻报道的“度”

社会新闻报道做得好与坏,会对社会及个人产生极大影响。当前媒体在社会新闻报道方面存在着媒体全面跟进而连续报道、标题感情色彩强烈、牺牲新闻人物形象和隐私、报道内容感性多于理性等问题,因此,社会新闻报道工作应从正确引导受众、保护新闻人物的隐私、保持报道内容的客观性几方面努力。

就媒体对“肖志军拒签事件”的报道谈社会新闻报道的“度”

社会新闻报道做得好与坏,会对社会及个人产生极大影响。当前,媒体在社会新闻报道方面存在着媒体全面跟进、连续报道、标题感情色彩强烈、牺牲新闻人物形象和隐私、报道内容感性多于理性等问题。因此,社会新闻报道工作应从正确引导受众、保护新闻人物的隐私、保持报道内容的客观性几方面努力。

从一起医疗新闻看“紧急避险”问题

2007年,北京发生一起由于丈夫肖志军拒绝在手术单上签字而导致孕妇及体内胎儿身亡的事件,引起医学界、法律界和伦理学界的关注,各方围绕医疗制度、生命权以及悲剧发生后的问责等问题展开激烈讨论。两条生命逝去后,

从“孕妇死亡事件”看舆论监督的理性回归

去年的"孕妇死亡事件"发生后,新闻媒体对该事件进行了多角度不遗余力的报道,使其成为舆论的焦点,充分地彰显了媒体的影响力,与此同时,也发出了对理性回归的呼唤。

丈夫拒签致死孕妻案面临的法律问题

正义网消息:2007年11月26日下午2点左右,死者李丽云的父亲抵京,他随同前来接应的妻子、记者来到朝阳医院西区附近的展龙宾馆,等待在那里的还有更多的记者。而随后不久,不约而同赶来的3家律师事务所的律师,将孕妇死亡事件带入了另一个高潮。

电视新闻稿件采写技巧

电视新闻是文字、图像等多种表现手段共同作用的媒介载体,通过声音和画面相结合的方式来传递信息,图文并茂、视听兼备,时效性强,覆盖面广。

喧嚣音色

当本人意愿不明时,在生死之间,医生必须推定本人的意愿为生。尊重生命的价值,这个观念本身就是最好的签名。除此之外,谁也没有资格代为他人签字。这场看似医惠关系的争执,其实是肖志军与医院在漠视他人生命价值上的一场合谋。当二者之间互相指责推诿时,死者再也不能发出声音。拒绝签字,放弃手术,走向死亡,这一系列的选择,真的是李丽云本人的愿望吗?——摘自新京报车浩《谁能为他人的生死签单》

谁之过?——夫拒签字手术致妻难产死亡事件的讨论及思考

正义网北京11月21日讯:今天下午4点左右,北京市朝阳医院西区医院,一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院,面对身无分文的孕妇,医院决定免费入院治疗,而其同来的丈夫竟然却拒绝在医院的剖腹产手术上面签字,焦急的医院几十名医生、护士束手无策,在抢救了3个小时后(19点20分),医生宣布孕妇抢救无效死亡。在长达3个小时的僵持过程中,孕妇丈夫一直对众多医生的苦苦劝告置之不理,在手术通知单上写上:"坚持用药治疗,坚持不做剖腹手术,后果自负。"该医院妇产科医生在3个小时的急救过程中,一方面请110紧急调查该孕妇的户籍,试图联系上她其他家人;一方面上报了北京市卫生系统的各级领导,得到的指示为:如果家属不签字,不得进行手术。在"违法"与"救死扶伤"的两难中,医院的几名主治医生只好动用所用急救药物和措施,不敢"违法"进行剖腹产手术。

大学生上课

物伤其类11月26日,在电视上看到了"肖志军事件"(2007年11月21日,孕妇李丽云因呼吸困难在同居男子肖志军陪同下赴医院检查,医生发现孕妇及胎儿均生命垂危。然而由于肖志军拒绝在手术单上签字,医院无法作为,导致孕妇及胎儿均不治身亡。)的报道。在看电视之前,我也只是扫过一眼报纸上的文字标题。

“一场没有赢家的悲剧”——代理律师王良斌看孕妇死亡案

本文背景:2007年11月21日下午,22岁的孕妇李丽云因难产入院。在北京市朝阳医院京西分院,未领结婚证的"丈夫"肖志军不同意对其进行剖腹产手术,拒绝在手术同意书上签字。常规抢救3小时后,李丽云因抢救无效死亡。

创业在东营

东营市创业平台东营市留学人员创业园与东营市高新技术创业服务中心同时成立于2002年,按照'政府主导、市场运作、资源整合、突出特色'的建设发展思路,坚持以服务为核心,以软环境建设为重点,致力于创业环境优化、人才培养、科技创新孵化体系及服务平台的建设。2006年12月,创业园被国家科技部正式认定为'国家高新技术创业服务中心',2013年9月,山东省人社厅与东营市人民政府共建东营市留学人员创业园。

事件

中央领导考察艾滋病防治工作。11月30日,在第20个世界艾滋病日到来之际,中共中央总书记胡锦涛来到北京市朝阳区疾病预防控制中心和六里屯秀水园社区考察艾滋病防治工作。在朝阳区疾病预防控制中心,胡锦涛微笑着向一名艾滋病感染者伸出手去,这位感染者激动地握住总书记的手。