诗人有行,评家无德——读肖鹰《中国文学批评怪象批判》有感

《探索与争鸣》2010年第4期刊登的清华大学教授肖鹰的文章《中国文学批评怪象批判——兼驳＂当下中国文学高度论＂》是一篇颇具个人批评锋芒的＂檄文＂。尽管文中的一些文学观点,特别是站在文学的本质主义立场得出的保守观点值得商榷,但是他对中国文学批评怪象的批判是有意义的。

再论“当代文学评价”问题——回应肖鹰王彬彬的批评

2009年11月1日，我在中国人民大学举行的“中国当代文学与汉学的互动”的圆桌会上做了一个发言“中国当代文学60年：开创、转折、困境与拓路”，其中强调了一个论点：理解和评价中国当代文学应该有一点中国学者自己的立场。在此前提下，我以我的理解角度，对中国60年文学做出一个简要概括。我认为，放在这60年的框架中，中国当代文学并非是一个衰败的过程，并非都是垃圾。而是有一些作品达到这60年以来前所未有的高度。

人文主义与本土经验——如何评价中国当代文学,从肖鹰对陈晓明的批评谈起

近来，关于中国当代文学是不是“处在最好的时候”（王蒙语），是不是“取得了前所未有的成就”（陈晓明语），产生了非常激烈的争论，以肖鹰为代表的一种舆论认为，“王蒙确实不能以自己和同行的创作业绩来说服人们认可‘这最好的时候’”。和顾彬一样，每个人自然都有对中国当代文学评头论足的权利，

肖鹰：要全面推进文化发展

文化产业的壮大是社会主义文化大繁荣大发展的一部分，但不能代表全部。近些年来，随着文化体制改革的层层深入，我国文化产业发展十分迅猛，经济产值颇为可观，但这不能自然消除文化事业和产业发展过程中所遇到的问题。文化是国家的“软实力”。

文艺不仅仅是娱乐——访清华大学教授肖鹰

消费时代的文化价值值得关注 记者：您认为演艺界部分演播、创作中出现的低级庸俗之风与市场经济有什么关联？

肖鹰：赴汤蹈火为人民

在别人全家团聚过端午节的时候，年仅29岁的消防干部肖鹰却永远地倒在了工作岗位上。6月26日，珠海市殡仪馆泰山厅内挽幛轻垂、哀乐低回，珠海市公安消防总局为光荣牺牲的香洲消防中队中队长肖鹰举行遗体告别仪式。肖鹰的亲属、战友，被救助单位和群众代表共300多人带着无限哀思洒泪送别英雄。

肖鹰：春晚核心导向应是维升中华民族文化认同感

近日一场论战让春晚之后略显沉寂的舆论场又开始沸腾。2月8日，清华大学美学教授肖鹰发文《春晚导演莫学“苏紫紫”》，对春晚语言类节目总导演马东提出批评。2月9日，马东专门开通博客，进行了言辞激烈的回击。这场论战引起媒体强烈关注，也将公众的注意力引向了未来春晚的方向之辩。

警惕“二人秀”逐灭“二人转”——清华大学教授肖鹰谈赵本山的“文化革命”

今年上半年，小沈阳现象因其辐射面大和持续时间长，而成为最受关注的文化现象。著名作家王蒙今年曾在《读书》上发表《赵本山的文化革命》一文，声称赵本山在央视上成功推出小沈阳，是“他悄悄进行了一点点农民文化革命，使得我们的主流文艺更加宽敞自然开放亲民”。清华大学美学教授、文化批评家肖鹰，半年以来持续关注小沈阳现象，并且因此进行了对二人转的专题研究。

别用“路遥文学奖”圈钱

“路遥文学奖”1月8日开评以来争议不断，路遥之女路茗茗通过律师发送律师函表示不同意设立该奖项，知名学者肖鹰也拒绝出席该奖的开评仪式。肖鹰在接受记者采访时称，根据种种迹象来看，该奖绝非其宣称那样严肃创新，而是极具随意性，并直言该奖设立目的就是“借奖圈钱”。