肛周指诊与高频超声检查对临床鉴别诊断肛周脓肿及其分型的准确度对比

目的对比分析肛周指诊与高频超声检查对临床鉴别诊断肛周脓肿及其分型的准确度。方法选取2021年1月~2022年6月治疗的100例肛周脓肿患者,所有患者均接受肛周指诊与高频超声检查,对比两种方式的诊断准确度以及分型诊断的准确度。结果试验结果显示,高频超声共计检出98例,检出率为98.0%,肛周指诊共计检出87例,检出率为87.0%,高频超声对肛周脓肿的检出率显著高于肛周指诊(P<0.05)。高频超声检出的98例患者分型为:皮下脓肿82例,坐骨直肠窝脓肿6例,高位肌间脓肿10例,漏诊的2例则包含坐骨直肠窝脓肿和皮下脓肿各1例;高频超声检出的98例患者分期为:48例脓肿形成前期患者,超声显示脓肿的体积差异明显,可以查见脓肿边缘,以低回声、无回声、中等回声交错,给予局部理疗和抗菌药物治疗,并根据实际情况对患者实施热水坐浴等方式进行治疗,患者均得到了治愈;有11例肛瘘形成,超声显示肛瘘部存在较低的张力,同时表现出管壁状线条低回声。能够见弯曲状或条索状,其切面表现为圆形,部分患者可发现液性暗区;也有一些腔内充满气体会表现出强回声;偶尔可在瘘管周边发现血流信号;另外39例为脓肿形成期,超声显示不稳定的形态,脓肿周围出现了数量不等的点状血流信号,39例为脓肿形成期患者和另外11例肛瘘形成患者则接受了超声引导下手术方式予以治疗,术后常规随访至今,所有患者均未出现复发现象。另外2例漏诊的患者均为肛瘘形成期。结论高频超声检查对临床鉴别诊断肛周脓肿具有很高的检出率,并显著高于肛周指诊诊断方式,且能够较为准确的判定病情分型,值得推广。

分析高频超声在肛周脓肿临床诊断和治疗中的价值

目的分析高频超声在肛周脓肿临床诊断和治疗中的价值。方法76例肛周脓肿患者,入院后常规进行肛周指诊,并且进行高频超声诊断。比较两种检验方法的检出率;统计高频超声诊断肛周脓肿的分型和分期;统计肛周脓肿患者的治疗和预后。结果高频超声的检出率97.37%高于肛周指诊的88.16%,差异有统计学意义(P<0.05)。高频超声检出的74例患者中,分型:62例为皮下脓肿,8例为高位肌间脓肿,4例为坐骨直肠窝脓肿;漏诊的2例患者中,1例为皮下脓肿,1例为坐骨直肠窝脓肿。分期:脓肿形成前期患者25例,脓肿形成期患者41例,肛瘘形成患者8例;漏诊的2例患者均为脓肿形成前期。所有患者获得良好的治疗效果,随访至今未复发。结论在肛周脓肿的诊断和治疗中高频超声的应用价值显著,有助于患者病情的诊断、分型和分期,也有助于患者的治疗。

高频超声在肛周脓肿临床诊断和治疗临床价值探析

目的 探析高频超声检查在肛周脓肿患者中的应用价值。方法 选取2019年1月至2021年12月我院收治的68例确诊肛周脓肿患者,在入院后立即对其展开肛周指诊及高频超声扫描检查。对两种方式肛周脓肿检出率进行比较,统计应用高频超声对肛周脓肿分型、分期及治疗情况。结果 高频超声对肛周脓肿检出率显著高于肛周指诊方式(P<0.05)。经高频超声检查后有68例确诊,其中肌间脓肿43例、肌间深间隙(DPIS)脓肿5例、肛管后深间隙(DPAS)脓肿7例、坐骨直肠窝脓肿13例;其中马蹄形肛周脓肿15例、合并坏死性筋膜炎5例。其中脓肿形成前期1例、脓肿形成中期59例、脓肿形成后期形成肛瘘8例。1例为脓肿形成前期进行保守治疗,其余所有患者均进行脓肿切开引流、肛周脓肿根治性手术等治疗,均全部治愈,随访3个月均无复发情况。结论 高频超声手段对肛周脓肿在病情诊断、治疗方案制定方面均有良好的指导应用价值。