肛垫缝扎固定术治疗痔病36例

目的:探讨肛垫缝扎固定术在治疗痔病中的临床应用价值。方法:采用肛垫缝扎固定术对36例痔病患者进行肛垫缝扎固定治疗。结果:治愈33例(91.67%);出血症状消失率达到96.55%,脱出症状消失率达到87.1%。结论:肛垫缝扎固定术是一种有效的治疗痔的微创外科手术,具有安全、有效、痛苦轻、并发症少等优点。

肛垫缝扎固定术治疗内痔60例

目的观察肛垫缝扎固定术治疗内痔的临床疗效。方法将120例内痔患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用肛垫缝扎固定术治疗,对照组采用贯穿结扎术治疗。观察临床疗效、手术时间、早期并发症、住院时间、住院费用、肛门功能、患者满意度等。结果两组手术时间相近,总有效率均为100%,术后肛门功能保护良好,差异无统计学意义(P>0.05);肛垫缝扎固定术在缩短住院时间、降低费用、减少术后早期并发症(疼痛、出血、水肿、排尿困难、排便困难)、提高患者满意度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛垫缝扎固定术与贯穿结扎术治疗内痔疗效相似,是一种有效治疗内痔的微创外科手术方法,具有安全、痛苦小、并发症少、患者满意度高等优点。

肛垫悬吊固定术与外剥内扎术治疗混合痔的疗效研究

目的探讨肛垫悬吊固定术治疗混合痔的临床疗效和应用价值。方法采用随机对照前瞻性研究将消痔灵(与生理盐水按1∶1混合)注射到直肠黏膜下及直肠周围间隙进行肛垫悬吊固定治疗混合痔60例为观察组,外剥内扎术60例为对照组,观察两组治疗后的治愈率、并发症及复发率。结果观察组一次治愈59例(98.3%),1例好转(1.7%),经再次肛垫悬吊固定痊愈。住院时间3～29d,平均7d。术后少量出血5例(8.3%);轻度疼痛15例(25%),中度疼痛1例(1.7%);肛缘轻度水肿5例(8.3%),中度水肿1例(1.7%);肛门轻度坠胀22例(36.7%);尿潴留留置导尿16例(26.7%);感染、肛门狭窄、肛门失禁均无发生。门诊随访6～30个月复发率为0。对照组一次治愈55例(91.7%),2例好转(3.3%),经再次治疗痊愈,3例术后未愈(5%)。住院时间3～15d,平均7.5d。术后少量出血16例(26.7%)。轻度疼痛22例(36.7%),中度疼痛9例(15%),重度疼痛2例(3.3%)。肛缘轻度水肿19例(31.7%),中度水肿3例(5%),重度水肿1例(1.7%)。肛门轻度坠胀27例(45%),中度坠胀9例(15%)。尿潴留留置尿管22例(36.7%)。感染无发生。肛门轻度狭窄、不全性失禁各3例(5%),门诊随访6～30个月复发2例(3.3%)。治疗组术后出血、疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀并发症发生与对照组比较差异有统计学意义。结论肛垫悬吊固定术治疗混合痔能有效地使肛垫上提固定,消除出血、脱出等主要症状,肛门功能保存完好。其临床疗效与外剥内扎术无明显差别,术后并发症及复发率低,具有创伤小,疼痛轻微,操作简单、安全,近期疗效确切的优点。

肛垫悬吊固定术治疗混合痔的临床疗效观察

目的观察肛垫悬吊固定术治疗混合痔的临床疗效。方法选取病例为吉化集团公司总医院收治的80例混合痔患者,按照1∶1配对分组方法划分为两组,对照组40例患者实施传统外剥内扎术治疗,研究组40例患者实施肛垫悬吊固定术治疗,比较两组疗效。结果研究组患者的治疗效果、手术各项指标以及术后并发症发生情况与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床可采用肛垫悬吊固定术治疗混合痔,疼痛轻微,手术时间短,有利于患者身体健康的恢复。

肛垫缝扎固定术治疗痔病36例

近年来,随着人们对痔的本质及痔的发生机制研究的不断深入,痔的治疗理念和方法均发生了很大的变化。痔的治疗目的是解除症状,而非消除痔体,主张在手术中尽可能保留肛门组织。我们基于肛垫下移学说,结合临床实践,提出了肛垫缝扎固定术治疗痔病。2008年1月-2009年5月我们在本院行肛垫缝扎固定术治疗36例痔病患者,现将观察结果报道如下。1资料和方法1.1一般资料本组资料从2008年1月-2009年5月,把符合本术式适应症,

肛垫缝扎固定术治疗环状混合痔40例分析

目的探讨肛垫缝扎固定术对环状混合痔的治疗效果。方法选取我院自2010年1月至10月进行了肛垫缝扎固定术的环状混合痔住院患者共40例为实验组;随机选取同期进行了传统外剥内扎术+内痔硬化剂注射的环状混合痔住院患者40例为对照1组;随机选取郑州市中心医院肛肠科同期进行了PPH手术治疗的环状混合痔住院患者40例为对照2组。比较分析3组住院天数、疼痛时间、疗效和并发症的发生率。结果实验组的住院天数、疼痛时间、痊愈率均明显优于对照1组,而并发症的发生率则少于对照1组;实验组的住院天数、疼痛时间、痊愈率和并发症的发生率与对照2组相比无明显差异。结论肛垫缝扎固定术无论从疗效、并发症发生率、手术痛苦以及住院时间方面均明显优于传统的外剥内扎术,而与PPH手术效果相近,并且由于费用低廉,操作简单,更宜于在基层开展。

肛垫缝扎固定术在治疗36例痔病中的临床应用价值

目的探讨并分析临床实践中采用肛垫缝扎固定术治疗痔病的应用价值,为痔病的治疗提供依据。方法将我科自2011年12月至2012年12月间收治的36例应用肛垫缝扎固定术治疗痔病的患者临床资料作为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析,采用统计学方法对所得结果和数据进行处理。结果本组36例患者中,治愈33例,有效3例,治愈率为94.4%,治疗有效率为100%;出血症状消失率为96.7%,脱肛症状消失率为93.9%。结论肛垫缝扎固定术可有效治疗痔病,具有微创、安全、有效、不良反应少等优点,值得临床实践中的进一步推广应用。

外剥内扎加肛垫悬吊固定术与PPH术治疗环状混合痔的临床效果观察

目的:探究外剥内扎加肛垫悬吊固定术与PPH术治疗环状混合痔的临床效果。方法:选取2015年1月-2017年1月收治的97例环状混合痔患者临床资料进行分析,将其按照治疗术式的不同分成对照组(46例)与研究组(51例),对照组行外剥内扎加肛垫悬吊固定术,研究组行PPH术,比较两组临床相关指标与并发症情况。结果:研究组临床相关指标水平均较对照组优(P<0.05),研究组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:环状混合痔患者采取PPH术治疗可促进疗效提升,减少并发症发生,可推广。

消痔灵肛垫悬吊固化术治疗重度混合痔疗效观察

目的探讨消痔灵注射液肛垫悬吊固化术治疗重度混合痔及预防术后出血的临床效果。方法重度混合痔患者118例随机分为2组,每组59例。观察组患者接受消痔灵注射液肛垫悬吊固化术治疗,对照组患者接受传统外剥内扎术治疗。观察并比较2组患者手术情况、临床效果、术后并发症发生情况及复发情况。结果观察组住院时间短于对照组,术后疼痛程度、出血程度、坠胀程度和水肿程度均轻于对照组,但手术时间略长于对照组。术后1个月观察组总有效率达95%,显著高于对照组的80%。观察组复发率显著低于对照组。结论消痔灵注射液肛垫悬吊固化术治疗重度混合痔效果满意,能有效改善患者术后症状,降低复发率,且操作简便,适于基层推广。

肛垫悬吊固定联合消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效

目的:探讨一种新式的肛垫悬吊固定联合消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效。方法:对61例混合痔患者进行肛垫悬吊固定联合消痔灵注射治疗,方法如下:①消痔灵注射:以1∶1消痔灵稀释液分别注射于直肠黏膜下和直肠周围间隙;②肛垫悬吊固定:于痔核上方贯穿缝扎痔动脉,同时将痔上黏膜向上悬吊固定。术后采用门诊定期复查的方法对患者的手术疗效、并发症和复发率等进行随访。结果:患者住院时间3～29 d,平均7.1 d。术后全部获得随访,随访时间3～24个月。其中60例(98%)获得一次性治愈;1例(2%)术后第7日复查痔块仍有轻微脱出,经再次肛垫悬吊固定治疗痊愈。术后并发症包括肛门坠胀感22例(36%);肛门轻至中度疼痛16例(26%);急性尿潴留12例(20%);少量便血1例(2%);肛缘水肿1例(2%)。未发现感染、肛门狭窄、肛门失禁等并发症。复发率为0。结论:肛垫悬吊固定联合消痔灵注射治疗混合痔能有效地使肛垫上提固定,消除痔疮出血、脱出等主要症状,具有疗效确切、创伤小、肛门功能保存完好、术后并发症发生率、复发率低等优点。

PPH与肛裂切除缝合手术联合应用时手术顺序对手术效果的影响

目的探讨吻合器痔上黏膜环切钉合、肛垫复位固定术(PPH)与肛裂切除缝合术联合应用的最佳手术顺序。方法将58例环状混合痔合并肛裂患者随机分为两组,29例先行PPH再行肛裂切除缝合手术(1组),另29例先行肛裂切除缝合术再行PPH(2组),比较两组的手术效果。结果 1组手术时间明显短于2组,术后疼痛及并发症发生率明显低于2组,P均<0.05。结论 PPH与肛裂手术合并应用时应先行PPH手术。

吻合器痔上粘膜环切钉合、肛垫复位固定术与外切内扎术治疗Ⅲ°-Ⅳ°痔的比较研究

目的比较吻合器痔上粘膜环切钉合、肛垫复位固定术 (procedureforprolapseandhem orrhoids ,PPH)与外切内扎术 (Milligan Morgan手术 )治疗Ⅲ° Ⅳ°痔的临床效果。方法对 90例Ⅲ° Ⅳ°痔随机分为实验组 (Ⅰ组 )和对照组 (Ⅱ组 ) ,分别进行PPH及Milligan Morgan手术治疗。对手术时间、疼痛指数、注射止痛药次数、住院时间、恢复工作时间、住院费用等进行比较研究。结果两组总的症状改善满意率分别为 89% (Ⅰ组 )及 81 % (Ⅱ组 ) ,在疼痛指数、注射止痛药次数、住院时间、恢复工作时间方面 ,实验组明显优于对照组。结论PPH治疗Ⅲ° Ⅳ°痔的近期疗效优于Milligan Morgan手术。

肛垫柱状内固定术治疗环状混合痔的临床研究

为了探讨肛垫柱状内固定术治疗环状混合痔的临床疗效，将2014年11月至2015年6月，我院肛肠科收治的206例环状混合痔患者随机分为肛垫柱状内固定术组（治疗组）和传统外剥内扎术组（对照组），每组各103例。观察经过不同手术方式治疗后两组患者的创面愈合时间、治愈率、术后并发症及复发率，对两种手术方式的临床疗效进行比较。结果显示，肛垫柱状内固定术组创面愈合速度显著快于传统外剥内扎术组（P〈0．05）；治愈率、复发率也优于传统外剥内扎术组（P〈0．05）；术后疼痛、水肿及肛门狭窄评分相关症状改善，肛垫柱状内固定术组明显优于传统外剥内扎术组（P〈0．05）。结果表明，肛垫柱状内固定术能提高环状混合痔患者的临床治愈率，同时有效降低其复发率，减轻术后并发症，是治疗环状混合痔的有效微创治疗方法。

邓正明教授肛垫固定暨皮瓣拉整成形术治疗环状混合痔的疗效观察

目的研究肛垫固定暨皮瓣拉整成形术治疗环状混合痔的临床治疗效果.方法把符合纳排标准的患者按照随机数字法分为治疗组(50例)和对照组(50例),治疗组患者做邓正明教授肛垫固定暨皮瓣拉整成形术,对照组做传统混合痔外剥内扎术.比较两组患者的临床效果、术后肛门疼痛情况、术后创缘水肿情况、术后尿潴留情况和术后治愈时间等.结果两组在手术治愈率方面比较,差异无统计学意义,术后3~6个月均无复发,但是治疗组在缩短创面愈合时间、减轻术后疼痛方面比对照组更占优势.治疗组术后创缘水肿、术后尿潴留的发生比率较对照组明显减少.结论肛垫固定暨皮瓣拉整成形术在治疗环状混合痔的同时,能大幅保留肛垫组织、减少肛缘皮肤的损伤、减少术后并发症的发生,值得在临床上推广.

改良消痔灵注射肛垫悬吊固定术治疗脱垂性痔的临床研究

目的探讨改良消痔灵注射肛垫悬吊固定术治疗脱垂性痔的临床疗效。方法将垫江县人民医院2012年1月至2013年6月期间收治的150例符合Ⅱ、Ⅲ度内痔及混合痔诊断标准并以脱垂为主要临床表现的住院患者,前瞻性地采用随机数字表法均分为改良消痔灵注射肛垫悬吊固定术组(简称观察组)、吻合器庤上黏膜环形切除钉合术(PPH)组和经典的外切内扎术(M-M)组。观察组将消痔灵注射液(与生理盐水按1∶1混合)注射到直肠黏膜下及直肠周围间隙,进行肛垫悬吊固定治疗脱垂性痔,并与PPH组和M-M组的治疗效果、住院时间、住院费用、术后并发症及复发情况进行比较。结果 (1)观察组一次治愈49例,1例好转并经行再次改良消痔灵注射肛垫悬吊固定术治愈;PPH组一次治愈48例,2例好转且经再次M-M术治疗痊愈;M-M组一次治愈48例,2例好转且再次经M-M术治疗痊愈。3组患者的临床治疗效果比较差异无统计学意义(χ~2=0.411,P=0.814)。(2)观察组的住院时间明显短于PPH组(P<0.001)和M-M组(P<0.001),并且住院费用也明显少于PPH组(P<0.001)和M-M组(P=0.028)。(3)3组患者术后第1、2、3、7及14天时均无痔核脱出与感染发生。观察组术后不同时相的疼痛发生情况均明显轻于PPH组(除第14天外,P<0.05)和M-M组(P<0.05)。观察组术后的坠胀发生情况与PPH组相近(除第1天外,P>0.05),但其均明显轻于M-M组(P<0.05)。术后第2、3天时,观察组的出血情况与PPH组比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组明显轻于M-M组(P<0.05);其他时相点3组间出血情况总体比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后第3天时,观察组的肛缘水肿情况与PPH比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组明显轻于M-M组(P=0.001);其他时相点3组间总体比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后第1、2及3天时3组间尿潴留发生情况总体比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)术后1、6及12个月时随访,肛门狭窄及肛门控便功能以及痔复发3组间总体比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论改良消痔灵注射肛垫悬吊固定术治疗脱垂性痔,能有效地使肛垫上提固定,消除出血、脱出等主要症状,肛门功能保存完好,其临床疗效与PPH和M-M术式接近,但住院时间更短、住院费用更少、术后并发症较轻、复发率更低。

肛垫缝扎固定术治疗痔494例临床观察

为探讨肛垫缝扎固定术治疗痔的临床疗效，回顾分析494例行肛垫缝扎固定术治疗的痔患者资料。结果显示，本组治愈率为89．9％（444／494），出血症状消失率达到94．4％（385／408），痔核脱出症状消失率达到87．0％（369／424）。结果表明，肛垫缝扎固定术是一种有效的治疗痔的微创外科手术，具有安全、有效、患苦痛菏轻、并发症少等优点。