芍倍注射肛垫修复术与PPH术治疗75岁及以上痔病的临床效果比较

目的比较芍倍注射肛垫修复术与PPH术治疗75岁及以上痔病的临床疗效差异。方法按照研究目的查询病历及随访记录,从本院2008年1月至2019年8月收治并诊断为Ⅱ~Ⅲ度内痔或以Ⅱ~Ⅲ度内痔为主的混合痔,且采用芍倍注射肛垫修复术或采用PPH手术治疗的75岁及以上患者中,各随机抽取50例,分别作为观察组与对照组,对其临床资料进行回顾性分析,对比两组手术效果及术后并发症发生情况。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后第3天及术后第7天肛门疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后出血、排尿困难、直肠狭窄发生率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用芍倍注射液行肛垫修复治疗75岁及以上痔病与PPH疗效相当,后者更有助于减轻患者术后疼痛,降低术后出血、排尿困难、直肠狭窄发生率,操作简便,有一定的应用优势。