期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PPH合并肛瘘切除缝合手术顺序的临床研究 被引量:12
1
作者 任斌 段全红 金鹏 《中国现代医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第13期99-101,共3页
目的探讨PPH合并肛瘘手术顺序的临床研究。方法将78例环状混合痔合并低位肛瘘患者随机分为两组,在麻醉后同时行PPH手术与肛瘘手术,39例先行PPH手术再行肛瘘切除缝合手术,其余39例先行肛瘘切除缝合手术再行PPH手术,两组做对比研究。结果... 目的探讨PPH合并肛瘘手术顺序的临床研究。方法将78例环状混合痔合并低位肛瘘患者随机分为两组,在麻醉后同时行PPH手术与肛瘘手术,39例先行PPH手术再行肛瘘切除缝合手术,其余39例先行肛瘘切除缝合手术再行PPH手术,两组做对比研究。结果先行PPH手术组在手术时间、术后疼痛、术后并发症方面显著优于先行肛瘘手术组,差异有显著性(P<0.05)。结论 PPH合并肛瘘手术先行PPH手术各临床疗效指标明显优于先行肛瘘手术。 展开更多
关键词 PPH手术 肛瘘切除缝合手术 临床研究
下载PDF
传统手术方式和改良LIFT术式治疗肛瘘的临床研究 被引量:7
2
作者 王悦辉 肖依珠 《中国当代医药》 2016年第18期38-41,共4页
目的 比较传统手术方式与改良LIFT术式治疗肛瘘的临床疗效。方法 选取2011年1月-2015年1月本院收治的200例肛瘘患者作为研究对象,根据手术方式分为传统手术组和改良LIFT手术组,各100例。传统手术组给予肛瘘切除术,改良LIFT组给予LIFT术... 目的 比较传统手术方式与改良LIFT术式治疗肛瘘的临床疗效。方法 选取2011年1月-2015年1月本院收治的200例肛瘘患者作为研究对象,根据手术方式分为传统手术组和改良LIFT手术组,各100例。传统手术组给予肛瘘切除术,改良LIFT组给予LIFT术式治疗,比较两组的术后疼痛持续时间、出血持续时间、切口愈合时间、肛门功能以及临床疗效。结果 改良LIFT组的治疗总有效率为98.0%,显著高于传统手术组的81.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。改良LIFT组术后1、3、7 d的疼痛评分显著低于传统手术组,住院时间显著短于传统手术组,差异有统计学意义(P〈0.05)。改良LIFT组的创面愈合时间显著短于传统手术组,术后1、2个月的FISI评分显著低于传统手术组,差异有统计学意义(P〈0.05)。改良LIFT组术后的不良反应发生率为3.0%,显著低于传统手术组的12.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组随访3-6个月,期间均无肛门狭窄变形、肛门缺损及肛门移位等后遗症。结论 与传统的肛瘘切除手术相比,改良LIFT手术能够提高临床疗效,缩短术后疼痛时间以及出血时间,促进切口愈合,降低术后复发率,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 肛瘘 肛瘘切除手术 改良括约肌间瘘管结扎术
下载PDF
PPH与肛瘘切除缝合手术联合应用时手术顺序对手术效果的影响
3
作者 陈亚栋 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2016年第8期0016-0016,共1页
探讨PPH与肛瘘切除缝合手术联合应用时手术顺序对手术效果的影响。方法:选取2015年5月~2016年5月我院收治的118例患者为研究对象,随机抽取59例纳入观察A组,给予PPH手术后再行肛瘘切除缝合术;另59例纳入观察B组,给予肛瘘切除缝合术后再行... 探讨PPH与肛瘘切除缝合手术联合应用时手术顺序对手术效果的影响。方法:选取2015年5月~2016年5月我院收治的118例患者为研究对象,随机抽取59例纳入观察A组,给予PPH手术后再行肛瘘切除缝合术;另59例纳入观察B组,给予肛瘘切除缝合术后再行PPH手术,对比两组患者手术治疗效果。结果:观察A组的手术时间、疼痛评分、疼痛时间及治疗满意度均优于观察B组,差异显著;观察A组的并发症发生率、复发率均低于观察B组,差异显著。结论:临床实践中先给予PPH术后再行肛瘘切除缝合术,保证了治疗效果,减轻了患者疼痛,避免了并发症的出现,值得推广。 展开更多
关键词 PPH 肛瘘切除缝合手术 手术顺序 手术效果
下载PDF
肛瘘伴混合痔应用手术治疗的效果研究 被引量:1
4
作者 顾明 《中国卫生标准管理》 2019年第19期27-29,共3页
目的分析治疗肛瘘伴混合痔应用手术治疗的效果。方法选择2014年10月-2018年10月我院收治的80例肛瘘合并混合痔患者为研究对象,依照受试者就诊顺序,将其分为两组,每组40例。对照组受试者接受单纯化肛瘘切除手术,观察组受试者接受肛瘘切... 目的分析治疗肛瘘伴混合痔应用手术治疗的效果。方法选择2014年10月-2018年10月我院收治的80例肛瘘合并混合痔患者为研究对象,依照受试者就诊顺序,将其分为两组,每组40例。对照组受试者接受单纯化肛瘘切除手术,观察组受试者接受肛瘘切除联合混合痔外剥内扎手术。分析两组受试者治疗效果、手术时间以及术中出血量情况。结果对照组受试者治疗总有效率为75.00%,观察组受试者治疗总有效率为95.00%。相较于对照组,观察组受试者治疗总有效率明显更高(P<0.05)。相较于对照组,观察组受试者术中出血量较少,手术时间较短(P<0.05)。结论相较于单纯肛瘘切除手术,对于并重度混合痔患者来讲,开展肛瘘切除术联合混合式外剥内扎术进行治疗,能够取得更为显著的效果,因此值得进一步推广。 展开更多
关键词 肛瘘 混合痔 手术时间 术中出血量 肛瘘切除联合混合痔外剥内扎手术 单纯肛瘘切除
下载PDF
肛瘘伴混合痔应用手术治疗的疗效观察
5
作者 石岩 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第11期0088-0091,共4页
本研究旨在探讨手术治疗肛瘘和混合性痔疮患者的疗效。方法 选取2021年1月至2022年1月收治的100例肛瘘伴混合痔患者为研究对象。对照组50例患者行单纯切除瘘管术,观察组患者行瘘管切除术联合混合痔外剥内扎术,随后比较两组术中情况及治... 本研究旨在探讨手术治疗肛瘘和混合性痔疮患者的疗效。方法 选取2021年1月至2022年1月收治的100例肛瘘伴混合痔患者为研究对象。对照组50例患者行单纯切除瘘管术,观察组患者行瘘管切除术联合混合痔外剥内扎术,随后比较两组术中情况及治疗效果。结果 观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量大于对照组,但与对照组患者相比,观察组患者治疗效果显著较优(p<0.05)。结论 应用肛瘘伴混合痔外剥内扎术对肛瘘伴混合痔患者进行治疗,虽然花费的手术时间比较多以及术中出血量较多,但其都在可控范围之内。同时该种手术方法对患者有十分显著的治疗效果,临床意义显著。 展开更多
关键词 肛瘘 混合痔 肛瘘切除联合混合痔外剥内扎手术 治疗效果
下载PDF
肛瘘传统手术方式和LIFT术式疗效对比 被引量:4
6
作者 宋晓锋 王绍义 《中国实用医刊》 2015年第8期52-53,共2页
目的总结分析肛瘘传统术式与括约肌间瘘管结扎术(LIEF)的临床疗效。方法选择2011年1月至2014年1月许昌市中心医院收治的200例肛瘘患者为研究对象,根据手术方式分为传统手术组82例、LIFT手术组118例,传统手术组患者给予肛瘘切除术,L... 目的总结分析肛瘘传统术式与括约肌间瘘管结扎术(LIEF)的临床疗效。方法选择2011年1月至2014年1月许昌市中心医院收治的200例肛瘘患者为研究对象,根据手术方式分为传统手术组82例、LIFT手术组118例,传统手术组患者给予肛瘘切除术,LIF11组患者给予LINF术式治疗,观察比较两组患者术后疼痛持续时间、出血持续时间、切口愈合时间、肛门功能以及临床疗效情况。结果LIFT手术组患者治疗总有效率(98.31%)明显高于传统手术组(79.27%),差异有统计学意义(P〈0.05);LIFT手术组患者疼痛持续时间、出血持续时间、切口愈合时间以及术后不良率明显低于传统手术组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与传统的肛瘘切除手术相比,LIFT手术能提高临床疗效,缩短术后疼痛时间以及出血时间,促进切口愈合,降低术后复发率,值得推广使用。 展开更多
关键词 肛瘘 肛瘘切除手术 括约肌间瘘管结扎术
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部