脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化的检测分析

目的研究脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化的检测意义。方法抽取2015年1月1日~2018年1月1日在我院检查出患有脂肪肝的80例患者作为研究组,选择同期的80例健康体检者作为对照组,观察两组的血脂、血糖和肝功酶学指标变化,比较不同程度脂肪肝患者的血脂情况。结果研究组的天门冬氨酸氨基转氨酶(AST)、γ-谷氨酰转移酶(γ-GGT)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的三酰甘油(TG)、血清总胆固醇(TC)、空腹血糖(FBG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-c)水平均高于对照组,但高密度脂蛋白胆固醇(HDL-c)水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。中度以上脂肪肝患者的TG、TC、LDL-c水平高于轻至中度脂肪肝、轻度脂肪肝患者,而中度以上脂肪肝患者的HDL-c水平低于轻至中度脂肪肝、轻度脂肪肝患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血脂、血糖和肝功酶学指标检测可及时判断脂肪肝患者,而血脂能够直接区分患者脂肪肝程度,为患者诊断提供重要参考,对后期治疗与预防具有积极影响,有利于患者的治疗,改善患者预后,值得临床应用。

脂肪肝患者肝功酶学指标、血糖及血脂检测结果及其临床意义

目的研究脂肪肝患者的肝功酶学指标、血糖及血脂检测结果,并探索其临床的意义。方法选取2015年8月1日至2016年8月1日在该院检查出患有脂肪肝的患者33例作为观察组,选取同期在该院进行健康体验者33例作为对照组。检测两组的肝功酶学指标、血糖及血脂水平,观察其临床意义。结果通过对两组检查者的血液进行检测,发现对照组的空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇水平均显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中的轻度、轻至中度、中度以上脂肪肝患者的总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇水平差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析,结果未发现脂肪肝独立危险因素;总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇在对照组中呈高度正相关(r=0.871,P<0.05),在脂肪肝患者及其亚组中血糖与总胆固醇呈低度正相关(r=0.341,P<0.05)。结论脂肪肝的发生和机体内的血脂、血糖和肝功酶学指标水平变化密切相关,对脂肪肝患者进行肝功酶学指标、血糖及血脂检测具有十分重要的价值。

血脂、血糖及肝功酶学指标联合检测在脂肪肝患者诊断中的应用价值

目的观察血脂、血糖及肝功酶学指标联合检测在脂肪肝诊断中的应用价值。方法选取200例脂肪肝患者为研究组,同期选取200例正常体检者为对照组。对比分析两组患者血脂、血糖及肝功酶学指标结果;分析各项指标联合检测在脂肪肝诊断中的性能。结果研究组VLDL-C、LDL-C、TC及TG水平均高于对照组,HDL-C水平低于对照组(P<0.01);研究组HbA1c及FBG水平均高于对照组(P<0.01);研究组TBA、GGT、AST、ALT、TBIL水平均高于对照组(P<0.01)。联合检测诊断脂肪肝的灵敏度高于血糖、血脂和肝功能(P<0.01或P<0.05);联合检测诊断脂肪肝的准确度高于血糖和肝功能(P<0.01)。结论血脂、血糖及肝功酶学指标联合检测可有效提高诊断脂肪肝的灵敏度和准确度,具有较高的临床应用价值。

血糖、血脂、肝功酶学指标在脂肪肝中的表达及意义

目的研究分析血糖、血脂、肝功酶学指标在脂肪肝中的临床意义。方法选取2016-2017年在我院确诊的脂肪肝患者60例及同期体检健康志愿者60例分别作为研究组和对照组,生化检测空腹静脉血血糖、血脂及肝功酶学指标,对比两组患者及不同程度脂肪肝患者的指标水平。结果研究组患者空腹血糖、血脂三项及肝功酶学三项指标的水平均显著高于对照组,轻度、轻中度及中度以上脂肪肝患者血脂三项指标水平呈上升趋势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血糖、血脂、肝功酶学指标水平可对临床脂肪肝病情评估及诊断有重要的参考价值。

300例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平的探讨

目的:探究分析脂肪肝患者血脂、血糖以及肝功酶学指标水平,对脂肪肝的预防和治疗具有重要的临床应用价值。方法:随机抽取笔者所在医院2012年1月至2015年1月间收治的300例脂肪肝患者设为研究对象,作为研究组,同时选取同时期到该医院接受健康体检的300例非脂肪肝患者设为对照组。对两组患者的血脂、血糖以及肝功酶学指标水平进行检测。比较受检对象的检查结果,进行回顾性对比分析。结果:研究组患者血脂中的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)这2项较对照组而言有显著增加,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)低于对照组。研究组患者血糖增高,肝功酶学谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)这2项较对照组而言有明显提高。组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血脂、血糖以及肝功酶学指标水平进行检测能够及时了解身体状况,发现肝脏病变,为预后的治疗提供重要的参考,值得用于临床借鉴。

不同HBV DNA载量CHB患者肝功能酶学指标、T淋巴细胞亚群、细胞因子变化及相关性

目的比较不同乙肝病毒DNA(HBV DNA)载量的慢性乙型肝炎(CHB)患者肝功能酶学指标、T淋巴细胞亚群、细胞因子水平变化,并分析各指标的相关性。方法 188例CHB患者按血清HBV-DNA载量分为阴性组35例、低拷贝组55例、中拷贝组56例、高拷贝组42例,另选20例同期健康体检者作为对照(对照组),采用全自动生化分析仪检测各组肝功能指标,流式细胞仪及相关抗体检测CD4^+T细胞、CD8^+T细胞亚群百分比,计算CD4^+T细胞/CD8^+T细胞值,ELISA法检测TNF、IFN-γ。结果与对照组和阴性组比较,低拷贝组、中拷贝组、高拷贝组ALT和AST水平升高(P均<0.05);与对照组比较,阴性组AST水平降低(P <0.05)。与对照组和阴性组比较,低拷贝组、中拷贝组、高拷贝组CD4^+T细胞、CD8^+T细胞比例及CD4^+T/CD8^+T降低(P均<0.05);与对照组比较,阴性组CD4^+T细胞、CD8^+T细胞比例降低,CD4^+T/CD8^+T升高(P均<0.05)。与对照组和阴性组比较,低拷贝组、中拷贝组、高拷贝组TNF、IFN-γ水平升高(P均<0.05);与对照组比较,阴性组TNF水平降低、IFN-γ水平升高(P均<0.05)。CHB患者ALT、AST水平与IFN-γ、TNF水平呈正相关(r分别为0.805、0.836、0.883、0.913,P均<0.05),CD4^+T、CD8^+T与IFN-γ、TNF水平呈负相关(r分别为-0.797、-0.831、-0.834、-0.820,P均<0.05)。CHB患者HBV DNA载量与IFN-γ、TNF水平呈正相关(r分别为0.902、0.940,P均<0.05),HBV DNA载量与CD4^+T、CD8^+T、CD4^+T/CD8^+T呈负相关(r分别为-0.820、-0.773、-0.930,P均<0.05)。结论随着HBV DNA载量增加,CHB患者CD4^+T、CD8^+T比例逐渐下降,ALT、AST及TNF、IFN-γ水平逐渐升高,HBV DNA载量在一程度上与CHB患者炎症细胞因子水平、肝功能受损程度具有一致性。