目的观察改良腹腔镜联合胆道镜手术治疗肝外胆道系统结石的临床效果。方法选取肝外胆道系统结石患者43例,随机分为传统组25例、改良组18例。传统组采用传统四孔法建立腹腔镜手术路径,改良组采用改良五孔法建立腹腔镜手术路径,均先行腹...目的观察改良腹腔镜联合胆道镜手术治疗肝外胆道系统结石的临床效果。方法选取肝外胆道系统结石患者43例,随机分为传统组25例、改良组18例。传统组采用传统四孔法建立腹腔镜手术路径,改良组采用改良五孔法建立腹腔镜手术路径,均先行腹腔镜胆囊切除术,然后经剑突下10 mm置入胆道镜,进行胆总管取石。统计两组术中转开腹例数、胆管缝合时间、手术时间、术中出血量等指标;采用疼痛程度数字评分法(NRS)评价术后24 h疼痛程度;术后随访12个月,统计胆瘘、胆管结石残留、切口疝、粘连性肠梗阻、胆管狭窄等并发症发生情况。结果传统组22例(88.00%)、改良组16例(88.89%)成功实施手术,两组比较P>0.05。传统组胆管缝合时间、手术时间均长于改良组(P均<0.05),两组术中转开腹例数、术中出血量、术后24 h NRS评分、术后自主下床活动时间、通气时间、引流管留置时间、住院时间比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。术后随访12个月,两组均未出现切口疝、粘连性肠梗阻、胆管狭窄等并发症;传统组出现胆瘘3例、胆管结石残留1例,改良组分别为1、2例,两组比较P均>0.05。结论改良腹腔镜联合胆道镜手术治疗肝外胆道系统结石可缩短胆管缝合时间、手术时间,且较为安全。展开更多
目的探究围手术期针对性护理在行改良腹腔镜联合胆道镜手术的肝外胆道系统结石患者中的应用效果。方法选取2015年4月至2017年4月本院收治的行改良腹腔镜联合胆道镜手术的66例肝外胆道系统结石患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对...目的探究围手术期针对性护理在行改良腹腔镜联合胆道镜手术的肝外胆道系统结石患者中的应用效果。方法选取2015年4月至2017年4月本院收治的行改良腹腔镜联合胆道镜手术的66例肝外胆道系统结石患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与研究组,各33例。对照组行围手术期常规护理,研究组在常规护理的基础上行围手术期针对性护理。比较两组患者的术后疼痛评分、并发症发生情况及患者满意度。结果研究组术后12、24、72 h NRS评分及并发症总发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度分布情况优于对照组,且满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论围手术期针对性护理在行改良腹腔镜联合胆道手术的肝外胆道系统结石患者中的应用效果理想,可显著缓解患者术后疼痛,降低并发症发生率并提高患者满意度,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的观察改良腹腔镜联合胆道镜手术治疗肝外胆道系统结石的临床效果。方法选取肝外胆道系统结石患者43例,随机分为传统组25例、改良组18例。传统组采用传统四孔法建立腹腔镜手术路径,改良组采用改良五孔法建立腹腔镜手术路径,均先行腹腔镜胆囊切除术,然后经剑突下10 mm置入胆道镜,进行胆总管取石。统计两组术中转开腹例数、胆管缝合时间、手术时间、术中出血量等指标;采用疼痛程度数字评分法(NRS)评价术后24 h疼痛程度;术后随访12个月,统计胆瘘、胆管结石残留、切口疝、粘连性肠梗阻、胆管狭窄等并发症发生情况。结果传统组22例(88.00%)、改良组16例(88.89%)成功实施手术,两组比较P>0.05。传统组胆管缝合时间、手术时间均长于改良组(P均<0.05),两组术中转开腹例数、术中出血量、术后24 h NRS评分、术后自主下床活动时间、通气时间、引流管留置时间、住院时间比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。术后随访12个月,两组均未出现切口疝、粘连性肠梗阻、胆管狭窄等并发症;传统组出现胆瘘3例、胆管结石残留1例,改良组分别为1、2例,两组比较P均>0.05。结论改良腹腔镜联合胆道镜手术治疗肝外胆道系统结石可缩短胆管缝合时间、手术时间,且较为安全。
文摘目的探究围手术期针对性护理在行改良腹腔镜联合胆道镜手术的肝外胆道系统结石患者中的应用效果。方法选取2015年4月至2017年4月本院收治的行改良腹腔镜联合胆道镜手术的66例肝外胆道系统结石患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与研究组,各33例。对照组行围手术期常规护理,研究组在常规护理的基础上行围手术期针对性护理。比较两组患者的术后疼痛评分、并发症发生情况及患者满意度。结果研究组术后12、24、72 h NRS评分及并发症总发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度分布情况优于对照组,且满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论围手术期针对性护理在行改良腹腔镜联合胆道手术的肝外胆道系统结石患者中的应用效果理想,可显著缓解患者术后疼痛,降低并发症发生率并提高患者满意度,值得临床推广应用。