善得定、凝血酶、洛赛克联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察及护理

目的:观察善得定、凝血酶、洛赛克联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:48例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,在常规治疗的基础上给予善得定0.1mg入液体中缓慢静滴维持到止血为止,在此基础上加用凝血酶2000U充分溶解后口服,洛赛克40mg入液体中静脉滴注。期间,配和实施确切有效的护理措施。结果:48例患者,在三种药物联合用药治疗后,活动性出血均停止,平均止血时间明显缩短。结论:善得定、凝血酶、洛赛克联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血有良好的疗效;护理措施切实可行。

联合用药治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽、奥美拉唑、凝血酶联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法:将120例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者随机分为A、B两组。A组56例,在一般止血药物及护肝、输血等治疗的基础上给予奥曲肽0.2mg缓慢静脉注射,然后以50ug/h缓慢微泵静脉输入维持,加用凝血酶1000u溶于10ml冰生理盐水口服Q6H;B组64例,在A组的基础上加用奥美拉唑40mg静脉推Q12H,两组疗程均为2～4d。结果:B组总有效率(96.8%)较A组(83.9%)明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三者联合用药治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血临床效果较好,值得推广。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将确诊的76例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者随机分为2组。治疗组采用奥曲肽静脉微泵注射联合奥美拉唑的治疗方案,对照组采用垂体后叶素联合奥美拉唑的方案,疗程为3天。结果治疗组在止血有效率、止血时间上均明显优于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血比对照组更高效、安全、副作用少。

不同方法治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果对比分析

选取肝炎后肝硬化并上消化道出血患者200例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各100例。两组患者均给予奥美拉唑治疗,研究组在此基础上联合奥曲肽治疗;对照组在此基础上联合垂体后叶素治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果研究组患者治疗有效率为97%,对照患者治疗有效率为95%,差异无统计学意义(P>0.05)。且研究组不良反应发生率为5%,显著低于对照组的17%(P<0.05)。使用奥曲肽治疗治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血不良反应发生率较低且轻,比较安全,值得推广使用。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效评价

目的分析对肝炎后肝硬化并上消化道出血采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗的临床效果。方法 52例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,运用随机分配方式将其分为A、B两组,各26例,A组患者采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,B组患者采用常规治疗,治疗3 d后,对两组患者的疗效进行比较。结果 A组患者的治疗总有效率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者的平均止血时间明显短于B组(P<0.05);A组患者的不良反应率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝炎后肝硬化并上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,能够有效提高治疗总有效率,缩短平均出血时间,降低不良反应率,值得推广。

善得定、凝血酶、洛赛克联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的:观察善得定、凝血酶、洛赛克联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:84例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者随机分为A,B,C三组。A组27例,在护肝、输血及一般止血药物治疗的基础上给予善得定0.1mg加入5%葡萄糖注射液20mL缓慢静脉注射,然后以25μg/h缓慢静脉滴注维持到止血为止;B组28例,在A组的基础上加用凝血酶2000u溶于20mL冰生理盐水口服;C组29例,在B组治疗的基础上给予洛赛克40mg加生理盐水100mL静脉滴注,三组疗程均为2～4d。结果:C组显效率(76.86%)较B组(50.00%)和A组(48.15%)均有明显升高,C组较A和B组的平均止血时间明显缩短(t=2.45,t=2.40,P<0.05),A与B组间的差异无统计学意义(t=0.25,P>0.05)。结论:善得定、凝血酶、洛赛克联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血有良好的疗效。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效

目的：探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法选取本院2012年9月~2013年8月收治的88例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者为研究对象，将其随机分成观察组与对照组，观察组45例患者在常规对症治疗基础上给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗，对照组43例患者给予垂体后叶素治疗，观察两组患者临床效果。结果观察组患者临床治疗总有效率为95.6%；对照组患者总有效率为69.8%，观察组患者临床效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0.05）；观察组患者出血时间、不良反应发生率以及临床死亡率明显较对照组低，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效较显著，其能有效缩短消化道出血时间，降低不良反应发生率以及死亡率，值得临床应用推广。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的分析

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法收集诊断为肝炎后肝硬化并上消化道出血的患者,Child-Pugh为B级、C级。将所有患者随机分为研究组和对照组,两组基础治疗药物为奥曲肽等,研究组则加用奥美拉唑。对比两组治疗前和治疗1 d后肝硬化并上消化道出血Blatchford评分、胃液pH值和两组平均止血时间。结果治疗前,两组患者胃液pH值和Blatchford评分无显著性差异(P>0.05);治疗后,研究组两项指标均显著优于对照组(P<0.05)。研究组和对照组平均止血时间分别为(15.6±3.9)h、(31.6±5.1)h,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效肯定。

对肝炎后肝硬化并上消化道出血采用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗的临床效果

本文主要探讨了对于肝炎后肝硬化上消化道出血患者使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床意义。方法:选取我院100例肝炎后肝硬化上消化道出血患者,时间段为2019年10月-2020年10月在我院接受治疗的。使用随机分组法分为观察组和对照组,每组各50例患者,对照组和观察组分别采用入常规奥美拉唑和奥曲肽进行治疗。结果:对比两组的治疗有效率和住院时间以及平均止血时间,治疗有效率观察组患者高于对照组治疗有效率患者。观察组住院时间和平均止血时间短于对照组住院时间和平均止血时间。观察组不良反应率以及再出血发生率低于对照组,表示为P<0.05。结论:使用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血效果显著,可以有效缩短住院时间和出血时间,对于肝硬化上消化道出血患者来说不仅提高治疗效率,而且再出血率和不良反应发生率也是有效的降低了。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的研究奥美拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将90例肝硬化合并上消化道出血患者均分为2组,研究组采用奥曲肽+奥美拉唑联合治疗,对照组采用垂体后叶素治疗,比较组别间疗效、住院时间及不良反应情况。结果疗效上,2组在显效率、总有效率上差别不大,但研究组无效率4.4%明显低于对照组的13.3%(P<0.01)。研究组住院时间(5.1 2.3)d及不良反应总发生率8.9%均明显低于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化出血的止血效果良好,不良反应少且程度较轻,具有显著的高效性和安全性,值得推广应用。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法选取90例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者作为本次的研究对象,从中随机选取45例患者作为观察组,给予其奥曲肽联合奥美拉唑治疗,另45例患者作为对照组,给予其垂体后叶素治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者采用不同治疗方式治疗后其止血总有效率、不良反应发生率及住院时间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血可取得良好的止血效果,且可缩短患者住院时间,减少不良反应发生,有较高的应用价值,应推广应用。

肝炎后肝硬化并上消化道出血的观察护理

肝炎后肝硬化并上消化道出血的观察护理５５０００１贵阳医学院附院刘忠敏肝炎后肝硬化并发上消化道出血是临床上常见的危重急症。笔者在传染科工作期间，曾亲自护理此种病人１２例，其中男性１０例，女性２例，最小年龄２５岁，最大年龄６９岁，出血量最少为３００ｍｌ，...

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血40例

肝病患者晚期一个极为常见的危重并发症就是肝硬化并上消化道出血，肝细胞组织结构在长期肝脏病变的影响下改变，引发弥漫性结缔组织增生，阻碍肝内外门静脉血流，升高门静脉压力，造成脾脏充血肿大，胃底、食管静脉曲张，在这种情况下，上消化道出血极易在粗糙食物、化学物质等因素的刺激下发生，同时具有较大的出血量、较为严重的后果、较高的病死率。内科抢救治疗成功的关键在于较短时间内为患者有效止血。本研究回顾性研究比较了生长抑素联合奥美拉唑治疗与生长抑素单独治疗肝炎后肝硬化并上消化道出40例患者血的临床疗效，现报道如下。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法选取2015年1月~2016年12月在我院就诊的116例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者作为研究对象,随机将其分为对照组和研究组各58例,对照组采取奥美拉唑联合垂体后叶素治疗,研究组采取奥美拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效、不良反应发生率以及止血时间。结果与对照组患者比较,研究组患者临床治疗总有效率显著增加,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者止血时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见严重不良反应发生,且两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽对肝炎后肝硬化并上消化道出血具有较好的临床效果,且能有效缩短止血时间和减少不良反应发生率,其值得推广借鉴。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将69例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者随机分为观察组35例和对照组34例。观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效。结果治疗后观察组患者总有效率为97.1%高于对照组的85.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果肯定,值得推广。

观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑在肝炎后肝硬化并上消化道出血患者治疗中的应用效果。方法 72例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,将其按入院先后顺序分为对照组与观察组,各36例。对照组给予垂体后叶素与奥美拉唑联合治疗,观察组在对照组基础上联合奥曲肽治疗。观察比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为94.4%(34/36),对照组为72.2%(26/36),对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间、住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑在肝炎后肝硬化并上消化道出血患者治疗中的效果显著,可进行临床推广。

肝炎后肝硬化并上消化道出血采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的效果探讨

目的探讨肝炎后肝硬化并上消化道出血采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的效果。方法选取2016年3月至2018年3月于我院就诊的肝炎后肝硬化并上消化道出血患者作为研究对象,共140例。根据随机数字表法分为两组,各70例。对照组采取垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,观察组采取奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组平均止血时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对于肝炎后肝硬化并上消化道出血的患者,采取奥曲肽联合奥美拉唑治疗,可迅速止血,且疗效显著。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效评价

目的评价肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者联合应用奥曲肽与奥美拉唑治疗的临床效果。方法按入院的先后顺序,将我院收治的84例肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者分为两组,接受垂体后叶素治疗的为对照组,联合应用奥曲肽与奥美拉唑的为观察组。统计两组的治疗效果,并进行评价。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,而止血时间及胸闷、心悸等不良反应发生率则显著低于对照组,P <0.05,具有统计学方面的意义。结论通过采用奥曲肽与奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者,可达到迅速止血的目的,且不良反应少,疗效安全可靠,值得重视。

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将88例肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者随机分为观察组46例和对照组42例。观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予垂体后叶素治疗,对比2组患者止血效果、住院时间和不良反应发生情况。结果观察组止血效果显著优于对照组,住院时间显著短于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在肝炎后肝硬化并发上消化道出血治疗中,应用奥曲肽联合奥美拉唑可实现快速止血的治疗目的,不良反应发生率低且较轻,安全可靠,值得在临床中推广。