自我效能理论指导下的护理干预在乙型肝炎后肝硬化患者护理中的应用分析

目的探讨自我效能理论指导下的护理干预在乙型肝炎后肝硬化患者护理中的应用。方法随机选取2018年5月—2023年5月东台市人民医院收治的100例乙型肝炎后肝硬化患者作为研究对象,采用随机编号的方法将患者分为观察组50例和对照组50例,对照组采取常规护理,观察组应用自我效能理论指导下的护理干预,对比两组干预结果。结果干预后两组自我效能感评分均得到提升,且观察组自我效能感评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组总满意度为96.00%,显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。观察组焦虑和抑郁各指标得分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对于乙型肝炎后肝硬化患者实施自我效能理论指导下的护理干预,具有显著价值,不但能够提升患者的自我照护能力,同时也能缓解负面情绪,满意度良好。

跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的价值分析

目的探讨跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的临床价值。方法在医院2015年5月至2016年1月诊治的乙型肝炎后肝硬化患者中抽取94例作研究对象,按照随机抽签法将其分成2组,护理组(n=47)应用跟踪护理,对照组(n=47)接受常规护理,对比2组患者服用抗病毒药物治疗依从性、用药疗效。结果护理组服用抗病毒药物治疗依从性是95.74%(45/47),其HBV-DNA转阴率是91.49%(43/47);对照组服用抗病毒药物治疗依从性是76.60%(36/47),其HBV-DNA转阴率是65.96%(31/47);2组指标组间对比均有统计学差异(均P<0.05)。结论跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的临床价值显著,可显著提升其服用抗病毒药物治疗依从性,并改善患者用药疗效,值得借鉴。

观察乙型肝炎后肝硬化患者医院感染的护理干预效果

目的探讨乙型肝炎后肝硬化患者医院感染的护理干预效果。方法将确诊的2017年1月-2019年12月80例乙型肝炎后肝硬化患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施预防性护理。比较两组护理开始和护理后负面情绪评分、医院感染发生率。结果实验组负面情绪评分、医院感染发生率和对照组比较,存在显著差异,P<0.05。结论乙型肝炎后肝硬化患者实施预防性护理可减轻患者的心理负担,降低医院感染发生率。

跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的价值分析

分析探讨跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的价值。方法:抽取94例乙型肝炎后肝硬化患者分成护理、对照两组,每组47例。对照组采用常规护理的方法对患者进行整治。护理组采用抗病毒药物治疗方法对患者进行治疗,比较其两组效果。结果:护理组的治疗效果优于对照组的治疗效果(P<0.05)。结论:采用跟踪护理对乙型肝炎后肝硬化患者进行抗病毒药物治疗,治疗效果较好。

恩替卡韦在肝炎后肝硬化患者肝功能及肿瘤标志物中的影响分析

目的探析恩替卡韦在肝炎后肝硬化患者肝功能及肿瘤标志物中的影响。方法选取2013-01-2015-12我院接诊的60例肝炎后肝硬化患者,随机分成对照组与观察组,两组患者均进行保守治疗,其中观察组患者再加用恩替卡韦,统计分析与对比两组患者治疗前后的肝功能与肿瘤标志物。结果观察组患者的转阴率是40%,对照组是13.3%,差异有统计学意义,P<0.05。治疗前,观察组患者的HBV DNA与对照组无显著差异性,P>0.05。治疗后,观察组患者的HBV DNA检测结果与对照组的组间比较有明显差异性,P<0.05。治疗后,两组患者的肝功能均得到有效改善,与治疗前的差异性极为明显(P<0.05),且观察组患者的肝功能改善情况与对照组相比较,差异性显著,P<0.05。治疗后,两组患者的肿瘤标志物均有降低趋势,且与治疗前的差异性极为明显,P<0.05。观察组患者的肿瘤标志物降低幅度与对照组相比较,差异性显著,P<0.05。结论恩替卡韦在肝炎后肝硬化患者临床治疗中使用,严重影响患者的肝功能及肿瘤标志物,可有效阻碍患者病情的发展,保障患者的生命安全,提高患者的临床治疗效果。