肝炎肝硬化患者出院后延续护理的效果研究

美国老年协会将延续护理定义为通过一系列的行动设计,确保患者在不同的健康照护场所（如从医院到家庭）及同一健康照护场所（如医院的不同科室）受到不同水平的协作性与连续性照顾,通常是指从医院到家庭的延续,包括由医院制定的出院设计计划、转诊、患者回归家庭或社区后的持续随访与指导[1]。

肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果临床分析

目的对肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果进行探讨和分析,并做出评价。方法自2010年1月至2012年1月,我院我科收治肝炎肝硬化患者60例,作为实验组,同时选取60例健康体检者作为对照组。在清晨对所有实验组和对照组成员空腹采集静脉血。通过静脉血对两组成员的血清胆碱酯酶活性、白蛋白、血清胆固醇以及总胆汁酸水平进行比较分析,并做出评价。结果实验组的平均血清胆碱酯酶活性、白蛋白、血清胆固醇以及总胆汁酸水平分别为(2280±790)U·L-1、(30.82±6.83)g·L-1、(2.97±0.77)mmol·L-1和(50.12±33.34)umol·L-1,而对照组分别为(8698±910)U·L-1、(45.66±2.78)g·L-1、(4.37±1.52)mmol·L-1和(5.62±2.33)umol·L-1;实验组的平均血清胆碱酯酶活性、白蛋白、血清胆固醇均低于对照组,而总胆汁酸高于对照组,差异有统计学意义(P【0.05)。实验组ChildA、B、C级患者血清胆碱酯酶活性、白蛋白和血清胆固醇均有所下降(P【0.05)。对于下降程度,ChildC级】ChildB级】ChildA级。结论临床上可以通过对肝功能不同指标的检测而对肝组织的受损程度有一个了解,从而为肝炎肝硬化患者的严重程度作出最精准的判断,最终有助于治疗。

病毒性肝炎肝硬化患者联合使用中草药治疗的住院资料分析

目的:对病毒性肝炎肝硬化的住院患者联合使用中草药和未使用中草药两组的住院情况进行比较,评价住院患者联合使用中草药的价值,以提高中医药治愈率。方法:把2003年至2005年3月期间在我院住院的病毒性肝炎肝硬化患者按照使用中草药的费用情况分为两组,对这两组患者的住院费用、住院时间和疗效等资料进行回顾性分析,并进行比较。结果:病毒性肝炎肝硬化住院患者中联合使用中草药和未使用中草药两组比较,联合使用中草药组平均住院天数为73天,未用中草药组为27天,两者的差别有统计学意义,用药组比不用药组更倾向于住院治疗;联合使用中草药组的住院治疗总费用明显高于未用中草药组,而未用中草药组患者每天的平均住院费用则更高,两组比较其差异有统计学意义;两组患者的疗效分析,提示未用中草药和联用中草药组之间的疗效差异无统计学意义,但治愈率之间的差异有统计学意义。结论:病毒性肝炎肝硬化的住院患者中联合使用中草药者单次的住院天数长,单次总住院费用高,每天平均住院费用较低,说明病毒性肝炎肝硬化的住院患者中联合使用中草药者对于住院治疗态度较积极,其治愈率也较未用中草药组有提高,说明联合中草药治疗有一定积极意义。

微信在乙型肝炎肝硬化患者出院延续性护理中的应用效果研究

目的探讨微信对乙型肝炎肝硬化患者出院延续性护理实践效果。方法选择2016年1—12月乙型肝炎肝硬化患者120例,将其随机等分为对照组和干预组。对照组对患者进行传统的健康教育,干预组在传统健康教育的基础上增加微信教育,比较两组患者治疗依从性、生活质量和满意度。结果随访6个月后,对照组疾病认知得分低于干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者合理饮食、规范服药、适量运动、规律复诊等指标评分均低于干预组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组独立生活能力、家庭融入能力、社会融入度、情绪问题、腹部症状等指标评分均低于干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在延续性护理中,通过使用微信可提高乙型肝炎肝硬化患者治疗依从性和满意度,并且对改善其生活质量具有积极影响。

艾灸治疗乙型肝炎肝硬化患者失眠的临床效果

目的:分析艾灸治疗乙型肝炎肝硬化患者失眠的临床效果。方法:选取2019年1月至2020年6月武穴市第一人民医院收治的乙型肝炎肝硬化失眠患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组用恩替卡韦治疗,观察组采取恩替卡韦加艾灸。比较2组治疗前后患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、总有效率。结果:观察组治疗后患者PSQI评分低于对照组,总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:乙型肝炎肝硬化失眠的患者采取恩替卡韦联合艾灸治疗效果良好,有利于改善患者睡眠质量。

肝炎肝硬化患者肝功能临床检验结果分析

探讨肝炎肝硬化患者肝功能临床检验结果分析。方法:选取 2018 年 5 月至 2019 年 5 月在我院进行肝功能检测的 60例人群作为研究对象,将人群分为对照组和实验组,每组各 30 例。对照组抽取静脉血进行肝功能检测,实验组抽取其清晨空腹静脉血,检测肝功能各项指标。结果:通过检测研究发现,实验组患者的血清胆固醇、血清胆碱酯酶活性及白蛋白的水平与对照组相比较高,两组患者具有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者Child A、B、C 级肝功能的检验结果中几项指标显著下降显著。结论:对肝炎肝硬化的患者进行肝功能检测,可以让医生对患者的病症有进一步的了解,在后期的治疗中可以明确治疗的方向,值得进行推广和运用。

浅析抗病毒治疗改善失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的预后

乙型肝炎病毒(HBV)是全球健康重大问题,通过血液传播,感染可能导致肝硬化。失代偿期肝硬化是关键阶段,伴有肝功能衰竭和严重并发症。抗病毒治疗在乙型肝炎肝硬化管理中至关重要,通过抑制病毒复制改善生化指标。临床试验表明,抗病毒治疗显著减少失代偿事件,提高患者生存率。病毒学和生化指标的改善反映了治疗有效性。免疫调节和炎症抑制是治疗机制的一部分,对纤维化和肝硬化进程起关键作用。综合来看,抗病毒治疗在提高失代偿期肝硬化患者的生存率和改善预后方面发挥关键作用。

自我效能理论指导下的护理干预在乙型肝炎后肝硬化患者护理中的应用分析

目的探讨自我效能理论指导下的护理干预在乙型肝炎后肝硬化患者护理中的应用。方法随机选取2018年5月—2023年5月东台市人民医院收治的100例乙型肝炎后肝硬化患者作为研究对象,采用随机编号的方法将患者分为观察组50例和对照组50例,对照组采取常规护理,观察组应用自我效能理论指导下的护理干预,对比两组干预结果。结果干预后两组自我效能感评分均得到提升,且观察组自我效能感评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组总满意度为96.00%,显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。观察组焦虑和抑郁各指标得分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对于乙型肝炎后肝硬化患者实施自我效能理论指导下的护理干预,具有显著价值,不但能够提升患者的自我照护能力,同时也能缓解负面情绪,满意度良好。

延伸护理对乙型肝炎肝硬化患者遵医行为及病情的影响

目的 探讨延伸护理对乙型肝炎肝硬化患者遵医行为及病情的影响.方法 选取该院2013年2月~2014年3月收治的乙型肝炎肝硬化患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,Ⅰ组实施常规出院指导,Ⅱ组患者实施出院后延伸护理,分别比较两组患者的出院后1年再住院率和遵医行为,并比较两组患者入院和出院1年ALT、AST、TBIL肝功能指标的差异.结果 Ⅰ组出院后1年再住院率为12.00%,Ⅱ组出院后再住院率为2.00%,Ⅱ组再住院率明显低于Ⅰ组,差异有统计学意义（P〈0.05）.Ⅱ组遵医嘱用药、合理饮食、适当休息、定期复查的依从性明显优于Ⅰ组,差异有统计学意义（P〈0.05）.出院1年后Ⅱ组ALT、AST、TBIL肝功能指标明显优于Ⅰ组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 延伸护理对乙型肝炎肝硬化患者意义重大,可提高患者出院后遵医行为,改善患者肝功能,降低再住院率,值得推广.

跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的价值分析

目的探讨跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的临床价值。方法在医院2015年5月至2016年1月诊治的乙型肝炎后肝硬化患者中抽取94例作研究对象,按照随机抽签法将其分成2组,护理组(n=47)应用跟踪护理,对照组(n=47)接受常规护理,对比2组患者服用抗病毒药物治疗依从性、用药疗效。结果护理组服用抗病毒药物治疗依从性是95.74%(45/47),其HBV-DNA转阴率是91.49%(43/47);对照组服用抗病毒药物治疗依从性是76.60%(36/47),其HBV-DNA转阴率是65.96%(31/47);2组指标组间对比均有统计学差异(均P<0.05)。结论跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的临床价值显著,可显著提升其服用抗病毒药物治疗依从性,并改善患者用药疗效,值得借鉴。

肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者中的应用效果观察

研究肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者中的应用效果。方法:基于2019年10月-2020年10月区间,纳入50例肝硬化患者作为研究组,同期选择50例健康者作为对比组,全部进行肝功能生化检验,分析两组各项检验指标差异性。结果:研究组(肝硬化患者)白蛋白、总蛋白等生化检验指标水平均较对比组(健康者)更低,γ-谷氨酰转肽酶、碱性磷酸酶等其他生化指标水平均较对比组更高(P<0.05)。结论:在肝硬化诊断中应用肝功能生化检验,可为临床诊断和治疗肝硬化提供可靠依据,应用价值较高。

肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床应用研究

分析肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床应用。方法:选取2018年12月至2020年12月的肝炎肝硬化病人100名,将其作为肝病组,对其进行肝功能生化指标的检测,并选取同期100名正常健康人将其作为健康组,进行肝功能生化指标的检测。并将肝炎肝硬化患者共100例患者的肝功能等级分为Child分级A级、B级和C级,比较Child分级A级、B级和C级的肝炎肝硬化患者的肝功能生化检验指标包括总胆固醇水平、血清白蛋白水平、血清胆碱脂酶水平和总胆汁酸水平。结果:比较两组的肝功能生化检验指标包括总胆固醇水平、血清白蛋白水平、血清胆碱脂酶水平显示健康组的水平高于肝病组,而总胆汁酸水平低于肝病组,P<0.05。肝病组不同肝功能等级的患者的肝功能生化检验比较显示,随着级别增加,总胆汁酸水平逐渐增加,而总胆固醇水平、血清白蛋白水平、血清胆碱脂酶水平逐渐降低,P<0.05。结论:肝硬化病人肝功能生化检查有很高的临床应用价值,可以用来判断肝组织的损害程度,同时还可以通过肝功能生化指标的检查来判断病人的肝功能和病情的严重程度。

创新型护理用于乙型肝炎肝硬化失代偿期患者中的临床价值

目的探讨创新型护理用于乙型肝炎肝硬化失代偿期患者中的临床价值。方法选取2018年7月至2019年7月我院收治的60例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者,将其按照随机数字表法分成两组,每组30例。对照组开展传统护理,观察组实施创新型护理,对比两组的心理状态、治疗依从性及并发症发生情况。结果观察组治疗依从性高于对照组(96.67%vs.73.33%,P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(3.33%vs.13.33%,P<0.05)。结论针对乙型肝炎肝硬化失代偿期患者,通过开展创新型护理有助于改善其负性情绪,提高治疗依从性,减少并发症的发生。

观察乙型肝炎后肝硬化患者医院感染的护理干预效果

目的探讨乙型肝炎后肝硬化患者医院感染的护理干预效果。方法将确诊的2017年1月-2019年12月80例乙型肝炎后肝硬化患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施预防性护理。比较两组护理开始和护理后负面情绪评分、医院感染发生率。结果实验组负面情绪评分、医院感染发生率和对照组比较,存在显著差异,P<0.05。结论乙型肝炎后肝硬化患者实施预防性护理可减轻患者的心理负担,降低医院感染发生率。

跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的价值分析

分析探讨跟踪护理在提高对乙型肝炎后肝硬化患者服用抗病毒药物治疗依从性中的价值。方法:抽取94例乙型肝炎后肝硬化患者分成护理、对照两组,每组47例。对照组采用常规护理的方法对患者进行整治。护理组采用抗病毒药物治疗方法对患者进行治疗,比较其两组效果。结果:护理组的治疗效果优于对照组的治疗效果(P<0.05)。结论:采用跟踪护理对乙型肝炎后肝硬化患者进行抗病毒药物治疗,治疗效果较好。

不同核苷(酸)类似物初始治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效分析

目的:探讨不同核苷(酸)类似物初始治疗乙型肝炎肝硬化的疗效。方法:2017年10月-2018年10月收治乙型肝炎肝硬化患者60例,随机分为三组各20例,包括拉米夫定联合阿福韦酯治疗组(LA组)、替比夫定联合阿福韦酯治疗组(TA组)、恩替卡韦单药治疗组(EN组),对比三组肝功能变化情况。结果:三组肝功能情况均有所改善,其中LA组与TA组治疗效果优于EN组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:不同核苷(酸)类似物初始治疗乙型肝炎病毒效果较好,联合用药治疗效果显著优于单独用药。

恩替卡韦在肝炎后肝硬化患者肝功能及肿瘤标志物中的影响分析

目的探析恩替卡韦在肝炎后肝硬化患者肝功能及肿瘤标志物中的影响。方法选取2013-01-2015-12我院接诊的60例肝炎后肝硬化患者,随机分成对照组与观察组,两组患者均进行保守治疗,其中观察组患者再加用恩替卡韦,统计分析与对比两组患者治疗前后的肝功能与肿瘤标志物。结果观察组患者的转阴率是40%,对照组是13.3%,差异有统计学意义,P<0.05。治疗前,观察组患者的HBV DNA与对照组无显著差异性,P>0.05。治疗后,观察组患者的HBV DNA检测结果与对照组的组间比较有明显差异性,P<0.05。治疗后,两组患者的肝功能均得到有效改善,与治疗前的差异性极为明显(P<0.05),且观察组患者的肝功能改善情况与对照组相比较,差异性显著,P<0.05。治疗后,两组患者的肿瘤标志物均有降低趋势,且与治疗前的差异性极为明显,P<0.05。观察组患者的肿瘤标志物降低幅度与对照组相比较,差异性显著,P<0.05。结论恩替卡韦在肝炎后肝硬化患者临床治疗中使用,严重影响患者的肝功能及肿瘤标志物,可有效阻碍患者病情的发展,保障患者的生命安全,提高患者的临床治疗效果。