MR扩散加权成像和CT增强扫描技术在肝硬化分级诊断中的应用研究

目的探讨MR扩散加权成像(DWI)与CT增强扫描在肝硬化分级诊断中的应用价值。方法选取2013年1月-2015年1月收入我院治疗的45例肝硬化患者为研究对象,所有患者按照Child进行分级,并采用DWI和CT增强扫描检查,观察其不同b值(200,500,800s/mm2)的表观扩散系数(ADC)与CT扫描结果。结果 b=200,500s/mm2时,不同肝硬化Child分级组间ADC值比较,P<0.05,b=800s/mm2时,不同肝硬化Child分级组间ADC值比较,P>0.05;b=500s/mm2时,不同肝硬化Child分级间两两比较,P<0.05。双动脉期增强扫描病灶检出率为92.86%,单动脉期增强扫描病灶检出率为86.11%。结论 DWI在肝硬化诊断分级中具有较好的诊断价值,可作为肝硬化诊断分级的理想检查手段。而CT增强扫描可提高小肝癌的检出率,但对患者机体有辐射作用,因此,应根据临床目的,选择适当的扫描方式。

MR扩散加权成像与CT增强扫描在肝硬化分级诊断中的应用价值

目的探讨比较MR扩散加权成像与CT增强扫描在肝硬化分级诊断中的应用价值。方法选取光山县中医院2014年6月~2015年12月收治的肝硬化患者50例,所有患者均给予CT增强扫描、MR扩散加权成像,观察不同b值的表现扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)和CT扫描结果,并与健康志愿者肝脏ADC值进行测量比较。结果当b=200s/mm^2、400s/mm^2、600s/mm^2时,不同肝硬化Child分级ADC值比较差异有统计学意义(P<0.05);当b=800s/mm^2时患者与健康志愿者肝脏ADC值比较无显著差异(P>0.05)。结论在肝硬化分级诊断中MR扩散加权成像诊断价值更好,而CT增强扫描小肝癌的检出率更高,需根据不同的临床需要选择合适的诊断方法。

MR扩散加权成像(DWI)与CT增强扫描在肝硬化分级诊断中的应用价值对比

目的:对比MR扩散加权成像(DWI)与CT增强扫描在肝硬化分级诊断中的应用价值。方法:研究对象为肝硬化患者,例数100例,采用抽签分组方式对研究对象100例进行分组,患者收取时间在2015年2月10日到2016年2月10日,分为观察组一组(50例肝硬化患者)、对照组一组(50例肝硬化患者),分别实施MR扩散加权成像(DWI)与CT增强扫描,将两组肝硬化患者实施诊断后的应用价值进行对比。结果:观察组肝硬化患者的检出率90.00%(阳性患者45例、所占比为90.00%、阴性患者5例、所占比为10.00%)高于对照组患者检出率(阳性患者40例、所占比为80.00%、阴性患者10例、所占比为20.00%)(P<0.05);观察组肝硬化患者的误诊率6.00%以及漏诊率4.00%低于对照组,P <0.05;观察组肝硬化患者的敏感性91.00%和特异性89.00%高于对照组患者,P <0.05。结论:MR扩散加权成像(DWI)与CT增强扫描在肝硬化分级诊断中具有显著的应用价值。