期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
肝纤维化参数模型与肝脏、脾脏弹性模量值对慢性乙型肝炎肝纤维化的诊断意义分析 被引量:5
1
作者 陆玮婷 吴意赟 +2 位作者 郭海燕 刘丽娜 赵建学 《海南医学院学报》 CAS 2020年第9期664-667,共4页
目的:探讨肝纤维化参数模型与肝脏、脾脏弹性模量值(SWE值)对慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化恶化程度的的预测价值。方法:选择感染科门诊CHB肝纤维化患者77例,参考肝脏SWE值(正常值2.5~7.0 kPa)分为正常组(31例)和研究组(46例)。检测所有患... 目的:探讨肝纤维化参数模型与肝脏、脾脏弹性模量值(SWE值)对慢性乙型肝炎(CHB)肝纤维化恶化程度的的预测价值。方法:选择感染科门诊CHB肝纤维化患者77例,参考肝脏SWE值(正常值2.5~7.0 kPa)分为正常组(31例)和研究组(46例)。检测所有患者肝功能血清学指标,比较两组FIB-4、APRI、GPR模型指数及脾脏SWE值,并分析二者的相关性。结果:研究组肝脏、脾脏SWE值明显高于正常组(P<0.01),两组血清GGT、PLT、AST、门脉流速相比,差异具有统计学意义(P<0.01),其中GGT、PLT与肝脏、脾脏SWE值均存在相关性,差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组FIB-4、APRI、GPR模型指标均高于正常组,差异具有统计学意义(P<0.01)。通过Pearson相关性分析发现肝脏SWE值、脾脏SWE值与FIB-4、APRI、GPR均为正相关(P<0.01),其中GPR相关性更高。结论:GGT、PLT及GPR与肝脏、脾脏SWE值成正相关,联合检测可提高肝纤维化早期诊断准确率。 展开更多
关键词 肝纤维化参数模型 弹性成像技术 慢性乙型 纤维 诊断
下载PDF
超声弹性模量联合FIB-4对乙肝肝硬化诊断价值分析
2
作者 陈杉杉 刘洋 +3 位作者 王艺桦 陈颖 李鑫淼 张树华 《医学研究杂志》 2022年第4期86-89,共4页
目的研究脾脏、肝脏弹性模量及肝纤维化4因子指数(FIB-4)对乙肝肝硬化的诊断价值。方法选取2020年10月~2021年8月华北理工大学附属医院收治的107例慢性乙肝患者,根据临床诊断结果分为肝炎组及肝硬化组,分析两组脾脏、肝脏弹性模量及FIB-... 目的研究脾脏、肝脏弹性模量及肝纤维化4因子指数(FIB-4)对乙肝肝硬化的诊断价值。方法选取2020年10月~2021年8月华北理工大学附属医院收治的107例慢性乙肝患者,根据临床诊断结果分为肝炎组及肝硬化组,分析两组脾脏、肝脏弹性模量及FIB-4的差异以及各参数与肝硬化的相关性。并绘制脾脏、肝脏弹性模量及FIB-4单独及联合诊断肝硬化的ROC曲线。结果肝硬化组脾脏弹性模量、肝脏弹性模量及FIB-4均高于肝炎组,差异有统计学意义(P<0.05)。相关性分析表明,脾脏、肝脏弹性模量、FIB-4均与肝硬化之间呈正相关,其中肝脏弹性模量相关系数最高。脾脏弹性模量、肝脏弹性模量及FIB-4诊断肝硬化的曲线下面积分别为0.89、0.94和0.87,各参数联合诊断效能均大于单一指标。结论脾脏、肝脏弹性值及FIB-4对乙肝肝硬化有良好的诊断价值,且联合诊断肝硬化效果大于单一诊断。 展开更多
关键词 脏弹性 脾脏弹性 肝纤维化参数模型
下载PDF
FibroTouch与6种肝纤维化血清学模型评估慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度的临床研究 被引量:26
3
作者 左中宝 崔怀中 +6 位作者 黄从想 郭毅 潘克女 王妙婵 杜炜 黄斌 徐爱芳 《中华肝脏病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第6期430-435,共6页
目的评估慢性乙型肝炎患者FibroTouch与六种肝纤维化血清学模型检测肝纤维化程度的应用价值,为肝纤维化的准确诊断提供参考。方法选择2015年9月1日-2017年9月1日就诊于杭州市西溪医院的慢性乙型肝炎患者258例,所有患者均接受肝组织病理... 目的评估慢性乙型肝炎患者FibroTouch与六种肝纤维化血清学模型检测肝纤维化程度的应用价值,为肝纤维化的准确诊断提供参考。方法选择2015年9月1日-2017年9月1日就诊于杭州市西溪医院的慢性乙型肝炎患者258例,所有患者均接受肝组织病理学检查和FibroTouch测定肝脏硬度(LSM),检测血清学生物化学指标并计算六种血清学模型的评分值。使用SAS9.4统计软件进行分析,FibroTouch与六种血清学模型的相关性采用Spearman相关分析。以肝组织病理学结果为标准,利用受试者工作特征曲线(ROC)分析FibroTouch与六种血清学模型的诊断价值。结果258例慢性乙型肝炎患者LSM中位数为9.4(6.5~13.8)kPa,六种血清学模型中,天冬氨酸氨基转移酶/血小板比值指数(APRI)中位数为0.42(0.28~0.62),纤维化指数模型(FIB)-4为1.27(0.78~2.03),S指数为0.11(0.07~0.20),Forns指数为6.95(5.89~8.51),PRP指数为0.000 8(0.000 6~0.000 9),FIB-5为38.59(36.28~40.97);FibroTouch与肝纤维化分期呈正相关(r=0.73,P<0.001),FibroTouch与APRI、FIB-4、S指数、Forns指数、PRP指数、纤维化分期和炎症分级正相关,与FIB-5呈负相关,均有统计学意义;FT-LSM在S≥2、S≥3和S=4的曲线下面积(AUC)分别为0.89、0.90和0.85,显著高于血清学模型(P<0.001),S指数模型的在S≥2、S≥3和S=4的AUC均高于其余五种血清学模型。结论FibroTouch的诊断效能显著优于血清学模型,S指数模型的诊断效能在血清学模型中表现最好,联合S指数+FT-LSM指标可以更好地判断肝纤维化分级,在临床中可以加以应用和推广。 展开更多
关键词 乙型 慢性 纤维 瞬时弹性超声技术 组织病理活检 血清多参数纤维模型
原文传递
慢性乙型肝炎患者FibroTouch和FibroScan检测肝脏硬度与肝组织学Ishak纤维化评分的相关性分析 被引量:46
4
作者 陈高峰 平键 +7 位作者 顾宏图 赵志敏 周扬 邢枫 陶艳艳 慕永平 刘平 刘成海 《中华肝脏病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第2期145-150,共6页
目的评价厦性乙型肝炎患者FibroTouch(FT)、FibroScan(FS)检测肝脏硬度与肝组织学Ishak纤维化评分的相关性。方法收集2014年11月至2016年5月就诊于上海中医药大学附属曙光医院肝硬化科的慢性乙型肝炎患者313例,所有患者均行肝组织... 目的评价厦性乙型肝炎患者FibroTouch(FT)、FibroScan(FS)检测肝脏硬度与肝组织学Ishak纤维化评分的相关性。方法收集2014年11月至2016年5月就诊于上海中医药大学附属曙光医院肝硬化科的慢性乙型肝炎患者313例,所有患者均行肝组织病理活检,FT与FS分别测定肝脏硬度值(LSM),检测血清生物化学指标并计算多参数肝纤维化模型天冬氨酸氨基转移酶(AST)/血小板比值指数(APRI)和基于4因子的纤维化指数(FIB-4),并比较4种非创检查结果与纤维化病理Ishak评分的一致性。由FT与FS测定的LSM比较采用t检验,两组LSM值间的相关性分析采用Pearson相关分析,血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、AST水平和肝组织Knodell评分与FT及FS测定的LsM相关性分析采用Spearman相关分析,2种仪器LSM与肝纤维化病理分期的相关性采用经过肝组织炎症活动度KnodeU评分校正的偏相关分析,APRI、FIB-4与肝纤维化病理分期采用Spearman相关分析;以肝纤维化病理作为标准,受试者工作特征曲线(ROC)分析4种非创方法诊断肝纤维化的价值。结果313例患者Fvr与FS检测LSM分别为(15.75±9.42)kPa和(15.42±10.52)kPa,P〉0.05,差异无统计学意义;Pearson相关分析,相关系数为0.858(P〈0.01),提示两种检测结果呈显著正相关;血清ALT、AST、肝组织炎症活动度与两种仪器LSM值呈低水平相关。两种仪器FT和FS的LSM测定值与肝纤维化病理分期的,值分别为0.501、0.526,尸值均〈0.001,均呈显著正相关;APRI和FIB-4与肝纤维化病理分期的,值分别为0.236、0.218,尸值均〈0.001,与肝纤维化病理分期均呈低度正相关。以肝组织病理Ishak评分为依据,四种方法诊断纤维化分期F3、F4、F5及F6的ROC曲线下面积,FT为:0.915、0.856、0.839、0.816;FS为:0.933、0.883、0.849、0.856;APRI为:0.618、0.630、0.608、0.638;FIB-4为:0.614、0.624、0.595、0.649,FT和FS的曲线下面积均明显大于APRI和FIB-4。结论FT与FS测定LSM与肝组织纤维化病理具有良好的相关性,明显优于APRI和FIB-4,可较好用于肝纤维化临床判断。 展开更多
关键词 乙型 慢性 瞬时弹性超声技术 血清多参数纤维模型 组织病理
原文传递
声触诊弹性成像检测脾硬度对诊断慢性乙肝肝纤维化程度的应用价值 被引量:1
5
作者 骆云凯 鄢曹鑫 +7 位作者 张宣宣 李如梅 王文倩 洪行行 夏斌 邹伟璞 张珊珊 陈剑 《中华医学超声杂志(电子版)》 CSCD 北大核心 2022年第11期1232-1237,共6页
目的探讨声触诊弹性成像(STE)检测脾硬度对判断慢性乙型肝炎(CHB)患者肝纤维化程度的应用价值。方法回顾性分析2019年1月至2020年3月在浙江大学医学院附属第四医院肝病门诊就诊的73例CHB患者,行血清学检查(血小板、天门冬氨酸氨基转移... 目的探讨声触诊弹性成像(STE)检测脾硬度对判断慢性乙型肝炎(CHB)患者肝纤维化程度的应用价值。方法回顾性分析2019年1月至2020年3月在浙江大学医学院附属第四医院肝病门诊就诊的73例CHB患者,行血清学检查(血小板、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶)、构建肝纤维化参数模型FIB-4、肝穿刺病理学检查及STE检查,以病理结果为金标准,将患者分成无纤维化组(S0期)、轻度纤维化组(S1+S2期)和中重度纤维化组(S3+S4期),采用t检验比较不同肝纤维化程度组间的差异。绘制受试者操作特征(ROC)曲线,分析脾弹性STE值与FIB-4值诊断不同肝纤维化程度的诊断效能,采用Z检验比较各组FIB-4指数和脾弹性STE值诊断是否具有肝纤维化及中重度肝纤维化诊断价值的差异。结果随着肝纤维化程度的加重,无纤维化组(8例)、轻度纤维化组(41例)、中重度纤维化组(24例)脾弹性STE值逐渐增加[(10.84±2.42)kPavs(16.95±4.95)kPavs(23.25±6.81)kPa],FIB-4指数也逐渐升高[(1.02±0.65)vs(1.74±0.74)vs(2.97±1.34)],各组间差异均具有统计学意义(P均<0.05)。ROC曲线分析显示,脾弹性STE值预测存在肝纤维化的最佳临界值为12.3 kPa,敏感度与特异度分别为88.5%、75.0%;脾弹性STE值预测存在中重度肝纤维化的最佳临界值为21.9 kPa,敏感度与特异度分别为87.5%、83.7%。脾弹性STE值与FIB-4指数对诊断是否具有肝纤维化及中重度肝纤维化均有意义,其中脾弹性STE诊断意义更高,脾弹性STE值曲线下面积高于FIB-4指数(0.871vs0.741;0.798vs0.735),差异具有统计学意义(Z=6.12、6.35,P均=0.001)。结论STE检测脾硬度对CHB患者肝纤维化程度具有一定的诊断价值。 展开更多
关键词 声触诊弹性成像 脾硬度 肝纤维化参数模型 纤维 病理学检查
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部