中医食疗配合柴胡疏肝散治疗肝胃不和型胃溃疡的临床分析

观察分析肝胃不和型胃溃疡临床治疗中,柴胡疏肝散与中医食疗的联合情况。方法 以2022年1月~2023年1月期间就医治疗的80例肝胃不和型胃溃疡患者为研究对象,根据具体的治疗方法,将患者分为两组,即柴胡疏肝散联合中医食疗的A组(n=40例),以及单独应用柴胡疏肝散治疗法的B组(n=40例),对比两组的治疗有效率、症状缓解时间,以及生活质量评分。结果 A组的治疗有效率为95%高于B组的80%(P<0.05);A组的7项症状缓解时间分别为溃疡愈合(13.25±3.12)d、腹痛缓解(2.36±0.72)d、HP根除(12.02±2.32)d、腹胀缓解(3.14±1.23)d、反酸消退(6.78±1.22)d、食欲不振缓解(4.89±1.31)d、胃灼烧消退的时间(5.98±1.02)d,均短于B组的(16.25±3.21)d、(3.99±0.05)d、(14.98±2.08)d、(5.32±1.05)d、(8.01±0.21)d、(6.98±1.57)d、(7.88±1.14)d(P<0.05);治疗前,两组患者生活质量评分P>0.05;治疗后,A组的四项评分均较高(P<0.05)。结论 肝胃不和型胃溃疡临床治疗中,相较于柴胡疏肝散单独应用,联合中医食疗可以让有效率更高,症状缓解时间更短,从而提高患者的生活质量,获得更佳的临床疗效。

中医食疗配合柴胡疏肝散治疗肝胃不和型胃溃疡的临床疗效观察

中医食疗配合柴胡疏肝散治疗肝胃不和型胃溃疡的临床疗效观察。研究时间起于2020年12月,止于2022年11月,参考对象具体构成为:罹患肝胃不和型胃溃疡的患者,而后分组,指导原则为随机抽签法,具体组别为对照组、实验组,2组肝胃不和型胃溃疡患者病例数为78,各组中收纳样本数为39;其中,柴胡疏肝散中医药治疗用于对照组,中医食疗配合柴胡疏肝散治疗用于实验组,就2组疗效展开比较。结果显示:治疗有效率比较,实验组高于对照组,P<0.05;症状缓解时间,实验组均比对照组短,P<0.05;生活质量评分比较,护理前无显著差异,护理后实验组高于对照组,P<0.05。结论:肝胃不和型胃溃疡患者临床选取中医食疗配合柴胡疏肝散治疗方案,可以优化治疗方案效果,对于患者疾病病情的控制更加稳定,能够在较短时间内改善患者的机体不适感,对患者生活质量优化也比较显著。

自拟疏肝和胃溃疡汤辅治肝胃不和型胃溃疡的临床效果

目的观察自拟疏肝和胃溃疡汤辅治肝胃不和型胃溃疡的临床效果。方法选取2019年1月—2020年4月福建医科大学附属三明第一医院收治的肝胃不和型胃溃疡患者82例,根据入院先后顺序分为观察组和对照组,各41例。对照组采取雷贝拉唑钠肠溶胶囊、铝碳酸镁咀嚼片(国采)、枸橼酸莫沙必利片的用药方案,观察组在对照组基础上,配合自拟疏肝和胃溃疡汤治疗,2组均持续治疗4周。比较2组治疗总有效率,治疗前后症状积分,痊愈情况、复发情况及不良反应。结果观察组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的80.49%(χ^(2)=6.116,P=0.013);治疗4周后,2组上腹灼痛、腹胀、反酸烧心、胸闷、呃逆嗳气、大便失调积分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01);观察组痊愈率为92.68%,高于对照组的73.17%(χ^(2)=5.513,P=0.019);观察组复发率为4.88%,低于对照组的24.39%(χ^(2)=6.248,P=0.012);观察组不良反应总发生率为7.32%,低于对照组的24.39%(χ^(2)=4.479,P=0.034)。结论采用自拟疏肝和胃溃疡汤辅治肝胃不和型胃溃疡患者可提升治疗效果,降低临床症状积分,减少复发和不良反应,有助于患者痊愈,值得临床推广应用。

两和镇痛饮颗粒治疗肝胃不和型胃溃疡疗效观察

目的:观察采用两和镇痛饮颗粒治疗肝胃不和型胃溃疡的临床疗效。方法:选取2019年12—2021年1月我院收治的78例肝胃不和型胃溃疡患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组(n=39,传统三联疗法)和实验组(n=39,在对照组基础上应用两和镇痛饮颗粒),治疗27 d。观察不同治疗方法的临床效果。结果:治疗前,中医症候积分相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,胃纳差、胃脘胀痛、胸闷易叹气中医症候积分有不同程度改善,但实验组更明显(P<0.05)。治疗前,IL-2、IL-17、血清胃蛋白酶原相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,各指标均有不同程度改善,但实验组更明显(P<0.05)。结论:将两和镇痛饮颗粒应用于肝胃不和型胃溃疡治疗,能够获得良好的效果,临床作用显著,值得推广。

和胃消疡汤经验方辨治肝胃不和型胃溃疡的临床研究

目的:探讨和胃消疡汤经验方辨治肝胃不和型胃溃疡的临床效果。方法:选取100例在我院就诊的肝胃不和型胃溃疡患者纳入研究,将其随机分为两组,对照组(50例)采用三联疗法治疗,观察组(50例)在此基础上行和胃消疡汤经验方辨证治疗,对比两组临床效果、中医症候积分和复发率。结果:观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05),治疗后观察组各项中医症候积分均明显优于对照组(P<0.05),随访1年,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在常规三联疗法的基础上对肝胃不和型胃溃疡实施和胃消疡汤经验方辨证治疗效果显著,可改善症状,减少复发,可在临床上推广。

柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型Hp阳性胃溃疡的临床观察和护理体会

目的探讨柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的疗效。方法60例肝胃不和型Hp阳性胃溃疡患者,随机分成对照组和观察组,每组30例。对照组采取Hp1周根除疗法,观察组在此基础上配合柴胡疏肝散加减方,观察两组的治疗效果。结果观察组中医症候疗效为93.3%,Hp根除率为90.0%,对照组中医症候疗效为73.3%,Hp根除率为66.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型Hp阳性胃溃疡的疗效确切,值得推广应用。