肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的中医治疗方案研究

目的:探究肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的中医治疗方案效果。方法:选取我院2022年6月—2023年6月肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者72例作为研究对象,随机分为对照组(n=36,奥拉美唑治疗)与观察组(n=36,奥拉美唑联合中医治疗),对两组治疗效果进行评估。结果:对肝胃郁热型胆汁反流性胃炎进行清热解郁汤加减治疗,观察组治疗效果对比对照组有明显提升(P<0.05);观察组中医证候积分均明显低于对照组(P<0.05);观察组不良反应对比对照组明显降低(P<0.05)。结论:中医治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎,治疗效果提升较为显著,可以起到明显的清热作用,促进恢复。

肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的中医治疗探究

在肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者诊治中,针对中医疗法的临床效用和价值展开探讨。方法 取肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者60例,入选时间段2022年5月~2024年4月。均等双盲的方式分为研究组、对照组,治疗方案分别为中医治疗、常规治疗。统计归纳不同组别的治疗情况,并展开组间比对。结果 (1)研究组有效率96.67%,比之对照组的76.67%略高(P<0.05)。(2)比之对照组治疗后,研究组中医证候积分、VIP水平、GAS水平及炎症指标水平略低,MTL水平略高(P<0.05)。(3)研究组不良反应发生率6.67%,比之对照组的13.33%低(P>0.05)。结论 对胆汁反流性胃炎(肝胃郁热型)患者采用中医治疗方案:自拟方疏肝降逆汤+穴位贴敷,可促进症状改善,调节胃肠激素水平,同时也能减轻炎症反应,减少用药不良反应。

理气清热汤联合穴位贴敷治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的效果及对症状积分的影响

目的观察理气清热汤联合穴位贴敷治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的效果及对症状积分的影响。方法选取2022年1月—2023年1月于龙岩市中医院就诊的肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者76例,根据随机抽样方式分为中医治疗组(n=38)和常规西药组(n=38)。常规西药组予常规西药治疗,中医治疗组采用理气清热汤与穴位贴敷治疗,2组均干预8周。比较2组疗效,治疗前后中医证候积分及症状消失时间。结果中医治疗组与常规西药组总有效率比较差异无统计学意义(86.84%vs.84.21%,χ^(2)=0.106,P=0.744);干预8周后,2组胃胀胃痛、大便稀溏、舌苔黄腻、呕吐、反酸烧心、口干口苦积分均降低,且中医治疗组低于常规西药组(P<0.01);中医治疗组反酸烧心、胃痛胃胀及便溏消失时间均短于常规西药组(P<0.01)。结论理气清热汤联合穴位贴敷治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎效果较好,能显著降低症状积分,加速症状缓解。

柴附夏连汤治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床疗效研讨

探析肝胃郁热型胆汁反流性胃炎(缩写词BRG)用柴附夏连汤进行辨证治疗的效果。方法 研究主要探讨中医药物效果和安全性,选取患者40例,时间2021.7-2023.5,单双号法分组,参比组用常规西药(吗丁啉+铝碳酸镁片+奥美拉唑),观察组用中药汤剂治疗(柴附夏连汤),入组均分,各组20例,比较有效率、复发率、胃镜表现评分、症状评分、胆汁反流情况等指标。结果 观察组总疗效(有效率:95%)优于参比组,胃炎复发率为10%,低于参比组,P<0.05;观察组胃炎症状消失时间、药物治疗总时长、镜检结果正常时间相较于参比组更短,P<0.05;治疗前BRG患者胃镜检查病症较重,镜检评分较高,治疗后3项(胃黏膜充血、水肿、糜烂)等表现评分均下降,低于参比组,P<0.05;治疗前4项主症评分均较高,治疗后评分有所下降,观察组腹胀/痛、呃逆、呕吐等症分低于参比组,P<0.05;比较治疗后BRG患者胆汁反流情况,观察组反流时间百分比小,反流次数少于参比组,P<0.05。结论 柴附夏连汤辅助治疗BRG,给药有效率高,治疗安全性佳,预后复发率低,可显有效缓解患者胆汁反流症状,疏肝解郁,理气止痛。

疏肝降逆汤治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的:探析肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者应用疏肝降逆汤治疗的临床效果。方法:选取开封市第二中医院在2021年12月至2023年12月期间收治的160例肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者,以随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各80例。对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者在对照组治疗基础上使用疏肝降逆汤治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率较对照组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者各项症状积分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者胆汁反流时间、胆汁反流次数均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者血清GAS、CCK水平低于对照组,血清MTL水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于胆汁反流性胃炎(肝胃郁热型)患者应用疏肝降逆汤治疗,可取得良好疗效,改善症状积分,改善胆汁反流情况与胃肠激素指标。

柴附夏连汤治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床观察

目的分析柴附夏连汤治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2020年1月—2020年5月在医院进行治疗的肝胃郁热型胆汁返流性胃炎80例,采用随机数字表法将80例患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组给予西医常规+柴附夏连汤治疗,对照组给予西医常规治疗,比较治疗后临床疗效、中医证候积分、临床症状积分、24 h胆汁反流情况、焦虑症状、生活质量评分及复发情况。结果从镜下表现及病理组织学疗效分析,治疗组治疗后总有效率为95.00%(38/40),对照组总有效率为75.00%(30/40),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组中医证候积分均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组腹胀、腹痛、呃逆、呕吐症状积分均较治疗前明显改善(P<0.05),且治疗组改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组反流总次数、总时间百分比均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组SAS评分较治疗前明显降低、SF-36评分较治疗前明显升高(P<0.05),治疗组对SAS、SF-36评分改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后6个月治疗组复发率为10.00%(4/40),明显低于对照组的35.00%(14/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论柴附夏连汤治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎临床效果显著,可明显改善患者临床症状及体征,减轻胆汁反流情况,降低复发率,提高患者生活质量,具有较好的临床应用前景。

和胃清解汤治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎50例

目的分析研究和胃清解汤对肝胃郁热型胆汁反流性胃炎(BRG)患者的临床疗效。方法对我院2016年1月—2017年1月收治的100例BRG患者进行研究,将其随机分为对照组和观察组,各50例,观察组患者采用和胃清解汤治疗,对照组采用枸橼酸莫沙必利片治疗。对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的临床总有效率为94.0%,对照组患者的总有效率为72.0%,两组相比差异显著(χ~2=8.57,P<0.05);两组患者治疗前症状积分相比无差异,治疗后,观察组患者的积分显著低于对照组(t=8.28,P<0.05)。结论 BRG患者采用和胃清解汤治疗可以显著提高临床效果,改善患者的临床症状,临床效果显著,值得临床推广。

越鞠温胆汤加减联合穴位贴敷治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎临床研究

目的观察越鞠温胆汤加减联合穴位贴敷治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法按随机数字表法将93例胆汁反流性胃炎(肝胃郁热型)患者随机分为治疗组47与对照组各46例,治疗组采用越鞠温胆汤加减联合穴位贴敷治疗,对照组予以马来酸曲美布汀、雷贝拉唑肠溶胶囊、铝镁二甲硅油咀嚼片治疗;疗程均为8 w,观察两组治疗前后的临床疗效、症状积分、内镜下胃黏膜变化及不良反应,综合评价疗效。结果治疗组总有效率(93.61%)显著高于对照组(82.60%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后症状均明显好转,临床症状积分较治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组治疗后各临床症状积分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组在改善反流、腺体萎缩方面,作用优于对照组(P<0.05),在改善黏膜充血水肿、糜烂、肠化方面疗效无统计学差异(P>0.05)。结论越鞠温胆汤加减联合穴位贴敷治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得临床推广。

肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的中医治疗研究

目的研究肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的中医治疗。方法选择2017年1月~2018年12月门诊收治60例肝胃热型胆汁反流性胃炎患者,并随机分为对照组和观察组,每组30例患者。对照组采用常规西药方法进行治疗,观察组患者在常规治疗基础上,使用小陷胸汤联合四逆散治疗。比较两组治疗效果,比较治疗后相关时间指标。结果观察组总有效率为93.33%,明显高于对照组的66.67%(P<0.05)。观察组胃炎症状消失时间(10.7±1.0)d、胃炎疾病药物治疗总时间(20.1±2.4)d、胃镜检查结果恢复正常时间(15.6±2.8)d,分别短于对照组的(18.5±4.5)d、(29.0±5.3)d、(23.8±5.0)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者,采用小陷胸汤联合四逆散方法治疗,能够提高治疗效果,加快症状消失及身体恢复速度,临床效果理想。

小陷胸汤合四逆散治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎临床分析

目的:分析小陷胸汤联合四逆散治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者临床效果。方法:选择东莞市茶山医院经胃镜检查检出的患有肝胃郁热型胆汁反流性胃炎疾病的患者82例,随机分为对照组和治疗组,平均每组41例。采用常规西药对对照组患者实施治疗;在常规西药基础上加用小陷胸汤与四逆散联合方案对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组胃炎症状消失时间、胃镜检查结果恢复正常时间、胃炎疾病药物治疗总时间明显短于对照组组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);用药原因导致出现的不良反应明显少于对照组组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);肝胃郁热型胆汁反流性胃炎疾病的药物控制总有效率明显高于对照组组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用小陷胸汤与四逆散联合方案对患有肝胃郁热型胆汁反流性胃炎疾病的患者实施药物治疗的临床效果非常明显。

查安生治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎经验介绍

查安生教授是安徽中医药大学第一附属医院脾胃科主任、博士研究生导师,为安徽省名中医。笔者临床跟师学习,观察到查师运用中医治疗胆汁反流性胃炎,取得了良好的疗效。现将查师诊治肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的经验介绍如下。

疏肝和胃方治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者59例临床研究

目的:观察疏肝和胃方治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎(BRG)患者的临床疗效。方法:将118例BRG患者平均分为研究组与对照组各59例,对照组采用沙比利片治疗,研究组采用疏肝和胃方治疗。两组患者均治疗8周,观察比较两组患者临床治疗效果。结果:研究组患者总有效率为94.9%,显著高于对照组的76.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用疏肝和胃方治疗肝胃郁热型BRG疗效显著,可有效改善患者临床症状,安全可靠,值得临床推广应用。

肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的中医治疗研究

目的:探讨肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的中医治疗效果。方法:选取2018年9月—2019年9月我院收治的92例肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,按不同的治疗方法分为观察组和对照组,各46例。观察组接受中医治疗,对照组接受常规治疗,对比两组的治疗效果。结果:与对照组82.61%(38/46)的治疗总有效率相比,观察组95.65%(44/46)的治疗总有效率为明显较高,差异较为明显(P<0.05);观察组的治疗相关时间指标与对照组相比,明显较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组13.04%(6/46)的不良反应发生率相比,观察组2.17%(1/46)的不良反应发生率明显较低,差异较为明显(P<0.05)。结论:对肝胃郁热型胆汁反流性胃炎应用中医治疗,能够较好改善症状,创伤小、安全性高,用药不良反应大大减少,值得推广。

利胆和胃方治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎的效果评价

目的:评价利胆和胃方对于肝胃不和型胆汁反流性胃炎(BRG)的治疗效果。方法:纳入2022年1月—2023年12月间院内收入的86例BRG(肝胃不和型)患者。随机法分组,中医组实行利胆和胃方治疗;西医组实行常规西药治疗,对比治疗指标。结果:中医组的总有效率高于西医组(P<0.05)。治疗前,组间的中医证候积分相比,无差异(P>0.05)。治疗后,中医组的中医证候积分低于西医组(P<0.05)。中医组的不良反应率低于西医组(P<0.05)。结论:为BRG(肝胃不和型)患者实行利胆和胃方治疗能够减轻疾病症状,其有效率较高,不易诱发不良反应。

理气清热汤治疗肝气犯胃型胆汁反流性胃炎临床疗效探析

分析肝气犯胃型胆汁反流性胃炎(Bile reflux gastritis,BRG)患者使用理气清热汤的效果。方法 从2022年6月-2023年6月的肝气犯胃型BRG患者中随机抽取100例,数字编号信封法分为A组(50例,常规治疗)和B组(50例,常规治疗+理气清热汤),对比两组效果。结果 治疗后B组中医证候积分、检验指标、治疗有效率优于A组(P<0.05);B组不良反应发生率高于A组(P>0.05)。结论 肝气犯胃型BRG患者在常规治疗的基础上联合理气清热汤,能快速改善临床症状和检验指标,疗效显著且安全性高。

理气清热汤治疗肝气犯胃型胆汁反流性胃炎临床疗效观察

探讨理气清热汤治疗肝气犯胃型胆汁反流性胃炎临床疗效。方法 收集我院2022-2023年之间的肝气犯胃型胆汁反流性胃炎患者70例随机分为对照组和观察组,给予对照组常规治疗,观察组在对照组的基础上采用理气清热汤治疗。结果 治疗后,观察组腹痛、腹胀以及喛气症状评分均更低于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率更高(P<0.05)。对照组的病理积分高于观察组(P<0.05)。结论 肝气犯胃型胆汁反流性胃炎采用理气清热汤治疗效果理想。

基于“生克制化”治疗反流性食管炎肝胃郁热型临床体会

反流性食管炎(Reflux Esophagitis,RE)隶属胃食管反流病(GERD),其发病主要与胃食管运动障碍相关,发病率较高,占胃食管反流病的48%~79%^([1])。病理过程是胃、十二指肠内容物逆流进入食管腔,其中的酸性物质对食管黏膜造成一定损伤,继发食管黏膜炎症,临床特征表现为反酸、胸骨后烧灼感等症状^([2])。RE具有疾病周期长、易反复发作的病理特点,并且患者常伴有精神心理疾病,有研究表明,RE的发生与焦虑、抑郁等情绪状态存在相互影响^([3])。

柴胡栀子豉汤联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病临床观察

目的:研究柴胡栀子豉汤联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的效果及安全性。方法:采用随机数字表法将80例肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病患者分为柴胡栀子豉汤联合奥美拉唑治疗组(试验组)及奥美拉唑治疗组(对照组)。比较两组患者的临床疗效、并发症发生率,以及治疗前后中医症候积分、Gerd Q评分、SP、CGRP及LPO的差异。结果:试验组总有效率显著高于对照组(P<0.05),在消化道反应、肝肾功能损伤、骨髓抑制及神经精神症状等并发症的发生率方面两组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者各项症状评分、Gerd Q评分、SP、CGRP及LPO均较治疗前显著降低(P<0.05),且试验组均显著低于对照组(均P<0.05)。结论:柴胡栀子豉汤联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型NERD可显著改善患者症状,降低SP、CGRP及LPO水平,其疗效优于单纯使用奥美拉唑,具有高效、安全等优点。

治胃汤治疗胆汁反流性胃炎(肝胃不和型)的临床疗效及对血浆胃动素的影响

目的观察治胃汤治疗胆汁反流性胃炎(肝胃不和型)的临床疗效及对血浆胃动素(MLT)的影响,以期为临床治疗胆汁反流性胃炎提供治疗思路。方法将200例胆汁反流性胃炎(肝胃不和型)患者随机分为治疗组100例与对照组100例,两组均给予铝碳酸镁片治疗,其中治疗组在对照组治疗基础上给予治胃汤加减治疗,观察两组治疗前后临床症状缓解率、胃镜疗效、中医证候量表评分、MLT及不良反应发生情况等。结果治疗组治疗后总缓解率、完全缓解率优于对照组(P<0.05);两组治疗后胃镜疗效分级比较,治疗组优于对照组(P<0.05);两组治疗后中医证候量表评分和血浆MLT水平比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论治胃汤治疗胆汁反流性胃炎(肝胃不和型)临床疗效确切,并且可以升高血浆胃动素水平。

金柴清肝汤联合西药对肝胃郁热型反流性食管炎的症状改善与进食状态的影响

目的分析反流性食管炎(肝胃郁热型)患者采取金柴清肝汤联合西药治疗的应用价值,及对患者症状与进食状态的影响。方法选择我院两年间(2021年1月至2022年12月)收治的80例反流性食管炎(肝胃郁热型)患者作为观察对象,以随机法(数字表法)分组。观察组40例,采取金柴清肝汤联合西药治疗,对照组40例,采取常规西药治疗。比较两组临床疗效,不良反应发生率(恶心、腹泻、腹胀),治疗前后炎症状态[白细胞介素-23(IL-23)、白细胞介素-17(IL-17)],功能性经口摄食量表(FOIS)评分,反流症状指数评分表(RSI)评分,改良巴氏指数(Barthel指数)评分,反流体征评估表(RFS)评分,中医症候积分(胃灼热、不思饮食、嘈杂泛酸、脘胁胀满)及胃肠动力(胃动素、胃泌素)。结果治疗前两组患者炎症状态、FOIS、RSI、RFS、Barthel指数、胃肠动力、中医症候积分对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后总有效率(95.00%)高于对照组(77.50%),P<0.05。治疗后,观察组炎症指标(IL-23、IL-17)水平低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后RSI、RFS评分低于对照组,FOIS、Barthel指数高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后中医症候积分(胃灼热、不思饮食、嘈杂泛酸、脘胁胀满)低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后胃动素、胃泌素水平高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论在反流性食管炎疾病治疗中用金柴清肝汤联合西药治疗可提高临床疗效,减轻炎症反应,较常规治疗更能提高患者进食能力,缓解食管炎引起的相关症状,改善胃肠动力,有助于促进治疗后康复,还能提高生活质量,降低治疗后不良反应发生率。