超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值

目的:探讨超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值。方法:收集肝胆脾胰肾疾病普查体检人员1 560例,采用超声诊断仪检查肝胆脾胰肾脏器。结果:1 560例共检出阳性患者356例,阳性检出率22.8%。结论:利用超声对肝胆胰脾肾疾病普查,能及时检查出相关脏器的疾病,特别是无症状的早期疾病,有利于早期诊断和早期治疗。

超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值的调查研究

目的:探析对肝胆脾胰肾疾病应用超声进行普查的效果。方法:选择2017年1月—2017年6月本院接受健康普查的人员300例,均在空腹状态下接受肝胆脾胰肾疾病超声普查,分析结果。结果:本研究300例受检者超声普查阳性检出率为20%,其中脾脏疾病检出率5%(包括脾肿大、脾脏肿瘤),肾脏疾病检出率5%(包括多囊肾、肾囊肿),胆囊疾病检出率13.33%(包括胆囊炎、胆囊息肉、胆结石),肝脏疾病检出率76.67%(包括肝硬化、肝血管瘤、肝囊肿、原发性肝癌、脂肪肝)。结论:利用超声普查肝胆脾胰肾疾病可以将部分良性病变准确检出,同时能够将缺乏明显临床症状的恶性病变准确检出,具有较高临床应用价值。

老年人群肝胆脾胰肾疾病普查中超声检查的应用效果

目的分析老年人群肝胆脾胰肾疾病普查中超声检查的应用效果。方法选取2021年1~12月在我院接受肝胆脾胰肾疾病普查的200例老年人群,按照随机数字表法将其分为两组,每组为100例,对照组采取抽血检查,观察组使用SIEMENS x600及GE-LOGIQ C9 Premium彩色多普勒超声诊断仪对肝、胆、胰腺、脾,双肾进行检查,分析检查结果。结果观察组肝脏疾病检出率为58.00%,胆囊疾病检出率为15.00%,脾脏疾病检出率为3.00%,肾脏疾病检出率为13.00%,胰腺疾病检出率为2.00%;对照组肝脏疾病检出率为35.00%,胆囊疾病检出率为2.00%,脾脏疾病检出率为0,肾脏疾病检出率为5.00%,胰腺疾病检出率为1.00%,观察组肝脏、胆囊、肾脏疾病检出率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组脾脏、胰腺疾病检出率随高于对照组,但对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组满意度为97.00%,对照组满意度为77.00%,观察组满意度明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年人群普查中超声检查操作方便,无创,安全,经济性高,可重复,能准确检出肝胆脾胰肾疾病,为临床医师诊断提供更多参考依据,且患者对检查方式更加满意,值得广泛推广应用。

超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值

目的探讨超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值,实现现有临床诊断方法的持续完善,以强化临床诊断方式的持续优化,满足现阶段肝胆脾胰肾疾病普查工作的开展要求。方法基于本次研究的定位,采取对照试验的方式,对比不同临床诊疗方案的实际应用效果。选取我院2018年4月至2019年4月收治的116例接受肝胆胰脾肾疾病普查患者,参照组采用抽血方式进行检查;试验组采用超声诊断进行检查:分析2种诊断方法对肝胆胰脾肾疾病的检出率情况。结果两组在诊断结果方面相比较,试验组检查出疾病的概率(肝脏13.79%、胆囊8.62%、脾脏10.34%、肾脏8.62%以及胰腺10.34%)高于参照组(肝脏5.17%、胆囊3.45%、脾脏3.45%、肾脏5.17%以及胰腺5.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组在检查满意度方面相比较,试验组98.28%,参照组68.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对肝胆脾胰肾疾病应用超声诊断可对良性病变、有明显特征的恶性病变进行诊断,超声诊断医疗费用低,安全性高,可重复性强,而且检测结果精准,可为医师提供有效诊断依据,进而制订合理化治疗方案,保证患者预后效果。

超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值

观察超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值。方法 随机选取2021年10月-2022年10月在我院接受肝胆脾胰肾疾病普查的100例受检者,均分为两组,观察组采取超声检查,对照组采取抽血检查,对比两组的检查结果。结果 两组患者的肝胆脾胰肾疾病检出率无显著差异(P>0.05);两组的灵敏度、特异度、准确度无显著差异(P>0.05);观察组的检查满意度更高,与对照组差异明显(P<0.05)。结论 相比于抽血检查,超声检查能够获得相似的疾病检出率,并且对肝胆脾胰肾疾病也具有良好的灵敏度、特异度、准确度,可以帮助医生初步明确患者是否属于恶性病变,诊断准确率得到保证,并且因为费用低、操作方便等原因,医护人员、患者对超声检查的接受度和满意度都比较高,有助于诊断工作的顺利开展。

超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值

目的:探析超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值。方法:随机选取本院2017年2月至2018年2月收治的84例肝胆脾胰肾疾病普查者,将其平均分为对照组(42例)和研究组(42例),对照组体检者通过抽血检查是否患有肝胆脾胰肾疾病,研究组则用超声检查。对比两组普查者超声普查疾病发现率。结果:经过对比发现,在对体检者用不同方法进行疾病检查时,超声疾病发现率也有很大差别。研究组体检者超声普查疾病发现率明显高于对照组(P <0.05)。结论:肝胆脾胰肾疾病是一种具有高发生率的脏器类疾病,超声普查能准确检出肝胆脾胰肾中良性病变,对一些无明显特征的恶性病变也能准确检出,而且超声检查价格便宜、安全、可重复进行。

肝胆脾胰肾疾病患者行超声检查对恶性病变检出的效果分析

探析应用超声检查对肝胆脾胰肾疾病患者的恶性病变检出情况。方法 将肝胆脾胰肾疾病患者(n=100)分为各组内均含有50例患者的研究组、对照组(时间:2021年10月至2022年11月;方法:电脑抽号法);前组接受超声检查,后组接受抽血化验检查,对比两种不同。结果 研究组患者诊断结果、满意度、恶性病变阳性检出率等均高于对照组(p均<0.05)。结论 应用超声检查对肝胆脾胰肾疾病患者的恶性病变检出情况显著。

超声在肝胆脾胰肾疾病普查中的临床价值调查研究

论肝胆脾胰肾疾病普查中超声的价值。方法:选取2020年11月至2021年11月本武警基层部队体检者1600例,随机分成甲、乙两组(各800例)。每组中分别有100例患者患有肝胆脾胰肾疾病。甲组接受抽血检查,乙组接受超声诊断,比较两组的诊断效果。结果:甲组共检出胆囊疾病20例,肝脏疾病40例,脾脏疾病12例,肾脏疾病16例,总检出率88.00%(88/100);乙组共检出胆囊疾病22例,肝脏疾病42例,脾脏疾病14例,肾脏疾病22例,疾病检出率为98.00%(98/100)。两组疾病的总检出率差异显著,乙组高于甲组(P<0.05),但单项疾病的检出率差异并不大(P>0.05)。结论:在肝胆脾胰肾疾病普查中,超声诊断是极具意义的,在单项疾病中有着较高的检出率,且总检出率高,操作便捷,在武警基层部队疾病普查中十分适用。