彩色多普勒超声运用于肝脏实质性病变诊断中的临床价值探究

目的分析彩色多普勒超声运用于肝脏实质性病变诊断中的临床价值。方法抽取2012年10月—2015年10月入住我院的56例肝脏实质性病变患者作为研究对象,对所有患者均采取CT诊断以及彩色多普勒超声诊断,分析比较两种检查方式的诊断符合率。结果 CT和彩色多普勒超声诊断符合率比较无显著差异(P>0.05)。结论对肝脏实质性病变患者采用彩色多普勒超声进行诊断,诊断效果较好,可为临床医师提供指导。

彩超检查对肝脏实质性病变的诊断价值分析

目的分析彩超检查对肝脏实质性病变的诊断价值。方法回顾性分析我院90例经病理证实的肝脏实质性病变患者的临床资料,所有患者均经彩超检查,比较所有患者彩超与病理诊断结果,分析肝实质性病变的彩超特征及彩色多普勒血流特征。结果彩超对小肝癌、肝转移癌、肝脏炎性病灶、肝血管瘤、肝脏局灶性结节增生的检出率与病理结果比较,无显著差异(P>0.05)。彩超特征及彩色多普勒血流特征分析结果显示,小肝癌多为球形,可见侧方声影,内部回声偏低,后方轻度增强;肝转移癌多为球形或椭圆形,边缘低回声带宽,内缘清楚,外缘较模糊,内部呈低回声或强回声;肝脏炎性病灶主要为圆形,可一侧偏心,多呈低回声或点状强回声;肝血管瘤为不规则形或球形,多呈强回声,少数呈中等偏低回声,边界宽窄不一,边缘回声强;肝脏局灶性结节增生多呈不规则球形,低回声中心可见点状强回声,回声均匀,边界不清楚。结论彩超检查对肝脏实质性病变检出率较高,且有利于肝脏实质性病变的定性诊断,应用前景较好。

CEUS检查对肝脏实质性病变患者诊断准确率的影响

目的探究超声造影(CEUS)检查对肝脏实质性病变患者诊断准确率的影响.方法选取我院102例肝脏实质性病变患者作为研究对象,均经手术病理检查明确病情,均行CEUS、彩色多普勒超声(CDUS)检查,以手术病理检查为"金标准",统计CEUS、CDUS检查的检查结果、诊断效能,比较CEUS、CDUS检查对不同大小病变的检出率.结果102例肝脏实质性病变患者经手术病理检查证实58例阳性,均为原发性肝癌,44例阴性,其中26例肝血管瘤,6例肝孤立性坏死结节,12例肝局灶性结节增生;CEUS检查灵敏度、准确度、特异度高于CDUS,漏诊率、误诊率低于CDUS(P<0.05);CEUS检查对直径>30mm肿块检出率与CDUS检查比较无明显差异(P>0.05),对直径<10mm、直径10~30mm肿块检出率高于CDUS检查(P<0.05).结论CEUS检查应用于肝脏实质性病变患者检查中可提高诊断灵敏度、准确度、特异度,降低漏诊率、误诊率,且可提高微小病灶检出率,可为临床诊断提供可靠依据,有利于指导临床治疗.

彩色多普勒超声在肝脏实质占位性病变诊断中的临床价值

目的:探究分析彩色多普勒超声在诊断肝脏实质性占位病变中的临床价值。方法:按照随机分配的原则选取2016年6月至2017年6月在中山大学附属第三医院粤东医院进行诊断及治疗的肝脏实质性占位病变的50例患者作为观察对象进行回顾性分析,所有患者均给予两种方法进行诊断,按照诊断方法的不同,将诊断的结果分为观察组与对照组,对照组为常规超声诊断;观察组为彩色多普勒超声诊断。比较分析两种方法的诊断结果。结果:观察组的原发性肝癌(80.00%)、转移性肝癌(83.33%)、肝血管瘤(88.89%)、局灶性结节增生(83.33%)诊断符合率比对照组的40.00%、16.67%、44.44%、16.67%高,差异具有统计学意义(P<0.05);而两组的肝硬化结节、炎性假瘤诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:彩色多普勒超声在诊断肝脏实质性占位病变中的具有极高的临床价值,其可以精准判断出患者肝脏实质性占位病变的具体组织。