呼吸训练联合分阶段心理干预对肝脏MRI动态增强扫描患者的影响

目的探讨呼吸训练联合分阶段心理干预对肝脏核磁共振成像(MRI)动态增强扫描患者心理状态、应对方式和图像质量的影响。方法选择2018年6月—2020年3月于本院行肝脏MRI动态增强扫描患者118例作为研究对象,采用抛硬币法将患者分为对照组和研究组两组,每组各59例。对照组入院后采用常规护理,研究组在对照组基础上给予呼吸训练联合分阶段心理干预。对比两组心理状态、应对方式、图像质量及临床指标。结果两组检查准备时间对比无差异(P>0.05),研究组检查时间较对照组短,一次性检查成功率高于对照组(P<0.05)。两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均下降,研究组较对照组低(P<0.05)。两组干预后消极应对方式评分下降,且研究组较对照组低(P<0.05),积极应对方式评分升高,且研究组较对照组高(P<0.05)。研究组的图像伪影发生率低于对照组(P<0.05)。结论肝脏MRI动态增强扫描患者经呼吸训练联合分阶段心理干预后,可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,使其以积极的态度面对检查,进而提高图像质量。

分阶段心理护理对肝脏MRI动态增强扫描患者的影响

目的探讨分阶段心理护理对肝脏MRI动态增强扫描患者应对方式及心理状况的影响效果。方法选取2017年6月至2018年6月我院收治的肝脏MRI动态增强扫描患者110例作为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组检查期间行常规护理,观察组检查期间给予分阶段心理干预,比较两组患者干预前后应对方式、心理状况及检查效果。结果干预后观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及消极应对评分低于对照组(P<0.05),而积极应对方式评分高于对照组(P<0.05)。观察组检查不良反应率、图像伪影率低于对照组(P<0.05),而患者检查依从率高于对照组(P<0.05)。结论分阶段心理护理能有效减轻肝脏MRI动态增强扫描患者焦虑、抑郁情绪,使患者以积极的态度面对检查,减轻患者不良反应率及图像伪影率。

肝脏MRI动态增强扫描:Gd-DTPA与Gd-EOB-DTPA的个体内对照研究

目的分析探究肝脏MRI动态增强扫描:非特异性细胞外间隙对比剂(Gd-DTPA)与肝脏特异性对比剂(Gd-EOB-DTPA)的个体内对照。方法选取来医院就诊确诊为结直肠癌怀疑有肝转移的患者30例为研究对象,按照对比剂的不同分为Gd-DTPA组与Gd-EOB-DTPA组,观察患者分别进行MRI增强检查显示的各期图像上各结构的RS值及各期相图像上大血管的相对信号强度。结果平扫期2组RS值差异无统计学意义(P>0.05),在动脉期、门静脉期及平衡期Gd-DTPA组RS值高于Gd-EOB-DTPA组,差异有统计学意义(P<0.05)。Gd-DTPA在平衡期以主动脉、门静脉和肝静脉高信号为主;Gd-EOB-DTPA在移行期以主动脉、门静脉和肝静脉的信号以低信号、中信号为主。结论 Gd-DTPA与Gd-EOB-DTPA在肝脏MRI动态增强扫描中具有重要意义,Gd-EOB-DTPA动态增强移行期的图像特征与Gd-DTPA动态增强MRI检查的平衡期的图像特征有明显差异,在对影像结果进行分析诊断时应予以关注。

纽曼系统护理模式对肝脏MRI动态增强扫描负性情绪及并发症的影响

目的观察纽曼系统护理模式对肝脏磁共振成像(MRI)动态增强扫描负性情绪及并发症的影响。方法选取医院接受MRI动态增强扫描的120例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组进行常规护理,观察组采取纽曼系统护理模式,采用汉密尔顿量表对2组患者护理前后焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)指数进行评分并观察并发症发生情况。结果护理后,2组HAMA、HAMD指数评分均降低,且观察组HAMA、HAMD指数评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为11.7%,低于对照组的31.7%(P<0.05)。结论纽曼系统护理模式对肝脏MRI动态增强扫描负性情绪具有很好的改善作用,对并发症也有较好控制作用,值得临床进一步推广应用。

手推法在肝脏MRI动态增强扫描中的临床应用

目的探讨手推法对肝脏磁共振动态增强扫描效果的影响．方法因临床怀疑有肝脏疾患而行肝脏动态增强扫描者，随机分组．手推法行肝脏动态增强扫描636例，高压注射器法行肝脏动态增强扫描98例．观察腹主动脉、下腔静脉、正常肝实质在动脉期、门脉期、实质期的信号强度．结果手推法与高压注射器法比较，腹主动脉、下腔静脉和正常肝实质动态增强扫描各期信号强度均无显著性差异（P〉0．05）．结论手推法在肝脏磁共振动态增强扫描中能取得良好效果，而且简单、准确、安全、可靠，更适用于基层医院广泛应用．

分析肝脏MRI动态增强扫描技术要点构架

探讨动态增强MRI扫描在肝脏疾病检查中的应用价值。方法 2020年5月-2022年5月,选164名肝病患者,经证实,均为肿瘤患者。均接受动态增强MRI扫描、DWI检查。结果 与肝脏恶性肿瘤ADC值比较,肝脏良性肿瘤的ADC值较高,与肝囊肿ADC值相比,肝血管瘤ADC值较低;肝脏恶性肿瘤的ADC值无明显差异。肝囊肿患者无明显增强,但肝血管瘤动态增强MRI扫描曲线显示III型,原发性肝癌显示I型,肝转移显示II型。除肝囊肿外,增强MRI扫描和DWI在肝脏疾病中的诊断准确性也有显著差异。结论 在肝脏疾病的诊断中,MRI和DWI均具有较高的临床应用价值。可将作为检查肝部肿瘤的常规检查方式。增强MRI扫描,能动态观察病变的血液供应,更有助于良性和恶性肝病的检测和定性分析。

肝脏小血管瘤患者MRI动态增强和弥散成像表现特征

目的分析肝脏血管瘤(HH)病灶MRI动态增强和弥散成像表现特征。方法2022年1月~2023年3月我院诊断的肿瘤直径≤2 cm的HH患者113例,所有患者接受肝脏MRI动态增强和弥散成像扫描,分析MRI动态增强和弥散成像表现,记录表观弥散系数(ADC)及最大上升斜率(MSI)、正性增强积分(PEI)和平均强化时间(MET)。结果在113例肝脏小血管瘤患者中发现158个病灶,单发病灶占78.8%,病灶大小为(1.7±0.4)cm;根据动态增强扫描曲线类型分布,发现Ⅰ型病灶27个,Ⅱ型病灶29个,Ⅲ型病灶102个;肝脏左叶病灶71个,右叶病灶87个;肝脏小血管瘤动脉期和门静脉期强化不明显,与肝实质相比总体呈持续相对低信号,延迟期呈轻微高信号,表现为轻中度延迟强化为主;MRI动态增强扫描结果发现,肝脏小血管瘤病灶MSI、PEI和MET分别为(321.0±33.6)、(256.6±30.7)和(535.9±61.3)s;MRI弥散成像扫描结果发现,肝脏小血管瘤病灶ADC值为(2.4±0.4)×10^(-3)mm^(2)/s。结论MRI动态增强和弥散成像对肝脏小血管瘤有较大的诊断价值,可作为临床诊断的重要参考依据。

磁共振动态增强扫描结合弥散加权成像在评估肝脏占位性病变中的临床价值

目的:探讨研究磁共振动态增强扫描(DCE-MRI)结合弥散加权成像(DWI)在评估肝脏占位性病变中的临床价值。方法:选取新沂市人民医院2021年4月—2023年4月收治的肝脏占位性病变患者68例,均进行DCE-MRI和DWI检查,以病理组织学检查结果为标准,分析单一检测和联合检测的诊断效能;比较不同病变类型检出的准确率;比较不同b值下表观弥散系数(ADC)变化及不同病变类型动态增强参数变化情况。结果:DCE-MRI+DWI检查的灵敏度和准确度分别为96.15%和92.65%,均高于DCE-MRI单独检测的84.62%和77.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。DCE-MRI+DWI检查对不同病变类型检出准确率略高于DCE-MRI,但差异无统计学意义;不同b值下ADC值比较显示,b分别取值为600 s/mm^(2)、1 000 s/mm^(2)、1 500 s/mm^(2)时,肝脏海绵状血管瘤(良性)相比于原发性肝癌与肝转移瘤(恶性)ADC值更高,差异有统计学意义(P<0.05)。不同病变类型动态增强参数比较显示,肝脏海绵状血管瘤(良性)动态增强参数比原发性肝癌与肝转移瘤(恶性)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DCE-MRI+DWI检查在评估肝脏占位性病变中具有重要临床价值,可提高诊断效能和准确率,为临床治疗提供重要依据。

MRI动态增强扫描在早期乳腺癌患者诊断中的应用价值分析

为了提高早期乳腺癌疾病诊断的质量以及效率、拓展检查方法,本次研究针对MRI动态增强扫描方法在早期乳腺癌诊断中应用的实际效果进行分析。方法 研究人员根据本次研究所用的扫描方法以及研究目标时间确定患者入选标准,并从研究时间阶段内本院收治的疑似存在早期乳腺癌现象的患者群体中挑选研究对象。参与本次研究的130位患者不仅符合本次研究的入选标准要求,并且自愿参与本次研究。研究人员需要针对参与本次研究的全体患者进行MRI动态增强扫描,并结合最终的病理检查结果,针对动态扫描增强之后的早期乳腺癌检测精准性、疾病类型以及患者图像特征全方位进行对比。结果 参与本次研究的130位疑似患者中,最终有109位确认存在早期乳腺癌,MRI动态增强扫描确认的存在早期乳腺癌的患者人数为101人,最终结果的符合率为92.66%。同时,本次研究患者群体的癌症类型可以分为导管内癌、浸润性导管癌、小叶原位癌、黏液腺癌、坚韧性小叶癌,且两种方式得出的检测结果并不存在明显差异(P>0.05)。同时,本次研究中确认为早期乳腺癌患者的各项图像特征与非乳腺癌患者相比存在明显的差异(P<0.05)。结论 在早期乳腺癌临床诊断治疗中,MRI动态增强扫描能够帮助医师根据图像特征合理判断病症类型,早期乳腺癌的诊断效率明显提高,可以为疾病的临床治疗提供相应的指引。

探讨核磁共振(MRI)多期动态增强扫描在原发性肝癌(PHC)肝内病灶诊断中的应用

分析探讨核磁共振(MRI)多期动态增强扫描在原发性肝癌(PHC)肝内病灶诊断中的应用价值。方法 选取2020年7月至2023年7月本院诊治(包括部分本院诊断但在外院手术治疗)的52例原发性肝癌患者,对患者进行MRI多期动态增强扫描和平扫,总结在原发性肝癌肝内病灶诊断情况,观察病灶及强化特征。结果 手术病理结果显示52例患者共63个病灶,3 cm及以上23个,小于3 cm 40个,良性病灶20个,恶性43个。MRI多期动态增强扫描诊出良性病灶15个,恶性病灶48个,强化均匀,病灶检出率76.19%(48/63),诊断准确率90.48%(57/63);MRI平扫诊出良性病灶28个,恶性35个,病灶检出率55.56%(35/63),诊断准确率73.02%(46/63),两种诊断方法的病灶阳性检出率没有明显差异(P>0.05),但MRI多期动态增强扫描诊断准确率高于平扫(P<0.05)。结论 研究得出,在原发性肝癌肝内病灶诊断中,应用MRI多期动态增强扫描可提高诊断准确率,能够精准检测出病灶阳性,为治疗提供有力保障,在诊断原发性肝癌中发挥着重要作用。

磁共振动态增强扫描成像定性诊断肝脏占位性病变的价值

目的:探讨使用磁共振动态增强扫描成像(DCE-MRI)诊断肝脏占位性病变的价值。方法:选取2022年1月—2023年10月连云港市赣榆区人民医院收治的肝脏占位性病变患者120例,均进行DCE-MRI、多层螺旋CT (MSCT)检查,以病理组织检查为诊断标准,比较两种方式的诊断价值。结果:经过病理组织检查,120例患者中有87例恶性,33例良性;MSCT检出93例恶性,27例良性;DCEMRI检出85例恶性,35例良性;DCE-MRI检查的灵敏度、特异度以及准确率均高于MSCT检查,其中特异度以及准确率差异有统计学意义(P<0.05);DCE-MRI检查肝脏海绵状血管瘤准确率明显高于MSCT (P<0.05),两者对原发性肝癌、肝转移瘤的准确率差异不显著(P> 0.05);肝脏海绵状血管瘤患者中最大上升斜率(MSI)、最大下降斜率(MSD)、正性增强积分(PEI)以及峰值(PV)均低于肝转移瘤和原发性肝癌,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于肝脏占位性病变患者使用DCE-MRI的诊断价值较高,值得推广。

CT动态增强扫描与MRI平扫诊断肝脓肿的临床价值

目的:探讨CT动态增强扫描和MRI平扫分别应用在肝脓肿诊断中的临床效果。方法:选取2016年8月—2022年10月东莞市厚街医院收治的50例经病理诊断确诊为肝脓肿的患者作为研究对象。搜集患者的个人资料及影像学资料,比较CT增强扫描和MRI平扫两种方式的诊断价值。结果:病理结果显示:50例肝脓肿患者中包括肝动脉源性肝脓肿16例、门静脉源性肝脓肿12例、胆管源性肝脓肿22例;肝动脉源性格肝脓患者病变个数共计64个,门静脉源性肝脓肿病变个数86个,胆管源性肝脓肿病变个数88个。MRI平扫对应(肝动脉源性、门静脉源性、胆管源性)肝脓肿的检出率分别为93.75%(15/16)、100.00%(12/12)、95.45%(21/22),总检出率为96.00%;CT动脉增强扫描对应的检出率分别为87.50%(14/16)、58.33%(7/12)、90.91%(20/22),总检出率为82.00%(41/50)。两种方法的胆管源性和肝动脉源性肝脓肿检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);MRI平扫的门静脉源肝脓肿检出率和总检出率高于CT动态增强扫描,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI平扫在不同肝脓肿的病变检出率均高于对照组CT动脉增强,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肝脓肿的临床诊断中,MRI平扫的综合检出效率较高,但CT动态增强扫描也具有其临床优势,在实践中将两种方法联合应用或可进一步提高检出率。

肝细胞癌的动态增强CT扫描与MRI诊断作用分析

目的探究肝细胞癌的动态增强电子计算机断层扫描(computed tomography,CT)与磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)诊断效果。方法选择2018年1月—2022年12月如东县人民医院影像科的60例疑似肝细胞癌患者的病例资料,均在术前进行动态增强CT检查、MRI检查,以手术病理结果为金标准,比较不同检查方法的诊断效能(诊断准确性、敏感度、特异度等)。结果60例患者的手术病理结果确诊出恶性35例、良性25例。MRI检查对肝细胞癌的诊断符合率(95.00%)较动态增强CT扫描(80.00%)高,诊断特异度(92.00%)高于动态增强CT扫描(68.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.171、4.500,P<0.05)。结论在肝细胞癌诊断中,动态增强CT扫描、MRI检查均可取得一定的诊断效果,尤其是MRI检查,在诊断准确性、特异性方面更具有优势,能为其后续治疗方案的合理制订提供重要依据。

MRI弥散加权像联合动态增强扫描在肝脏占位性病变诊断中的临床价值

磁共振扩散加权成像（diffusion-weighted imag-ing,DWI）是一种通过检测活体组织内水分子的运动状态,从分子运动水平分析脏器内部结构及病变组织成分的无创性成像方法。DWI最初应用于中枢神经系统,在急性脑缺血等诊断中已十分普及。近年来随着MR技术的发展,

人工注射法动态增强扫描在肝脏病变MRI中的应用价值

目的:探讨人工注射法动态增强扫描在肝脏病变MRI中的应用价值。方法:对临床疑有肝脏病变和/或经CT及超声检查后诊断为肝脏病变的94例患者进行人工注射法MRI动态增强扫描检查,分析人工注射法动态增强扫描的特点。结果:94例中,肝硬化7例,肝血管瘤16例,肝脏囊肿4例,肝脓肿3例,肝炎性假瘤2例,肝转移瘤10例,原发性肝癌5 2例。

盆腔小视野矢状位动态增强MRI联合双能扫描CT在Ⅱ期宫颈癌患者宫旁浸润中的诊断价值

目的探讨盆腔小视野矢状位动态增强MRI联合双能扫描CT在Ⅱ期宫颈癌患者宫旁浸润中的诊断价值。方法前瞻性选取2019年1月至2022年11月宿迁市第一人民医院诊断并治疗的96例Ⅱ期宫颈癌患者作为研究对象。所有患者术前均行盆腔小视野矢状位动态增强MRI扫描和双能CT扫描,以术后病理组织诊断结果作为金标准,评价两种影像学方法诊断Ⅱ期宫颈癌患者宫旁浸润的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果(1)术前动态增强MRI扫描诊断Ⅱ期宫颈癌患者宫旁浸润的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率分别为89.06%、84.37%、87.50%、91.94%、79.41%、15.63%和10.94%,诊断一致率Kappa值为0.7231。(2)术前双能CT扫描诊断Ⅱ期宫颈癌患者宫旁浸润的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率分别为84.38%、81.25%、83.33%、90.00%、72.22%、18.75%和15.63%,诊断一致率Kappa值为0.6364。(3)术前动态增强MRI联合双能CT扫描诊断Ⅱ期宫颈癌患者宫旁浸润的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率分别为100.00%、96.88%、98.96%、98.46%、100.00%、3.13%和0,诊断一致率Kappa值为0.9764。ROC曲线结果显示,术前动态增强MRI、双能CT扫描及二者联合诊断宫旁浸润的AUC分别为0.867(95%CI:0.782~0.953)、0.828(95%CI:0.734~0.922)和0.984(95%CI:0.949~1.000)。结论术前盆腔小视野矢状位动态核磁增强和双能扫描CT对Ⅱ期宫颈癌患者宫旁浸润均具有良好的诊断价值,二者联合应用诊断效率更高。

动态增强CT扫描与MRI对肝细胞癌的诊断价值及影像学特征分析

目的 探讨动态增强CT扫描与磁共振成像(MRI)对肝细胞癌的诊断价值及影像学特征。方法 回顾性分析102例肝脏病变患者临床资料。入选者均行动态增强CT扫描、MRI扫查。以手术病理结果作为金标准,分析动态增强CT扫描、MRI诊断肝细胞癌的应用价值,另外观察肝细胞癌动态增强CT、MRI影像学特征。结果 手术病理结果显示,102例肝脏病变患者中肝细胞癌52例,良性肝脏病变50例(49.02%);MRI诊断肝细胞癌灵敏度(94.23%)、特异度(86.00%)、准确度(90.20%)、阳性预测值(87.50%)、阴性预测值(93.48%)均高于动态增强CT扫描(78.85%、64.00%、71.57%、69.49%、74.42%),差异有统计学意义(P<0.05)。肝细胞癌在动态增强CT扫描、MRI检查中均出现动脉期迅速增强,门静脉期减弱,呈低密度改变的“快进快出”影像学表现。结论 与动态增强CT扫描相比,肝细胞癌早期诊断中应用MRI诊断价值更高,能够为临床鉴别诊断、后期治疗提供更多有价值的参考信息。

MSCT与MRI动态增强扫描对HCC与IHPCC的鉴别价值

目的 探讨多层螺旋CT(MSCT)与MRI动态增强扫描对HCC与肝内周围型胆管细胞癌(IHPCC)的鉴别价值。方法 纳入76例原发性肝癌患者,均行MSCT与MRI动态增强扫描检查。结果 经病理检查,76例原发性肝癌患者中,共有52例HCC,24例IHPCC。HCC患者MSCT诊断结果符合率为84.62%(44/52),IHPCC患者MSCT诊断结果符合率为54.17%(13/24),总符合率为75.00%(57/76);HCC患者MRI诊断符合率为92.31%(48/52),IHPCC患者MRI诊断符合率为66.67%(16/24),总符合率为84.21%(64/76);MSCT联合MRI诊断,Kappa=0.882,P<0.05,联合诊断准确率为96.05%(73/76)。结论 MSCT、MRI均可用于HCC与IHPCC患者鉴别诊断,二者联合诊断效果更佳。