中医治疗肝脾不和型慢性胆囊炎的临床观察

目的:探讨肝脾不和型慢性胆囊炎患者经中医治疗的临床效果。方法:所有肝脾不和型慢性胆囊炎患者均给予中医治疗,根据患者的病情变化对中药剂量进行合理调整。结果:32例肝脾不和型慢性胆囊炎患者经中医治疗,22例临床治愈,占68.8%;6例患者好转,占18.8%;4例患者无效,占12.5%;临床治疗总有效率为87.5%。结论:中医治疗肝脾不和型慢性胆囊炎患者的临床效果显著,值得推广应用。

中医治疗肝脾不和型慢性胆囊炎预后观察

目的讨论中医治疗肝脾不和型慢性胆囊炎的临床效果及预后情况。方法现随机选取2015年3—10月该院收治的肝脾不和型慢性胆囊炎患者50例,分成实验组25例,对照组25例,实验组给予中医方法治疗,对照组给予西医常规治疗方法,对两组患者治疗有效率进行对比和分析。同时对患者进行1年的跟踪回访,对患者的预后进行分析。结果实验组的复发率为8.0%,对照组的复发率为40.0%,实验组的预后明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);实验组的治疗有效率为88.0%,对照组的治疗有效率为64.0%,实验组治疗有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对于肝脾不和型慢性胆囊炎患者给予中医治疗方法后,临床效果明显,预后较好,可在临床推广和使用。

中医治疗肝脾不和型慢性胆囊炎的临床观察

针对肝脾不和型慢性胆囊炎患者的临床治疗,本研究旨在严谨分析中医疗法的实际应用效果。方法 为评估中医疗法对肝脾不和型慢性胆囊炎的治疗效果,本研究选取了我院消化内科2020年5月至2021年5月期间接收的此类患者共60例。其中,随机抽取接受西医疗法的30例病例作为对照组,同时选取接受中医疗法干预的另外30例病例作为观察组。统计并分析两组患者的具体疗效。结果 观察组患者疾病治疗有效率高达96.67%,并发症发生率仅为6.67%;相比之下,对照组患者疾病有效率为70.0%,而并发症发生率却达到了30.00%。经统计分析,两组间在疾病有效率与并发症发生率方面存在显著差异,且具有统计学意义(P<0.050,表明观察组(中医疗法)相较于对照组(西医疗法)在改善肝脾不和型慢性胆囊炎病情及降低并发症风险上具有显著优势。结论 中医疗法在肝脾不和型慢性胆囊炎患者中的应用显示出了显著的治疗优势,不仅能够有效地改善疾病状态,而且在预防并发症方面表现突出,从而提升了整体疗效。鉴于此,该疗法对于此类疾病的防治具有重要的实践价值与借鉴意义,值得在临床上进一步推广。

柴黄泄浊汤辅助治疗慢性肾脏病4和5期透析肝脾不和证的临床疗效观察

目的探讨柴黄泄浊汤辅助治疗慢性肾脏病4和5期透析肝脾不和证的临床疗效。方法将103例慢性肾脏病4和5期肝脾不和证患者随机分为两组。对照组49例(脱落3例)进行血液透析治疗;研究组49例(脱落2例)在对照组基础上运用柴黄泄浊汤治疗。比较两组3个月的总有效率;对患者肝脾不和证进行中医证候积分(traditional chinese medicine symptoms score,TCMSS)评估;对患者病情运用急性生理与慢性健康状况(acute physiology and chronic health evaluation,APACHE-Ⅱ)评估;测定患者血肌酐(serum creatinine,Scr)、尿素氮(urea nitrogen,BUN)、尿酸(uricacid,UA)、肾小球滤过率(glomerular filtrationrate,GFR)、白细胞介素22(interleukin 22,IL-22)、成纤维生长因子23(fibroblast growth factor 23,FGF-23)、肾损伤分子1(kidney damage molecule 1,KIM-1)的水平。结果两组患者3个月的总有效率分别为79.59%(47/49)、61.22%(43/49),研究组高于对照组,且组间差异显著(P<0.05)。治疗后,两组的TCMSS及主次症评分均低于治疗前,且研究组治疗后的水平较对照组更低(P<0.05)。治疗后,两组的APACHE-Ⅱ均低于治疗前,且研究组治疗后的水平更低(P<0.05)。治疗后,两组的Scr、BUN、UA低于治疗前,GFR高于治疗前(P<0.05);研究组治疗后的Scr、BUN、UA低于对照组,GFR高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的IL-22、FGF-23、KIM-1低于治疗前(P<0.05);研究组治疗后的IL-22、FGF-23、KIM-1低于对照组(P<0.05)。结论柴黄泄浊汤可提高慢性肾脏病4和5期透析肝脾不和证患者的疗效,进一步减轻临床症状和控制病情,改善肾功能,减轻微炎症状态。

毫火针联合脾胃贴疗法治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床研究

目的:观察毫火针联合脾胃贴疗法治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的肝胃不和型慢性患者90例,随机分为毫火针联合脾胃贴组和毫针联合脾胃贴组,观察其治疗前后中医症状积分,血液中PGE2、IL-1β、β-EP含量及FDDQL量表评分变化情况。结果:两组治疗后,中医症状积分均较治疗前明显下降(P均<0.05),且毫火针联合脾胃贴组明显低于毫针联合脾胃贴组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后,血清中PGE2、IL-1β含量较治疗前均有显著性差异(均P<0.05),组间比较具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后,FDDQL量表各维度评分及总分较治疗前均有显著性差异(均P<0.05),量表中日常生活、忧虑、睡眠、不适、健康感觉、疾病控制诸维度评分及总分组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:毫火针联合脾胃贴治疗肝胃不和型慢性胃炎可以有效改善患者临床症状,改善胃粘膜炎性状态,提高患者生存质量。

谢晶日教授从肝脾论治慢性胆囊炎经验

谢晶日教授系黑龙江省首批名中医,博士生导师,从事临床、教学、科研工作40余载,擅长治疗内科疾患及疑难杂症。谢晶日教授认为:胆囊炎的发病之源在肝,与脾相关,治疗方面重在疏肝利胆、顾护脾胃,适时佐以化瘀之法;此外,还应注重本病的饮食调护。

基于M1型巨噬细胞极化-慢性炎症-肝细胞恶变探究益脾养肝方治疗肝癌前病变作用机制

目的基于M1型巨噬细胞极化-慢性炎症-肝细胞恶变发展过程探究益脾养肝方治疗肝癌前病变大鼠的作用机制。方法90只Wistar大鼠随机分为空白组、模型组、护肝片组和益脾养肝方高、中、低剂量组,每组15只。空白组予蒸馏水腹腔注射,其余各组予二乙基亚硝胺腹腔注射诱导肝癌前病变模型,每周2次(50 mg/kg),连续16周。造模第2日起,益脾养肝方高、中、低剂量组分别予1.2、0.6、0.3 g/mL益脾养肝方灌胃,护肝片组予护肝片溶液921 mg/kg灌胃,空白组和模型组予等量生理盐水灌胃,连续16周。观察肝脏外观,ELISA检测血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、诱导型一氧化氮合酶(iNOS)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)含量,HE染色、Masson染色观察肝组织形态,免疫组化检测肝细胞恶变标志物OV6、细胞角蛋白19(CK19)、CD133和上皮细胞黏附分子(EpCAM)表达,qPCR检测肝组织CK19、CD133、EpCAM mRNA表达,免疫荧光共定位检测M1型巨噬细胞标志物CD68与IL-6和TNF-α共表达。结果与空白组比较,模型组大鼠肝脏质硬,表面粗糙、边缘变钝,可见大量结节,血清ALT、AST、ALP、AFU、TNF-α、IL-6、i NOS、MCP-1含量明显升高(P<0.01),肝组织有大面积异型增生结节、炎性细胞浸润,胶原纤维增多,肝组织OV6、CK19、CD133、EpCAM表达显著升高,CD68与IL-6和TNF-α共表达显著升高(P<0.01);与模型组比较,各给药组大鼠肝脏结节减少且较小,血清ALT、AST、ALP、AFU、TNF-α、IL-6、iNOS、MCP-1含量均显著降低(P<0.01),肝细胞异型增生及炎性细胞浸润显著改善,胶原纤维减少,肝组织OV6、CK19、CD133、EpCAM表达显著降低,CD68与IL-6和TNF-α共表达显著降低(P<0.05,P<0.01)。结论益脾养肝方可能通过抑制M1型巨噬细胞极化减轻炎症反应,改善肝细胞恶变,对二乙基亚硝胺诱导的肝癌前病变大鼠发挥治疗作用。

胃糜舒方对肝胃不和型慢性糜烂性胃炎患者胃功能及炎性反应水平的影响

目的:探究胃糜舒方对肝胃不和型慢性糜烂性胃炎(CEG)患者胃功能及炎性反应水平的影响。方法:将126例肝胃不和型CEG患者随机分为对照组和观察组,每组63例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用胃糜舒方治疗,连续治疗14d。对比两组患者临床疗效、中医证候积分、胃功能指标水平、炎症因子水平及不良反应。结果:观察组治疗总有效率为95.24%(60/63),高于对照组的80.95%(51/63),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者中医证候积分及白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素17(G-17)水平低于治疗前(P<0.05),胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)水平高于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后中医证候积分及IL-6、CRP、TNF-α、PGⅡ、G-17水平低于对照组(P<0.05),PGⅠ水平高于对照组(P<0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。结论:肝胃不和型CEG患者应用胃糜舒方治疗获得显著疗效,各临床症状有效改善及缓解,炎症因子水平抑制,胃功能改善,且未出现明显不良反应,安全性较高。

宁谧汤治疗肝郁脾虚兼血瘀型慢性胆囊炎的疗效分析

目的:探讨宁谧汤治疗慢性胆囊炎(肝郁脾虚兼血瘀型)的效果。方法:选取2018年10月—2019年10月我院收治的肝郁脾虚兼血瘀型慢性胆囊炎患者60例,使用随机数表法分为对照组和研究组,各30例。对照组使用西药(亮菌甲素、熊去氧胆酸)治疗,研究组使用宁谧汤(猫须草、川芎、姜黄、佛手、柴胡、陈皮、紫苏子、郁金、枳壳、炒白术、白芍、金钱草)治疗。对比两组的临床疗效、中医症状积分、炎症反应情况。结果:研究组的总有效率(93.33%,28/30)高于对照组(76.67%,23/30)(P<0.05);研究组的腹痛欲泻、右上胁痛、胸胁满闷症状积分均低于对照组(P<0.05);研究组治疗后的CRP和TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。结论:宁谧汤治疗肝郁脾虚兼血瘀型慢性胆囊炎的效果显著,能够改善症状,减轻炎症反应。

柔肝健脾和胃汤治疗慢性胆囊炎38例

1 一般资料 1.1 诊断标准 ①持续性右上腹钝痛或不适感,或伴右肩胛区疼痛;②偶有恶心、嗳气、腹胀及消化不良症状,进食油腻食物后加重;③胆囊区有轻度压痛及叩击痛;④B超显示胆囊壁增厚或毛糙;⑤口干微苦,舌红少苔、苔薄黄,脉弦细或弦滑。 1.2 38例患者中男18例,女20例,病程最短者半年,最长者15年。根据临床症状、体征及B超确诊。其中单纯慢性胆囊炎24例;胆囊炎合并胆石症14例。

柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型慢性胃炎伴消化不良的临床疗效及对症状缓解时间的影响

目的观察柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型慢性胃炎伴消化不良的临床疗效及对症状缓解时间的影响。方法选取2022年6月—2023年6月抚州市东乡区人民医院收治的肝胃不和型慢性胃炎伴消化不良患者66例作为研究对象,应用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各33例。对照组接受西药治疗,观察组在对照组基础上接受柴胡疏肝散加减治疗。治疗2个月后,比较2组患者治疗效果、症状缓解时间,治疗前后中医证候积分、血清炎性指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、胃功能指标[血清胃泌素(GAS)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)]及不良反应。结果观察组治疗总有效率为96.97%,高于对照组的75.76%(χ^(2)=4.632,P=0.031);观察组恶心呕吐、反酸嗳气、胃痛、疲倦乏力缓解时间短于对照组(P<0.01)。治疗2个月后,2组各中医证候积分、血清IL-6、TNF-α、CRP水平低于治疗前,血清GAS、PGⅠ、PGⅡ水平高于治疗前,且观察组变化程度大于对照组(P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(12.12%vs.15.15%,P=1.000)。结论柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型慢性胃炎伴消化不良的疗效较好,能促进患者症状缓解,降低炎性因子水平,调节血清GAS等表达,且安全性较高。

理气和胃汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染慢性萎缩性胃炎肝胃不和型的临床效果

目的 观察理气和胃汤联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染慢性萎缩性胃炎(CAG)肝胃不和型的临床效果。方法 选取2021年6月—2022年8月阳江市阳东区人民医院收治的Hp感染CAG确诊患者120例,经中医辨证为肝胃不和型。采用随机数字表法分为A、B、C组,每组40例。A组单纯予理气和胃汤治疗,B组采用四联疗法治疗,C组予理气和胃汤联合四联疗法治疗。比较3组治疗后1、3及6个月中医证候疗效、中医症状积分、Hp根除率,治疗前与治疗后1、3、6个月胃镜内镜分级评分、胃底黏膜化生评分,不良反应。结果 C组、A组治疗后1、3及6个月总有效率高于B组(P均<0.01);治疗后6个月C组总有效率高于A组(χ^(2)=4.114,P=0.043);C组治疗后1、3及6个月中医症状积分低于A组、B组(P<0.01);C组治疗后1、3及6个月Hp根除率均高于A、B组(P<0.01);C组治疗后1、3及6个月胃镜内镜分级与胃底黏膜化生评分低于A、B组(P<0.01);3组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)_(多样本)=0.218,P=0.879)。结论 理气和胃汤联合四联疗法治疗Hp感染CAG肝胃不和型的临床效果较好,可显著改善患者中医症状,提升Hp根除率,促进胃黏膜修复,安全性高。

柴枳平肝汤合消痞宽胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效

目的评估柴枳平肝汤合消痞宽胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效。方法本研究为随机对照试验。纳入2020年1月至2023年4月期间陕西省核工业二一五医院收治的94例肝胃不和型慢性胃炎患者,采用分层随机抽样法分为研究组和对照组,每组47例。对照组男24例,女23例,年龄(44.81±5.62)岁,病程(2.60±1.35)年;研究组男23例,女24例,年龄(45.20±5.47)岁,病程(2.56±1.24)年。对照组接受标准的四联疗法,艾司奥美拉唑镁肠溶片、阿莫西林片、呋喃唑酮片和枸橼酸铋钾胶囊连续用药2周后,停止使用阿莫西林片、呋喃唑酮片和枸橼酸铋钾胶囊,继续服用艾司奥美拉唑镁肠溶片2周;研究组接受柴枳平肝汤合消痞宽胃汤治疗。两组疗程均为4周。对比两组患者临床疗效,中医症状积分,胃肠功能指标[生长抑素(SST)、胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、血管活性肠肽(VIP)]、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]水平,腹痛、反酸、嗳气消失时间,幽门螺杆菌(Hp)根除率。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果研究组的临床治疗总有效率高于对照组[97.87%(46/47)比85.11%(40/47)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.919,P=0.027)。治疗4周后,研究组中医症状积分总分为(3.70±0.53)分,对照组为(5.52±0.79)分,差异有统计学意义(t=13.116,P<0.001);研究组的SST、GAS、MTL、VIP水平分别为(299.60±20.18)ng/L、(81.38±6.15)ng/L、(51.60±6.28)ng/L、(22.35±2.79)ng/L,对照组分别为(200.19±17.96)ng/L、(70.18±5.62)ng/L、(43.57±5.65)ng/L、(26.16±4.15)ng/L,差异均有统计学意义(t=25.228、9.216、6.517、5.223,均P<0.001);研究组的IL-6、hs-CRP、TNF-α水平分别为(22.52±7.16)μg/L、(10.65±1.46)mg/L、(1.50±0.28)μg/L,均低于对照组的(35.51±7.74)μg/L、(15.88±2.18)mg/L、(1.94±0.34)μg/L,差异均有统计学意义(t=8.446、13.666、6.849,均P<0.001)。研究组患者的腹痛、反酸、嗳气消失时间分别为(3.57±2.02)d、(3.01±1.11)d、(3.47±1.33)d,对照组分别为(7.72±3.57)d、(8.07±3.64)d、(7.02±4.02)d,差异均有统计学意义(t=6.936、9.116、5.748,均P<0.001);停药30 d后,研究组的Hp根除率高于对照组[95.74%(45/47)比82.95%(39/47)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.029,P=0.045)。结论柴枳平肝汤合消痞宽胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床疗效显著,能有效改善患者的症状和生理指标,并提高Hp根除率,是一种安全且有效的治疗选择。

复肝汤对肝郁脾虚型慢性乙肝合并非酒精性脂肪肝患者的临床研究

目的 讨论肝郁脾虚型慢性乙型肝炎(HBV)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)病患者使用复肝汤联合常规内科治疗对其临床医学疗效的影响。方法 选取2022年1月至2023年12月乌鲁木齐市中医医院门诊及住院收治的62例肝郁脾虚型HBV合并NAFLD患者,按随机数字表法将其分为对照组及观察组,各31例。对照组采用恩替卡韦、阿托伐他汀治疗,观察组在常规西医治疗的基础上给予复肝汤治疗,对比两组治疗前后临床疗效、中医证候积分、实验室检查结果。结果 观察组受试者医治总有效率较对照组受试者要高(P<0.05);治疗后两组患者各项中医证候积分、乙肝病毒脱氧核苷酸(HBV-DNA)水平、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、血清总胆红素(TBLI)、胰岛素抵抗指数(HOME-IR)等指标比较均有所改善(均P<0.05);观察组得到改善更为显著,差异性均有统计学意义(P<0.05)。结论 复肝汤联合常规西医治疗应用于肝郁脾虚型HBV合并NAFLD患者中,可提高临床疗效,减轻疾病症状,减低病毒感染定量水平,明显改善患者肝脏功能,明显改善患者脂代谢水平、胰岛素抵抗水平。

健脾消萎汤联合奥美拉唑治疗慢性萎缩性胃炎肝胃郁热型疗效观察

目的:观察健脾消萎汤联合奥美拉唑治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)肝胃郁热型的疗效。方法:60例按随机数字表法分为两组各30例。两组均用奥美拉唑治疗,观察组加用健脾消萎汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后中医证候评分、炎症因子水平低于对照组(P<0.05)。两组不良反应相当(P>0.05)。结论:健脾消萎汤联合奥美拉唑治疗CAG肝胃郁热型疗效较好,无严重不良反应。

疏肝健脾化瘀汤联合恩替卡韦治疗肺结核合并慢性乙型病毒性肝炎患者的效果

目的:观察疏肝健脾化瘀汤联合恩替卡韦治疗肺结核合并慢性乙型病毒性肝炎(CHB)患者的效果。方法:选取2021年9月至2023年9月该院收治的81例肺结核合并CHB患者进行前瞻性研究,根据随机数字表法将其分为对照组41例与研究组40例。对照组采用恩替卡韦口服治疗,研究组在对照组基础上联合疏肝健脾化瘀汤治疗,比较两组治疗效果,治疗前后肝功能指标[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)]、肝纤维化指标[Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)]、凝血功能指标[凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FIB)]水平,以及不良反应发生率。结果:研究组病灶吸收率、痰涂片转阴率、乙型肝炎病毒转阴率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ALT、TBIL、AST水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PCⅢ、Ⅳ-C、HA、LN水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TT、APTT、PT水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组FIB水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:疏肝健脾化瘀汤联合恩替卡韦治疗肺结核合并CHB患者可提高病灶吸收率、痰涂片转阴率和乙型肝炎病毒转阴率,改善凝血功能指标水平,以及降低肝功能指标和肝纤维化指标水平的效果优于单纯恩替卡韦口服治疗。

柴胡疏肝散辅助治疗肝胃不和型慢性胃炎的效果评估

讨论慢性胃炎(肝胃不和型)人群接受治疗过程中,以柴胡疏肝散为辅助方案的所得成效。方法 研究日期、样本名称、样本量、组别划分手段:2022.07-2023.07、慢性胃炎病患、78例、奇偶分组法。病患均分处置后,分布在两组中。其中39份病例作为参照组,西医治疗。其余39份病例纳入试验组,柴胡疏肝散辅助治疗。对2组用药后的相关数据信息进行评定。结果 治疗后,试验组生活质量、症状积分、胃肠激素水平、炎症水平均比参照组优异,P<0.05。结论 慢性胃炎(肝胃不和型)的治疗,采取柴胡疏肝散作为辅助方案,能够加快患者胃脘痛相关症状的改善速度,并且对促进其生活质量提升意义显著。

针药并用治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的临床疗效观察

探究针药并用治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的效果。方法 选择2022年6月-2023年6月本院诊治的80例患者为研究对象并随机分为40例一组。对照组采用中药治疗,观察组进行针药并用治疗,对比疗效。结果 观察组治疗有效率更高,治疗后症状缓解情况、心理状态与生活质量均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 对肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者以针药并用的方式治疗,患者的症状获得明显缓解,不良心理得到改善,也能够提高生活质量,值得推广。

柴胡疏肝散加减治疗对肝胃不和型慢性胃炎患者临床效果分析

分析柴胡疏肝散加减治疗对肝胃不和型慢性胃炎患者临床效果。方法 本研究选取了2023年1月至12月期间在我院就诊的肝胃不和型慢性胃炎患者共100例,并通过随机分组的方式将他们分为两组。对照组患者接受常规药物治疗,而观察组患者则在常规药物治疗的基础上加用柴胡疏肝散加减方剂。研究的主要目的是比较两组患者在症状改善时间、治疗前后的症状积分、生活质量、总有效率以及不良反应等方面的差异。结果 观察组的症状改善时间显著短于对照组,P值小于0.05。治疗后,观察组患者的症状积分显著低于对照组,生活质量显著高于对照组,总有效率也显著高于对照组,P值均小于0.05。在不良反应方面,两组之间没有显著差异,P值大于0.05。结论 常规药物联合柴胡疏肝散加减对于肝胃不和型慢性胃炎的治疗效果确切。