休克指数指导下的护理在外伤性肝脾破裂出血患者中的应用效果

目的:观察休克指数指导下的护理在外伤性肝脾破裂出血患者中的应用效果。方法:选取2020年9月至2022年9月该院收治的78例外伤性肝脾破裂出血患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各39例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施休克指数指导下的护理。比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、生命质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]评分,以及并发症发生率和护理满意度评分。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活状态等GQOLI-74评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.13%(2/39),低于对照组的20.51%(8/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理态度、需求满足、操作技能、健康指导等护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:休克指数指导下的护理应用于外伤性肝脾破裂出血患者可降低负性情绪评分和并发症发生率,提高生命质量和护理满意度评分,效果优于常规护理。

血管介入栓塞技术在外伤性肝脾破裂出血患者中的应用价值

目的:探讨对外伤性肝脾破裂患者采用血管介入栓塞术治疗的临床效果。方法:选择我院2020年1-12月收治的外伤性肝脾破裂出血患者60例,根据治疗方案不同分为外科手术治疗对照组(n=30)与采用血管介入栓塞术治疗观察组(n=30),比较2组临床指标,采集患者治疗前后空腹静脉血检测红细胞(Red Blood cell,RBC)、血红蛋白(Hemoglobin,HB)水平对比,并统计分析2组患者治疗后并发症情况,另检测治疗前后C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肾上腺素(epinephrine,EP)与皮质醇(cortisol,Cor)水平评估机体炎症反应状态。结果:观察组手术时间、禁食时间、住院时间分别为(61.60±15.32)分钟、(31.56±10.46)小时、(11.75±2.14)天,均短于对照组;治疗后观察组RBC、HB水平分别为(3.51±0.44)×10^(12)/L、(110.76±8.24)g/L,均高于对照组;观察组并发症发生率为6.67%,低于对照组的30.00%;治疗后观察组CRP、EP、Cor水平分别为(28.50±5.14)mg/L、(213.75±15.41)ng/ml、(311.56±16.25)nmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对外伤性肝脾破裂出血患者采用血管介入栓塞技术治疗疗效可靠,有利于患者康复,能够减少红细胞、血红蛋白的流失,可降低并发症发生率,且可减轻机体炎症反应,值得推广。

多层螺旋CT联合介入栓塞术在创伤性肝脾破裂出血中的应用

目的:探析多层螺旋C T联合介入栓塞术在创伤性肝脾破裂出血中的应用效果。方法:选取徐州医科大学附属沭阳医院介入科2019年3月—2022年9月接收的62例创伤性肝脾破裂出血患者进行研究,随机分为试验组与参照组,每组31例。参照组进行超声造影介入止血治疗,试验组进行多层螺旋C T联合介入栓塞术治疗,对比两组止血成功率、止血时间、住院天数、治疗前与治疗后2h的血流动力学指标(血压、心率、血红蛋白)水平及不良反应发生率、患者整体满意指数。结果:两组患者均一次性止血成功,止血成功率差异无统计学意义(P>0.05),试验组止血时间显著短于参照组,住院天数显著少于参照组(P<0.01);治疗前,两组患者的血流动力学指标水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2h,两组患者的血流动力学指标水平均改善,试验组血压、血红蛋白高于参照组,心率低于参照组(P<0.05);试验组不良反应发生率显著低于参照组(P<0.01);试验组患者整体满意指数显著高于参照组(P<0.01)。结论:多层螺旋CT联合介入栓塞术在创伤性肝脾破裂出血中有良好的应用效果,能够实现快速止血,在较短时间内稳定血流动力学,减少住院天数,并降低不良反应风险,提高患者满意指数。

78例肝脾破裂出血手术治疗的护理分析

目的：探究分析肝脾破裂出血手术治疗的护理方法。方法：将我院收治的78例肝脾破裂出血手术治疗的患者进行临床护理，对照组39例患者行常规护理，观察组39例患者行循证护理，分析护理结果。结果：对照组患者显效14例，有效19例，无效6例，总有效率为84.62%，观察组患者显效21例，有效17例，无效1例，总有效率为97.44%，观察组患者护理效果明显高于对照组，对比具有显着差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：循证护理用于肝脾破裂出血手术治疗的护理，效果显着，能够有效促进病患康复。

休克指数指导在外伤性肝脾破裂大出血患者救护中的应用

目的 探究休克指数(SI)指导在外伤性肝脾破裂大出血患者救护中的应用效果。方法 回顾性选取新乡县龙华医院院2018年1月~2020年10月间收治的外伤性肝脾破裂大出血患者86例,根据入院顺序不同分组,每组43例,对照组接受常规护理,观察组接受基于SI指导的护理模式。比较2组分诊时间和急诊时间、预检准确率、抢救成功率、救护效果及家属护理满意度。结果 观察组分诊时间和急诊时间短于对照组(P<0.05);观察组预检准确率、抢救成功率(100.00%、97.67%)与对照组(90.70%、88.37%)相比无显著差异(P>0.05);观察组救护效果优于对照组(P<0.05);观察组家属护理满意度各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论 基于SI指导的护理模式能有效缩短外伤性肝脾破裂大出血患者救护时间,提高救护效果,在临床救护工作中具有重要作用。

肝脾破裂大出血96例手术室护理

目的研究分析肝脾破裂大出血的手术室护理措施。方法 2015年3月至2016年3月收治肝脾破裂大出血手术患者96例。回顾性分析患者的临床资料,总结手术室护理措施。结果经有效治疗,有94例痊愈出院,死亡2例,成功救治率为97.9%。结论救治肝脾破裂大出血患者的时候,手术室护理需做好术前接诊,准备好手术抢救中所需的各项设备与手术物品,并在术中配合医师的各项操作,及时有效补液扩容,以此才能够提高手术抢救成功率。

肝脾破裂大出血90例手术室护理

目的:对肝脾破裂大出血患者的手术室护理方法及效果进行分析。方法:选取本院收治的90例肝脾破裂大出血患者为研究对象,按入院顺序将其分为两组,采取手术室常规护理的为对照组,应用手术室综合护理的为观察组。比较不同护理方法所取得的效果。结果:观察组治愈率为97.78%,与对照组(86.67%)存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05。结论:对于肝脾破裂大出血患者,临床应积极做好其术前接诊、手术物品准备、术中配合、术后生命体征检测及心理护理等手术室护理工作,以提高患者的抢救成功率。

肝脾破裂大出血患者手术室护理方法及效果分析

本研究通过将手术治疗应用到肝脾破裂大出血患者的临床治疗中,希望对其手术室护理方法以及临床作用效果进行分析探讨。方法:本次的研究样本为本院肝脾破裂大出血患者中随机选取的60例患者,研究时间为2020年6月开始至2021年6月结束。所有样本患者均需采取手术室护理方法,并对临床有效性进行详细分析。结果:通过数据分析可知,经过手术室护理后样本中的60例患者大多数痊愈出院,三例患者出现并发症疾病,但是治疗效果较好,两例患者死亡。其中,一例患者因肝功能衰竭经救治无效后死亡,一例患者因失血性休克,经抢救无效后死亡。结论:在肝脾破裂大出血患者进行手术治疗过程中,对其采用手术室护理方法,有利于临床治疗效果的提高,并且对于患者的治疗与康复有重要作用,可以一定程度上降低并发症疾病的发生几率,并且有利于患者预后质量的提高。在临床中可以深入研究并予以推广。