核素肝血池显像鉴别肝良恶性占位性病变的临床价值

采用￣（９９ｍ）Ｔｃ－ＲＢＣ肝血池显像定性诊断肝脏占位性病变３４４例，对其临床价值进行了分析，结果表明，在鉴别肝脏良恶性占位性病变方面与同时检查的Ｂ超（３００例）、ＣＴ（２６１例）和ＭＲＩ（３８例）进行了比较。结果表明，在鉴别被￣（９９）ｍＴｃ－植酸钠肝显像发现的肝脏良恶性占位性病变方面肝血池显像的准确率高达９６．２％。作者提出，核素肝血池显像对肝脏占位性病变定性诊断有重要的临床价值，但认为许多学者推荐的￣（９９ｍ）Ｔｃ－ＲＢＣ肝血流相无助于进一步的鉴别诊断。此外还对核素肝血池显像１３例误诊原因进行了讨论。

^(99m)TC—RBC肝血池显像诊断巨大肝血管瘤与US和CT的比较

资料和方法本组患者18例,平均年龄48岁。18例共有巨大肝血管瘤19个,最大直径范围8～17cm,包括8～11cm9个,12～17cm10个。同时作US显像17例,CT17例,手术3例,随诊18例,随诊时间平均3年5个月。全部患者先作99mTC—植酸钠肝实质显像,然后采用99mTC体内标记RBC法按常规作肝血池显像。病变大小以CT、

肝血池显像诊断肝内占位性病变60例分析

我室自1985年起对胶体肝显像发现有明显肝内占位性病变的60例,进行了肝血池显像,现将结果报道如下。 材料和方法 一、对象:各医院拟诊为肝脏疾患的住院或门诊病人。

肝内占位性病变的肝血流及肝血池显像分析

放射性核素静态肝核实质显像可以检出肝内占位性病变,但不能区别占位性病变的性质。放射性核素动态血流及平衡后血池显像能反映病变区的血供情况,对判断某些占位性病变的性质可以提供帮助。本文分析疑有占位性病变的153例肝血流显像及33例肝血池显像,并与CT、MRI、腹腔动脉造影、化验、手术、病理结果等对照,报告如下。

简述肝血池显像的临床意义?

答：通过显示占位性病变部位的血供程度以鉴别肝内占位病变的性质。（1）原胶体显像放射性缺损处血池放射性不填充，说明占位性病变缺乏血供，病变为肝囊肿或脓肿。（2）原胶体显像放射性缺损处血池放射性不同程度填充，说明占位性病变有不同程度血供，多数肝癌呈血池放射性填充，应结合临床考虑。（3）原胶体显像放射性缺损区血池放射性过度填充，说明占位性病变血供很好，病变为海棉状血管瘤。

AFP、CEA RIA联合测定对肝脏肿瘤定性诊断的临床评价

AFP、CEA RIA在临床上已广泛应用,其各自临床价值已有较正确评价。而项联合应用肝脏肿瘤诊断虽有少数报道,但对其临床价值有待进一步研讨。本文总结我院近五年来确诊肝脏肿瘤317例联合测定的结果。材料和方法一、病例来源:317例均为本院住院患者,其中男246例,女71例,年龄18～73岁。原发性肝癌259例,其中手术和病理确诊64例;临床确诊195例,绝大多数经二种以上肝脏显像检查确定(B超,肝扫描,肝动脉造影及X-CT),转移性肝癌41例,原发癌均经病理或脱落细胞检查确诊,肝内转移灶由肝显像确定,肝血管瘤14例由肝动脉造影或肝血池显像确诊,肝囊肿三例由B超或X-CT确诊。

超声造影对不典型肝血管瘤的增强模式探讨

目的探讨肝复杂背景下不典型肝血管瘤超声造影的增强模式,评价超声造影对肝血管瘤的诊断价值。方法应用造影剂SonoVue及CnTI造影成像技术对352例肝占位病变行超声造影检查,回顾性分析其中39例49灶肝血管瘤的超声造影增强表现。全部病例经增强CT、MRI、肝血池显像或穿刺活检等确诊。结果49个肝血管瘤造影后增强表现可分为四种模式:模式Ⅰ,病灶呈周边细环伴小结节状增强并呈向心性填充(26灶);模式Ⅱ,呈粗环状增强并向心性填充(15灶);模式Ⅲ,呈轻度缓慢增强或无增强(6灶);模式Ⅳ,呈不规则整体增强(2灶)。本组有8个灶延迟期可见轻度退出,其中6个灶为模式Ⅱ,2个灶为模式Ⅳ。本组病灶造影前仅2个灶(4.0%)被诊断为血管瘤,超声造影后35个灶(71.4%)被确诊为血管瘤。未能诊断为血管瘤的病灶中≤3cm者占78.6%(11/14)。结论常规超声诊断困难的血管瘤超声造影后根据其典型增强模式,多数可作出明确的诊断或排除恶性;但对延迟期有轻度退出者需结合增强CT或穿刺活检等其他检查以除外恶性。