目的:观察隔药饼灸对功能性胃肠病(functional gastrointestinal disorders,FGIDs)肝郁脾虚型模型大鼠组织中SP及肠道敏感性的影响,探讨隔药饼灸治疗FGIDs的可能的作用机制.方法:60只SD大鼠按照随机数字表法随机分为空白组、模型组、隔...目的:观察隔药饼灸对功能性胃肠病(functional gastrointestinal disorders,FGIDs)肝郁脾虚型模型大鼠组织中SP及肠道敏感性的影响,探讨隔药饼灸治疗FGIDs的可能的作用机制.方法:60只SD大鼠按照随机数字表法随机分为空白组、模型组、隔药饼灸组、逍遥散组和多潘立酮组5组,每组12只,除空白组外其余4组采用复合病因造模法(慢性束缚应激+过度疲劳+饮食失节+夹尾+摇晃)造模,连续21 d;再按被试因素施加方法每天进行隔药饼灸和逍遥散、多潘立酮灌胃14 d.分组治疗2wk后,采用腹壁撤离反射检测肠道敏感性,用Western blot法检测下丘脑、脊髓、胃窦和结肠组织中SP的含量.结果:隔药饼灸组、逍遥散组与多潘立酮组大鼠的肠道注水量明显高于模型组,SP含量明显低于模型组,差异均有高度统计学意义(P<0.01)(肠道注水量:0.8308 mL±0.2364 mL,0.9217 mL±0.1752 mL,0.8000 mL±0.1924mL vs 0.5775 mL±0.1103 mL,下丘脑中的SP含量:0.6780±0.0220,0.6840±0.0288,0.6933±0.0278 vs 0.8998±0.0239;脊髓中的SP含量:0.4430±0.0393,0.4763±0.0308,0.4628±0.0185 vs 0.5563±0.0261;胃窦中的SP含量:0.5690±0.0292,0.5546±0.0261,0.5583±0.0163 vs 0.6821±0.0224;结肠中的SP含量:0.5556±0.0209,0.5705±0.0282,0.5823±0.0361 vs 0.7477±0.0210,均P<0.01),但三组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:隔药饼灸能和逍遥散、多潘立酮一样通过下调各组织中SP的含量,从而达到改善肠道敏感性的作用,这可能是其治疗FGIDs的另一作用机制.展开更多
文摘目的:观察隔药饼灸对功能性胃肠病(functional gastrointestinal disorders,FGIDs)肝郁脾虚型模型大鼠组织中SP及肠道敏感性的影响,探讨隔药饼灸治疗FGIDs的可能的作用机制.方法:60只SD大鼠按照随机数字表法随机分为空白组、模型组、隔药饼灸组、逍遥散组和多潘立酮组5组,每组12只,除空白组外其余4组采用复合病因造模法(慢性束缚应激+过度疲劳+饮食失节+夹尾+摇晃)造模,连续21 d;再按被试因素施加方法每天进行隔药饼灸和逍遥散、多潘立酮灌胃14 d.分组治疗2wk后,采用腹壁撤离反射检测肠道敏感性,用Western blot法检测下丘脑、脊髓、胃窦和结肠组织中SP的含量.结果:隔药饼灸组、逍遥散组与多潘立酮组大鼠的肠道注水量明显高于模型组,SP含量明显低于模型组,差异均有高度统计学意义(P<0.01)(肠道注水量:0.8308 mL±0.2364 mL,0.9217 mL±0.1752 mL,0.8000 mL±0.1924mL vs 0.5775 mL±0.1103 mL,下丘脑中的SP含量:0.6780±0.0220,0.6840±0.0288,0.6933±0.0278 vs 0.8998±0.0239;脊髓中的SP含量:0.4430±0.0393,0.4763±0.0308,0.4628±0.0185 vs 0.5563±0.0261;胃窦中的SP含量:0.5690±0.0292,0.5546±0.0261,0.5583±0.0163 vs 0.6821±0.0224;结肠中的SP含量:0.5556±0.0209,0.5705±0.0282,0.5823±0.0361 vs 0.7477±0.0210,均P<0.01),但三组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:隔药饼灸能和逍遥散、多潘立酮一样通过下调各组织中SP的含量,从而达到改善肠道敏感性的作用,这可能是其治疗FGIDs的另一作用机制.