肠内排列术治疗粘连性肠梗阻35例疗效分析

我院对50例粘连性肠梗阻病人施行 M—A 管肠内排列术,均获得满意效果。现将随访结果较完整的35例报告如下。临床资料一、一般资料男33例,女2例。年龄最小25岁,最大83岁。35～55岁占80%。

肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效分析

目的探讨肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法本次临床研究主要选取了2012年3月至2015年6月,于我院接受治疗的80例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象,按照随机分组的原则分为对照组40例和观察组40例,分别给予患者传统肠梗阻手术治疗及肠内排列术进行治疗。结果观察组患者的术中出血量、术后排气时间及住院时间均较对照组更具有优势(P<0.05);且观察组患者的间断性腹胀发生率及再发肠梗阻率明显较对照组更低(P<0.05)。结论肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻具有显著的临床效果,可有效减少患者术中出血量,缩短患者术后排气时间及住院时间,降低间断性腹胀发生率及再发肠梗阻率,值得推广及借鉴。

小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效比较

目的比较小肠内排列术与传统手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法行小肠内排列术的肠梗阻患者46例作为A组,由同一组手术医师行肠粘连松解术的患者35例作为B组,比较2组疗效。结果 2组手术均顺利完成。A组手术时间长于B组(P<0.01),但2组手术出血量、术中肠管损伤发生率比较无显著性差异(P均>0.05)。A组术后通气时间、住院时间、住院费用均少于B组(P均<0.05),2组术后并发症发生率比较无显著性差异。随访6个月,A组有间断性腹胀3例,无再发肠梗阻者;B组间断性腹胀6例,再发肠梗阻3例。2组间断性腹胀及再发肠梗阻发生情况比较有显著性差异(P均<0.05)。结论小肠内排列术操作简单,疗效可靠,可作为广泛粘连性肠梗阻手术的首选术式。

经阑尾根部造瘘逆行肠内排列术防治肠梗阻85例临床分析

目的:探讨复杂性肠粘连导致肠梗阻的有效预防与治疗方式。方法:总结85例因各种原因致严重肠粘连,行术中阑尾切除、经阑尾根部造瘘、逆行肠内排列术,防治术后肠梗阻的病例。结果:所有患者全部顺利出院,跟踪无发作肠梗阻而再次手术情况。结论:经阑尾根部逆行肠内排列术是非常有效、合理的防治粘连性肠梗阻的治疗方法。

肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效分析

目的分析肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选取我院在2015年8月至2016年8月收治的86例广泛粘连性肠梗阻患者进行分组研究,按照硬币法分为参照组(n=43,给予肠粘连松解术进行治疗)和实验组(n=43,给予肠内排列术进行治疗),观察并比较2组临床疗效。结果参照组术中出血量明显多于实验组,其手术时间、术后通气时间、住院时间明显短于实验组,经对比,2组差异具有统计学意义(P<0.05);在手术并发症发生率、复发率比较上,2组无显著差异(P>0.05),但实验组治疗成功率显著高于参照组,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻效果确切,可显著提高手术成功率,缩短康复时间,该治疗方案值得临床借鉴和应用普及。

肠梗阻导管肠内排列术治疗反复发作粘连性肠梗阻

目的观察肠梗阻导管肠内排列术与传统肠梗阻手术在治疗反复发作粘连性肠梗阻中的疗效。方法临床纳入反复发作粘连性肠梗阻患者70例,根据手术方案的不同分为研究组与对照组,研究组进行肠梗阻导管肠内排列术,对照组进行传统肠梗阻术。观察两组患者术后排气时间、术后排便时间、并发症发生率、复发率等指标。结果研究组术后排气时间、术后排便时间分别为4.76±2.33、5.58±2.81d,对照组分别为4.99±2.38、5.62±2.64d,差异无显著性(P>0.05);研究组术后并发症发生率17.14%,对照组术后并发症发生率为22.86%,差异无显著性(P>0.05);研究组术后复发率为5.71%,对照组术后并发症发生率为22.86%,差异有显著性(P<0.05)。结论肠梗阻导管肠内排列术治疗反复发作粘连性肠梗阻的临床疗效优于传统肠梗阻术,能够有效减低患者的术后复发,值得推广。

肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果观察

目的观察肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果。方法将该院收治的60例广泛粘连性肠梗阻患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组采用肠粘连松解术治疗,观察组采用肠内排列术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组术后通气时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05),观察组手术治疗的成功率为100.0%,明显高于对照组的73.3%(P<0.05),同时观察组术后复发率也明显低于对照组。结论对广泛粘连性肠梗阻患者实施肠内排列术,治疗成功率高,疗效显著,值得临床推广应用。

广泛粘连性肠梗阻使用肠内排列术和肠粘连松解术的效果对比

目的:探讨广泛粘连性肠梗阻使用肠内排列术和肠粘连松解术治疗效果差异。方法:选取2014年3月-2016年3月我院收治的广泛粘连性肠梗阻患者83例,根据患者手术方式不同分为研究组(肠内排列术,50例)和对照组(肠粘连松解术,33例),比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果:研究组患者手术时间长于对照组,术后排气时间、住院时间均短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者肠瘘、感染、间断性腹胀、再次肠梗阻并发症发生率均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:广泛粘连性肠梗阻采用肠内排列术治疗较肠粘连松解术可有效提高手术疗效,降低术后并发症,促进术后康复。

小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床研究

粘连性肠梗阻是临床常见的急腹症之一,约占肠梗阻患者的30%左右[1]。临床治疗粘连性肠梗阻的主要方法是传统肠粘连松解术,该术式能够有效缓解患者的临床症状,但术后的并发症较多[2]。本研究采用小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻取得理想效果,现报告如下。

肠内排列术与肠粘连松解术治疗广泛粘连性肠梗阻对比分析

目的:比较肠内排列术与肠粘连松解术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果。方法:选取在我院进行治疗的广泛粘连性肠梗阻患者86例,按随机数表法分为两组,各43例。对照组行肠粘连松解术治疗,观察组予肠内排列术治疗,比较两组临床相关指标、并发症及复发情况。结果:观察组住院时间、术后通气时间、手术时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率及复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与肠粘连松解术比较,肠内排列术可缩短广泛粘连性肠梗阻患者术后通气时间及住院时间,减少并发症及复发率。

肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效分析

目的:探讨在广泛粘连性肠梗阻的治疗中,肠内排列术的临床效果。方法选取我院收治的40例广泛粘连性肠梗阻患者为研究对象,根据患者入院先后顺序将40例患者分为观察组和对照组,对照组行传统肠梗阻手术治疗,观察组行肠内排列术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组各项指标均优于对照组,<0.05。结论在广泛粘连性肠梗阻的治疗中,采用肠内排列术效果优于传统肠梗阻手术治疗。

肠内排列术对广泛粘连性肠梗阻的治疗价值分析

目的:对应用肠内排列术对患有广泛黏连性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择某院收治的患有广泛粘连性肠梗阻疾病的患者40例,随机分为对照组和治疗组,平均每组20例。采用常规肠粘连松解术对对照组患者实施治疗;采用肠内排列术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者肠梗阻手术操作时间和手术后住院接受治疗时间明显短于对照组;围手术期出现的不良反应例数明显少于对照组;广泛粘连性肠梗阻疾病的治疗效果明显优于对照组。结论:应用肠内排列术对患有广泛粘连性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

胃管行肠内排列术治疗肠梗阻患者的护理措施分析

随机选取86例肠梗阻患者,所有患者均行胃管行肠排列术,并按就诊时间分为观察组与对照组。给予A组患者常规护理,B组给予患者整体护理措施,对比两组患者临床护理效果。两组患者排气时间、拔管时间、住院时间对比,B组均短于A组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。A组患者总满意度为46.4%,B组总满意度为74.4%,两组患者护理后满意度对比,后者更高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。科学全面的整体护理,可有效提高患者治疗效果及满意度,提升整个护理水平,值得临床推广与应用。

逆行肠内排列术预防术后粘连性小肠梗阻239例经验总结

目的探讨逆行肠内排列术预防术后粘连性小肠梗阻(ASBO)的临床价值。方法回顾性分析2001年12月至2008年12月间在南京军区南京总医院行肠内排列术的病人资料,统计肠内排列原因、方法、术后并发症及肠梗阻复发率。结果 239例病人接受逆行肠内排列术,排列管相关并发症发生率为0.8%。术后平均随访(78.6±25.3)个月,梗阻复发率为5.0%。结论逆行肠内排列术相关并发症发生率较低,是预防ASBO术后梗阻复发的有效措施。

肠排列术治疗广泛性粘连性完全性肠梗阻疗效观察

目的：对肠排列术治疗广泛性粘连性完全性肠梗阻的临床效果进行观察.方法：2013年5月-2015年5月期间,某院接收广泛性粘连性完全性肠梗阻患者共计78例,以自由分配法则为依据将其均分为对照组和试验组,对照组39例患者接受开腹式粘连解除术,试验组39例患者接受内置管肠排列术,对手术时间、术中出血量、术后排气时间等手术情况进行比较,同时记录并发症发生情况,对患者进行为期6个月的随访调查,统计复发率.结果：手术结束后,对照组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间、复发率等比较上不及试验组,术后对照组并发症发生率为28.20%,试验组为2.56%,差异具有统计学意义（P 〈0.05）.结论：对广泛性粘连性完全性肠梗阻患者予以肠排列术治疗,临床效果明显,术后并发症较少.

恼人的粘连性肠梗阻

春节过后,门诊常遇到因肠梗阻就诊的患者,以老人居多。这是因为老年人肠道功能低下,消化能力下降,稍有进食不当,即发生肠腔堵塞导致肠梗阻。其中,由于各种原因引起腹腔内肠粘连导致肠内容物在肠道中不能顺利通过和运行的,又称粘连性肠梗阻,占肠梗阻总数的40%左右,不仅易复发,且并发症多,它的预防和治疗一直是外科医生尤为关注的。本期名医谈病,就来谈谈这恼人的粘连性肠梗阻。

经阑尾残端逆行肠内置管排列在粘连性肠梗阻再手术中的应用

目的探讨防治广泛粘连致多次肠梗阻的手术方法。方法将60例广泛粘连致多次肠梗阻患者随机分为两组，肠内排列组共23例，采用经阑尾残端逆行肠内置管排列的手术方法；肠外排列组共37例，采用肠外排列术（Noble肠排列法），并对其疗效及并发症进行比较。结果肠内排列组23例中术后并发切口感染2例（8．70％），死亡1例（4．35％），无术后复发、痉挛性腹痛和不全梗阻等并发症发生，优良率95．65％（22／23）。而肠外排列组37例中术后出现偶发性痉挛性腹痛11例（29．73％），不全梗阻6例（16．22％），术后切口感染3例（8．11％），优良率37．84％（14／37），术后复发3例（8．11％），死亡3例（8．11％）。肠内排列组的术后并发症发生率、术后复发率、手术优良率方面明显优于肠外排列组（P〈0．05）。结论经阑尾残端逆行肠内置管排列可以有效地预防和治疗广泛性肠粘连反复梗阻。