内镜下肠息肉摘除术后并发低血糖的主要因素及护理干预价值探析

探讨基于临床肠息肉患者,均接受内镜下肠息肉摘除术治疗,分析其并发低血糖的主要风险因素,并展开有效的护理干预,研究其作用价值。方法 研究于2022年2月-2024年2月选取在无锡市惠山区第三人民医院消化内科的60例肠息肉内镜下肠息肉摘除术患者,依照手术后是否并发低血糖进行规范分组处理,即:A组(并发低血糖)、B组(术后未并发低血糖事件),对其并发低血糖主要风险因素进行有效统计分析,并针对风险因素实施护理干预。结果 60例患者中,A组10例,占比16.67%,B组50例,占比83.33%。统计组间因素分析情况,显示年龄大于60岁、术前睡眠质量差、存在糖尿病史、术后补液不当、术前禁食超过10h均属于导致低血糖发生的主要因素(P<0.05),其性别、息肉数量则影响较小(P>0.05)。护理后患者的生活质量各项评分均高于护理前的评估数据(P<0.05)。统计60例患者中,非常满意例数39例(65.00%),比较满意20例(33.33%),不满意1例(1.67%),总满意例数59例,总满意度为98.33%。结论 内镜下肠息肉摘除术后并发低血糖的主要因素包含年龄、合并糖尿病、术前禁食不当、术后补液不当等,针对其风险因素采取针对性护理干预可在临床起到积极的干预价值,助于提高生活质量,促进护患关系。

肠息肉内镜摘除术日间手术临床护理路径的实施价值研究

探讨肠息肉内镜摘除术日间手术整个围手术期采取科学合理的临床护理路径实施价值。方法 共纳入100例,研究时段:2018.12-2021.12,均患有肠息肉,随机分两组,一组为对照组,另一组为观察组,(前组、患者例数为50)、观察组(后组、患者例数为50例),分别采取常规护理和临床护理路径,统计各项指标。结果 观察组护理满意度本次研究实际数据、并发症本次研究实际数据、生活质量本次研究实际数据、护理质量本次研究实际数据、心理状态本次研究实际数据优于对照组,P<0.05。结论 临床护理路径在整个护理期间通过科学合理的实施,肠息肉患者的并发症减少,心理状态较好,生活质量和护理质量均升高,且对护理工作较为认可和满意,对其护理水平提升意义重大。

肠息肉内镜摘除术临床护理路径的应用及效果评价

评价临床护理路径对接受内镜摘除术治疗肠息肉患者相关指标产生的影响。方法 随机收集在我院行内镜摘除术治疗100例肠息肉患者,设置成观察组(临床护理路径)和对照组(常规护理)。对比分析干预效果。结果 在十分满意、基本满意、不满意护理效果满意程度方面,观察组分别为47例、3例,占比分别为94.00%、6.00%,总满意度为100.00%,对照组分别为37例、6例、7例,占比分别为74.00%、12.00%14.00%,总满意度为86.00%,相较于对照组,观察组更高,(P<0.05)。在围术期方面,观察组肠鸣音恢复时间为(21.56±2.15)h、首次排气时间为(34.58±3.66)h、首次排便时间为(41.39±2.78)h、住院总时间为(7.32±0.20)d,对照组为(24.65±2.11)h、(36.45±2.58)h、(43.45±2.59)h、(8.02±1.66)d,相较于对照组,观察组更优(P<0.05)。在疾病知识管理行为、依从性、自我管理行为、总量表指标中,干预前,观察组为(10.54±3.22)分、(10.46±1.24)分、(9.96±1.10)分、(30.87±8.33)分,对照组为(10.54±3.11)分、(10.47±1.20)分、(9.14±1.01)分、(30.05±8.14)分,2组比较无显著差异,(P>0.05);干预后,观察组为(17.45±2.54)分、(18.54±1.55)分、(18.05±1.32)分、(53.98±5.64)分,对照组为(15.32±2.54)分、(16.45±1.32)分、(15.38±1.66)分、(47.06±6.11)分,观察组患者健康行为评分高于对照组,(P<0.05)。结论 临床护理路径在改善内镜摘除术治疗肠息肉患者心理应激状态和健康行为以及促进胃肠功能尽快恢复等方面发挥着重要的作用。

内镜下肠息肉摘除术的护理配合体会

目的 探讨采用内镜下肠息肉摘除术的护理配合体会。方法 回顾分析本院2013年1~12月行内镜下肠息肉摘除术的72例患者病例资料,总结术前、术中及术后的护理配合体会。结果 72例患者皆顺利完成内镜下肠息肉摘除治疗,2例术后当晚发生便血,经内镜下对症处理后血止。1例术后发生小穿孔,给予二次肠镜下荷包夹对症处理后好转。结论 通过对内镜下肠息肉摘除患者进行有效的术前心理护理和健康宣教,以及术后细致的护理观察和饮食指导,可以很好的预防手术并发症的发生,改善患者生活质量,增强患者治愈信心,提高内镜手术的安全性及有效性。

五倍子乌梅汤保留灌肠结合穴位透皮刺激治疗肠息肉临床效果观察

目的:探究五倍子乌梅汤保留灌肠结合穴位透皮刺激治疗肠息肉临床效果。方法:研究合计113例肠息肉(直肠息肉、乙状结肠息肉)患者,均由我院2018年1月~2020年4月收治,采取随机数字表法将113例患者分成对照组与观察组,对照组患者(57例)采取电子内镜下肠息肉摘除术治疗,观察组患者(56例)电子内镜下肠息肉摘除术治疗基础上联合五倍子乌梅汤保留灌肠及穴位透皮刺激治疗,比较两组患者治疗效果、术后并发症发生率、治疗前后患者中医证候(腹痛腹胀、大便泄泻、食欲减退、畏寒怕冷、精神匮乏等)积分变化,随访1年,比较各组患者复发率情况。结果:与对照组患者(85.96%)比较,观察组治疗总有效率(96.43%)更高(P<0.05);观察组患者术后并发症率低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者中医证候(腹痛腹胀、大便泄泻、食欲减退、畏寒怕冷、精神匮乏等)积分比较(P>0.05),治疗后各组患者中医证候(腹痛腹胀、大便泄泻、食欲减退、畏寒怕冷、精神匮乏等)积分降低,观察组患者治疗后中医证候(腹痛腹胀、大便泄泻、食欲减退、畏寒怕冷、精神匮乏等)积分低于对照组,P<0.05;较对照组(0.00%),观察组患者1年复发率(7.02%)更低(P<0.05)。结论:五倍子乌梅汤保留灌肠结合穴位透皮刺激治疗肠息肉临床效果显著,患者术后恢复好,症状改善,复发率低,安全可靠,值得应用。