经鼻肠梗阻导管置入术治疗难治性肠梗阻的临床效果及对炎症因子水平的影响

目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗难治性肠梗阻的临床效果及对炎症因子水平的影响。方法选取2022年1月至2023年6月80例术后粘连引起的难治性肠梗阻于桂林市中西医结合医院接受治疗的患者作为研究对象,随机分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。两组患者均给予常规对症处理,对照组行鼻胃管胃肠减压术治疗,观察组行经鼻肠梗阻导管置入术治疗。比较两组患者临床疗效、临床指标、炎症因子水平、中转开腹手术率。结果观察组治疗有效率为90.00%(36/40),明显高于对照组的70.00%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠减压量高于对照组,腹部症状缓解、气液平面消失、胃肠功能恢复及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者血清内皮素-1(ET-1)、降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组中转开腹手术率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗难治性肠梗阻的临床效果更为理想,可减轻机体的炎症反应,值得进行深入研究和推广。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻的疗效分析

目的分析经鼻肠梗阻导管置入术在术后粘连性肠梗阻中的应用价值。方法抽取2011年3月至2014年3月我院收治的术后粘连性肠梗阻患者80例,采用抽签法将患者分为两组,观察组患者采用经鼻肠梗阻导管置入术治疗,对照组采用常规胃部减压治疗,观察两组患者的临床疗效以及症状缓解时间。结果观察组的治疗有效率高于对照组,临床症状缓解时间低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效相对较高,能够缩短患者的住院治疗时间,值得推广应用。

老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床体会

目的 探讨老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床效果。方法 选取本院2012年1月～2013年1月收治的96例术后粘连性肠梗阻老年患者，随机将其分为观察组和对照组，各48例。对照组给予传统常规鼻胃管胃肠减压术治疗，观察组给予经鼻肠梗阻导管置入术治疗，比较两组的总有效率及症状改善情况。结果 观察组的总有效率明显高于对照组，腹围减少及胃肠减压引流量情况均明显优于对照组，排便排气恢复时间及气液平面消失时间均明显短于对照组（P〈0．05）；观察组的转手术治疗率明显低于对照组（P〈0．05）。结论 给予术后粘连性肠梗阻患者经鼻肠梗阻导管置入术治疗可有效提高治疗效果，改善患者的临床症状，临床效果显著，值得推广和应用。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床疗效

目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床效果。方法自该院2009年1月—2011年9月收治的术后粘连性肠梗阻的老年患者中筛选出140例进入研究,按照给予治疗方法的不同分为治疗组和对照组,每组70例。治疗组给予经鼻肠梗阻导管置入术治疗,对照组给予普通鼻胃管胃肠减压术治疗。治疗期间观察两组患者临床症状缓解的情况及治愈率并进行对比。结果治疗组治愈率为84.28%明显高于对照组的44.28%,差异有统计学意义。治疗组临床症状缓解情况如胃肠减压量、呕吐时间、恢复排气排便时间和液气平面消失的时间均优于对照组。结论采用经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻较传统胃肠减压可明显提高临床疗效和治愈率。

观察经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果

目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果。方法选取2010年1月—2011年1月在我院接受治疗的60例术后粘连性肠梗阻老年患者为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者行常规鼻胃管胃肠减压术治疗,实验组患者行经鼻肠梗阻导管置入术治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,实验组患者的治愈率、胃肠减压量、腹部症状缓解时间、排气排便恢复时间和气液平面消失时间等均明显优于对照组患者,两组患者的实验数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论本次实验结果表明,与常规临床治疗方法相比,经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻,具有较为理想的临床疗效,因而临床应用价值较高。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的观察经鼻肠梗阻导管置入术对术后粘连性肠梗阻的疗效。方法术后粘连性肠梗阻128例,随机分为2组,试验组在数字减影血管造影监视下用经鼻肠梗阻导管置入术治疗,并外接负压吸引器进行辅助吸引,对照组采用传统常规鼻胃管行胃肠减压治疗,6d为1个疗程,对2个疗程后的疗效进行评估,观察并记录症状改善情况。结果试验组患者腹围减少情况、胃肠减压引流量明显好于对照组(P<0.05),排便排气恢复时间和气液平面消失时间均短于对照组(P<0.05);试验组总有效率高于对照组(P<0.05),且因治疗无效转手术治疗的患者数低于对照组(P<0.05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术对术后粘连性肠梗阻的效果良好。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年术后粘连性肠梗阻36例

目的研究采用经鼻肠梗阻导管置入术对36例老年术后粘连性肠梗阻病人进行治疗想效果。方法本次研究对象选取2013年3月-2014年3月在本院接受诊治的36例粘连性肠梗阻病人,给予其经鼻肠梗阻导管置入术进行治疗,并对其临床资料及治疗疗效进行分析。结果研究结果表明,经治疗后,总有效率是91.67%,无效率8.33%。结论临床上给予老年术后发生粘连性肠梗阻的病人经鼻肠梗阻导管置入术实施治疗后,可以使病人的各种临床症状得到缓解,提升病人的临床治愈率,且还可以使治疗有效性得到不断提升,改善病人生活的质量,可以在临床疾病的治疗中大量推广及应用。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻的临床效果

目的观察经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻的效果。方法随机将我院80例术后粘连性肠梗阻患者平均分为两组。对照组行常规术式,观察组行经鼻肠梗阻导管置入术,比较两组疗效。结果观察组有效率、症状改善情况等指标均优于对照组(P<0.05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻效果理想。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年术后粘连性肠梗阻的体会

目的总结经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年术后粘连性肠梗阻的体会。方法将68例老年术后粘连性肠梗阻患者随机分为2组,各34例。对照组置入鼻胃管胃肠减压术,观察组实施经鼻肠梗阻导管置入术。比较2组患者每日胃肠减压量,腹胀症状缓解时间,肛门恢复排气、排便时间,气液平面消失时间及治疗总有效率。结果观察组每日胃肠减压量显著多于对照组,腹胀症状缓解时间及肛门恢复排气、排便时间和气液平面消失时间均显著短于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年术后粘连性肠梗阻,临床症状缓解时间短,治疗总有效率高。

生长抑素联合经鼻肠梗阻导管置入术在急性肠梗阻伴晚期胃癌患者中的应用

目的探究生长抑素联合经鼻肠梗阻导管置入术在急性肠梗阻(IO)伴晚期胃癌(GC)患者中的应用效果。方法选取2018年2月至2020年2月就诊于我院的85例急性IO伴晚期GC患者,根据随机数字表法分为对照组(42例)和观察组(43例)。对照组患者行常规治疗,观察组患者在其基础上采用生长抑素联合经鼻肠梗阻导管置入术治疗。比较两组IO缓解时间、排气时间、腹痛缓解时间;IO复发率和无肿瘤存活率;炎性因子水平;不良反应发生率。结果与对照组比较,观察组IO缓解时间、排气时间、腹痛缓解时间显著减少(P均<0.01);与对照组(16.67%)比较,观察组IO复发率(4.65%)显著降低(P<0.05),两组无肿瘤存活率差异有统计学意义(P<0.05);经治疗,两组患者炎性因子表达下调,对照组下调幅度高于观察组,组间数据差异显著(P均=0.000);与对照组(37.71%)比较,观察组不良反应发生率(11.63%)显著降低,两组比较差异具有统计学意义(χ^(2)=8.553,P<0.05)。结论生长抑素联合经鼻肠梗阻导管置入术在急性IO伴晚期GC患者中的应用效果显著,其不仅能够有效缓解患者临床症状,降低炎性因子水平,而且复发率、不良反应发生率低,值得临床参考。

导管交换技术在经鼻型肠梗阻导管置入术中的应用

目的:探讨导管交换技术在经鼻型肠梗阻导管置入术中的应用。方法:选取安徽省天长市中医院及东南大学附属中大医院行肠梗阻导管置入的19例肠梗阻患者,经鼻腔送入2.6 m 0.035 in(1 in=2.54 cm)交换导丝及1.0 m 5 F单弯导管,在导丝引导下将导管越过幽门及曲氏韧带送入空肠内,撤出单弯导管,沿交换导丝送入5 F导引导管,撤出交换导丝。沿5 F导引导管引入肠梗阻导管套件内的导丝,撤出导引导管,沿导丝引入肠梗阻导管,直至空肠内10 cm以上。记录总的操作时间、透视时间和并发症情况。结果:全部患者肠梗阻导管均顺利置入,手术成功率100%。平均操作时间(25.1±9.2)min,平均X线曝光时间(12.8±6.8)min。无严重并发症出现。14例患者经肠梗阻导管置管后症状好转,无需进一步手术治疗。结论:采用5 F导引导管进行导管交换技术放置经鼻型肠梗阻导管手术成功率高,对恶性肠梗阻患者减压安全有效。

老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床体会

目的探讨老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术的治疗效果。方法选取我院2010年1月至2013年6月120例术后粘连性肠梗阻老年患,按照自愿原则分为研究组与对照组,对照组应用常规鼻胃管胃肠减压术治疗,研究组患者则予以经鼻肠梗阻导管置入术治疗,分析比较两组患者治疗效果。结果研究组总有效率为95.0%,相比较对照组78.3%存在明显差异性(P<0.05);对照组中转开腹手术患者6例(10.0%),高于对照组,差异显著(P<0.05);研究组患者在腹部症状缓解时间、气液平面消失时间、排气排便恢复时间相比对照组均明显减少,差异存在明显统计学意义(P<0.05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻效果明显,降低中转开腹手术概率,临床症状得到及时缓解,临床应用推广价值较高。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床效果

目的：探析经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床效果。方法入选本院2012年2月∽2014年2月收治的术后粘连性肠梗阻老年患者102例，按照入院先后顺序分为两组，对照组50例行常规鼻胃管胃肠减压术治疗，观察组52例行经鼻肠梗阻导管置入术治疗，比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为94.2%（49/52），显著高于对照组的78.0%（39/50），且胃肠减压量显著多于对照组，气液平面消失时间、腹部症状缓解时间及恢复排气、排便时间均显著短于对照组（P均〈0.05）。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻可全面改善临床症状和各项指标，提高治疗效果。

探究经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床疗效

目的探究采用鼻肠梗阻导管置入术治疗手术后粘连性肠梗阻的临床效果。方法从2014年12月—2015年6月来我院进行手术治疗的术后粘连性肠梗阻老年患者中选取50例作为入组研究对象,然后将患者按照随机数字的分组法分为对照组与观察组,每组设为25例。研究中观察组的患者采用鼻肠梗阻导管置入术,而对照组的患者则是采用常规的鼻胃管胃肠减压治疗方式。比较两组患者的有效率以及不良反应率。结果两组患者在采用不同的手术方案后,观察组患者的有效率明显比对照组患者高,而不良反应率却明显比对照组患者的低,统计学上有意义(P<0.05)。结论在采用鼻肠梗阻导管置入术治疗手术后粘连性肠梗阻后,患者的病情得到了很大的缓解,并且疗效比较显著,不良反应率也在极高程度上得到显著降低,值得我们推广与应用。

经鼻肠梗阻导管置入术在治疗老年患者术后粘连性肠梗阻中的护理效果观察

目的分析经鼻肠梗阻导管置入术在治疗老年患者术后粘连性肠梗阻中的护理效果。方法选取术后粘连性肠梗阻老年患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例。评价经鼻肠梗阻导管置入术治疗与传统鼻胃管置入胃肠减压治疗的效果。结果与对照组比较,观察组治疗总有效率高、胃肠减压量高、腹部症状缓解时间短,炎性指标恢复时间短(P<0.05)。结论老年患者术后粘连性肠梗阻采取经鼻肠梗阻导管置入术治疗效果明显,可有效改善症状。

内镜下支架置入术与内镜下肠梗阻导管置入术在结直肠癌所致肠梗阻患者治疗中的效果比较

目的比较内镜下支架置入术与内镜下肠梗阻导管置入术在结直肠癌所致肠梗阻患者治疗中的效果。方法选取2014年6月至2019年6月荥阳市人民医院收治的40例结直肠癌所致肠梗阻患者,按照入院时间分为对照组(20例)和观察组(20例)。给予对照组患者内镜下支架置入术治疗,给予观察组患者内镜下肠梗阻导管置入术治疗。比较两组患者的置入成功率、手术操作时间、腹痛腹胀缓解时间、腹围缩小率、引流管拔除时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组置入成功率(100.0%)高于对照组[80.0%(16/20)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组腹痛腹胀缓解时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术操作时间、腹围缩小率、引流管拔除时间及住院时间比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组术后并发症发生率[5.0%(1/20)]与对照组[10.0%(2/20)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于支架置入,内镜下肠梗阻导管置入可提高结直肠癌所致肠梗阻患者的手术治疗成功率,有助于快速缓解患者症状。

鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果观察

目的分析鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果。方法将60例术后粘连性肠梗阻老年患者均分为观察组和对照组(n=30)。患者均给予进食进水、纠正电解质及酸碱平衡、抗感染、营养支持等对症支持治疗。对照组鼻胃管行胃肠减压,观察组行鼻肠梗阻导管置入术减压。观察记录2组患者胃肠减压量、腹部疼痛不适症状消失起效时间、排便排气功能恢复时间等。结果观察组患者胃肠减压量、腹部疼痛不适等症状缓解消失所用时间、排便排气功能恢复时间、气液平面完全消失时间及治愈率方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻肠梗阻导管置入术较常规胃肠减压治疗,疗效更为肯定且更加安全,一方面可以缓解老年患者再次开刀的痛苦,另一方面也可以防止开刀后再次粘连的可能性发生。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻

目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术在治疗老年患者术后粘连性肠梗阻问题上的效果。方法选取老年术后粘连性肠梗阻患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规鼻胃管胃肠减压术,观察组施行经鼻肠梗阻导管置入术。然后观察和记录患者治疗效果和临床资料,对其结果进行回顾性分析。结果观察组治疗有效率为93.3%,明显高于对照组(66.7%);观察组胃肠减压量比对照组多,排气排便恢复时间较短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年患者术后粘连性肠梗阻患者施行经鼻肠梗阻导管置入术的效果显著,临床症状缓解较快。

观察经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果

目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床效果及其应用价值。方法选取该院2009年9月—2011年10月术后发生粘连性肠梗阻的老年患者62例,随机分为观察组与对照组,各为31例,观察组在综合对症治疗的基础上使用经鼻肠梗阻导管置入术治疗,观察对比两组的治疗效果。结果观察组无中转开腹手术治疗,总有效率为93.6%;对照组中转开腹手术3例,总有效率为77.4%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的腹部症状平均缓解时间、气液平面平均消失时间、平均恢复排气排便时间明显比对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床效果显著,明显优于使用传统鼻胃管置入胃肠减压治疗,能够有效减少中转开腹手术,缩短临床症状缓解时间,具有重要的临床应用价值。