奥曲肽用于肠梗阻非手术治疗的临床疗效分析

目的：分析奥曲肽用于肠梗阻非手术治疗的临床疗效。方法选取于2013年2月～2014年12月期间的我院胃肠科60例肠梗阻非手术治疗患者，将其随机分为对照组（n=26）和治疗组（n=34），对照组给予常规的保守治疗，治疗组在对照组的基础上联合奥曲肽治疗，比较两组患者的临床疗效。结果治疗组的总有效率高于对照组，治疗组的肛门排气时间和平均住院时间均短于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论奥曲肽用于肠梗阻非手术治疗能提高总有效率，减少患者肛门排气时间和平均住院时间。

奥曲肽应用于肠梗阻非手术治疗

目的:探讨奥曲肽应用于肠梗阻非手术治疗中的临床疗效。方法:选取2016年1~12月我院80例肠梗阻非手术治疗患者为研究对象,在随机数字抽样法下将其分为人数均等的对照组和观察组。对照组实施常规的治疗方法,观察组在常规治疗的基础上实施奥曲肽治疗。一段时间后,对比两组治疗总体有效率、肛门排气时间、平均住院时间。结果:观察组治疗总体有效率(95%)高于对照组治疗总体有效率(80%);观察组肛门排气时间(3.12±1.15d)、平均住院时间(7.58±2.61d)短于对照组肛门排气时间(5.24±2.36d)、平均住院时间(11.28±3.14d),差异具有统计学意义,P<0.05。结论:对肠梗阻非手术治疗患者实施奥曲肽治疗疗效显著,对于促进身体恢复和生活质量的提高有积极帮助,值得在临床上推广。

奥曲肽在肠梗阻非手术治疗患者中的临床应用效果

目的探讨在肠梗阻非手术治疗患者中应用奥曲肽的效果。方法选取2015年2月至2017年2月于医院救治的54例肠梗阻非手术治疗患者为研究对象,分为对照组和试验组,每组27例。对照组采用常规治疗,试验组在对照组基础上加用奥曲肽,对比分析两组各项指标变化和临床疗效情况。结果试验组胃肠减压引流量、腹胀腹痛消失时间、肛门恢复排气时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肠梗阻非手术治疗患者中应用奥曲肽的效果明显,可有效提高患者的各项症状和治疗效果,值得推广应用。

粪石性肠梗阻的诊治及其结肠途径治疗机的临床应用

目的论述总结近年国内外粪石性肠梗阻的诊治及其结肠途径治疗机的临床应用。方法分析目前粪石性肠梗阻的诊治方法，回顾笔者所在医院2001年至今所行155例结肠途径治疗机治疗粪石性肠梗阻临床实践，考察国内外的相关临床治疗实践及进展。结果笔者所在医院155例粪石性肠梗阻经结肠途径治疗机治疗的治愈率为96．77％，其他国内外相关临床报道的治愈率为85％～95％，比较结肠途径治疗、手术及保守治疗，结肠途径和手术治疗的治愈率无明显差异（P〉0．05），而两者与保守治疗组治愈率差异明显（P〈0．05）；并发症发生率：手术组29．33％，结肠途径组6．45％，保守组3．23％；手术组与结肠途径组、保守组相比差异有统计学意义（P〈0．05），结肠途径组与保守组相比无明显差异（P〉0．05）。结论目前结肠途径治疗机对粪石性肠梗阻的治疗应用，已具一定临床经验，有效率85％～95％，建议推广采用，在保证疗效的同时，可避免外科手术及其并发症的影响。

未退化脐管致肠梗阻12例治疗体会

目的:探讨总结未退化脐管致肠梗阻的治疗体会。方法:选取12例未退化脐管(索)和美克耳憩室与腹壁相连所致肠梗阻患者,10例作急诊剖腹探查,2例保守治疗24h无效后剖腹探查。结果:12例中除1例因来诊较晚,术后36h死于重度脱水及中毒性休克外,其余均获痊愈。住院时间7～29d。结论:发生肠梗阻时必须立即手术松解,切除瘘管。保守治疗只能延误病情,导致严重后果。

老年结直肠癌并急性肠梗阻手术治疗的效果及并发症发生率分析

分析老年结直肠癌并急性肠梗阻患者接受手术治疗的效果及预后影响。方法:研究对象:选录本院行手术干预的老年结直肠癌合并急性肠梗阻患者;病例选取时间:2021年1月-2023年1月,将收录的80例患者均分为对照与治疗两组,评价手术治疗措施的应用价值。结果:治疗组疗效占比高于对照组(P<0.05);治疗组不良事件发生率低于对照组(P<0.05);治疗组出血量、手术时间以及住院时间均低于对照组(P<0.05);治疗组干预后生理疼痛评分低于对照组(P<0.05);治疗组生活质量评价分值高于对照组(P<0.05)。结论:老年结直肠癌合并急性肠梗阻的手术治疗在病理影响上具有积极的效果,并且具有一定的远期应用价值。手术治疗可以切除结直肠癌组织和减轻肠梗阻,从而恢复肠道通畅,缓解患者症状,改善生活质量,且在手术干预中,腹腔镜术式的应用价值与意应用优势更为显著,保证手术干预效率与质量的同时,更好的促进了康复效率的提升。

生长抑素联合肠梗阻导管在粘连性肠梗阻非手术治疗中的应用价值

目的：探讨生长抑素联合肠梗阻导管在粘连性肠梗阻非手术治疗中的应用价值。方法：本次实验以我院2009年1月至2011年1月所收治的105粘连性励梗阻患者为实验聍象，将患者随机分为实验组和对照组两组，对照组患者行肠梗阻导管治疗，实验组患者行生长抑素联合肠梗阻导管治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：经过治疗，实验组患者的腹痛腹胀缓解时间、排气时间和胃肠减压量等临床治疗均显著优于对照组患者，两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异（P〈0．05）。结论：本次实验结果表明，生长抑素联合肠梗阻导管用于粘连性肠梗阻非手术治疗，具有较为理想的临床疗效，能够显著提高保守治疗的成功率，因而临床应用价值更高。