开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较

选取我院于2008年4月～2010年4月份收治的240例胆囊结石患者,依据其接受的手术方法分为开腹组与腹腔镜组各120例。对开腹组患者采取右上腹斜切手术切口,术中用丝线进行常规分层缝合。针对腹腔镜组患者,对其中59例行穿刺孔腹膜缝合,余61例未接受腹膜缝合。对240例患者的临床资料进行回顾性分析。结果开腹组有86例患者出现肠粘连,比例为71.7%。腹腔镜组有6例患者出现肠粘连,比例为5.0%,其中接受腹膜缝合的有3例(5.1%),未接受的有3例(5.0%);两组患者的肠粘连发生率之间统计学差异显著,P<0.05,腹膜缝合与未缝合患者的肠粘连发生率之间统计学差异不显著,P>0.05。在胆囊结石患者的治疗中,开腹胆囊手术相较腹腔镜胆囊手术,发生肠粘连的可能性要高出很多,与此同时,经腹腔镜穿刺孔行腹膜缝合不能有效预防术后肠粘连的发生。

腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术术后肠粘连发生率探讨

目的研究腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术术后肠粘连的发生率。方法 100例胆囊疾病患者,随机分为甲、乙两组,各50例。甲组患者主要使用腹腔镜胆囊手术治疗,乙组患者主要使用开腹胆囊手术治疗,对比两组患者的手术出血量、手术时间、住院时间、肠功能的恢复时间以及术后肠粘连发生率情况。结果甲组患者的手术出血量、手术时间、住院时间以及肠功能的恢复时间均优于乙组,而且术后的肠粘连发生率低于乙组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊手术对胆囊疾病的治疗效果显著,值得临床大力推广应用。

腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术术后肠粘连发生率对比探讨

目的探讨研究腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术用于胆囊结石患者的临床效果,对比两种手术方法的肠粘连发生情况。方法回顾2011年7月—2012年6月期间该院收治的胆囊结石患者82例,随机将其分成实验组(腹腔镜胆囊切除手术)44例,对照组(开腹胆囊手术)38例,通过术后观察与随访,统计两组患者出现肠粘连的例数,对比两组患者的肠粘连发生率。结果术后,实验组各项观察指标明显优于对照组,从肠粘连发生情况看,从与对照组(粘连发生率为28.95%)相比,实验组(粘连发生率为4.55%)的治疗效果更佳。结论为胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除手术,疗效显著,值得进一步应用和推广。

开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的比较

目的探讨和比较开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连的发生率。方法选取我院2009年3月至2011年2月间收治的114例胆结石患者随机分为两组,A组57例行腹腔镜胆囊手术进行治疗,B组57例行开腹胆囊手术进行治疗。术后随诊一年,分别对两组患者的术后肠粘连发生情况进行统计。结果 A组术后肠粘连发生率为7.02%。B组术后肠粘连发生率为63.16%。采用SPSS 12.0软件包对所得试验数据进行统计学分析,P<0.01,差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊手术对控制术后肠粘连的发生具有积极的意义。

腹腔镜胆囊切除术和开腹小切口胆囊切除术术后肠粘连发生率的对比研究

目的评价腹腔镜胆囊切除术术后肠粘连发生率的情况,并与开腹小切口胆囊切除术对比分析。方法 112例外科拟行胆囊切除术患者,随机分为腹腔镜胆囊切除术组(F组)64例和开腹小切口胆囊切除术组(M组)48例;观察记录两组患者手术时间、术后排气时间,评价记录两组患者术后肠粘连发生率。结果 F组手术时间、术后排气时间均优于M组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);M组术后肠粘连21例(43.8%),F组术后肠粘连4例(6.3%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胆囊切除手术中,腹腔镜优于开腹小切口手术,腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短、术后恢复快、肠粘连发生率低的优点。

右半结肠癌经由腹腔镜或开腹手术术后肠粘连发生率的比较

结直肠癌的发生率居高不下,因此临床医师在治疗的方式及方法上更力求进步。腹腔镜右半结肠癌已经被证实术后生存率与传统开腹手术无差异[1]。外科手术后常见的并发症有很多,术后肠粘连所致的肠梗阻为其中之一。因为腹腔镜微创手术理论上因为切口小,手术过程相较开腹手术而言对腹腔脏器的扰动较少,是否能因此减少术后的肠粘连发生率为本研究所要探讨的方向。

胆囊手术患者行开腹与腹腔镜胆囊手术后肠粘连发生率比较

目的研究比较胆囊手术患者行开腹胆囊手术及腹腔镜胆囊手术的术后肠粘连发生率。方法 120例行胆囊切除术患者,按照手术方法分为腹腔镜组(66例)和开腹组(54例)。腹腔镜组患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗,开腹组患者采取开腹胆囊切除术治疗。比较两组患者术后肠粘连的发生率及生活质量。结果腹腔镜组术后肠粘连发生率9.09%低于开腹组64.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术前、术后1个月生活质量评分与开腹组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组术后6个月生活质量评分高于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗胆囊炎较开腹手术有着更低的术后肠粘连发生率,且术后患者生活质量更高,具有较高的临床价值。

探讨开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠黏连发生率比较

目的对开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠黏连发生率进行比较。方法 98例胆结石患者随机分为A、B两组,分别经腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术予以治疗,并对两组患者术后肠黏连发生情况进行观察对比。结果 A组患者(腹腔镜胆囊手术)术后肠粘连发生率为14.3%,显著低于B组患者(开腹胆囊手术)的63.3%,其差异对比具有统计学意义(P【0.05)。结论胆囊切除手术术后肠黏连的控制非常重要,与开腹胆囊手术相比,腹腔镜胆囊手术术后肠黏连发生率显著较低,有利于对术后肠黏连现象的预防与控制。

开腹与腹腔镜治疗胆囊手术患者的效果比较

目的比较胆囊手术患者选择开腹手术与腹腔镜手术治疗的效果。方法选择2016年1月至2017年1月医院诊治的104例胆囊手术患者,根据手术方法不同将其分为两组,对照组的44例实施开腹胆囊手术,试验组的60例实施腹腔镜胆囊手术,比较两组的手术时间、住院时间及术后肠粘连发生率。结果试验组的手术时间为(56.0±10.5)min,平均住院时间为(5.7±2.4)d,4例术后出现肠粘连,发生率为6.67%;对照组手术时间为(81.0±11.3)min,平均住院时间为(8.2±1.6)d,10例术后出现肠粘连,发生率为24.17%;两组以上指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊手术患者应用腹腔镜治疗能够缩短患者手术及住院时间,降低术后肠粘连发生率,有助于术后病情恢复。