肠缺血-再灌流对早期肠内营养肠耐受性的影响

目的 研究低灌流对早期肠内营养肠道耐受性的影响。方法 2 0只家犬随机分为实验组和对照组。复制肠缺血 再灌注模型,夹闭肠系膜上动脉60min后复流4h行肠内营养,观测呕吐、腹泻等肠道症状并检测血浆二胺氧化酶(DAO)含量和肠粘膜PCO2 (PrCO2 )、测定肠内压、进行D 木糖吸收实验,对PrCO2 与DAO、D 木糖、肠内压进行相关性分析。结果 低灌流时早期肠内营养肠道并发症明显增加(P <0 0 1) ;血浆DAO、肠内压明显升高,D 木糖吸收明显下降(P <0 0 5 ,P <0 0 1) ;PrCO2 与DAO的升高D 木糖吸收减少和肠内压高度相关(P <0 0 5 ,P <0 0 1)。结论 低灌流状态下,早期肠内营养肠耐受性降低。

基于肠内营养耐受性评估表的早期肠内营养支持对重症监护病房患者疾病治疗的价值研究

目的:探讨基于肠内营养耐受性评估表的早期肠内营养(EEN)支持对重症监护病房(ICU)患者疾病治疗的价值。方法:选取EEN支持治疗的ICU患者100例,根据数字表法随机分为对照组(50例)与观察组(50例)。对照组给予常规EEN治疗,观察组基于肠内营养耐受性评估表指导EEN治疗。比较两组喂养不耐受症状发生情况、EEN治疗后第4、7天的热卡达标率、干预前和干预7 d后营养状况指标以及预后指标。结果:观察组喂养不耐受症状总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组第7天热卡达标率高于对照组(P<0.05)。干预7 d后,两组白蛋白、总蛋白较干预前升高,且观察组高于对照组(均P<0.05);对照组血红蛋白较干预前降低,且观察组高于对照组(均P<0.05)。观察组总住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:基于肠内营养耐受性评估表的EEN支持治疗能够减少ICU患者喂养不耐受症状的发生,改善营养状况,减少患者住院时间,有利于患者预后。

重症监护室护理人员肠内营养耐受性知信行水平及影响因素分析

目的:观察重症监护室(ICU)护理人员肠内营养(EN)耐受性知信行水平,并分析其相关影响因素。方法:选取2022年1月至2022年12月在我院ICU工作的护理人员70名作为研究对象,参照《ICU护士EN耐受性知信行量表》评估护士的知信行水平现状,并自制一般资料调查表,经线性回归分析ICU护理人员EN耐受性知信行的相关影响因素。结果:70名ICU护理人员经评估,EN耐受性知信行量表得分为(72.85±6.94)分;其中知识、态度、行为维度得分分别为(10.69±2.11)分、(13.65±2.61)分、(48.51±4.69)分。工作年限<5年、非EN学组成员、自我效能低水平的护理人员知信行量表评分低于工作年限≥5年、EN学组成员、自我效能中高水平的护理人员,差异均有统计学意义(P<0.05);其他不同特征护理人员的知信行量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。线性回归分析结果显示,工作年限<5年、非EN学组成员、自我效能低水平均为ICU护理人员EN耐受性知信行的影响因素(P<0.05),得到的方程为Y=65.162+5.077X_(1)+6.551X_(2)+10.218X_(3)。结论:ICU护理人员EN耐受性知信行水平可能受工作年限、自我效能感、是否为EN学组成员等因素影响。

基于人工智能连续性肠鸣音监测在重症烧伤患者早期肠内营养介入时机及耐受性的评估作用

目的:探讨基于人工智能连续性肠鸣音监测在重症烧伤患者早期肠内营养介入时机及耐受性中的评估作用,以确保为重症烧伤患者早期安全地实施肠内营养。方法:采取便利抽样法,选取2022年2月1日~2023年12月1日接受治疗的70例重症烧伤患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各35例。对照组实施经医护共同应用传统评估方法确定为患者介入肠内营养治疗时机,观察组实施基于人工智能连续性肠鸣音监测;比较两组不同时间临床监护指标、不良反应及负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、医院焦虑抑郁量表(HAD)]、肠内营养耐受性评估及观察组监测结果。结果:治疗7、14 d后,观察组血红蛋白、血浆白蛋白、前白蛋白水平均优于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:重症烧伤患者早期肠鸣音变化与胃肠道功能有着密切联系,以肠鸣音分级正常为肠内营养介入时机,能够为安全实施肠内营养提供评估依据,以促进重症烧伤患者康复,有利于缩短患者住院时间、促进饮食恢复,且提高期肠内营养耐受性。

肠内营养耐受性评估表联合循证护理在预防重症患者长期肠内营养不耐受的应用

目的探究肠内营养耐受性评估表联合循证护理在预防重症患者长期肠内营养不耐受中的应用效果。方法便利选取2023年4—10月如东县人民医院重症监护室所收治的108例重症患者作为研究对象,根据不同护理方法分成对照组与研究组,各54例。对照组行常规营养支持与护理,研究组行循证护理联合肠内营养耐受性评估表。观察两组肠内营养耐受评估结果、体格指标的变化、不良反应发生率。结果护理1个月、3个月,研究组肠内营养耐受评估结果优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组护理后的体重指数、臂肌围均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组不良反应总发生率为7.41%(4/54),低于对照组的22.22%(12/54),差异有统计学意义(χ^(2)=4.696,P<0.05)。结论肠内营养耐受性评估表联合循证护理能够强化重症患者的肠内营养耐受性,具有临床借鉴意义。

护士主导的肠内营养耐受性分级管理模式在重度烧伤患者康复护理中的效果

目的探究护士主导的肠内营养耐受性分级管理模式在重度烧伤患者康复护理中的效果。方法以2021年2月至2022年12月徐州仁慈医院收治的84例重度烧伤患者为研究对象,并就其临床资料开展回顾性分析,根据护理方法的不同将入选患者分为2组,各42例。对照组采用常规肠内营养管理模式,观察组采用护士主导的肠内营养耐受性分级管理模式。比较2组患者的干预效果。结果干预3周后,观察组的血清总蛋白和白蛋白水平均高于对照组,体重均重于对照组,外周血T淋巴细胞亚群CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组(P均<0.05);相较于干预前,2组的上述营养指标和免疫指标均更优(P均<0.05)。观察组的创面愈合时间和住院时间均较对照组更短,肠内营养不耐受反应总发生率较对照组更低(P均<0.05)。结论将护士主导的肠内营养耐受性分级管理模式应用于重度烧伤患者的康复护理中,有助于改善营养状况,提升免疫功能,促进创面恢复和缩短住院时间,并降低肠内营养不耐受反应发生率。

床旁超声联合肠内营养耐受性评分在老年出血性脑卒中患者营养支持的应用

目的探讨床旁超声联合肠内营养耐受性评分指导老年出血性脑卒中患者营养支持治疗的效果。方法采用随机数字表法将80例老年出血性脑卒中患者分为对照组(n=40)和研究组(n=40)。对照组根据肠内营养耐受评分指导肠内营养支持治疗。研究组根据床旁超声获取胃窦运动指数(motility index,MI)和胃残余量,根据MI和肠内营养耐受评分共同指导肠内营养支持治疗。比较两组患者7d肠内营养喂养热量、目标喂养达标率、肠内营养并发症情况以及入院时、住院第5天和第10天营养指标、美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)评分。结果研究组患者7d肠内营养喂养平均热量和7d内目标喂养达标率分别为(72.05±12.18)kJ/(kg·d)和90.0%,对照组分别为(60.74±14.92)kJ/(kg·d)和70.0%,研究组显著高于对照组(P<0.05)。研究组患者达目标喂养时间、喂养不耐受中断次数分别为(72.43±16.58)h和(1.75±0.35)次,对照组分别为(92.18±24.84)h和(3.17±0.85)次,研究组显著少于对照组(P<0.05)。研究组住院第5天和第10天时血清总蛋白(total protein,TP)、白蛋白(albumin,Alb)和前白蛋白(prealbumin,PA)水平均显著高于对照组(均P<0.05)。研究组住院第5天和第10天时NIHSS评分显著低于对照组,GCS评分显著高于对照组(均P<0.05)。研究组胃肠道并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论依据床旁超声联合肠内营养耐受性评分制定个体化肠内营养支持方案,能够显著缩短老年出血性脑卒中患者达目标喂养时间,减少肠内营养并发症,改善营养状态,减轻神经功能损伤,改善预后。

肠内营养耐受性评估管理方案联合床旁端坐法应用于重症急性胰腺炎合并腹腔高压患者中的效果

目的:观察肠内营养耐受性评估管理方案联合床旁端坐法应用于重症急性胰腺炎(AP)合并腹腔高压(IAH)患者中的效果。方法:回顾性选取2022年1月—2023年4月厦门大学附属第一医院收治的100例重症AP合并IAH患者。根据不同干预方式将其分为观察组和对照组,各50例。两组均给予常规护理,对照组给予床旁端坐法,观察组在对照组基础上给予肠内营养耐受性评估管理方案。比较两组护理前、护理14 d后营养指标、免疫功能,肠内营养不耐受症状。结果:护理14 d后,两组血红蛋白(HGB)、转铁蛋白(TRF)、前白蛋白(PAB)、白蛋白(ALB)水平均升高,观察组HGB、TRF、PAB、ALB水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理14 d后,两组免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平均升高,观察组IgA、IgG、IgM水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肠内营养不耐受症状发生率(10.00%)低于对照组(28.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症AP合并IAH患者中,联合应用床旁端坐法与肠内营养耐受性评估管理方案,可有效改善其营养状况,增强机体免疫功能,并且减少胃肠道不耐受症状的发生。

基于修订肠内营养耐受性评分表的干预方案对ICU患者早期肠内营养喂养不耐受的影响

目的评价基于修订肠内营养耐受性评分表的干预方案对重症加强护理病房(ICU)患者早期肠内营养(EN)喂养不耐受(FI)的影响。方法82例ICU行早期EN的患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组41例。对照组通过监测胃残留量(GRV)评估EN耐受性并进行分级干预,研究组采用修订肠内营养耐受性评分表评估EN耐受性并进行分级干预。比较两组患者FI发生率、目标喂养达标率与营养指标[血清总蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)与血红蛋白(Hb)]。结果研究组与对照组FI发生率分别为19.4%与35.4%,目标喂养达标率分别为77.4%与62.3%。研究组FI发生率低于对照组,目标喂养达标率高于对照组(P<0.05)。入住ICU后7d,研究组TP、ALB与Hb分别为(68.3±7.5)、(39.7±6.8)、(130.7±16.6)g/L,对照组分别为(64.1±6.7)、(36.1±5.7)、(126.3±14.0)g/L。入住ICU后7 d,研究组TP与ALB高于对照组(P<0.05),两组Hb比较无统计学差异(P>0.05)。结论基于修订肠内营养耐受性评分表的干预方案可提升ICU患者对EN的耐受性与目标喂养达标率,提升营养支持效果。

信息化肠内营养耐受性动态管理干预在急诊重症监护室患者中的应用效果

目的:探讨信息化肠内营养耐受性动态管理干预在急诊重症监护室患者中的应用效果。方法:选取2021年12月-2023年2月金乡县人民医院急诊重症监护室收治的危重症患者78例作为研究对象,经随机数字表法分为对照组和试验组,各39例。对照组实施常规肠内营养,试验组在对照组基础上实施信息化肠内营养耐受性动态管理干预。比较两组喂养不耐受、喂养中断、喂养达标发生率以及营养指标。结果:试验组喂养不耐受率、喂养中断率低于对照组,喂养达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组血红蛋白、血清白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血红蛋白、血清白蛋白水平高于干预前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:信息化肠内营养耐受性动态管理干预在急诊重症监护室患者中的应用效果较好,能够提高喂养达标率,降低喂养不耐受发生率、喂养中断发生率,同时还能够改善患者的营养状况。

肠内营养耐受性评估在重症颅脑损伤患者肠内营养中的应用

探讨肠内营养耐受性评估在重症颅脑损伤患者中的疗效。方法 本研究受试者为2022年07月至2023年11月区间来院就诊的重症颅脑损伤患者,通过数表法将60例患者分为30例一组,分别为采取常规护理的对照组以及采取基于肠内营养耐受评估干预的观察组。对比两组营养指标及胃肠功能不良反应间差异。结果 干预前,两组间的营养指标不具有统计学意义(P>0.05);观察组营养指标于干预后高于对照组指标(P<0.05),数据有统计学意义;观察组胃肠功能不良反应发生率低于对照组发生率(P<0.05),数据有统计学意义;观察组护理满意率高于对照组护理满意率(P<0.05),数据有统计学意义。结论 重症颅脑损伤患者在采取肠内营养耐受评估干预后,可显著改善患者的营养水平,可在临床中推广应用。

中医耳穴贴压护理对结肠癌术后早期肠内营养耐受性的影响

探究中医耳穴贴压护理技术运用于结肠癌手术之后患者早期肠内营养耐受性的效果。方法 在溧阳市中医医院普外科选取66例结肠癌术后实施早期肠内营养患者为本研究的观察对象,入院时间在2022年08月至2024年01月之间,66例的分组方法为数字随机法,33例为对照组,将常规护理以及肠内营养支持运用在对照组,另33例在此之上运用耳穴贴压护理技术为观察组将实验中的数值汇总并分析。结果 护理后,观察组胃肠道恢复时间较短,P<0.05;术后3d与术后7d,观察组腹胀消除以及腹围缩小,疼痛逐步减轻,出现负面问题少,P<0.05。结论 结肠癌术后患者在实行护理期间,为其予以中医耳穴贴压护理的形式,可有效促进病人胃肠道功能恢复,并缓解患者腹胀,以及缩小患者腹围,降低腹部疼痛的现象,同时患者出现负面问题的情况少。

肠内营养耐受性评估表对胃癌术后患者早期肠内营养耐受性的影响

目的探讨应用肠内营养耐受性评估表对胃癌术后患者早期肠内营养耐受性的影响。方法按入院时间的先后次序,将108例胃癌术后行早期肠内营养患者分为对照组和实验组,每组各54例,对照组患者采用肠内营养常规护理方法,实验组患者应用肠内营养耐受性评估表进行评估和护理,观察两组患者术后肛门排气时间和并发症发生情况。结果实验组患者术后肛门排气时间较对照组提前;并发症发生率低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用肠内营养耐受性评估表对胃癌术后接受早期肠内营养支持治疗的患者进行系统性评估与干预,可提高患者对肠内营养的耐受性,从而促进疾病康复。

床旁胃肠超声联合肠内营养耐受性评分在中重症急性胰腺炎患者营养治疗中的作用

目的探讨床旁胃肠超声联合肠内营养耐受性评分在中重症急性胰腺炎患者营养治疗中的作用。方法选择中重症急性胰腺炎患者54例,随机分为观察组和对照组各27例。观察组应用床旁胃肠超声联合肠内营养耐受性评分指导肠内营养治疗,对照组根据胃残余量及肠内营养耐受性评分指导肠内营养治疗。对比两组首次置入鼻肠管成功率、置管成功时间、肠内营养开始时间、达到70%目标喂养量时间及96 h达到70%目标喂养量比例,并发症发生情况,住ICU时间及28 d病死例数。结果观察组21例进行鼻肠管置入,超声引导下首次置管成功18例(85.7%);对照组20例进行鼻肠管置入,盲插法首次置管成功13例(65%)。两组首次置管成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组、对照组置管成功时间分别为2(1,3)、3(2,4)h,观察组置管成功时间短于对照组(P<0.05)。观察组肠内营养开始时间、达到70%目标喂养量时间及96 h达到70%目标喂养量比例分别为2.5(2.1,3.0)、2.3(1.7,3.0)d及20例(74.1%);对照组分别为2(1.7,2.5)、3.5(2.4,5.0)及12例(44.4%)。观察组肠内营养开始时间、达到70%目标喂养量时间均短于对照组(P均<0.05),96 h到达70%目标喂养量比例高于对照组(P<0.05)。观察组发生反流、误吸、营养中断分别为2、1、2例;对照组发生反流、误吸、营养中断分别为3、1、3例。两组并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住ICU时间及28 d病死例数分别为7.9(6.5,10)d、3例;对照组住ICU时间及28 d病死例数分别为12(5.8,13)、4例。两组住ICU时间及28 d病死例数比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论床旁胃肠超声联合肠内营养耐受性评分可为中重症急性胰腺炎患者提供个体化的营养治疗方案,缩短了其达到目标喂养量的时间。

基于肠内营养耐受性评分的俯卧位通气患者早期肠内营养实施

目的探讨肠内营养耐受评估表在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)行俯卧位通气患者早期肠内营养(EN)中的应用效果。方法将2014年12月至2019年12月收治的ARDS行俯卧位通气患者30例,按入科时间分为对照组(n=12)和观察组(n=18)。对照组按常规护理方法实施早期肠内营养,观察组在常规护理基础上应用肠内营养耐受评估表指导早期肠内营养的实施。比较两组俯卧位通气治疗期间EN耐受情况、72 h内70%目标热量达标率、达70%目标热量时间,机械通气时间、俯卧位通气时间、俯卧位通气前后前白蛋白指标及ICU住院时间等。结果观察组达70%目标热量的时间显著短于对照组(P<0.05),且观察组喂养量及72 h内70%目标热量达标率显著高于对照组(P<0.05,P<0.01)。两组胃肠道并发症发生率及预后指标方面比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论肠内营养耐受性评估表在指导行俯卧位通气治疗患者早期肠内营养的护理中具有重要的价值,能规范早期肠内营养方案,及早发现并积极防治肠内营养不耐受情况,对提高俯卧位通气患者早期肠内营养支持成功率有重要的意义。

早期目标导向型镇静改善老年肺炎机械通气患者肠内营养耐受性的效果

目的探究早期目标导向型镇静(EGDS)在改善机械通气老年肺炎患者肠内营养耐受性的临床效果。方法 68例重症监护室(ICU)接受机械通气治疗的肺炎患者按入院先后分为EGDS组(38例)和对照组(30例)。对照组实行标准化镇静策略,EGDS组实行EGDS策略进行镇静。停药后就两组呼吸及循环参数进行比较,同时对比两组肠内营养开始时间、营养目标达标时间及其机械通气时间,并就各项并发症发生情况进行比较。结果用药期间,两组平均动脉压(MBP)、呼吸频率(RR)、动脉氧分压(PaO_2)无显著差异(P>0.05),两组心率(HR)存在显著差异(P<0.05)。EGDS组机械通气时间、肠内营养开始时间和营养目标达标时间均显著低于对照组(P<0.05)。肠内营养并发症方面,EGDS组胃潴留、呕吐、反流误吸发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论 EGDS的应用避免了对机械通气肺炎患者的过度镇静,对肠胃功能起到一定的保护作用,使其肠内营养耐受性得到显著提升。

腹内压对腹腔感染患者肠内营养耐受性的预测价值

目的评价基线腹内压(intra-abdominal pressure,IAP)对腹腔感染患者经鼻空肠管行肠内营养耐受性的预测价值。方法抽样选择2012年1—10月入住某三级甲等医院普通外科重症监护病房的腹腔感染行肠内营养患者,依肠内营养耐受情况分为耐受组和不耐受组,比较两组间年龄、性别、急性病生理学和慢性健康(acute physiology and chronic health evaluation II,APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭估计(sequential organ failure assessment,SOFA)评分及开始肠内营养前基线IAP水平,评价基线IAP水平对肠内营养耐受性的预测价值。结果共入选67例患者,其中42例(占62.7%)能耐受肠内营养支持,25例(占37.3%)不能耐受肠内营养支持,经相应处理后有10例患者能耐受肠内营养。两组性别差异无统计学意义(P>0.05),耐受组年龄、APACHEⅡ评分、SOFA评分及IAP均相对较低,差异有统计学意义(P<0.05)。以基线IAP≤15 mm Hg为标准预测肠内营养耐受性,具有一定的临床参考价值。结论开始肠内营养前基线IAP水平对肠内营养耐受性有一定的预测价值,可作为肠内营养耐受性筛查指标之一。

ICU患者实施综合护理干预对肠内营养耐受性的提高作用

目的探讨综合护理干预重症加强护理病房(ICU)患者对患者肠内营养耐受性的应用。方法回顾性分析100例ICU患者的临床资料,分析患者的临床护理效果和肠内营养耐受性。结果综合护理干预后≥60岁患者的肠内营养耐受性良好和中等例数显著高于干预前,比较差异具有统计学意义(P<0.05),肠内营养耐受性差例数显著低于干预前,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够显著提高ICU患者的肠内营养耐受性,确保患者生命安全及生活质量,值得临床推广应用。

腹内压联合胃残余量监测在重症监护病房患者早期肠内营养耐受性观察中的作用

目的:观察腹内压联合胃残余量监测在重症监护病房患者早期肠内营养耐受性观察中的作用。方法:选择笔者所在医院重症监护病房内2017年1月-2019年1月收治的重症早期肠内营养患者100例,随机数字法分成两组,对照组(50例)与试验组(50例),其中对照组在肠内营养耐受性观察中运用常规胃残余量监测,而试验组采取腹内压联合胃残余量监测方式。对照两组耐受性不良反应发生情况、达到目标喂养量、重症患者预后治疗和护理的指标APECHEⅡ评分、ICU留置时间、调整肠内营养时间。结果:试验组耐受性不良反应率为2%,明显低于对照组的14%,而试验组达到目标喂养量率为94%,明显高于对照组的78%,两组检测后APECHEⅡ评分明显降低,其中试验组APECHEⅡ评分明显少于对照组,试验组调整肠内营养时间与ICU留置时间明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重症监护病房患者早期肠内营养耐受性观察中,采取腹内压联合胃残余量监测方式,可明显减少早期肠内营养中不良反应的发生,早期达到目标喂养量,改善患者预后,缩短调整肠内营养时间,缩短ICU内留置时间,效果理想。

肠内营养耐受性定时干预联合溯源心理疏导在急性胰腺炎中应用

目的探讨急性胰腺炎患者应用基于肠内营养耐受性定时评估的营养支持联合溯源性心理疏导的干预效果。方法纳入2018年8月至2020年8月本院消化内科收治的急性胰腺炎患者70例,以患者入院时间先后将患者分为两组,各35例。对照组实施常规肠内营养支持联合心理干预,观察组实施基于肠内营养耐受性定时评估的营养支持联合溯源性心理疏导;对比两组各项营养指标、免疫指标、临床症状改善及焦虑、抑郁负性情绪评分。结果观察组总蛋白、白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白分别为(68.78±4.65)g/L、(40.19±7.35)g/L、(294.34±25.16)mg/L、(2.98±0.67)g/L,均高于对照组(60.15±6.48)g/L、(35.48±5.48)g/L、(270.15±27.15)mg/L、(2.24±0.52)g/L,降钙素原为(0.10±0.02)ng/ml,低于对照组(0.19±0.05)ng/ml,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复、体温恢复、排便时间分别为(3.15±0.34)min、(4.26±0.49)min、(4.19±0.62)min、(2.18±0.67)min、(4.78±0.08)min,均低于对照组(6.02±1.01)min、(7.15±0.71)min、(7.68±0.83)min、(5.19±0.34)min、(9.01±0.17)min,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(51.09±1.37)分、(54.67±2.19)分,均低于对照组(56.47±3.15)分、(59.48±3.18)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在急性胰腺炎患者中应用基于肠内营养耐受性定时评估的营养支持联合溯源性心理疏导改善其机体营养水平,提高机体免疫能力,促进不良症状的快速改善。